Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Vore intressant att höra dig utveckla det du säger lite grann. Jag är idel öra.

Mitt skötebarn SvD låter nu själva nervcentrat i den svenska samhällsmodellen, barnrättsorganisationerna, komma till tals i sin oro över olika skrivningar i det så kallade Tidöavtalet. . Det känns tryggt att ingenting förändrats sedan 1982 i den svenska klientmodellen. Det finns grupper i samhället som kvinnor, barn, invandrare, HBTQ-are med flera. De har etiketterats som svaga och måste följaktligen skyddas och mötas med förståelse enligt den förhärskande ideologin. Ja de är ju offer enligt det identitetspolitiska indexet. Vilka förövarna är vet alla. Det är sådana som jag. Jag bär inta bara Jesu död på mina axlar. Utan även kvinnornas och barnens lidanden.

Nej vi ska alla lägga huvudet på sned för dessa grupper. Och se dem som prioriterade över allt annat. Det förväntas av oss som goda svenskar. Vi är inte för inte den humanitära stormakten. SvD gör sin plikt tillsammans med Bonniers och SvT-SR. Köp inte tidningen. Prenumerera inte på den.

https://www.svd.se/a/O888RE/kritik-m...organisationer

SvD har sedan Schibsted köpte tidningen - gud vet hur mkt skattebetalarna lagt ned på tidningen sista decennierna före det och säkert ganska mycket mer sedan den amerikanska finansiären tog över - precis samma spår som Bonnier.
Punkt.

Det roliga är hur en sån klipsk och klok person som ledarskribenten Tove Lifvendahl trivs, när motelden mot henne börjar redan dag 2 på arbetsplatsen?
Yttrandefrihet och öppen åsiktsrätt, visst.

Kan inte påminna mig att sån trumeld dag 2 mot tillträdande regering fanns i det landsdominerande Bonniers och Schibsteds media, när Löfven byggde sitt omöjliga riksruckel 2018-2019.
Och visst f-n hörs tendenser till att Public Service börjar sjunga samma visa, särskilt Ekot.

Jag ställde samma fråga om Expressens Dahlberg och Marteus före valet om de rödgröna vann - den om ledarskribenter kan tåla ägarnas krav på "nyansering i debatten" om denna upplevs som ren och skär agenda av de klarsynta ledarskribentrna, som dessa nämnda 3.

Nu vann högersidan och arbetet bör bli så mycket tryggare och inspirerande för Dahlberg och Marteus och Lifvendahl.
Men f-n vet.

Inger märkligt alls att SvD redan börjat gny. Vänta bara när DN kör igång mot fascisterna och de svekfulla Liberalerna som kör arvet de fick 1880 i smutsen.
Det sker efter jul och nyår nångång, för värdet av julefriden och nyårsfirandet för Folket är ett erfaret kommersiellt bolag som Bonnier väl medvetna om.

Lyssnade på The Daily Messaia i fredags.

Där går John Lambrell ut och med humor pratar om spotyi Sveriges top 50 låtar.

En stor del är just Raggar rock. Alltså nutidens Eddie Meduza.

Rid mig som en dalahäst. Eller Elov och Bent med Bubbel på balkongen. Försöker citera.

Alltså storstaden är bubbel, röka cigg på balkongen, men jag ville bara ut och ströga, åka 15 varv på Lördag.

Epa kulturen börjar att sätta sig. Alltså en kultur som är fri från alla statligt subventionerade och utbildade fritidspedagoger.
Punk? Progg liknande rörelser där allt du behöver är en parkering.

Man problematiserar Epa mer och mer i nyheter om krockar liknande, med speciellt trimmade.

Nu är inte mopeder och sparkcykel där mna skiter folk i förorten extremt mycket mer utbrett och har egentligen fritt spelrum.

Epor där emot finns ett stort och enkelt byte att bötfälla och ta pinnar av från det polisiära.

Klimat jagarna ser också en stundande fiende.

Lantisar som bara är dumma. Som röstar SD.

Streetrace med höga farter i Göteborg och Malmö.
(Olyckan som kostade en mamma benet och nästan barnet.)

Inga priser på Guldtuben eller P3 guld utan hela denna kultur springer under radarn.
Är jag något på spåret här? Är det en tråd i kulturkriget där staten och speciellt rebbelliska Twitter vänstern står i stark kontrast till varandra ?

"Du ser en bil på vägen som blockerar dig. Jag ser en tjej som kan köra till stallet själv utan att behöva ha en kille att förlita sig på.

Tydligen har rumänska SD-journalisten Rebecka Fallenkvist (Fallenkvist är taget) ogillat Annie Franks dagbok och det gillas inte av Israel och Judiska Centralrådet;


Tydligen har Judiska Centralrådet krävt avståndstagande. Från Judiska Centralrådets pressavdelning;
Om man föredrar Livet är Underbart eller filmen Defiance, där judarna inte är boskap framför Schindlers List - är man då antisemit? När Steven Spielberg gjorde filmen Munich (2005) blev det ett jävla liv för att Spielberg i någon mening även försöker skildra den andra sidan. Om ni inte har läst Annie Franks bok kan ni tanka ned den online. Den finns överallt i olika översättningar. I princip handlar det om familjen Frank som är "assimilerade" judar i Amsterdam.

Annie Frank skriver dagboken från hon är 13 år tills hon är omkring 15 år. Det handlar uppenbarligen om pojkar hon träffar i skolan - innan familjen gömmer sig. Detta är det som Rebecka Fallenkvist kallar för "kåthet". Nu var det länge sedan jag läste den där boken men jag uppfattar Annie Frank som en person som har agens, livsglädje och givet sin ålder börjar fatta tycke för pojkar. Det är inte "kåthet". Som sagt ett dumt uttalande från henne. Jag spekulerar men jag tror att Fallenkvist har stört sig på Judiska Ungdomsförbundets Twitterkonto. Sedan tappade hon konceptet efter en flaska rödvin och skrev ned Annie Franks dagbok.

På tal om Israel och judar. Det är val i Israel den första november. Det finns 120 stolar och det behövs 61 stolar för att styra. För att kategorisera dem efter falang

Benjamin Netanyahus falang
Likud (34 mandat), RZP-OY (12 mandat), Shas (9 mandat) och UTJ (7 mandat) = totalt: 62 mandat

Yair Lapids falang
Yesh Atid (23 mandat), NUP (12 mandat), Yisrael Beiteinu (7 mandat), Labor, (4 mandat), Meretz, (4 mandat), Hadash–Ta'al (4 mandat), Ra'am (4 mandat), Balad (0), Jewish Home (0) = totalt: 58 mandat

Utanför dessa falanger finns drygt 2% övriga med olika agendor. En del faller in i Netanyahus falang och andra i Yair Lapids falang men ingen av dem ser ut att komma in.

Hur som helst. Den enda vägen för liberalerna att bryta Likuds dominans var blocköverskridande samarbete som mellan liberaler (Yesh Atid), missnöjda Likudniks (NUP), sekulära ryssar (Yisrael Beiteinu), socialdemokrater (Labor), socialister (Meretz), sekulära palestinier (Hadash–Ta'al), palestinska islamister (Ra'am), arab-nationalister (Balad) och bosättare (Jewish Home). På grund av samarbetes totala misslyckande är risken stor att Netanyahu är tillbaka igen vilket betyder att republikanerna återigen har en nära vän i Beit Aghion.

Samtidigt kommer Netanyahu inte få det lätt. Han kunde samarbeta med de sekulära nyliberala bosättarna i Jewish Home men svek honom och kommer kanske raderas ut. Det betyder att de religiösa bosättarna och kahanisterna i RZP-OY kommer att diktera dagordningen.

Även om Bezalel Smotrich (RZP) kan sköta sig och förstår till viss mån internationella relationer är Itamar Ben-Gvir och kahanisterna i Otzma Yehudit (vilket förövrigt betyder "Judisk Makt"), oförmögna till förståelse. Detta är Otzma Yehudit när de förra året försökte tända eld på Temple Mount på Jerusalem dagen;

https://www.youtube.com/watch?v=Hz0_dEclbLA

Om Netanyahu vinner (vilket är troligt) kan vi vänta oss en del politik av den här typen;


Israel är redan en semi-demokrati och vinner Netanyahu kommer Bezalel Smotrich och Itamar Ben-Gvir få ett enormt inflytande utöver att Netanyahu antagligen kommer knyta betydande makt till sin person för att undvika åtal. ADL har varit oroliga för den här politiska utvecklingen i Israel. Det kommer bli allt svårare för Israel att ägna sig åt "pinkwashing" i och med att Netanyahus samarbetspartier är religiösa och hårt socialkonservativa. Från Haaretz

Artikeln bör läsas i sin helhet. Det finns en uppenbar rädsla bland amerikansk-judiska organisationer om hur de skall hantera en Netanyahu-regering. De flesta av de sionistiska organisationer (inklusive ADL) kommer vara tysta men det kommer leda till press utifrån och organisationer så som ADL kommer tvingas välja sida. Den första november 2022 kan bli spännande valdag.

Vad är Twittervänstern? Förutom den lilla anti-imperialistiska vänstern består den så kallade Twitter-vänstern av post-marxister, feminister, trotskister och liberaler. Twittervänstern kanske klagar på "ekonomisk ojämlikhet" men de flesta av dem vill inget annat än att få ett fast kulturskribent jobb på Dagens Nyheter, bokkontrakt och lägenhet med utsikt över Riddarfjärden.

Dahlberg har redan städat av Liberalerna
https://www.expressen.se/ledare/anna...t-for-sverige/
Det Liberala verktyget är som värsta Schweizerkniven, nu har hon vikt ut verktyget för åtstramning och kvalitet, bra där.

Johan P håller nog ordning i leden i alla fall 4 år, ingen vågar röra honom, han som räddade kvar L.

SvD går på nytt till angrepp mot L:s "svek" att gå över till det blågula blocket. "Kritikstorm i Liberalerna efter Tidöavtalet" och "Högt pris för L - vi ljög för väljarna" är rubrikerna högst upp på onlinebilagan nu på morgonen. Bonniers och Schibsted har fått sina cirklar rubbade. Så här får det inte gå till. Sverige ska vara rödgrönt. Punkt. Det internationella storkapitalet har satsat vänsterliberalt i västvärlden. Allt till höger om Centerpartiet ses som ett hot. Att svenska folket till slut börjat tröttna på massinvandring och skjutningar och vill ha ordning och reda och känna sig trygga i sina bostadsområden struntar man i. "Vi ljög för väljarna"?? Så talar arrogansen. Köp aldrig SvD. Prenumerera inte på SvD.

https://www.svd.se/a/8JJBAw/liberale...ll-tidoavtalet

Expressen vore dock inte Expressen om man inte blandade någorlunda vettiga Dahlbergskor med sedvanlig flyktingpornografi. Här en lång artikel om faran med utvisning på grund av "vandel". Sedvanligt MO. Man vänder sig till pålitliga "experter" som redan har önskvärda tankar i frågan och vilka experter får stå och gråta ut helt utan följdfrågor.ingressen säger allt.


Expressen är verkligen medias svar på politikens Liberalerna. En salig blandning mellan vettigt och sinnessjukt och du vet inte vad du får från den ena dagen till den andra.

https://www.expressen.se/nyheter/kra...ng-vid-vandel/

Både SvD och Expressen lider av en sjuka som på sikt sänker båda tidningarna. Man ska vara alla läsarprofiler till lags. Det innebär att tidningarna får en kameleontliknande profil - ibland si ibland så. Ingen läsare blir nöjd till slut. Bonniers och Schibsted vill inte ha den här borgerliga regeringen, det är tydligt. Det både SvD och Expressen vill göra är att sätta press på L:s riksdagsledamöter inför statsministeromröstningen i morgon. Man merkt Die Absicht som tyskarna säger. Generalorder har utgått från styrelsen i Bonniers och Schibsteds gemensamma samarbetsprojekt TT där nämnda publicister äger 45% var. Den vänsterliberala hegemonin får inte brytas. Media vill fortsätta kunna sätta agendan. Må vi få en ny regering i morgon.

Ja, det är som om man kommer på sig själva när de "fascistoida tendenserna" blommar upp, då ska det kompenseras å det grövsta åt något annat håll. Såg att L nu låg en bra bit under 4% igen, men har väl mer att göra med stödröster som inte finns kvar så här efter valet. Vad dessa borgliga tidningar gör är ju att pissa på sina egna väljare som både stödröstat kvar L och ordnat regeringsskifte.

Men tror L håller ihop i morgon och röstar för ett skifte, men det ska gråtas o bjäbbas när tidningarna hetsar på av någon sjuk anledning, vill man inte ha förändring?

Var tydligt under pressträffen när avtalet presenterades att den enda frågan som de i journalistkåren var intresserade av var fortsatt stöd till press o public service, övriga frågor var skit samma. Men nu måste de hetsa L lite för att åter vara relevanta, patetiskt.

Det enda alternativet till det du tar upp är fullständig censur. Dödspatruller som tar hand om alla som över huvud taget uttrycker något missnöje med liberalerna eller den kommande regeringen. Det är ett styrelseskick som är populärt i tråååden.

Det internationella storkapitalet har inte satsat vänsterliberalt i västvärlden. Och "Bonnier" lotsade personligen (via fr.f.a. DI och Expressen) in den nya regeringen direkt från djurgårdsvillan så det stämmer inte det heller.

Oroa dig inte. Det här med Bonner och Schibstedt du tar upp är rena fantasier.

Vad gäller nyheter om att det finns folk som är missnöjda med liberalerna och deras linje vet liberalerna redan om detta. Det är inte nyheter för dem. Skälet till det är enkelt: de har haft sådana diskussioner i partiet.