2013-02-07, 21:30
#8245
2013-02-07, 21:55
#8248
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2013-02-07 kl. 22:26.
Senast redigerad av Nebeltag 2013-02-07 kl. 22:26.
2013-02-07, 22:52
#8249
Man öser på med allt krut man har nu mot Billström tydligen. Det är "olagligt" att minska invandringen, får vi lära oss av två advokater. 
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...re_7896580.svd
Ja för det är ju inte så att en regering kan ändra en lag eller frånträda en konvention. Lagar kan ju överhuvudtaget inte ändras. Det här har ett tag nu varit det huvudsakliga argumentet för landets hänsynslösa och mot svenskarna omänskliga politik, tycks det mig. Verkar som om det är något man kommer fortsätta trycka på.
Att det är Borgström och Bodströms firma som uttalar sig är naturligtvis en ren slump. De har inget med s att göra. Absolut inte.
Citat:
Migrationsminister Tobias Billströms senaste utspel om att ”volymen” på den ” höga asylinvandringen” måste sänkas är populistiskt och inhumant och tar inte hänsyn till situationen i omvärlden. Det innebär också i förlängningen att asylrätten sätts ur spel.
Billström gör detta i en tid då det blåser främlingsfientliga vindar i Sverige, samtidigt som många människor flyr krig i Syrien och andra länder för att söka sin trygghet här i Sverige. Som jurister är det vår plikt att bemöta Billström och redogöra för de tvingande bestämmelser som utgör grunden för asylrätten.
Asylrätten följer av internationella förpliktelser som Sverige har genom FN och Europarådet samt EU-gemensamma bestämmelser som har införlivats i den svenska utlänningslagen. Grunderna i asylrätten utgörs av artikel 14 i den Allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, artikel 33 i Flyktingkonventionen, artikel 3 i Tortyrkonventionen och artikel 3 i Europakonventionen.
....
Billströms utspel om att ”volymerna” måste sänkas för den bland annat ” höga asylinvandringen” är inte bara inhumant det strider även mot asylrättens grunder. Billström tangerar gränserna för ministerstyre. Han får som minister inte på något sätt påverka hur en myndighet (till exempel Migrationsverket, migrationsdomstolarna och Migrationsöverdomstolen) tillämpar lagen. Ändå gör han utspel som inte kan tolkas på annat sätt än att det är just det han vill.
Billström har genom sitt senaste utspel på nytt visat att han inte ser skillnaden mellan de tvingande bestämmelser som gäller inom asylrätten och hans egen önskan att påverka myndigheter och domstolar i sitt beslutsfattande. Det enda rimliga är nu att Billström lämnar plats åt en person som bättre förstår demokratins villkor.
EMMA PERSSON
PER STADIG
advokater vid Borgström & Bodström
advokatbyrå AB
Migrationsminister Tobias Billströms senaste utspel om att ”volymen” på den ” höga asylinvandringen” måste sänkas är populistiskt och inhumant och tar inte hänsyn till situationen i omvärlden. Det innebär också i förlängningen att asylrätten sätts ur spel.
Billström gör detta i en tid då det blåser främlingsfientliga vindar i Sverige, samtidigt som många människor flyr krig i Syrien och andra länder för att söka sin trygghet här i Sverige. Som jurister är det vår plikt att bemöta Billström och redogöra för de tvingande bestämmelser som utgör grunden för asylrätten.
Asylrätten följer av internationella förpliktelser som Sverige har genom FN och Europarådet samt EU-gemensamma bestämmelser som har införlivats i den svenska utlänningslagen. Grunderna i asylrätten utgörs av artikel 14 i den Allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna, artikel 33 i Flyktingkonventionen, artikel 3 i Tortyrkonventionen och artikel 3 i Europakonventionen.
....
Billströms utspel om att ”volymerna” måste sänkas för den bland annat ” höga asylinvandringen” är inte bara inhumant det strider även mot asylrättens grunder. Billström tangerar gränserna för ministerstyre. Han får som minister inte på något sätt påverka hur en myndighet (till exempel Migrationsverket, migrationsdomstolarna och Migrationsöverdomstolen) tillämpar lagen. Ändå gör han utspel som inte kan tolkas på annat sätt än att det är just det han vill.
Billström har genom sitt senaste utspel på nytt visat att han inte ser skillnaden mellan de tvingande bestämmelser som gäller inom asylrätten och hans egen önskan att påverka myndigheter och domstolar i sitt beslutsfattande. Det enda rimliga är nu att Billström lämnar plats åt en person som bättre förstår demokratins villkor.
EMMA PERSSON
PER STADIG
advokater vid Borgström & Bodström
advokatbyrå AB
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...re_7896580.svd
Ja för det är ju inte så att en regering kan ändra en lag eller frånträda en konvention. Lagar kan ju överhuvudtaget inte ändras.
Det här har ett tag nu varit det huvudsakliga argumentet för landets hänsynslösa och mot svenskarna omänskliga politik, tycks det mig. Verkar som om det är något man kommer fortsätta trycka på.Att det är Borgström och Bodströms firma som uttalar sig är naturligtvis en ren slump. De har inget med s att göra. Absolut inte.
__________________
Senast redigerad av Tercio 2013-02-07 kl. 22:55.
Senast redigerad av Tercio 2013-02-07 kl. 22:55.
2013-02-07, 22:56
#8250
2013-02-07, 23:44
#8253
2013-02-08, 00:00
#8254
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
