Början på ett mediakrig om mångkulturen?

FN har en sådan deklaration. Om vi är riktigt drastiska här nu... vågar vi gissa att sossen skulle ta upp saker ur denna?

Som nämnts tidigare i tråden (gällande adopterades rotlöshet) finns det risk att det kommer surt efteråt när trauman kommer ikapp och man vill hitta tillbaka till sina rötter. Då gäller det att fosterföräldrar har impregnerat dessa barn ordentligt med den tunnflytande värdegrunden, annars är risken att de kommer få ett antal mycket splittrade, bittra och lättantändliga individer när klanen åter fångar in dom. Det blir det ultimata testet. Om 5-15 år får vi se.

Kan tilläggas i ämnet med batikmammor. De som känner till Reinfeldt vet att mamman är ultra-feminist som Fredrik gillade medan pappan som var konservativ moderat hatades av Fredrik.

"I en känslig scen är vi framme vid smärtpunkten: far och son ska för första gången tala ut. Varför tog pappan inte hand om sitt barn?" Inte höga odds på det här direkt....

Han är gift med en annan mulat nu men ska förklara för oss svenskar om någonslags svarthet han inte växte up med mer än i pigmentet och rasen.

Nej det vore helt orimligt att anta att hon ens vid något tillfälle skulle ha rört vid FN:s deklaration och/eller EKMR. ”Mänskliga rättigheter” för dessa sossar är vad de själva väljer och för stunden anser lämpligt.

En talande ögonvittnesskildring av Det Nya Sverige (DNS) och dess tillstånd.

Handlare har svarat på Svensk Handels Trygghetsbarometer, en undersökning som sker årligen. Resultaten visar att det ”bara blir värre, år för år”.

Det korta reportaget, som rekommenderas, inleds med ett vittnesmål från en kvinnlig butiksägare i Örebro som tvingas hålla butiksdörren låst, mitt på dagen, trots att det är öppet, pga av ”hotfulla grupper som kommer in och tar vad de vill ha”.

https://sverigesradio.se/artikel/but...er-sig-otrygga

Ja man har släppt alla spärrar. Vi kan lägga till att folk med skyddad identitet har växt med över 500 procent de senaste 25 åren. Från ca 4000 år 1993 till 22 000 år 2022.
https://polistidningen.se/2020/12/fl...rattsvasendet/

Det var denna typ av problem som skapade de Centralamerikanska "dödspatrullerna". Dvs. poliser & militärer som på fritiden hyrdes in av affärsägare som hade stor problem med ungdomsgäng & smågangsters i närområdet som förstörde affärsmöjligheterna.

Om inte staten löser problemen så kommer någon annan att göra det.

Sett Tropa de elite? Det visar sig att det är lika mycket polisen och staten som inte vill sätta dit de kriminella. I slutet säger kaptenen som leder styrkan att det är ett systemfel och att man bara hålla saker och ting flytande.

Ja man kan fundera. En gång i tiden när brottsligheten var etniskt svensk räckte det med en bilstöld för att det skulle bli fosterhem i Norrland. Lite mer kriminalitet så blev det sluten ungdomsvårdsskola. Det fanns ett stort antal sådana i landet. Men det var då. Nu finns bara en bråkdel kvar av dessa resurser trots att det är nu de skulle behövas. LVU finns kvar men vårdresurserna har smält bort. Tanken var väl att ett modernt progressivt tänkande kring brott och straff skulle göra resurserna onödiga. Det skulle bli så bra i det nya Sverige. Inkludering och fritidsgårdar skulle fixa det.

Nej det måste vara nolltolerans kring småstölder och småkriminalitet. Det gäller även sådant som språk och klädsel. Annats är man snart ute på det sluttande planet. Det är erfarenheten från New York på 80-90-talet. Låter man grupper ungdomar gå in i affärer och stjäla läsk och godis och komma undan med det så sker så småningom en upptrappning. Ingen säger emot när elever beter sig illa i skolan. Det elever kommer undan med, det gör de. Till slut struntar skolpersonalen att reagera på dåliga beteenden. Man vill inte ta konflikter med risk för egen liv och lem. Och det finns regler om lågaffektivt bemötande om personalen någon gång måste ta en konflikt.

Man kan undra om det faktiskt är så att skola och myndigheter struntar i problemen i orten. De tänks liksom bort. Livet levs någon annan stans. Lärarna bor heller inte i orten.

Här kommer en kommentar av en som tuggar tugget och problemen som är väldigt utbredda börjar nu relativiseras och pratas om i "låtgå" termer. Det är självklart dit vi är på väg, den kritiska massan är sedan länge nådd och nu återstår endast att dela upp medborgare i två grupper, de som vill och kan och de som av olika anledningar inte behöver för att det är emot deras kultur och religion. Måste säga att det är lite upplyftande, systemet erkänner sig besegrat och snart vet alla om det, även en utopist nära dig.
Källa: Expressen

Här kommer stycket av intresse
Tycker texten var värd att citera i stora stycken då det är ungefär här våra makthavare och journalister verkar ligga just nu, där tankegångarna går mot det självklara att dela upp männniskor, motsatsen blir för dyrt och för komplicerat. Men först måste LVU ses över och anpassas till de som inte vill och kan vara med i systemet pga kulturella/religiösa skäl. Tror staten implementerade barnkonventionen lite väl snabbt och utopiskt.

Man har gett dom egna bostadsområden, egna skolor, egna religiösa samlingsplatser, naivt att tro att man sedan ska bestämma över vad alla dessa anpassningar spottar ur sig av humant kapital.

Ja det nya Sverige har utopistiska drag. Allt ska vara harmoni. Vi lever i den bästa av världar. Alla föräldrar är snälla. I alla fall innerst inne. Alla barn är också snälla som Alfons eller Bamse lär oss. Det onda och svåra, som barn med blåmärken, finns någon annanstans. Inte i Sverige. Invandrarfamiljerna är också en del av Sverige och bör förstå att hemmet ska vara demokratiskt. Att kvinnor och barn också får ta plats. Ja kvinnor och barn ska faktiskt stå i centrum i Sverige. Förstår invandrarmännen det? Den statliga ideologin märks inte till en början men efter ett tag trillar polletten ned. Då sätter invandrarmännen ner foten - som i partiet Nyans. Och börjar samlas på gatorna.

Ja det är två extremer som möts - den svenska och den muslimska. Nu börjar striden. Den underordnade gruppen som ska mötas med förståelse samtidigt som - så fort den tar sig ton - inte ska göra det. Fortsättning följer.