Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Vad är det som är intressant, vilka uttryck tar detta sig?

Ett fenomen som tråden väl missat att diskutera är "yxhögern". Som jag förstår det citerade Arpi problematiske Jünger om att varje mans högsta mission är att vid behov försvara hemmet och familjen med yxan i hand, vilket fick Strandhäll att oironiskt mynta begreppet "yxhöger" som något dåligt. Vilket normalt funtade människor inte höll med om, utan anammade begreppet med glimten i ögat.

Skapar det ångest hos den "nationalkonservativa" "demokratiska högern", tro? Gissningsvis inte, eftersom det var Ivar Arpi som fick Annika Strandhäll att mynta ordet - och Arpi är väl halal? Lite problematiskt kanske det är att han lyfte den förnedringsrånade kille som blev dömd för HMF för en frustrerad gest mot sina hånflinande plågoandar.

Vill Ivar se ett "raskrig" enligt samma hysterikor som passivaggressivt menar att jag gör det? Eller är svensk skyddsinstinkt okej, så länge den är atomiserat individualistisk?

I vilket fall menar jag att Arpi med utspelen flyttat sig till den relevanta sidan av balanspunkten.

Du tycker att han är ointressant? Vad är det som upprör dig med Malcom Kyeyune? Berätta gärna och ange vilka personer du vill att man ska lyssna på i stället.

?

StevenStills är arg för att hans kognitiva dissonans gör att det ryker i proppskåpet när hjärncellerna ska försöka fatta det ofattbara. Porslinsdockan som är hans idol har ertappats med fingrarna i syltburken med inte mindre än FEM artiklar i dyngmedia där hon talar sig varm för massinvandring. Nu är det ju så att Porslinsdockan upptäckt att "integrationen" inte fungerar, d.v.s. att vi har för höga trösklar på arbetsmarknaden, och detta gnäller hon och jämrar sig ständigt över i samma dyngmedia. StevenStills, Edgerton, TheLucky och andra trådgiganter vill dock få det till att Porslinsdockan vill minska invandringen, vilket hon givetvis inte vill.

Steven blir lite småsur när man kritiserar den "demokratiska högern", d.v.s. samma höger som släppte in 1 miljon negrer och araber under Reinfeldt, dit tydligen Porslinsdockan räknas. Vi som vill skicka hem denna miljon negrer och araber kallar han för nazister. Mediakriget går inte hans väg och det blir han lite purken för.

Ja det är bra när den store inkvisitorn på den extremt nationella högerkanten blir upprörd och försöker förminska en person på tråden. Ja han vill förminska även flera andra personer/journalister som misshagar honom som porslinsdockan, Cwejman, Anna Dahlberg med flera. Duger Malcom Kyeyune? Ja även andra personer på tråden är det fel på. Jobbigt förstås för honom att få uppleva detta. Men vad kan man vänta sig. Den konstanta svartmålningen av allt som befinner sig på den demokratiska sidan av det politiska spektrat måste givetvis fortsätta. Utan att man på något sätt redovisar vad man själv tror på och vilka personer man tycker är värda att lyssna till.

Den "demokratiska högern" är vad jag förstår alltså rätt exakt identisk med det som också kallas "de blåbruna" i debatten? Den "anständiga högern" är istället C och de delar av L som vägrar samarbete med SD.

Det är svårt att hänga med i nominalismen, men det är väl så det ser ut för stunden?

Angående Malcolm K:s spaning om att hysterin och poserandet i svenska debatten försvunnit, så stämmer det ju inte helt: beteendet har flyttat in på Flashback till SD:are som stoltserar i etablissemangets avlagda kläder. Att kritisera Alice T är inte bara nedrigt utan odemokratiskt.

Vad hon vill och vad hon säger är helt olika saker. Det blir en vit apartheidskola för barnen men massinvandringen ska fortsätta.

Jag tänker ofta på att familjen inte flydde från en diktatur utan i samband med att Ceaucescu föll. Så föräldrarna lär ha varit medlöpare. Hon har nog blivit uppfostrad med att det är en trygg försörjning, men man måste sticka om det börjar brinna.

Malcom Kyeyune har en helt annan personlighet. Han ville ju ha god man för sin autism och tänker att han inte har någon social status att förlora på att säga att kejsaren är naken.

En intressant grej är att hans svenska mamma ville att han skulle byta till ett svenskt efternamn för att slippa diskriminering, men han tyckte inte det spelade någon roll för folk ser ju ändå att han inte är helsvensk.
https://tinkzorg.wordpress.com/2012/...av-din-vardag/

Systern bytte däremot till Valerie Backström och blev antirasistaktivist. Hon var med på uppropet mot rasism på Sveriges Radio. Malcom sågar det rejält:

https://www.gp.se/ledare/sr-uppropet...gar-1.34979714
https://www.fokus.se/2021/06/malcom-...-gora-karriar/

En balanserad beskrivning av hur Putin anammade en mild nationalism. Jag visste f ö inte hur bisarrt hårda lagar Ryssland hade tidigare angående "hets mot folkgrupp", eller att Storbritannien fram 2003 hade lagstiftning mot homosexpropaganda. Läsvärd artikel som ger lite hopp. Av Karlin:

https://www.unz.com/akarlin/russias-nationalist-turn/

Den som förminskar andra tråddeltagare är bland annat du som blir upprörd över att man kommer med försiktig kritik mot kombattanterna i mediakriget som ältar sitt sövande gnäll och jämmer om "integrationen" år efter år i dyngmedia. Att sitta och vänta på att Porslinsdockans trösklar på arbetsmarknaden ska sänkas så att bruschorna i det klankriminella komplexet slutar skjuta, råna, spränga och försnilla ur välfärden och i stället tar jobb inom hemtjänsten kommer sannolikt bli en lång väntan.

Att sedan sitta i tråden och propagera för att vi ska söka tröst hos och lägga vårt öde i händerna på den "demokratiska högern", som ju till stor del är en orsak till att Sverige är en dystopi och befinner sig i fritt fall, är likställt med totalt vansinne.

Nåja, jag ska väl inte bara vara gnällgubbe såhär i arla gryning utan komma med en spaning i samband med sprängningen i Göteborg. Jag har lyssnat en del på Ekot och Studio Ett i P1 och lagt märke till att man fokuserar helt på offrens upplevelser. Det fokuseras helt på hur offren "känner" och på de goda krafter som bjöd in de drabbade grannarna på kaffe. Själva händelsen, d.v.s. att man spränger flerfamiljshus i storstäderna utan att darra på manschetten, är totalt bortsopad i alla reportage. Kärringarna i Studio Ett sitter och ropar "hur kändes det" och "hur känns det nu" i varenda telefonintervju med någon som fick sitt hus bortsprängt. Ett av offren bröt dock mot regeln att bara berätta om den värme som hon kände inför medmänniskornas omsorger och talade i stället om att hon var heligt förbannad. Reportern började då genast låta besvärad och högg av intervjun och klippte i stället in en kommungubbe som lät meddela att sannolikheten för att drabbas av sprängdåd fortfarande var statistiskt sett liten.

Allt har sin förklaring. I tråden och på andra ställen har det ju talats om Radio Flykting som ett alternativt namn på regimradions kanal 1. Men jag föreslår att du kontrollerar vem som sitter som chef för kanalen så kommer du närmare en förklaring på gåtan.

Chefen har till uppgift att leda och fördela arbetet på kanalen. Befordra och avskeda. Bestämma vem som blir mellanchef, ha det yttersta ansvaret för lönesättning och rent allmänt att sätta och klargöra agendan.

Jo det är alltid intressant att läsa Karlin för att få en annorlunda vinkel på rapporteringen från Ryssland.

Som jag har förstått det så har man t.ex. nyligen infört förbud för personer med dubbelt medborgarskap att få tillgång till vissa typer av högre ämbeten. Hade Sverige haft ett sådant hade vi nog sluppit incidenter som denna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/s...dighetskarriar