Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ännu en svajballe från högern skriver på sedvanligt vis hur moraliskt högstående han är och hur viktigt det är att hjälpa Afghanerna. Men sedan gör Hakelius det Hakelius alltid gör, han helgarderar och lämnar texten med händerna utslagna.

Samma värdelösa borgerlighet som alltid, någon analys vad 2 miljoner bidragsblattar gjort med Sverige görs inte.
Varför är just Afghanistan ett problem? Libanon, Irak, Syrien, Kongo, Mali etc har alla varit föremål för svenska militära FN insatser.
Så varför får inte några hundra miljoner människor komma och leva på svenska skatterbetalare!

Om inte, varför skall en enda till eller civilanställd till Sverige? De får gripa till vapen eller stå sitt kast.

https://www.expressen.se/kronikorer/...-for-afghaner/

Givetvis är social klass viktigt och kommer att vara det mer och mer. Klass är viktigt inom socialismen. Dess grunder är att ekonomisk demokrati måste råda för att rösträtten ska betyda något. I denna strävan bör vi ha någon form av jämlikhet och det uppnås av att kunna äga något och för att kunna det måste man ha ett arbete med rimlig lön och bra arbetsvillkor. Ser vi till socialdemokraterna idag så har man hoppat över dessa principer. En ny stor arbets- och egendomslös och utifrån kommande grupp tillåts växa fritt. Denna grupp försörjs genom att ta mer och mer av de som försöker skaffa sig egendom genom arbete. I och med detta så är man per definition inte ett socialdemokratiskt parti.

Det här gnällandet i media om Afghanerna börjar bli lite tröttsamt. Man undrar om alla är helt historielösa.

ALLA överlöpare som samarbetat med en ockupationsmakt får problem efter befrielsen, i alla länder, alltid.
Vi minns ju hur det gick för Mohammad Najibullah när ryssarna besegrats. Eller för Quisling i Norge, eller alla andra medlöpare. Tusentals kollaboratörer avrättades efter andra världskriget & tysketøserna fick håret avklippt & paraderades runt nakna & blev spottade på av civilbefolkningen.

Det är så det alltid fungerar, men det är ok när vi gör det.

They bought their tickets, they knew what they were getting into. I say, let 'em crash.

Ja och Hakelius mfl. vet det, men det irriterande är att han är för feg för att skriva det rakt ut.
Istället är det en sång och dans om hur jävla god och fin svajballen är. Sen avslutar han med att det inte går?
Så varför ens skriva skitkrönikan? Varför inte berätta just det du skrev och avsluta med att de får stå sitt kast och det enda moraliskt rätta är att lämna dem åt sitt välförtjänta öde.

Kors i taket! Gunnar Wetterberg har (äntligen) en debattledare i Expressen som anknyter problem i Sverige till ett politiskt parti.
Alla hans debatter tidigare har i stort stannat vid statliga/samhälliga tillkortakommanden och Wetterbergs förslag till lösningar utan att blanda in partier eller politik. Han har alltid mycket på fötterna genom sakkunskap och bildning. Men så tråkiga och träiga artiklar. Wetterbergs hållning har gjort dem svåra att sälja, för trista att klicka fram.

Men nu har han antingen blivit åthutad av Dahlberg eller har hans intuition sagt att det här går inte längre. Att skriva så torrt, trist och poängslöst.

Sossarna får skäppan full i hans debatt idag i Expressen. Det är en totalsågning av socialdemokratin.
Och det är helt i sin ordning eftersom samhällsproblemen - oftast inom ekonomi och hushållning av naturresurser, statliga investeringar, de olika maktnivåernas förvaltningssätt, infrastrukturbygge o dyl - som Wetterberg ventilerar är sossarnas tillkortakommanden då de sitter vid makten. Antingen åtgärdar man problemen eller låter man det bero.
Sossarnas har valt de senare.

Nu går Dahlberg med likatänkande på Expressen rakt framåt, släpper sin skrämsel och talar inte längre med kluven tunga om den destruktiva socialdemokratin. Udda västerliberala element på tidningen får behålla sin plats som alibin men frilansare som Wetterberg känner hur vinden blåser och släpper lös inkapslat tankegods.

Tiotusenfrågan är när C J Bonnier tycker att nu får det vara nog. Inte lär det bli efter september 2022.

Wetterberg räknar jag bland svikarna. De som förstått bättre men närsynt ägnat sig åt avancerad knappologi och tigit om Elefanten, det sakrosankta projektet för ett mångkulturellt tusenårsrike som dränerat allt som krävt underhåll och gjort välfärdssverige och rättsstaten till en koloss på lerfötter.

Träighet är nödvändig när överjaget måste självcensurera hela tiden. Han stora böcker är bättre, för där behöver han inte hålla igen.

Det är en fånig text, som koketterar med ett påstått moraliskt perspektiv.

Hakelius låtsas, att det skulle vara a priori moraliskt rätt att bortse från omvärldens givna, reella begränsningar.

Jepp. Wetterbergs artikel i Expressen uttrycker egentligen självklarheter om det han kallar "renoveringar" av skola, rättsväsendet och äldreomsorgen. Det finns mycket att renovera. Har dock har alltid tyckt att Wetterberg verkar intelligent och kunnig, men saknar passion och vilja. Och det är kanske som du säger att hans böcker är bättre. Wetterberg får mig också att tänka på en person som Per Molander som också har imponerande analytiska och breda samhälleliga kunskaper. Hur i helvete kan män som dessa leva som kompetenta samhällsforskare utan att dela med sig av detta och föra debatt hela tiden? Har de bytt kön utan att säga något eller har feministerna kastrerat dem?

Det har skett en rejäl omsvängning i mångkulturfrågan. Det går iofs långsamt men om man jämför med situationen för tio år sedan har det verkligen skett framsteg.

Migranter betraktas inte ens av medierna som pensionsräddare.
Sandvikenrapporten vill ingen kännas vid längre.
Vi svenskar har en historia och en kultur.
Svenskar finns accepterade som etnisk grupp
Folk reagerar på dumheter i sociala medier till den grad att mångkulturförespråkarna tiger.
Skillnad på män och kvinnor på gruppnivå erkänns.
Politiker i alla partier vinner röster på att tala om att minska migrationen.

Osv det finna massvis med fler exempel.

Det går åt rätt håll.

Kanske finns det trots allt, i en inte alltför avlägsen framtid, en räddning för Sverige?

Eller vad säger Ottokar? ;-)

Den fråga som återstår att lösa för mångkulturpartierna från V (till den kontrollerade oppositionen)SD är hur man ska kunna ta ifrån folket deras egendom utan att de klagar för mycket eller gör uppror. Den förmodade lösningen lär bli att låta de som har fast egendom i form av bostäder/fastigheter får fortsätta att besitta dessa och fortsätta att amortera på skulderna medan de samtidigt beskattas allt hårdare för detta innehav ända till de inte orkar längre och staten i förening med bankerna och kronofogden som förlängd arm på papperet och även i realiteten tar över allt ägande.
Slutresultatet blir i stil med Sovjetkommunismen där alla hade en sk. "order" en anvisning av bostad från staten som godtyckligt delade ut kvadratmetrarna till "tavarishi"-kamraterna i socialistparadiset.
Det är helt klart att majoriteten av forumdeltagarna och folket inte förstår vilken utveckling som stundar runt hörnet, men systemet höll ihop under drygt 70 år i kommunistdiktaturerna, och med det folkliga stödet från 100% av väljarna för PKsocialism och multikulturalism från V till SD så är systemets överlevnad garanterad.
En stor grupp som får lämna hem och härd som det så vackert heter på gammalromantisk Svenska dvs. ha fallerat på de månatliga betalningarna och fått lämna sin bostad kommer att ha mindre än NOLL kvar då skulderna återstår, samtidigt som en annan bostad blir i stort sett omöjlig att skaffa då alla hyreslägenheter som fanns är besatta av den om bostäderna konkurrerande icke arbetande men ändå mera värda och mera jämlika röstboskapen/bidragskasten.
Vad vi ser är en gradvis transformering av Sverige till en kommunistdiktatur där vänstern tillsammans med marknadens aktörer dvs. kapitalet suger musten ur det lilla som finns kvar av den arbetande (stolt imbecilla ignoranta och mellotittande "vi-har-det-så-jävla-bra") medelklassen.
Målet är klart och medlen som används för detta är kända sedan länge och återfinns till viss del i trådens rubrik.
När ingen längre har rådighet över sitt arbete, sina inkomster eller sin bostad så har målet nåtts för diktaturen.
Sverige är och förblir för lång tid utopin/demokratin där i teorin alla sägs vara jämlika, där den arbetande medelklassen inte är värda något alls, och där vissa grupper på politisk basis anses vara mera jämlika än andra och åtnjuta förmåner/all inclusive utan motprestation(utan sk. arbete) för att säkerställa regimens fortsatta maktinnehav.

Jerusalem Post har intervjuat en amerikansk soldat som var stationerad i Afghanistan. Det är en makalös bild han ger. Hela operationen från början till slut var bara en kuliss. Det fanns ingen afghansk regering, ingen polis. Allt var bara en massa AMS-jobb finansierade av amerikanska skattebetalare.
Man kommer att tänka på svenska integrationsprojekt de senaste 20 åren. Alla har vetat hela tiden att det var pengar i sjön, men det var det enda man hade att komma med som kunde skjuta upp det slutliga erkännandet att invandringen varit ett totalt fiasko som har förstört vårt land mer än något annat de senaste 500 åren.