Början på ett mediakrig om mångkulturen?

USA är eller har varit den verkställande handen när "djupa staten" skall etablera ofred och stöka för att det behövs en konstruerad konflikt. Många länder ingår i "deep state" bland annat Sverige och USA och resten utav "five-eyes"-länderna. Sverige har ett telekominfrastrukturbolag som har nät-utrustning i ungefär 184 länder jorden runt. Däribland ett gäng skitländer.

Det moderna kriget består till 85% av informationskontroll (inkl. avlyssning), 15% av ekonomi (inkl. sanktioner) och bara 5% militär kinetisk aktivitet; alltså 5% av militära grejer som rör på sig. Gubbar, kulor, krut, drönare och stridsvagnar.

Det började 2009 i Iran, när ett telekombolag anklagades för mutor till Hillary Clinton så att ett visst bolag inte skulle beröras av de sanktioner USA införde då mot Iran.

https://www.nyteknik.se/samhalle/tru...linton-6778898

Fast forward till Syrienkonflikten. Den grundläggande orsaken handlar om vem som ska kontrollera energiförsörjningen till Europa. Precis som att Hunter Biden kopplades till Burisma (energibolag i Ukraina) handlade detta också om energiförsörjning. Den djupa staten med Hillary Clinton som frontfigur tänkte att man skulle bygga en olje-pipeline från Qatar via Saudiarabien genom Syrien upp till Turkiet. På så sätt skulle man få "västkontrollerad" Qatarsk gas/olja till Europa.

Konflikten behövdes när Bashar Al Assad satte sig på tvären, för han ville bygga en rysk pipeline från Iran via Syrien till Turkiet istället. Då tog det hus i helvete och det kom gas-attack-anklagelser mot Assad (han gasar egen befolkning!). Assad has to go! sa Clinton. Sagt och gjort så tog man trupp från Libyen (där Clinton hade slarvat bort militärmateriel och vapen i Bengazhi) via nordafrika genom Egypten. Kommer ni ihåg den arabiska våren? Japp.


https://www.di.se/nyheter/mutlarmet-...hogrisklander/
I Syrien krigas det, och lyssnas. I Jemen krigas det och lyssnas och i Iran är det också stökigt lite då och då - som av en jävla händelse. I Jemen stridsleds det av Förenade Arabemiraten som köper Global-Eye-flygplan av ett svenskt aeroplan aktiebolag.

Men det är "USA" som krigar. Och vi får flyktingarna som han sa, han Anders Borg.

Det är inte "USA" det är "deep state" som försöker erövra länders energiförsörjning, så att Tyskland ska kunna köpa västkontrollerad gas. Men nu har ju även Tyskland börjat trilskas och ska köpa gas av Ryssland istället - det är ju därför det är sånt ståhej om Nordstream 2.

Så Sverige är i högsta grad inblandade i stöket i mellanöstern - men inte officiellt. Bara utan att synas.
Fast efter Trump, Putin och Xi Jin Ping börjat exponera "deep state" har det börjat synas.

Kurderna tröttnade på Syriens "fria rebeller" och därför vill nu herr Blinken att Sverige ska ta hem "de sina" som har stridit för att få bort Bashar Al Assad. Det gäller ju att exponera vem det är om håller på med vad. Precis som när Trump sa att "Det är amerikanska bomber som faller i Jemen, men det är inte vi som styr dem. Det är någon annan". Pekfinger.

Och tänk om Tyskland nu istället köper gas från Nordstream2, istället för "västkontrollerad" gas? Hur ska det gå då med sammanhållningen i NATO och EU?

Ja, ungefär så.

Kan säkert vara svårt för vanliga svenskar (eller andra nationer) att förstå, men IS tillhör den liberala djupa statens allierade stormtrupper. Låter givetvis fruktansvärt, men de har blivit beväpnade och omhändertagna med västerländska liberala bankpengar. De tillhör ER armé... De kämpade för ERT liberala samhälle.

Trist att höra såklart. Kan jag tänka mig.

Fan vilket dåligt drag det är i tråden under semestertider. Ligger alla trådgiganter på playan och sörplar Cuba Libre i stället för att lusläsa medierna för att leta efter kriget?

Nåja, jag får väl ta tillfället i akt att meddela alla trådgiganter, simpla trådpostare och lurkare att det enligt Dagens Nyheter inte gäller att hitta en statsminister i talmansrundorna, utan en "stadsminister. Till och med min simpla gratisvariant av rättstavning i Google Kråm markerar illrött på detta nya begrepp, men som vanligt har DN alltid rätt. Ska vi skramla till en Windows 3.1 Word Perfect åt Wolodarski så att han kan köra sina medarbetares alster genom rättstavningen innan han skickar dem till tryckeriet? Inte mindre än tre gånger har DN i artikeln upprepat att det från och med nu heter "stadsminister".

Se själva: https://twitter.com/Klamberg/status/1408081384133038088

För inte så länge sedan hade även Dagens Industri en "stadsminister" på gång. De ändrade dock snabbt efter påpekande samt beklagade det som hänt. Undrar vad W tänker göra?

Det finns flera fördelar med att förflytta IS anhängarna och deras avkomma till Sverige och övriga Europa. Jag kan söka lista några.

- Imperiet ser kurderna som allierade eftersom de destabiliserar den region i Mellanöstern där världens mest skyddsvärda land ligger. Både Syrien och Irak har stora och militanta kurdiska minoriteter och om de slipper vakta IS folk i läger så gör man kurderna en tjänst samtidigt som de kan frigöra personella och materiella resurser som de istället kan använda till att destabilisera sina hemländer.

- IS anhängare i Sverige destabiliserar Sverige och gör att vi blir mer benägna att söka starkare band till Imperiet mm.

Det finns säkert fler anledningar, men om man sätter sig i ett luftkonditionerat konferensrum i Washington så ser man världen annorlunda. Det är helt enkelt bättre om IS anhängarna befinner sig i Sverige än där de hör hemma.

Det här är centralt.

Ber att få påminna trådens giganter och följare om att Imperiets nuvarande utrikesminister under Barrak Hussein Obamas regim tjänstgjorde som vice utrikesminister och tillika var ansvarig för "the US global responce to the refugee crisis". (Kan vara att jag fått ordföljden fel, men ungefär så löd uppdraget).

Det var alltså han som formellt koordinerade Imperiets utrikespolitik inom området (som jag antar blev vår inrikespolitik under Reinfeldt och Löfvén).

I samband med hans tillträde som ny utrikesminister så "städades" emellertid internet inklusive sidor som Wikipedia och jag kan numera inte hitta information om hans enastående storverk. Kvar finns numera bara ett kort klipp på Youtube där han pratar med dockan Groover från Sesamy Street om hur viktigt det är att ta emot och vara snäll mot flyktingar. Kanske någon som är bättre på sök kan gräva fram informationen, men jag går tyvärr bet.

Det är ju även intressant att det varit så svalt intresse från Väst att hålla någon krigsförbrytelserättegång, med ambitionen att döma så många terrorister som möjligt på plats, där eventuella vittnen och bevis finns. Man vet mycket väl att ytterst få kommer att dömas om de tillåts återvända till sina ”hemländer”. Kanske vill man inte ha några rättegångar för dessa typer? Försöker man dölja något? Frågorna är många…

Mångkulturalister är detsamma som eller bättre uttryckt asylaktivister. Asylaktivism är globalisering. De olika men innehållsmässigt identiska medierna präglas av detta och det är viktigt att inse att klassisk vänstetpolitik så som vi kände den innan 9/11 helt har övertagits av asylaktivism/ globalisering.

Med det sagt så visst pågår det ett medialt krig om "mångkulturen", eftersom medierna präglas av partipolitik. Aftonslasket rapporterar dagligen om konsekvenserna av mångkultur, mord, massvåldtäkter, bomber och gängkrig mellan olika importerade apklaner men vill få oss att tro att det är Anderssonskans Kalle och Sune Mangs som är ute och ställer till det. Deras parti är ju som bekant de som importerat merparten av dem och är beroende av mångkultur för sin existens eftersom de övergett den politik partiet bildades på.

Borgerliga blaskor har börjat nyansera sig lite vilket beror på SD effekten, man kan i slutändan inte ignorera att en betydande del av Sveriges befolkning är trötta på asylaktivismen/mångkulturen som destruktivt självändamål och ger uttryck för det genom att rösta på de som vågar ta upp det, i borgerliga blaskor börjar vi så smått få en bild av vem som gör vad och möjligen varför.

Inför Valet 2022 skulle sossarna dubblat invandringen av valboskap från medeltida muslimska diktaturer för att överhuvudtaget få något att säga till om, SD och vänsterpartiet, själva asylaktivister i alla högsta grad, satte stopp för det, på olika grunder men det är i medierna och framförallt statstelevisionen som en kamp för eller emot nu blossar upp. Alla är tvugna att ha något negativt att säga om den huvudlösa folkutbytespolitiken som vi fått den serverad av Bryssel.

Ikväll är det fotboll, Sverige-Ukraina, 21:00 i TV4. Då väljer SVT att lägga ett konkurrerande sportprogram: "Blågula hjältar - om man har utsatts för rasism och fördomar i sitt eget land" 20:30-21:00. Ett program i en serie av fyra om svenska idrottare med annan hudfärg. Därtill är detta en mycket snabb repris på serien, som sändes i maj senast. Man får väl hoppas att den sänds en gång i månaden, så länge det finns sport, så propagandan och skuldpåföringen kan fungera riktigt fint.

Regim-TV. Vem kollar ens på regim-TV nu? Rasism, Nazism. Svartvita nazister hela natten på Discovery Channel. Inköpt från Discovery Channel och sänt i regim-TV på bästa sändningstid. Vad spelar det för roll? Stå upp! Ingen kommer att utmana dig om du står upp för vad du tror är rätt. Ingen.

Utom jag

Nu har ju den etniskt vita nazisten Emil Forsberg kvitterat mot det nazistiska Ukraina, så det måste väl anses vara ren och skär diskriminering att inte en brun svensk fick göra det.

Janne Andersson har ju ett par gånger fått stå i skottgluggen som rasist men den kritiken har ju fallit platt till marken och att det inte knystas något om det numera får väl ses som en omsvängning i media redan det.

En Isak och en Kulusevski, som hyllas lite extra som alibin, men sen är det Olsson, Andersson, Danielsson och så en Lindelöf och en Forsberg för hela slanten. Olsen är väl dansker förstås.