Citat:
Andreas Johansson-Heinö skrev en avhandling om mångkulturalism som jag råkar ha läst. Han vet vad han pratar om när det gäller de här frågorna - antagligen mer så än Ivar Arpi. Sedan valde Johansson-Heinö att mejsla en karriär på Timbro. Antagligen för att han hade svårt att få jobb i akademin. Trots allt är hans avhandling rätt kontroversiell och egentligen inte särskilt bra. Det är ingen avgränsad statsvetenskaplig studie. Den spretar rätt mycket. Det är dock en riktigt bra introduktion till de här frågorna. Intressant är också Andreas Johansson-Heinö kompis med Adam Cwejman. Han är också rätt kunnig. Detta är liksom ett problem. Många är kunniga men få vågar eller kan säga något. I synnerhet inte offentligheten eftersom din karriär skulle gå åt helvete om du gör det. Jag lyssnade på Ivar Arpis podd. Han hade bjudit in Anders Johansson Heinö. Temat var: ”jag har gått mot det konservativa hållet men min gode vän AJH har blivit mer liberal”.
Bra upplägg för en podd och Arpi ställer de rätta frågorna men han undviker att pressa honom på svaren vilket kanske beror på att de är gamla vänner. Faktum är att AJH är på defensiven från första sekund till den sista. Han har inget rationellt försvar för sin dystopiska folkutbytespolitik, men tyvärr låter Arpi honom komma undan. Om ni håller på och städar eller laga mat så kan det vara värt att lyssna på, om inte annat för att få en bekräftelse på att det är vi som har rätt och att våra motståndare vet detta också, men bryr sig inte.
https://ivararpi.substack.com/p/andr...source=twitter
Bra upplägg för en podd och Arpi ställer de rätta frågorna men han undviker att pressa honom på svaren vilket kanske beror på att de är gamla vänner. Faktum är att AJH är på defensiven från första sekund till den sista. Han har inget rationellt försvar för sin dystopiska folkutbytespolitik, men tyvärr låter Arpi honom komma undan. Om ni håller på och städar eller laga mat så kan det vara värt att lyssna på, om inte annat för att få en bekräftelse på att det är vi som har rätt och att våra motståndare vet detta också, men bryr sig inte.
https://ivararpi.substack.com/p/andr...source=twitter
Citat:
Du skall bara veta hur det fungerar med betygsättningen i skolorna. Om du träffar på en SO-lärare som inte gör politiska bedömningar så hojta till för jag träffade aldrig på någon. Grundskolan är den första anhalten i socialisering av barn. I synnerhet medelklassens barn. Gymnasiet är mer än andra anhalt. En gång slutnivån för de flesta men idag är det ytterligare ett led i socialiseringen - där mer komplexa argument för den liberala saken lärs ut. Universitet är den sista anhalten. Det är väldigt politiserat och så pass politiserat att det inte går att bedriva någon vettig forskning bortom de naturvetenskapliga institutionerna. Det jag kan inte riktigt kan förstå är att SD inte kritiserar skolorna mer. Det var någon SD-politiker som gjorde det och någon SD-kille i riksdagen backade upp honom. Rent strategiskt att jag verkligen kritiserat skolan eftersom det ofta är ett öppet mål för kritik. En S-märkt bastion. Har läst. Jag är inte förvånad om det stämmer.
Att elever får sänkta betyg om de inte spelar med i PK hyckleriet är sedan länge välkänt. Även i de bättre områdena.
Soscialen är en intressant inrättning. De kan inget göra åt minderåriga som terroriserar en hel stadsdel. Men de kan terrorisera föräldrar med fel värdegrund.
Vi hoppas Arpi får tänderna i ett rejält köttben.
Att elever får sänkta betyg om de inte spelar med i PK hyckleriet är sedan länge välkänt. Även i de bättre områdena.
Soscialen är en intressant inrättning. De kan inget göra åt minderåriga som terroriserar en hel stadsdel. Men de kan terrorisera föräldrar med fel värdegrund.
Vi hoppas Arpi får tänderna i ett rejält köttben.
Citat:
Det trodde jag inte. Att vi skulle någon gång skulle vara hyfsat överens. ..mest bakgrundsmusik. Det intressanta är inte hans resonerande om varför han stämplar politiker och journalister som förrädare utan att han gör det. Det är intressant då det sätter exempel och normaliserar stämplingen i de breda folklagren. Denna stämpling av politiker och journalister som folkförrädare ligger nu i tiden. Att dessa människor panikar inför framtidsutsikten av ett flitigt stämplande i deras pannor talar för sig självt.
Citat:
Svenskarna kommer finnas kvar men vi blir en % av befolkningen. Sedan kommer vi få etnisk röstning. Det är bara en tidsfråga innan detta sker. Ett problem ligger i att vår spärr är på 4% men om den hade v varit på 2% eller om vi inte haft någon som Nederländerna så hade vi haft invandrarpartier i Sverige - oftast knutna till någon specifik etnisk grupp. Det kommer nog dröja innan vi får något sådant i Sverige. Det hade faktiskt varit rätt intressant och väldig kul eftersom det skulle vara svårt även för Socialdemokraterna att hantera.
Dystopi! Det är här vi landar. Norge, Danmark och Finland har någorlunda goda chanser att hejda den negativa utvecklingen i fritt fall, men för Sverige är det kört. Att Ranelid går ut och klagar på politiker känns rätt meningslöst.
En relevant fråga är förstås vad som sker bortom folkutbytet? Utbyte betyder ju inte att svenskar försvinner. Vi kommer fortfarande att vara 8 miljoner. Migranterna som grupp kanske blir 9 miljoner med 5 miljoner muslimer. Vad händer under den vägen?
En relevant fråga är förstås vad som sker bortom folkutbytet? Utbyte betyder ju inte att svenskar försvinner. Vi kommer fortfarande att vara 8 miljoner. Migranterna som grupp kanske blir 9 miljoner med 5 miljoner muslimer. Vad händer under den vägen?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
