2020-08-21, 21:34
  #71893
Medlem
fasligts avatar
Jag tycker han är en frisk fläkt, i den ack så vanliga förljugenhetens unkluft, denne Måns Johansson från sluggervänstern. Här t ex är han synnerligen trådrelevant.
Ja... Vad trodde ni skulle ske?

Man kan inte identifiera en motståndare efter dess hudfärg och börja propagera rasiodeologi, och sen bli FÖRVÅNAD när EN MINORITET av dessa anpassar sig och käftar emot enligt samma logik.

Vi ska vara glada sålänge det bara är en minoritet..

Ett problem är att vänsterns IDpol står på extremt skakig grund. Vita inte har någt eget intresse av minoritetsvurmande IDpol, samtidigt som minoriteter själva sällan är progressiva.

Detta betyder att vänsterns IDpol har en begränsad livslängd.

Högerns IDpol däremot...

Högerns IDpol har långt längre livscykel än vänsterns. Detta därför att högern, i den mån vi talar om "vit"främjande IDpol, har en majoritetsbefolkning att luta sig på SOM DEFINITIVT har ett materiellt intresse av IDpol.

Delvis spirituella, därför IDpol-vänstern konstant attackerar "vita" människors värdighet.

Delvis materiella, ffa med migrationen, därför "vita", alltså majoritetsbefolkningen i västvärlden, har mestadels bara förlorat på att behöva dela uttrymme med minoriteter.

Inte för att närvaron av minoriteter av nöden är dåligt. Men för att godhetsvurmarna sett till att migrationspolitiken som skapade minoriteter tillät framväxandet av etnokulturella sociala, ekonomiska och politiska utanförskap.

Godhetsvurmarna har alltså skapat en extremt kraftig latent grogrund för "vit" IDpol. En IDpol som troligast kommer komma till uttryck, vare sig det handlar genom radikal högerpopulism eller inbakad i mainstream högerpartier inom etablissemanget.
https://twitter.com/mans_johansson/s...37086290759680

Tydligt och bra.
Citera
2020-08-21, 22:58
  #71894
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Jag tycker han är en frisk fläkt, i den ack så vanliga förljugenhetens unkluft, denne Måns Johansson från sluggervänstern.
...
Tydligt och bra.

Vem vänder han sig till? Vem är målgruppen?
Att 2020 behöva argumentera för att det gått åt helvete med landet är helt bedrövligt.

Skall man verkligen behöva lägga tid och energi på de som ännu inte förstått något?
De som ännu inte vaknat kommer aldrig vakna.

De som redan insett läget kommer inte se honom som frälsare direkt. Snarare som tvåa på bollen.
I bästa fall.

Det som behövs är inte att beskriva hur dåligt det är utan lösningarna. Vad är vägen framåt som inger hopp?
Citera
2020-08-22, 00:35
  #71895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Jag tycker han är en frisk fläkt, i den ack så vanliga förljugenhetens unkluft, denne Måns Johansson från sluggervänstern. Här t ex är han synnerligen trådrelevant.
Ja... Vad trodde ni skulle ske?

Man kan inte identifiera en motståndare efter dess hudfärg och börja propagera rasiodeologi, och sen bli FÖRVÅNAD när EN MINORITET av dessa anpassar sig och käftar emot enligt samma logik.

Vi ska vara glada sålänge det bara är en minoritet..

Ett problem är att vänsterns IDpol står på extremt skakig grund. Vita inte har någt eget intresse av minoritetsvurmande IDpol, samtidigt som minoriteter själva sällan är progressiva.

Detta betyder att vänsterns IDpol har en begränsad livslängd.

Högerns IDpol däremot...

Högerns IDpol har långt längre livscykel än vänsterns. Detta därför att högern, i den mån vi talar om "vit"främjande IDpol, har en majoritetsbefolkning att luta sig på SOM DEFINITIVT har ett materiellt intresse av IDpol.

Delvis spirituella, därför IDpol-vänstern konstant attackerar "vita" människors värdighet.

Delvis materiella, ffa med migrationen, därför "vita", alltså majoritetsbefolkningen i västvärlden, har mestadels bara förlorat på att behöva dela uttrymme med minoriteter.

Inte för att närvaron av minoriteter av nöden är dåligt. Men för att godhetsvurmarna sett till att migrationspolitiken som skapade minoriteter tillät framväxandet av etnokulturella sociala, ekonomiska och politiska utanförskap.

Godhetsvurmarna har alltså skapat en extremt kraftig latent grogrund för "vit" IDpol. En IDpol som troligast kommer komma till uttryck, vare sig det handlar genom radikal högerpopulism eller inbakad i mainstream högerpartier inom etablissemanget.
https://twitter.com/mans_johansson/s...37086290759680

Tydligt och bra.

Fast det (av mig) fetade stämmer bevisligen inte. Den BLM-progressiva rörelsen på andra sidan havet har väl sitt starkaste stöd just bland vänsterliberala vita befolkningsgrupper. Att BLM-cirkusen inte gått hem bland svenska diton handlar nog mer om att denna grupp, bortsett den yngsta generationen, inte utsatts för samma grad av livslång indoktrinering som deras amerikanska motsvarigheter har. Man skulle kanske kunna jämföra med de sk. "kippavandringar" som ägde rum i Malmö (tror jag bestämt att det var) för en sisådär 3-4 år sedan. De drog mig veteligen just samma typer av medelklass-vänsterliberaler i alla(!) åldrar som i Amerikat tycks utgöra kärntrupperna bland de BLM-progressiva. Skillnaden i Sverige mellan BLM och judevurmande är ju just att det senare har minst en generation av massiv pro-judisk och anti-europeisk statsstödd indoktrinering att förlita sig på och vinna folkligt gensvar genom.


Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Vem vänder han sig till? Vem är målgruppen?
Att 2020 behöva argumentera för att det gått åt helvete med landet är helt bedrövligt.

Skall man verkligen behöva lägga tid och energi på de som ännu inte förstått något?
De som ännu inte vaknat kommer aldrig vakna.

De som redan insett läget kommer inte se honom som frälsare direkt. Snarare som tvåa på bollen.
I bästa fall.

Det som behövs är inte att beskriva hur dåligt det är utan lösningarna. Vad är vägen framåt som inger hopp?

Han vänder sig till de allt fler "politiskt medvetna" vänsterliberala (aka "gilla olika"-medelklass Svenssons) som i takt med inte minst ett raskt tilltagande antal skjutningar, förnedringsrån och spridningen av en allmän känsla av olust, otrygghet och ibland ren desperation inför vad som kommit att bli vardaglig verklighet för praktiskt taget varenda kotte i vårt avlånga land börjat skruva på sig och undra vad som faktiskt pågår. Dvs., han vänder sig till de som övertygade om godhet(TM):ens riktighet nu så smått börjar tvivla.
Citera
2020-08-22, 10:54
  #71896
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Ser man på, Repatrieringsmannen gör oss den äran minsann, och det i form av självaste UNHCR:s speciella sändebud för region Europa.
Majority of migrants crossing sea to get to EU not in need of protection, says UN envoy

More than 70 per cent of migrants entering Europe via sea from Libya are not in need of "international protection", the refugee agency found

The majority of migrants using one of the most common sea routes into Europe are not in need of “international protection”, a report by the UN refugee agency has found.

The United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR) found that more than 70 per cent of those making the perilous crossing from Libya are unlikely to qualify for asylum when they arrive.

In response to the figures, Vincent Cochetel, the UNHCR special envoy for the region, has admitted that a “fair and equitable return mechanism” must be put in place or “the entire asylum system will be called into question”.

It comes as a record number of migrants attempt to cross the English Channel in small boats, many of whom will have come across the Mediterranean into Europe before travelling across land to Calais.

Tony Smith, the former director general of the Border Force, has said that officials are seeing the “same faces” among those attempting to make the crossing.

“A lot of people who are in Calais have already been told that they cannot stay in the EU, some of them have been refused in a couple of different countries, but they don’t want to go back," he told the Telegraph.
...
Meanwhile UN figures show that of the 41,129 migrants who have come to Europe by sea or land this year, the most common nationality of arrivals is Tunisian, accounting for 18.3 per cent, followed by Algerian at 10.3 per cent.
...
The report states: “As of the end of May, an estimated 28% of the people who had crossed the sea from Libya are likely to be in need of international protection.”

The vast majority of those attempting to reach Britain from Calais have travelled over land through the EU, experts say with UN figures showing that the most common route into the Schengen zone is across the Mediterranean.

Mr Smith said that smugglers who facilitate the crossings tell the migrants to claim asylum, as they can then no longer be dealt with or sent back to their country of destination by the Border Force.

To be granted asylum a person needs to prove that they are unable to return to their home country because of persecution. Many of those who are not eligible for asylum are considered to be economic migrants.
https://www.telegraph.co.uk/news/202...ed-protection/

Fördragsamheten med lycksökarna börjar uppenbart tryta, och det så pass att legitimiteten hos asylsystemet som sådant hotas. UNHCR anser att Repatrieringsmannen behöver komma på plats skyndssamt då den förkrossande majoritet migranter som aldrig kommer att kunna leda i bevis att de riskerar personlig förföljelse i hemlandet behöver hjälpas att komma just hem. Annars kommer ingen vilja ge ens det fåtal som har skyddsbehov någon hjälp. Något att tänka på för asylaktivistiska dygdeposörer.
Läste för ett par år sedan en rapport från EU-kommissionen, som beskrev migrationen över Medelhavet kring 2015-2016. Verklighetsbeskrivningen var exakt likadan då som nu - den enda skillnaden var att man inte uttalade anrop på repatrieringsmannen.

I media matades vi när den rapporten publicerades med bilden att båtarna över ”Dödens hav” var fyllda av syrier som duckande under kulorna sprang i livbåtarna för att rädda sig, medan Syrien i själva verket inte var på topp tio på listan över ursprungsländer, utan låg efter exempelvis Bangladesh. Nigeria toppade för övrigt listan över dessa offer för vår tids Auschwitz, som det hette. Vidare framkom redan då att bara 70% ens brydde sig om att söka asyl vid ankomsten till Europa. Resten insåg att det var helt lönlöst att försöka framstå som något annat än lycksökare.

För lycksökare utgör som bekant Sverige ett paradis, eftersom de vid ankomst inte avkrävs någon ID-handling, utan kan slänga passet och ange ett asylskälsoptimerat ursprung. Praktiskt!

Fakta talande för att omedelbart frammana repatrieringsmannen har alltså länge funnits i för MSM ideologiskt acceptabla källor, men lustigt nog skrev de inget tidigare, utan fortsatte med sina godhetskampanjer i stället. Nu har det vänt, så nu publicerar de goda plötsligt gårdagens nazism som om de aldrig tyckt annat. Det provocerar oerhört, men om det leder till något gott, exempelvis i form av materialiserandet av repatrieringsmannen, så kan vi vänta med Finspång ett slag.
Citera
2020-08-22, 11:18
  #71897
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Vem vänder han sig till? Vem är målgruppen?
Att 2020 behöva argumentera för att det gått åt helvete med landet är helt bedrövligt.

Skall man verkligen behöva lägga tid och energi på de som ännu inte förstått något?
De som ännu inte vaknat kommer aldrig vakna.

De som redan insett läget kommer inte se honom som frälsare direkt. Snarare som tvåa på bollen.
I bästa fall.

Det som behövs är inte att beskriva hur dåligt det är utan lösningarna. Vad är vägen framåt som inger hopp?

Tycker artikeln är intressant då den gör gemensam sak med hur även invandringskritiker resonerar i ett första skede. Måns Johansson hänvisar till något högre i samhället, något externt som borde rycka in och ställa allt till rätta. Men samhället existerar bara i våra egna föreställningar. Leif Silbersky sa en gång att man inte tar reda på sanningen i en domstol, utan det är den som anklagar som ska bevisa brottet utefter redan färdigskrivna direktiv. Någon moral i rättslig mening är man inte ute efter.

Precis som du säger är det meningslöst att beskriva situationen eftersom den naivt vänder sig till någon högre rättvisa. Ett första steg är att se om sin egen och sina närmsta situation och planera framtiden för att föregå att man själv och de egna drabbas. Därefter kan man medvetandegöra detta till allt fler. De flesta agerar väl redan så här idag.

Många kan tycka att det här är ociviliserat och egoistiskt tänkt om det speglas mot rätta värdegrunder. Grejen är dock att rätta värdegrunder ger en falsk bild av verkligheten eftersom ingen kan leva efter dessa värdegrunder.
Citera
2020-08-22, 15:41
  #71898
Medlem
Never go full 2014.

Intressant och fruktansvärt skrämmande: Kvartal intervjuar Annika Hirvonen Falk, migrationspolitisk talesperson i Miljöpartiet. Hon är precis så känslomässigt styrd och verklighetsfrämmande, som vi lärt oss att förvänta oss av den blint fanatiska migrationsvänstern.


https://kvartal.se/artiklar/annika-h...alesperson-mp/

Hon återkommer gång efter gång till att barn och föräldrar inte får åtskiljas, och ingenting, INGEN-JÄVLA-TING, får stå i vägen för detta.

Inte svensk välfärd.

Inte svenskars trygghet.

Inte ens riktiga flyktingars livsvillkor i flyktingläger.

Alla som vill, skall komma till Sverige. Alla migranter hotas av gruvliga faror om de inte får stanna i Sverige. Här, däremot, blir allt bra på sikt, bara vi fixar integrationen. Hur? Jo, naturligtvis genom transfereringar, och därefter ännu fler, ännu större transfereringar.

Hirvonen Falk är helt oförstående inför hur ett samhälle fungerar, inför att politik handlar om prioriteringar, inför hur incitament skapas.

Och denna fullständigt förryckta person har fått en viktig förtroendepost i ett svenskt regeringsparti.

Återigen bekräftas hur detta handlar om en sekulär religion, komplett med en transcendent (själv)godhet, mänskligt syndafall och heliga dogmer.

Jag rekommenderar en lyssning. Detta är den i grunden välvilliga, men samtidigt rasande destruktiva fanatism vi har att kämpa mot.

Hur botar man den?



Citat:
Ursprungligen postat av blabarssylt
I media matades vi när den rapporten publicerades med bilden att båtarna över ”Dödens hav” var fyllda av syrier som duckande under kulorna sprang i livbåtarna för att rädda sig, medan Syrien i själva verket inte var på topp tio på listan över ursprungsländer, utan låg efter exempelvis Bangladesh. Nigeria toppade för övrigt listan över dessa offer för vår tids Auschwitz, som det hette.

Du menar kanske "Ausvitsch"?
Citera
2020-08-22, 18:45
  #71899
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Man får nog räkna in Timbros "avslöjande" om svenska kommuners 3000 informatörer som ett litet tecken i sig på en upptrappning av ett mediakrig.
Citera
2020-08-22, 19:29
  #71900
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BarrySlisk
[
Du menar kanske "Ausvitsch"?
Glömskan är barmhärtig.
Citera
2020-08-22, 22:36
  #71901
Medlem
Minnes I Clara Sandelind? En liten recap kan vara på sin plats, eftersom det var ett tag sedan hon figurerade i tråden:

År 2011 fick hon en egen tråd på FB efter att ha publicerat en artikel på newsmill, där hon argumenterade för följande:

en demokratisk princip är att alla som påverkas av en lag också ska ha chansen att påverka den. Om det är några som påverkas av invandringslagar så är det potentiella invandrare. En flytt till Sverige kan betyda skillnaden mellan ett liv i fattigdom, förtryck och konstant osäkerhet och ett liv i relativ rikedom, frihet och trygghet. Om vi tycker att människor ska ha chansen att påverka sådant som hur deras pensioner ska förvaltas borde vi rimligen också anse att de ska kunna påverka lagar som avgör deras grundläggande levnadsstandard, frihet och säkerhet. Antingen bör vi därför ge alla potentiella invandrare rösträtt, eller låta dem invandra.

(FB) Statsvetare: Alla utlänningar bör få rösta i Sverige och få rätt till svensk välfärd

(Detta handlar ju om Sverige, var nämns svenskarna och svenskars intressen i resonemanget?)

Denna milt sagt bisarra artikel bemöttes av Adam Cwejman, och följande dialog utspelade sig på twitter:


"adamcwejman Adam Cwejman
@
@ClaraSandelind @BawarIsmail Bra skrivet, här har du mothugg: svensktidskrift.se/?p=23968
!

"@ClaraSandelind
Clara Sandelind
@adamcwejman Tack! Jag menar dock att konsekvenserna för den svenska välfärdsstaten har liten principiell betydelse.
"

(Detta handlar ju om Sverige, var nämns svenskarna och svenskars intressen i resonemanget?)

Fem år senare argumenterade hon föga trovärdigt (som om trovärdigheten skulle ha någon betydelse för DN) för att det gick finfint att kombinera massmigration med den välfärdsstat som hon uttryckligen sket i. Eller som hon formulerade sig i artikeln i fråga:

Hotas nationalstaten av invandringen? Spelar det någon roll?

https://www.dn.se/kultur-noje/kultur...-valfardsstat/

(Detta handlar ju om Sverige, spelar svenskarna och deras intressen ens en minimal roll i Sandelinds resonemang?)

Efter detta har hon varit ansvarig för tankesmedjan FORES reklamsida migrationsinfo.se, och därefter blivit någon form av ”forskare” (läs: akademiskt sanktionerad aktivist) på universitetet i Sheffield. Där har hon fortsatt spotta ur sig partsinlagor av ytterst tvivelaktig akademisk kvalitet.

Hennes ståndpunkter är i stort sett alltid så extrema att man häpnar över att de blev publicerade överhuvudtaget. Men så är ju också dessa texter tidsdokument, förvisso mycket intressanta sådana, som vittnar om hur upptrissad debatten var under dessa 2010-talets första sinnesrubbade år.

Med detta sagt, så gick jag in på Clara Sandelinds twitter idag. Det sista inlägget var från den 28 maj:

Idag publicerar jag ett underlag för migrationskommittén som bygger på den normativa forskningen om flyktingpolitik. Rapporten finns att läsa här.

Det länkas till universitetet i Sheffield:

https://www.sheffield.ac.uk/politics...-asylum-policy

Vad föreslår då Sandelind för den svenska riksdagen. Surprise: fullständigt kravlös invandring och försörjning av svenska skattebetalare:

"1. PUT bör vara regel. […]

2. Inget försörjningskrav eller tidsgräns för ansökan om familjeåterförening. […]

3. Bevilja uppehållstillstånd av humanitära skäl. […]
"

(Återigen: Detta handlar ju om Sverige, var nämns svenskarna och svenskars intressen i resonemanget?)

Hur kan en person under flera års ”karriär” inom samhällsvetenskapen vara så fullständigt blind för den mest fundamentala premissen i diskussionen om Sverige: svenskarna själva.

Vi har i Sandelinds texter raderats ut ur existensen; istället för våra röster hörs en ekande, men mycket talande, tystnad: Vi svenskar betyder inte ett skit för Clara Sandelind.


Det är nu på sin plats att ställa frågan: har verkligen migrationskommiten tagit del av dessa empatilösa psykopatargument? Har man låtit denna dåliga människa, denna arroganta, okunniga, omogna flicka utöva inflytande över Sveriges och svenska folkets stora ödesfråga?
Citera
2020-08-22, 22:51
  #71902
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Vem vänder han sig till? Vem är målgruppen?
Att 2020 behöva argumentera för att det gått åt helvete med landet är helt bedrövligt.

Skall man verkligen behöva lägga tid och energi på de som ännu inte förstått något?
De som ännu inte vaknat kommer aldrig vakna.

De som redan insett läget kommer inte se honom som frälsare direkt. Snarare som tvåa på bollen.
I bästa fall.

Det som behövs är inte att beskriva hur dåligt det är utan lösningarna. Vad är vägen framåt som inger hopp?
Målgrupp var ordet. Det är bedrövligt att inte alla förstått att den inslagna vägen leder till undergång, men det är så det är. Senaste mätningen visade att 19% vill ha oförändrad nivå på invandringen och 8% ökad invandring, att jämföra med 63% som vill se minskad invandring. Det är alltså miljoner svenskar som inte vill ha minskad invandring, och om vi gör det ganska rimliga antagandet att många av dessa invandringsvurmare identifierar sig som vänster, finns det ett stort värde i att invandringskritik kommer från deras egna led, inte minst därför att rimliga argument innehållande orden ”arbetare” och ”välfärd” är svåra att reflexmässigt avfärda när de yttras av socialister. Måns, Markus och Malcom gör nytta i invandringsdebatten inte genom att vara fullständiga pionjärer och nytänkare, utan genom att ha tillgång till en ny målgrupp för omvändelse. Och som även du har noterat är bollen i rullning, så deras ord kommer inte att klinga ohörda.
Citera
2020-08-22, 22:57
  #71903
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Leif Silbersky sa en gång att man inte tar reda på sanningen i en domstol, utan det är den som anklagar som ska bevisa brottet utefter redan färdigskrivna direktiv. Någon moral i rättslig mening är man inte ute efter.
Sanningen är det som fastställts i domstol. Vad som hände i själva verket eller om den åtalade är oskyldig är fullkomligt ovidkommande.

PK-media agerar både åklagare och domare på samma gång med sina drev, men någon försvarare finns inte för de dissidenter och regimkritiker som säger sanningen.

Med dagens politiserade domstolsväsende/åklageri som tom. hotar oliktänkande med åtal för sanningen (finns i en annan tråd) så kan man med gott fog säga att Sverige inte längre är en rättsstat utan en Marxistisk PK-diktatur.

Jämför gärna med Sovjetisk lagstiftning om "anti-sovjetisk agitation och propaganda", och se att Sverige redan är på samma nivå.
Den enda skillnaden är att det i Svensk lag benämns "hatbrott".

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Soviet_agitation

https://www.persee.fr/doc/cmr_1252-6..._num_39_1_2517

Citat:
Ett första steg är att se om sin egen och sina närmsta situation och planera framtiden för att föregå att man själv och de egna drabbas. Därefter kan man medvetandegöra detta till allt fler. De flesta agerar väl redan så här idag.
Ni kanske kommer ihåg hur man skämtsamt berättade om att alla seriösa samtal med kritik mot Sovjetstaten hölls i köket då man ansåg det vara säkraste platsen att undgå KGB´s avlyssning och informatörer?
Dagens utveckling i Sverige leder i stora drag till att folk avlyssnas i "köket" dvs. på sk. "anonyma forum" typ fejan som folk tror är säkra men i själva verket är totalt kontrollerade och samarbetar med regimen.
Sveriges regim satsar stort på att kontrollera och lagföra de personer som på dessa forum yttrar sig sanningsenligt/negativt om och visar känslor om den rådande situationen.

Som en parentes kan nämnas att i det flerbostadshus (byggt under kommunisttiden) som jag bodde i Ryssland fanns ett hemligt utrymme, ett rum särskilt inrättat för ändamålet med benämningen: "Rum för avlyssning". Allt enligt ritningarna som blev offentliga efter 1991.
I dagens Sverige finns inte dessa "rum för avlyssning" men däremot ett mycket effektivare redskap med internet där varje missnöjesyttring kan spåras och förbrytaren lagföras, alternativt få "besök" av Media/Aschberg/EXPOs stormtrupper och få bostaden vandaliserad och utbränd.
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2020-08-22 kl. 23:33.
Citera
2020-08-23, 02:06
  #71904
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BarrySlisk
Vi har i Sandelinds texter raderats ut ur existensen; istället för våra röster hörs en ekande, men mycket talande, tystnad: Vi svenskar betyder inte ett skit för Clara Sandelind.

Skulle det kunna vara så att hon faktiskt inte bryr sig om svenskarna, kanske har hon ett annat utopiskt projekt i tankarna som svenskarna ska offras för, och en egen annan identitet som prioriteras?

https://web.archive.org/web/20160524...till-allt-ont/

Citat:
Ursprungligen postat av Clara Sandelind
Så många gånger jag har sagt att jag är jude och lagt till kulturell jude. Vad skönt det hade varit att slippa det, att bara kunna säga att jag är jude utan att behöva bortförklara det.

Åh.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in