Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Medierna lyssnar än så länge på pyromanerna snarare än de drabbade för att man av ren vana fortsätter lyssna på aktivisterna dvs pyromanerna.

100% av alla reportrar på SVT måste avskedas om tillnyktring ska vara möjlig.

Svend Dahl framstår som kappvändarnas konung. När invandringspolitiken lades om (nåja, åtminstone på papperet) så hördes det inte ett pip från Svend Dahl. Tystnaden var påfallande... Från att ha varit den überpolitiskt korrekte, så började det därefter droppa ledare och kolumner från Svend Dahl med ett helt annat innehåll.

Den gamle Svend Dahl nov 2014 i ledaren Muren och dess försvarare

Jag tror att hur det går i det svenska valet 2022, inte till en liten del är avhängigt hur det går i det amerikanska valet i höst. Vi ser i USA nu en president som försöker riva ner "deep state", och lyckas det så kommer Trump vinna och få fortsätta underminera den djupa staten i fyra år till.

Vinner däremot Joe Bidén så kommer det rådande korruptionshelvetet att återställas och stärkas. Om Joe Bidén vinner så kommer Sossarna att sitta kvar i Sverige, för den djupa statens korruptionshelvete förgrenar sig rakt in i Sverige. Socialdemokraterna är toklojala mot det amerikanska Demokratiska partiet.

Om Trump vinner 2020 så kommer USAs regering att fortsätta blottlägga den "djupa staten" och förösöka motverka korruptionen. Det kommer under 2020-2022 påverka även den djupa staten i Sverige så pass mycket att den förlorar i inflytande. Jag tror den kommer förolora i inflytande så pass mycket att M+SD+KD kan släppas fram. Det kommer aldrig att tillåtas om Joe Bidén vinner. Då kommer Sverige stoppa tillbaka båda armarna i syltburken. Skicka Carl Bildt till Ukraina och fortsätta sälja vapen till alla krigande nationer som Joe Bidén kommer kriga mot, och då blir det en återgång till det gamla korrupta skiten igen.

Vi får hoppas att Trump får sin andra period. Djupa staten försvagas, NATO försvagas osv. det är bra för att få världen mer multipolär igen, och därmed ge Sverige mer nationellt manöverutrymme.

Landet Absurdistan fortsätter att leverera. Bevittnade just en "debatt" i Aktuellt angående "ömmande humanitära skäl" för uppehållstillstånd. Den positivt inställda "allt åt alla hela tiden no holds barred" debattören var en asyljurist från Röda Korset. Den kloke, förståndige, främlingsfientliga representanten för den onda sidan var.......... Hanne Kjöller, DN!!!!!!

Som alltid vet man inte om man ska skratta eller gråta efter att att ha sett nyheter på SVT.Blotta tanken på att DN får symbolisera "invandringsmotståndet" är så absurd att ord saknas. 100% av alla reportrar på SVT måste avskedas om tillnyktring ska vara möjlig.

Den svenska ”djupa staten” är den ”stat i staten” som egenmäktigt sätter sig över lagstiftningen och bland annat tvingar på oss mångkulturen.

Den tidigare chefredaktören för Världen idag, Carin Stenström, har skrivit en mycket träffsäker och tydlig krönika som uppmärksammades i systemkollapstråden häromdagen:
Det känns som om landet ockuperats inifrån.

Många känner att en gräns passerats och att Sverige befinner sig i en utförsbacke som inte kan brytas. Utvecklingen har pågått länge, med små steg. Från en samhällsförvaltning präglad av hederlighet och sparsamhet har vi fått en samhällsöverbyggnad som håller på att utarma och förlama landet.

[…]

Det känns som om landet ockuperats inifrån och som om medborgarna inte kan frigöra sig från dem som gripit makten och har som främsta mål att behålla den. Landets myndigheter, finansierade av skattebetalarna, härbärgerar ett överskikt som glömt den tidigare viktiga målsättningen, att verka för allmänhetens bästa. I stället är det de egna arbetsvillkoren och den egna politiska agendan som står i fokus.

Överskiktet i myndigheter, stora organisationer, politiska organ driver utvecklingen tillsammans, ofta i en riktning som känns främmande för medborgarna och ofta på ett sätt där medborgarna ska uppfostras och styras, med lämplig ”information”.
[…]

https://www.varldenidag.se/gastkroni...iJ@97LW4jfuVQ/

”Djupa staten” i ett nötskal, kan man tycka.

Med fler artiklar av detta slag kommer det att bli allt svårare för ”överskiktet” att bevara sin makt. Frågor av detta slag är rimligen de viktigaste i ett svenskt mediakrig om mångkulturen här och nu.

Så lätt ska inte politikerna komma undan, att skylla på djupa staten. Tjänstemannaaktivism är ett gissel, men det är en följd av politikerklassens göranden och låtanden, tillsättningar och överseenden. Så kan politikerklassen göra anspråk på makten, men skjuta ifrån sig ansvaret och låta lojala eller plikttrogna underhuggare trädda fram om det krisar. Ett ännu större problem blir det om det vid ett regeringsskifte blir så att den vänsterblivna djupa staten följer sin egen aktivistiska agenda.

Av populationen svenska kvinnor utgör den här gruppen en mycket liten del. Dessa kvinnor har väl heller ingen respekt bland invandrarkvinnor, lika lite som att kvinnor i Ghana gillar att feta pensionerade västerländska kvinnor raggar unga ghanska män.

En random svensk ung kvinna från förorten kan i alla fall minst två språk flytande, har gymnasiekompetens, har ambitioner att läsa vidare, har föräldrar som båda arbetat och tillsammans har en inkomst på över 40 000 netto, hon har rest över hela Europa och inte minst har en släkt där alla gjort rätt för sig. Mamman som släktforskar kan föra familjen tillbaks till 1400-talet där titlar som präst, soldat, skräddare eller spinnerska berättar om tidigare personers slit. Ahmed som dejtar henne kommer att känna sig som utvecklingsstörd om han träffar hennes släkt och familj.

Den svenska ”djupa staten” är den ”stat i staten” som egenmäktigt sätter sig över lagstiftningen och bland annat tvingar på oss mångkulturen.

Den tidigare chefredaktören för Världen idag, Carin Stenström, har skrivit en mycket träffsäker och tydlig krönika som uppmärksammades i systemkollapstråden häromdagen:
Det känns som om landet ockuperats inifrån.

Många känner att en gräns passerats och att Sverige befinner sig i en utförsbacke som inte kan brytas. Utvecklingen har pågått länge, med små steg. Från en samhällsförvaltning präglad av hederlighet och sparsamhet har vi fått en samhällsöverbyggnad som håller på att utarma och förlama landet.

[…]

Det känns som om landet ockuperats inifrån och som om medborgarna inte kan frigöra sig från dem som gripit makten och har som främsta mål att behålla den. Landets myndigheter, finansierade av skattebetalarna, härbärgerar ett överskikt som glömt den tidigare viktiga målsättningen, att verka för allmänhetens bästa. I stället är det de egna arbetsvillkoren och den egna politiska agendan som står i fokus.

Överskiktet i myndigheter, stora organisationer, politiska organ driver utvecklingen tillsammans, ofta i en riktning som känns främmande för medborgarna och ofta på ett sätt där medborgarna ska uppfostras och styras, med lämplig ”information”.
[…]

https://www.varldenidag.se/gastkroni...iJ@97LW4jfuVQ/

”Djupa staten” i ett nötskal, kan man tycka.

Med fler artiklar av detta slag kommer det att bli allt svårare för ”överskiktet” att bevara sin makt. Frågor av detta slag är rimligen de viktigaste i ett svenskt mediakrig om mångkulturen här och nu.

Så lätt ska inte politikerna komma undan, att skylla på djupa staten. Tjänstemannaaktivism är ett gissel, men det är en följd av politikerklassens göranden och låtanden, tillsättningar och överseenden. Så kan politikerklassen göra anspråk på makten, men skjuta ifrån sig ansvaret och låta lojala eller plikttrogna underhuggare trädda fram om det krisar. Ett ännu större problem blir det om det vid ett regeringsskifte blir så att den vänsterblivna djupa staten följer sin egen aktivistiska agenda.