2020-07-13, 11:25
  #70861
Medlem
#jewishprivilege trendar på Twitter. Jag har inte riktigt kronologin klar för mig, men det finns tydligen element av konflikten inom BLM-rörelsen, kända och okända judar som åberopar sin offerroll - och givetvis alla de tropes vi bekantat oss med under trådens existens. Som gått från att ha varit off till on topic, vilket nog säger en del om hur en pågående process av opinionsbildning kan fungera.

Jag skrev ju nyligen om Adam Cwejmans moraliska skyldighet att använda sitt judiska super-privilegium för att hantera sökta anklagelser om svensk slavhandel genom att ställa judisk tranatlantisk slavhandel i vägen. Vi talar alltså om nästa nivå av privilegium, det som inte ens får ifrågasättas och påtalas. Privilegiet att stå över, att kunna vara extra-rasistisk i meningen extraterritoriellt obunden av regler som gäller andra. Ingruppen befinner sig på internationellt vatten när det handlar om att ta kollektivt ansvar, men gör väldigt konkreta strandhugg för att kräva kollektivets rättigheter och innestående saldon.

Vi får se om det mediokra judiska kommentariatet i Sverige hoppar på trenden den här gången och i så fall hur, eller om det blir senare. För det kommer - och är för övrigt relevant för diskussionen om framtidens möjligheter och måsten.

Första steget att vinna en kamp är att inse att man befinner sig i den och att man har konkreta motståndare snarare än ett oblitt öde. Smällarna händer inte bara, utan har avsikt och avsändare. Första steget i att bilda ett eget gäng är att förstå att andra redan utövar kollektiv strategi och älskar att du är en individualist. Som verkligen inte vill se ett balanserande, medvetet socioekonomiskt våldskapital i alla sammanhang, alltid som svartsjukt bevakar och förvarar. Som stärks av sin ingrupps egenkärlek och aldrig tröttnar, aldrig står neutral. Som visar omsorg och känner hat.

Här är alltså "vänsterns identitetspolitik" bara "nyttiga idioter" ur ett perspektiv som är direkt hatiskt mot svensk folkrätt. För den partikulärt tribalistiska svensken finns istället möjligheter att orientera sig bland krafter i harmoni, i gemensam riktning.
Citera
2020-07-13, 11:54
  #70862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Jacob Heidbrink är som regel mycket skarp - men den här artikeln var ett verkligt bottennapp.

Heidbrink har en märklig inställning till tyskarna och nazismen, där han är fullkomligt rabiat - "den djupa svärta som besudlar det tyska arvet".

Den enda förklaringen till de tyska grymheterna under WWII är enl Heidbrink tyskarnas bottenlösa ondska.

Hans morfar alt. farfar var nazist och det verkar tynga Jacob Heidbrink - tynga är en eufemism, han har i diverse bloggposter verkat närmast förstörd av skam och skuld (eller vad han nu själv vill kalla det).


Mongolerna namnger fortfarande sina barn till Ghengis eftersom det är ett namn som ger styrka och stolthet åt den som bär det. Muslimerna ger sina barn namn efter profeten och hans släkt.

Men germanerna ska brytas ned.

Ska vi ha individuell liberalism som rättesnöre så är varje tanke som andas kollektivt ansvar eller skuld helt orimlig oavsett vilka intellektuella tankelekar eller ordklyverier man ger sin in i.
Citera
2020-07-13, 12:47
  #70863
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Den som lyssnade till Anna Dahlberg i Panelen i Godmorgon världen i P1 igår kunde inte undgå att höra hennes återhållna vrede i ord och ton. Vreden gällde Löfvens val av MP före M i flyktingpolitiken. Makten före Sveriges väl, menade Dahlberg. Hon var övertygad om att Löfven härmed spelat bort sin chans att vinna valet. "Det var en fribiljett till Kristersson in i Rosenbad". Det var i sin tur ett önsketänkande av Dahlberg.

Märklig kvinna. Hon tycks inte fatta eller tror att svensken inte fattar att hon själv har varit med att skapa det Sverige vi har framför oss idag. Säkert fanns hon i bryderier när hon ställdes inför valet mittenregering med S vid rodret eller högerregering beroende av SD inför förra valet. Men hon gjorde sitt val. Naturligtvis hade hon en del att säga till om även av nyhetsredationens kampanjer mot SD veckorna före valet som i Expressen blev brunare och brunare dag för dag.

Vad är hennes planer fram till valet om två år? Dahlberg är dock en klok kvinna och har samma tankar som alla normalbegåvade mänskor om Löfven annars vore hon inte klok. Till hennes svaga försvar kan sägas att hon inte såg vad som komma skulle 2018 eftersom underlaget var för klent 2014-2018 under DÖ:n - som Dahlberg stödde - för att få klart grepp om Löfven för den ganska drömmande liberalen Anna Dahlberg.

Men från 2018 till idag har hon förskräckts intill förvirring. Vad blir då hennes väg som chef för Expressens ledarsida närmsta två åren? Låtsas som att SD inte existerar som maktparti i en borgerlig regering där hennes kraft läggs på M och KD och övertalande av L att ansluta sig?

Dahlberg är slut som ledarskribent i Expressen om denna regering tillåts av "svenska" folket att få fortsätta 2022 och framåt. Då ger hon upp och ägnar sig åt annat för hon skulle kvävas av desillusionen om det meningsfulla att skriva ledare längre. Bonniers makt över Dahlberg har varit uppe till debatt tidigare i tråden, men jag tror att hon har så pass integritet att hon får nog om SAP + MP + V + C vinner 2022.
Men Dahlberg kommer inte glömmas som en av de mäktiga skribenter som från 2010 och framåt bidrog till att Sverige är det som vi är idag.

Summerar vi Dahlberg så vet hon egentligen vad som borde göras, men hon envisas med att göra analys utan att ta med SD. I det har hon sällskap med bland annat Tove Lifvedahl. Det är med lägsta löner och försämrad arbetsrätt ville inte ens arbetsgivarna: problemet sitter i volymerna och att bosättarna saknar utbildning med mera. Något som vi påtalade från dag ett i tråden medan Dahlberg dröjde till 2017.

70 procent tycker som SD angående mångkultur och verkligheten ger alltid dessa 70 procent rätt. Dahlberg är livrädd för att uppfattas som SD och därför vågar hon inte göra en korrekt problembeskrivning.
Citera
2020-07-13, 12:57
  #70864
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
70 procent tycker som SD angående mångkultur och verkligheten ger alltid dessa 70 procent rätt. Dahlberg är livrädd för att uppfattas som SD och därför vågar hon inte göra en korrekt problembeskrivning.

Att tycka som 70% av folket borde knappast vara stigmatiserande 2020 kan jag tycka. Antingen är Dahlberg efterbliven och tror att samma regler gäller 2020 som 2012; jag vägrar dock tro att Dahlberg är efterbliven. Hur kan en sådan liten "bubbla" ha en sån kraft?

Det är många MSM-journalister som frysits ut, och satts i diverse DN-frysar. Men det var längesen nu. Vad är hållhakarna kan jag undra?
Citera
2020-07-13, 13:44
  #70865
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Att tycka som 70% av folket borde knappast vara stigmatiserande 2020 kan jag tycka. Antingen är Dahlberg efterbliven och tror att samma regler gäller 2020 som 2012; jag vägrar dock tro att Dahlberg är efterbliven. Hur kan en sådan liten "bubbla" ha en sån kraft?

Det är många MSM-journalister som frysits ut, och satts i diverse DN-frysar. Men det var längesen nu. Vad är hållhakarna kan jag undra?

I fallet Dahlberg så har hon sagt att hon egentligen är ointresserad av invandring. Sedan är det väl så att att Dahlberg tycker genuint illa om Åkesson. Där har han faktiskt ett problem likt andra politiker som har sitt utseende emot sig. Inte så att han är ful men Göran Persson, Birgitta Ohlsson, Maud Olofsson, Anders Björck eller för att tala om Trump och Palme: de väcker en viss vrede om man inte delar deras åsikt på ett sätt som inte till exempel Göran Hägglund, Anna Lind, Mathias Karlsson eller Sara Skyttedal gör. Louise Erixon eller Jessica Stegrud skulle definitivt locka många kvinnor till SD om Erixon och Stegrud frontades mer.

Dahlberg är absolut inte efterbliven, men hon är en cityslicker och SD är för henne byfånar. Detta översitteri lyser igenom när hon försöker runda sin uppfattning om SD för att istället göra egna analyser om invandringens konsekvenser. Dahlberg ogillar SD på samma sätt som Lena Melin på Aftonbladet eller Adam Cwejman på Göteborgs posten. De som är kritiker till invandringen men inte klarar av att ta avstånd mot SD är väl de som fryses ut. Widar Andersson och Hanif Bali sitter fast i sina repektive partier, så de klarar sig. Men de som är partiobunden måste markera ogillande av SD.
Citera
2020-07-13, 14:22
  #70866
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Dahlberg tycker genuint illa om Åkesson. //..//
har sitt utseende emot sig. //..// SD är för henne byfånar. Detta översitteri lyser igenom när hon försöker runda sin uppfattning om SD för att istället göra egna analyser om invandringens konsekvenser. //..// Men de som är partiobunden måste markera ogillande av SD.

Så Dahlberg ogillar Jimmie Åkesson på samma sätt som hon ogillar Hugh Hefner och hans Playboy mansion. På det där kvinnliga sättet, att Playboy mansion hade varit bra, bara hon hade platsat som en "bunny" själv. Byfåne-grejen är också det en fördom. Den har visat sig osann när man tittar på vilka som faktiskt ingår i väljargruppen som röstar SD.

Så till syvende och sist. Dahlbergskan kommer att göra sig själv mer och mer irrelevant eftersom hon på grunder av personliga fördomar bortser från beståndsdelar i sina analyser som är centrala. Därför kommer hon alltid att hamna fel.

Det hamnar alltid där "det är komplext" och "det finns inga enkla lösningar". Men det gör det
Citera
2020-07-13, 14:27
  #70867
Medlem
Det Liberala Imperiet och Tik tok

Att Indien vill strama åt ev. påverkan från Kina under den uppseglande konflikten mot landet kanske är naturligt. Men nu märks det att det Liberala Imperiet som gillar Facebook, Google m.fl. storsamlare av information inte gillar Tik tok. Från Imperiets nyhetskanal MSN.

Citat:
Men varför skulle en stormakt som Kina vara intresserade av information från en app för barn? Enligt Oscar Almén är det ett sätt att kunna påverka omvärlden. Redan nu är det tydligt att den kinesiska staten samlar in data på samma sätt om sina egna medborgare, säger han.

- Man samlar in hur mycket data som helst om hur människor rör sig och agerar, för att sedan kunna rikta information och propaganda och på så sätt styra befolkningen. På samma sätt kan man göra det på en befolkning utanför Kina.


https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/ma...-spionverktyg/

Som svensk välkomnar jag en multipolär värld. De gula horderna kommer med stor sannolikhet inte att komma som invasionstrupper marscherades över Asiens stäpper. Men det Liberala Imperiets informationssamlare finns redan installerade i var man och kvinnas telefon.
Citera
2020-07-13, 14:29
  #70868
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Så Dahlberg ogillar Jimmie Åkesson på samma sätt som hon ogillar Hugh Hefner och hans Playboy mansion. På det där kvinnliga sättet, att Playboy mansion hade varit bra, bara hon hade platsat som en "bunny" själv. Byfåne-grejen är också det en fördom. Den har visat sig osann när man tittar på vilka som faktiskt ingår i väljargruppen som röstar SD.

Så till syvende och sist. Dahlbergskan kommer att göra sig själv mer och mer irrelevant eftersom hon på grunder av personliga fördomar bortser från beståndsdelar i sina analyser som är centrala. Därför kommer hon alltid att hamna fel.

Det hamnar alltid där "det är komplext" och "det finns inga enkla lösningar". Men det gör det

Den Stora Hemvandringen kommer att rädda svenskarna.
Citera
2020-07-13, 14:53
  #70869
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Första steget att vinna en kamp är att inse att man befinner sig i den och att man har konkreta motståndare snarare än ett oblitt öde. Smällarna händer inte bara, utan har avsikt och avsändare. Första steget i att bilda ett eget gäng är att förstå att andra redan utövar kollektiv strategi och älskar att du är en individualist. Som verkligen inte vill se ett balanserande, medvetet socioekonomiskt våldskapital i alla sammanhang, alltid som svartsjukt bevakar och förvarar. Som stärks av sin ingrupps egenkärlek och aldrig tröttnar, aldrig står neutral. Som visar omsorg och känner hat.

Lämnar man walkover av ointresse i en överenskommen match är det en sak. Men det som skett är att motståndaren startat en kamp i hemlighet och dessutom med falska förespeglingar för att inte uppmärksamma syftet med kampen.
Det tar då en rejäl stund för många att inse att matchen är igång trots att man inte hade för avsikt att delta för att man avsatt ombudsmän att hantera den tråkiga vardagspolitiken. Praktiskt arbetsuppdelning som gett Sverige fördelar historiskt. Men inte längre.

Nu vaknar allt fler och undrar vem det är som lekt med elden till den grad att det utbrutit en okontrollerbar samhällsbrand medan man tittade åt ett annat håll. De som fick ansvaret att föra politiken klarade inte av eller ens ville stå emot aktivisterna. Eller skall vi kalla dem samhällspyromaner?

Pyromanerna står där med rykande tändstickor och pekar på "det sovande folket" som enligt Flam mfl därmed skall vara skyldiga. Den beskrivningen köper jag inte. För mig blir den beskrivningen snarare ett bevis på att man är medskyldig och nu försöker skylla ifrån sig.

Medierna lyssnar än så länge på pyromanerna snarare än de drabbade för att man av ren vana fortsätter lyssna på aktivisterna dvs pyromanerna.

Men alla vet att det är svårt att skydda sig mot pyromaner. Också samhällets pyromaner.

De vanligaste pyromanerna är små barn som inte begriper bättre.
Vi har fått in den företeelsen i samhället också. Infantila naiva politiker.

Det borde vara en minimiålder på minst 40 år och egna barn för att få vara politiker.
Citera
2020-07-13, 15:38
  #70870
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Det borde vara en minimiålder på minst 40 år och egna barn för att få vara politiker.

Uppfyller inte majoriteten av dagens politiker dessa krav? Det är svårt att hålla dekadensen stången m.h.a. lagar.
Citera
2020-07-13, 15:50
  #70871
Medlem
orrtupps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Socialdemokraterna är toklojala mot det amerikanska Demokratiska partiet.

.
Gäller inte detta Moderaterna i lika hög grad?
Citera
2020-07-13, 15:55
  #70872
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Gäller inte detta Moderaterna i lika hög grad?

Det gör det säkert. Jag har dock inte koll på M då jag efter Reinfeldt och vidare under Kristersson bestämt mig för att aldrig mera ens titta åt en moderat. Men visst, "Orange man bad"-narrativet används ju av båda sidor i Sverige.

Men S är insyltade med Clinton Foundation och Soros, jag vet inte hur pass insyltade Moderaterna är.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in