2020-07-10, 01:25
  #70741
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Hur klarar kreol-samhället en svart svan, en yttre händelse, typ ett stort vulkanutbrott som gör ett hack i livsmedelsproduktionen över hela världen? Brasilien är egentligen inget bra exempel på ett kreolsamhälle, eftersom befolkningen ofta är ganska så homogen på varje plats för sig, bortsett från de stora stadskomplexen. De södra välmående delstaterna har en väldigt övervägande tysk/italiensk-härstammande befolkning. En onaturlig statsbildning egentligen, med bara språket och fotbollen som minsta gemensamma nämnare.
Kreol innebär att du har en blandad härkomst. Vita i Brasilien är kreol precis sm vita i USA. Skillnaden är att de inte är "svarta" eller "gula" utan härstammar mestadels från europeiska invandrare. De har också en europeisk kreolkultur som ibland är överhängande i något så som södra Brasiliens tyska och italienska befolkning. Brasilien och USA har en annorlunda historia än vi. Vår etniska komposition ser annorlunda ut. Antagligen lär många i Sverige ha delvis ursprung från arabvärlden samt Afrika. Det ger upphov till sina specifika egenheter. Antagligen så försvinner vår känsla till naturen och vår vänlighet till djur men samtidigt kanske vi får starkare familjeband. Det är svårt att veta hur det kommer ser ut men vi träder in i en ny fas. Det står helt klart där Sverige kommer få en ny kultur och ett kreolfolk etableras - med sina egenheter. Sverigedemokraterna kan såklart inte placera dem någonstans för vad är de? De är liksom "oss" och "dem". De är båda. Spännande eller hur.

Citat:
Ursprungligen postat av McAz
Rimligt och rimligt, förmodligen inte. Å andra sidan, hur många befolkningar, historiskt sett, har genomskådat och agerat diametralt motsatt mot en rådande politisk konsensus, understödd av en sådan aggressiv propaganda, liknande den vi sett i Sverige senaste decennierna? Inget folk är immun mot sådant. Sådant ska inte heller kunna inträffa i en fungerande demokrati, menar jag. En demokrati med en fri och oberoende press och med en politisk elit som agerar demokratiskt dvs i enlighet med folkviljan. Vi befinner oss i denna situation pga av att demokratin är trasig. Just migrationspolitiken är ett kardinalexempel på just detta, att politikerna struntat i folkviljan totalt.
Väldigt få populationer går emot eliterna. Däremot händer det att eliterna går emot varandra. Det händer i Afrika och Mellanöstern mest hela tiden. Fri och oberoende press betyder att ägarna kan skriva vad de vill i sina tidningar precis som du kan skriva vad du vill här.

Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
I Brasilien finns ett uttryck "ha en fot i köket". Vilket betyder de där entaliga procenten afrikan i härstamningen (kokerskan, pigan). Lite som att en svensk kan säga sig ha lite vallonblod i släkten.Jag tror att om vi fick besöka Sverige om hundra år skulle vi ha svårt att förstå språket.
Jag har svårt att förstå "språket" bortom den här tråden. Utöver den här tråden är det ju mest puckon som skriver på forumet. Jag kan inte riktigt greppa att det bara är den här tråden som håller en hög kvalitet. Det verkar som alla belästa skriver och läser här.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2020-07-10 kl. 01:31.
Citera
2020-07-10, 01:29
  #70742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Min poäng är inte något motstånd mot blandäktenskap men att på grund av invandrarpopulationens storlek så kommer de inte försvinna upp i oss utan vi försvinner upp i dem.
Det där låter som den judiskbolsjevistiska negerkonspirationens våta dröm. Kineserna kommer nog spara de vita anlagen i en DNA-bank, eller helt enkelt sekvensera en perfekt vithet baspar för baspar.
Citera
2020-07-10, 01:38
  #70743
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Det där låter som den judiskbolsjevistiska negerkonspirationens våta dröm. Kineserna kommer nog spara de vita anlagen i en DNA-bank, eller helt enkelt sekvensera en perfekt vithet baspar för baspar.
Vad tror du själv då? Vi har inte en normal invandringspolitik och har inte haft det sedan 1945. Det innebär att invandrarna är här och de kommer assimileras på sitt sätt. Det är inte bara jag som hävdar detta. Om vi fick dra ut etnisk data i det här landet så hade vi ju fått en bättre bild men att Sverige skulle ha 1% blandningar är inte sant. Siffran måste vara högre. Detta ger effekter på hur vårt samhälle kommer se ut och påverka etniska relationer bortom "svensk" och "invandrare". Detta tycker jag är rätt intressant och bör diskuteras. Men kanske är så att vi inte har någon kreolbefolkning. Svenskarna kanske är världens mest endogama folk?
Citera
2020-07-10, 02:17
  #70744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Judiska akademiker ägnar en jävla massa tid åt att kalkylera risk med assimilering. Pew gjorde en rätt stor undersökning om amerikanska judar 2013 (finns att hitta genom en Google sökning) där de kommer fram till olika data. Nu misstar jag mig säkert men det handlar om att den judiska populationen förlorar ungefär 20% i varje generation till assimilering. Rent social-antropologiskt fungerar det ungefär som så som du skriver.

Barnet tar till sig mammans och pappans identitet. Gifter sig med någon annan etnicitet och föräldrarnas barnbarn blir där med ännu mindre judiska tills det judiska glöms bort och blir irrelevant. För muslimer är det religionen som förhindrar dem. Det samma gäller med assyrierna men vårt samhälle trycker hårt på muslimerna att överge sin religion eller göra den rätt irrelevant och när den är tillräckligt irrelevant (som du ser hos driver av så kallade exil-iranier) så försvinner de också i väg i assimilering. USA är som sagt enormt assimilerande -- mer så än vårt land men som jag nu försöker hävda så sker det just nu rätt fort.


De första som gifter in sig är nordiska invandrare och sedan invandrare från västvärlden. Sedan följer asiater, latinamerikaner och delar av den afrikanska populationen. Människor från MENA tenderar att dröja på grund av religionen men jag tror inte att den är så mycket starkare än den assyriska ortodoxa kristendomen. Den håller säkert längre men sedan släpper de den efter ett par generationer. Notera också att de är uppblandade med varandra så det är inte bara svenskar de gifter sig med. Ur detta uppstår (beroende på hur barnen gör) en kreol-befolkning - ett nytt folk. Så här ser många latinamerikaner ut. Det finns en del bra böcker om just kreoliserngen av Latinamerika. Chile, Uruguay och Argentina har en mestadels vit befolkning så identiteten är mer europeisk än indiansk medan Guatemala eller Peru är tvärtom eftersom indianerna var så pass många där.


När de födda 1940 dör av så kommer etniska svenskar vara i en klar minoritet. Tobias Hubinette uppmätte den blandade befolkningen till 5-10% men det är svårt att veta. Han gissade men om tjugo år har vi helt klart kreolbefolkning på upp mot 1/5 av befolkning. Sedan hur de identifierar sig kan såklart skiljas åt.


Ja, det är invandrarna som förhindrar assimilering genom en stark vilja att "bevara" med försvinner med tiden. Chilenarna är en grupp som inte kommer finnas kvar. Den gruppen blandas säkert upp med etniska svenskar men det gäller många latinamerikanska grupper. Chilenarna är en av de tidigare grupperna som kom på 1970-talet. Vi har dock inte en överdrivet stor invandring från Latinamerika - det är främst från Afrika och Mellanöstern. Steget för dem är längre än för chilenarna - deras steg är oftast inte längre än två generationer.


Ja, vi kommer inte se ut som svenskar längre eller allt färre kommer de ut som svenskar. Den där Kalles kaviar svensken lär försvinna.


Ja, det är en extrem blandning. Det är ju första gången någon har utfört ett sådant här experiment - det har aldrig hänt i historien att någon etnisk grupp väljer i sitt eget land väljer att göra det som svenskarna har gjort. Vi får se vart det landar.


Alla kommer vara blandade på ett eller annat sätt. Det är det jag försöker säga men som ingen vill höra. Alla vita amerikaner är oftast 1-2% afrikaner och har sedan en massa andra europeiska etniciteter i sig. Vilket land skall de vita amerikanerna återvända till? De framtida svenskarna lär se ut på ungefär det sättet; 1/2 svensk, 1/4 italienare, 1/4 assyrier typ. Sedan definierar sig personen som svensk eller vit eller något sådant. Så här drivor med amerikaner ut. Justin Abdelkader i Detroit Red Wings har en farfar från Jordanien men ingen skulle ta honom för att vara arab. Min poäng är inte något motstånd mot blandäktenskap men att på grund av invandrarpopulationens storlek så kommer de inte försvinna upp i oss utan vi försvinner upp i dem.
De flesta svenskar har sedan länge övergett en etnisk syn på svenskhet, vilket enklast kan illustreras med adopterade. Sverige har adopterat icke vita i decennier och etniska svenskar har alltid varit helt öppna med att dejta adopterade från alla möjliga länder. Så länge personen har hyfsat liknande värderingar, talar svenska bra och liknande så finns det för en stor majoritet av svenskarna inget som helst hinder att dejta, gifta sig och skaffa barn med icke vita. Det är också därför SD fått köra med sin öppna svenskhet policy, eftersom till och med många SDare har en thaifru och halvthai barn, som de knappast vill att Jimmie ska tala om som icke svenskar.

Till och med SD höjdaren Mattias Karlsson illustrerar detta tydligt. Han dejtar nu en svart tjej som han ser som svensk eftersom hon kulturellt är svensk enligt honom. Vilket väl illustrerar synen en stor majoritet av svenskarna delar. Man kan göra narr av öppen svenskhet som begrepp men det ändrar inte det faktum att i stort sett alla svenskar praktiserar öppen svenskhet, där de ser det som självklart att man är svensk om man talar god svenska, firar midsommar och är integrerad.

Den enda barriären mellan total blandning i Sverige har som sagt varit kulturell och religiös, oftast från invandrarnas sida. En svart tjej som talar perfekt svenska är för de flesta svenska män en fullt möjlig partner. På så sätt har ironiskt nog Sveriges usla integration av invandrare skonat svenskarna från att ha blandats bort i mycket högre utsträckning, men det kan inte vara för evigt. Man får tänka på att stora delar av invandrarna enbart bott i Sverige 1-2 generationer, när de kommit upp till 3-4 generationers levnad i Sverige så kommer dessa typer av blandningar formligen att explodera helt och hållet.

Många svenskar importerar dessutom fruar och män från andra länder varje år, vilket också fyller på med ökad blandning.

Nej, tror man att man på något sätt kan föra Sverige tillbaka till 50-talet och att vi någonsin blir ett land där alla är vita och ljusa igen så lever man inte riktigt i verkligheten. Demografin och dess trender kan inte reverseras på annat sätt än med våld och etnisk rensning, vilket knappast har något som helst stöd bland svenskar.

Klassiskt blonda, ljusa svenskar kommer naturligtvis finnas även om 100 år också, bara att de då kommer vara en klar minoritet av befolkningen.

Det känns uppenbart att Sverige gjort sitt vägval för decennier sedan, och det är ett vägval som inte demografiskt kan reverseras, utan bara accelerera i snabb takt till uppblandning. Naturligtvis kommer en del av svensk kultur som Midsommar överleva, bara att barnen som hoppar runt stången inte kommer vara speciellt blonda, utan en blandad barnaskara från hela världens länder.

Det enda spännande blir att se hur grupper som assyrier, araber och liknande kommer reagera på allt detta i framtiden, kommer de fortsätta behålla en stark kulturell, etnisk och religiös identitet som innebär att de till stor del enbart bildar familj med personer ur samma etniska grupp? Assyrier har bott i Sverige rätt många decennier nu, och fortfarande är blandade relationer mellan assyrier och svenskar ovanliga, vi får se hur länge detta varar i framtiden. Som du säger är iranier hittills den enda folkgruppen från Mellanöstern som ofta blandar sig med svenskar, eftersom iranierna som bor i Sverige generellt inte är speciellt religiösa till skillnad från andra grupper från Mellanöstern, och det är denna faktorn som gjort att de kan beblanda sig med svenskar i större omsträkning. Det är bara att se om resten av folken från Mellanöstern följer den riktningen.
__________________
Senast redigerad av Nergus 2020-07-10 kl. 02:29.
Citera
2020-07-10, 02:43
  #70745
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Vad tror du själv då? Vi har inte en normal invandringspolitik och har inte haft det sedan 1945. Det innebär att invandrarna är här och de kommer assimileras på sitt sätt. Det är inte bara jag som hävdar detta. Om vi fick dra ut etnisk data i det här landet så hade vi ju fått en bättre bild men att Sverige skulle ha 1% blandningar är inte sant. Siffran måste vara högre. Detta ger effekter på hur vårt samhälle kommer se ut och påverka etniska relationer bortom "svensk" och "invandrare". Detta tycker jag är rätt intressant och bör diskuteras. Men kanske är så att vi inte har någon kreolbefolkning. Svenskarna kanske är världens mest endogama folk?
Den koreanska rasforskaren Tobias Hübinette har ju tidigare bloggat rätt mycket om blandade relationer i Sverige, där han tar upp det faktum bland annat det faktum att det bor runt 200 000 med rötter i östra Asien i Sverige inklusive adopterade, och en stor majoritet av dem har en svensk partner enligt Hubinette. Detta är blott en av de stora grupper invandrare som har stor blandning med svenskar.

Jag skulle gissa att de flesta män från länder som Gambia i Sverige är i en relation med en svensk kvinna, och en del av de gambiska kvinnorna är i relation med svenska män. Det är dessa typer av invandrare som enkelt blandas fort med svenskarna, grupper av invandrare som finner svenska kvinnor och män attraktiva och inte har några som helst kulturella barriärer mot att bilda familj med svenskar. Många svenskar själva vill idag ha icke vita barn, som de ser som vackrare och mer exotiska än Kalles kaviar barn, och många afrikaner föredrar bruna barn före helsvarta barn.

Så ja, klart fler än 1 % av svenska män och kvinnor är i blandade relationer, räkna även in alla som har barn med adopterade och de som importerar fruar och män från utlandet så är det nog redan idag en rätt stor siffra, så processen är redan igång.

Jag skulle nog vilja påstå att Sverige enklare kan blandas upp med icke vita än vad USA kan, i USA finns det historiska skäl som lett till att många svarta och vita inte vill dejta varandra, men i Sverige så finns det ingen direkt historik som lett till någon större bitterhet från båda sidorna, så sett till befolkningsmängd tror jag att svenskar generellt är mer villiga att rasblanda än vita amerikaner generellt. I USA är en stor del av de vita konservativa, vilket generellt inte är öppna för att rasblanda, men i Sverige är nästan alla svenskar toleranta och öppna i sin mentalitet. I USA finns det många svarta som aktivt arbetar för att svarta inte ska blanda i hög utsträckning med vita, något sådant finns inte i Sverige.
__________________
Senast redigerad av Nergus 2020-07-10 kl. 02:47.
Citera
2020-07-10, 06:14
  #70746
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Det där låter som den judiskbolsjevistiska negerkonspirationens våta dröm. Kineserna kommer nog spara de vita anlagen i en DNA-bank, eller helt enkelt sekvensera en perfekt vithet baspar för baspar.

Bio-engineering och posthumanism är osäkerhetsfaktorer. En AI-singularitet likaså (vad händer om kineseras icke-mänskliga superintelligens hinner först över mållinjen, när USA varit tvungen att nollställa sina självlärande kvantdator för att de envisas med att vara rasister?). Eugenik och global populationskontroll via vaccin (hur det nu hänger ihop får väl visa sig) planeras ju öppet och även om alla rapporter om specifikt covid19-relaterad infertilitet som slår olika beroende på arvsanlag, visar sig felaktiga, så kvarstår möjligheten/vissheten att biovapen används i framtiden. Av någon, mot någon.

Det man kan säga är att det här med "ras" och etnicitet skapar en väldigt specifik typ av ångest. Att inte själv självklart höra hemma eller oroa sig för att ens barn ska höra hemma skapar mångordiga besvärjelser om att alla, de flesta eller åtminstone väldigt många ska dela ens situation. Det är inte bara Tobias Hübinette som besjälas av ressentiment/besatthet av europeisk fenotyp och dess framtida försvinnande som tröst idag.

Både Nergus och Edgerton vill bygga upp en väldigt specifik kuliss i sina visioner av framtiden, där deras "svenska" kreolbefolkning inte tagit steget fullt ut och flyttat från Sverige och lever i Shanghai eller Lagos och talar han eller engelska/arabiska/swahili. Eller inte finns längre eftersom de fasats ut som onödig biomassa av det transhumanistiska, transnationella kapitalet. Den kalergi-konservativa folkrörelsen vill inte ta ut svängarna längre än till favoriterna Brasilien och Sydafrika, New York och Los Angeles. Som om dessa inte är rörliga, muterande målbilder i sig.

Huvudsaken är att "50-talets Sverige" inte kommer igen i simuleringen, men att "vi" kämpar tillsammans för att bevara en lagomdystopisk (eller kanske inte alls dystopisk, bara meh-svartpillrad) vision de har internaliserat.

Det mesta handlar om identitet, visar det sig som oftast. Särskilt prat om att identitet inte betyder något.
Citera
2020-07-10, 06:35
  #70747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BarrySlisk
Nä, nu blommar löken! Läste jag rätt i GP?

”Två tredjedelar vill idag se minskad invandring enligt en ny Novus-undersökning. Men politikerna har länge ignorerat majoritetens uppfattning. Det ser de nu ut att fortsätta göra ett tag till.
Den politiska klassens brist på lyhördhet är slående. Sedan 1990-talet har ledande opinionsbildare och ansvariga politiker mer eller mindre betraktat befolkningen som anställda eller hotellgäster, som kan bytas ut efter behag, vilket skapat en skarp motreaktion hos många och till sist gjort Sverigedemokraterna till ett av de större partierna i riksdagen – trots dess extrema bakgrund. För ett land består inte bara av yta och individer. Det består av sociala, kulturella och historiska band mellan medborgarna. Nya medborgare måste integreras i denna sociala väv. Det löser sig ofta automatiskt med arbetskraftsinvandring som sker naturligt och organiskt och där behov och efterfrågan är styrande.”


De sista två meningarna är såpass pliktskyldiga och tomma, att jag misstänker att dom bara lagts till för att kväsa förväntad indignation från vänstertwitter.

Det som är intressant är naturligtvis att Boström tycks äga insikt om det tabubelagda folkutbytet (föga anade väl Bertolt Brecht hur profetiska hans ord om den 17 juni 1953 skulle visa sig vara…). Det är berömvärt och modigt av en ledarskribent -så liberal han är- att sätta ord på denna synnerligen ljusskygga och antidemokratiska verksamhet.

http://www.gp.se/1.31003845

Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Ja, väljarbeteende är mycket komplext men jag vänder mig emot detta att svenskarna är "naiva" och "lurade". Det är sant som jag har påpekat att media (bland annat institutioner) bedriver en hård socialisering och repression mot invandringskritiker. Däremot är det många tjänar också på invandringen eller uppskattar den på olika sätt. Det är ju inte så att alla invandrare är onda eller dåliga människor. Tvärtom vill jag hävda och därför är det få som tänker på att de kommer utgöra en minoritet om 25-30 år. Vidare tenderar invandrare att rösta på etablissemangspartierna.

Invandrarväljarna är inte en enhetlig grupp och de socialiseras via medier, skolor, universitet och byråkrati på samma sätt som etniska svenskar. En film som "Jalla! Jalla!" (2000) skulle inte fungera idag eftersom invandrarna inte längre är exotiska på det sättet. Som jag skrev om assyrierna men även den judiska populationen försvinner de nu genom assimilering. Eftersom alla förväntas vara "liberaler" så finns det inte så mycket utrymme för kollektiv etnisk identitet längre. Visst, hos den första generationens invandrare ser du det men andra och tredje generationen har släppt det.

Vi tänker oss de som blir gruppvåldtagna är etniska svenska flickor i tonåren men det är allt för ofta invandrartjejerna samt kvinnor ur den växande kreolklassen som faller offer. När etniska och religiösa barriärer inte finns längre uppstår en kreolbefolkning och den är av allt att döma liberal, materialistisk och kulturellt rotlös. Visst, du har religiösa muslimer men efter två-tre generationer upphör religiositeten. Du kan inte slå dig fram i Sverige eller någon annanstans om du är religiös på det sättet som vissa muslimer är. Vi behöver inte tvinga kvinnor att kasta slöjan - det kommer de göra i vilket fall. I Minneapolis tar det bara två generationer för de somaliska muslimerna att kasta slöjan - och sedan blir de en av många afrikanska intetsägande invandrargrupper.

Dynamiken pekar inte på den etniska fragmenteringen som vi tror - snarare tror jag vi är på väg mot en homogenisering. Det gör att ett parti som Socialdemokraterna kan överleva. De blir inte utkonkurrerade av invandrarpartier eller muslimska partier. Vi har säkert 10-15% muslimer i Sverige (de flesta är inte religiösa) men de är relativt organiserade. De ägnar sig åt allt annat än att gå i moskén. Det är ju bara att titta på de här afghanska tonåringarna som kom till Sverige. De ägnar sig åt att alkohol, drogande, småstölder och jaga kjoltyg. Skulle de få rösta skulle rösten gå till något av de här liberala partierna.

Däremot är det så att Sverige inte längre är landet av mjölk och honung. Detta förstår en växande mängd invandrare idag. I synnerhet den andra generationen och definitivt den tredje generationen men de senare generationerna har ingenstans att återvända. De är fast här - och när du är fast här kan du lika gärna assimileras och det innebär att ge sitt stöd till de här sju liberala partierna. Titta bara på Dana Pourkomeylian, Fares Fares, Sakine Madon, Dilsa Demirbag Sten, Sakine Madon, Dilba Demirbag och kanske närmast assyrien Maria Hind Alias och alla de andra kända invandrarna i det här landet. Assimilering går fort. Titta på hur det ser ut i universiteten eller på socialförvaltningarna, skolorna, bankerna, företagen, förvaltningen, polisen och egentligen överallt. Andra generationen tar plats i samhället och adopterar ungefär den liberala syn som svenskarna har blivit socialiserade i.

Visst, vi har fortfarande en etnisk underklass och den kommer bestå men svensken kommer inte bara ha en "jugoslav" i sina barns skolor med drivor med andra och tredje generationens invandrarbarn. De svenska barnen kommer se det som naturligt. Många kommer att bli färgblinda och identifiera sig med någon form av liberal ideologi.

Notera hur skickligt media och politikerna tog ut BLM-rörelsen i Sverige. Vänstern ville ut och gapa och revolutionärt krig på ett typiskt korkad US-importerat vänstermanér. Vår elit vill inte ha med sådan skit att göra så de sänkte dem. Eliten vill inte ha friktion på det sättet. Ordningen skall inte störas och någon form av identitetsskapande hos varken svenskar eller invandrare vill de ha. I slutändan skall vi alla paketeras på samma sätt, konsumera och rösta på de sju partierna. Nu kanske det är tillåtet att rösta på Sverigedemokraterna också men de har ungefär samma åsikter som Moderaterna så gör det någon skillnad? Väljarna? Tja, de ser ut att köpa konceptet.


Den siffran är inte satt i sten men jag skulle hävda att 90% etniska svenskar, 5% nordiska etniciteter, 4% europeiska etniciteter och 1% utomeuropeiska etniciteter hade fungerat på ett bra sätt. Notera att om invandrargruppen är under 500 personer kan de inte genetiskt överleva och skulle naturligt dö ut - därför skulle assimilering ske naturligt. Något som jag tycker är skrämmande är att vårt överskott på män. För att förklara massvåldtäkterna så kan du förklara det med överskottet av invandrarmän i det här landet. Fattiga och desperata efter sex. Vad tror folk skulle hända?

Expressens ledarsida är nog en av få som har lyft upp detta - annars har det varit tyst. Ja, någon idiotliberal på deras kultursidor hävdade ju att "ensamhet är bra" men för de flesta leder ensamhet till olika typer av destruktiva beteenden. Vi kommer få mer av våldtäkter, sexuella trakasserier osv. I och med att lagen är så lågt skriven för att räkna med så mycket som möjligt som våldtäkt kommer det vimla med sådana på fängelserna - antagligen 65-70% invandrare. Det här liberala lyckoriket som liberalerna tänker sig kommer inte fungera särskilt väl såklart även om de själva inte lär drabbas av något.

Ja det kom ju några textväggar med Hübinette light prognoser. Några datapunkter bara:

- I Det Liberala Imperiets kärnland så rapporterar tre fjärdedelar av befolkningen att de inte har några vänner eller nära bekanta av annan ras.

- Det kan vara att Hübinette drömmer om rasblandning och att svenskarna ska gå under, men i realiteten så är det färre än 5 procent per generation som gifter sig utanför den egna etniska gruppen.

- Judiska ledare har under århundraden klagat över att vissa judar gifter sig utanför sin egna grupp. Men på grund av hög nativitet och uppenbar motvilja mot att beblanda sig med andra grupper så växer det judiska folket hela tiden.

- Kreoler verkar tyvärr klara sig sämre här i världen. I ett land som Sydafrika så klarar dig kreolerna dåligt eftersom de är hänvisade till sin egna kreolgrupp. Varken vita, svarta eller indier accepterar dem som medlemmar i sina egna grupper.

- Kalergidrömmen om den stora rasblandningen verkar inte hända på frivillig väg. Datingsajter är nu tvungna att censurera sina resultat och förbjuda att människor ens formulerar sina preferenser. Resultaten är helt enkelt för nedslående för de som drömmer Hübinette drömmar.

- Rasrealismen är sann såtillvida att den pekar på realiteter i skillnader mellan etniska grupper och raser. Det räcker med att peka på sådana faktorer som organdonationer, skillnader i kognitiva förmågor, svårigheter för många afrikanskor att föda barn med europeiska gener på naturlig väg på grund av kraniestorlek mm. Att det t.ex var diasporornas folk som drabbades hårdast av Corona har sina Förklaringar i D vitaminbristen som drabbar afrikaner på våra breddgrader.
Citera
2020-07-10, 08:14
  #70748
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Ja det kom ju några textväggar med Hübinette light prognoser. Några datapunkter bara:

- I Det Liberala Imperiets kärnland så rapporterar tre fjärdedelar av befolkningen att de inte har några vänner eller nära bekanta av annan ras.

- Det kan vara att Hübinette drömmer om rasblandning och att svenskarna ska gå under, men i realiteten så är det färre än 5 procent per generation som gifter sig utanför den egna etniska gruppen.

- Judiska ledare har under århundraden klagat över att vissa judar gifter sig utanför sin egna grupp. Men på grund av hög nativitet och uppenbar motvilja mot att beblanda sig med andra grupper så växer det judiska folket hela tiden.

- Kreoler verkar tyvärr klara sig sämre här i världen. I ett land som Sydafrika så klarar dig kreolerna dåligt eftersom de är hänvisade till sin egna kreolgrupp. Varken vita, svarta eller indier accepterar dem som medlemmar i sina egna grupper.

- Kalergidrömmen om den stora rasblandningen verkar inte hända på frivillig väg. Datingsajter är nu tvungna att censurera sina resultat och förbjuda att människor ens formulerar sina preferenser. Resultaten är helt enkelt för nedslående för de som drömmer Hübinette drömmar.

- Rasrealismen är sann såtillvida att den pekar på realiteter i skillnader mellan etniska grupper och raser. Det räcker med att peka på sådana faktorer som organdonationer, skillnader i kognitiva förmågor, svårigheter för många afrikanskor att föda barn med europeiska gener på naturlig väg på grund av kraniestorlek mm. Att det t.ex var diasporornas folk som drabbades hårdast av Corona har sina Förklaringar i D vitaminbristen som drabbar afrikaner på våra breddgrader.

Jag tror första citatet skulle varit av något av Nergus inlägg?

Sist och slutligen går svenska vi-bilen mot Bullerbyn och inte Araby, vilket jag försökt förklara för Nergus i en annan tråd där han också betonade vikten av att acceptera att något decenniums Sverige (60-talets, vill jag minnas) var ett orealistiskt mål och krävde att jag skulle berätta vilka och hur många exakt jag menar ska återvandras. Att internalisera vad man måste se som förlorat är kärnan i "konservatismen" som aldrig bevarar något och oviljan att arbeta för en omedelbar process utan inbyggda, kvantifierade begränsningar, är kontraproduktivt intill sabotage. Kalergikonservativa eller rasifierade kreoler som inte är bekväma med Bullerbyn som hågkomst och vision, har själva bestämt att de inte hör till det svenska vi:et. De intar den koloniala positionen att försöka omdefiniera vi:et.

Om jag bodde i Tibet och autentiskt brydde mig om ett bevarande av ett tibetanskt Tibet, så skulle jag vara tvungen att sätta mig själv i andra hand till det tibetanska kollektivet och vara helt bekväm med att mina hypotetiska blandbarn i sin tur späddes ut till oigenkännlighet i genpoolen. Att sitta och fantisera om en framtid där tibetansk identitet inte har någon koppling till utseende, diskvalificerar mig performativt från det tibetanska vi:et och återigen en del av en kolonial attityd. Att försöka övertyga "oss grabbar i tråden" om att svensk identitetspolitik inte är framtiden och att framtiden inte är öppen, är också det ett performativt självexkluderande ur grupplojaliteten man känner ett envist behov att förneka.
__________________
Senast redigerad av oyto 2020-07-10 kl. 08:34.
Citera
2020-07-10, 10:06
  #70749
Medlem
Blot-Svens avatar
Jag ska skriva svar till Edgerton (och kanske Nergus) när jag hinner, jag jobbar nu, men tre snabba reflektioner kan jag väl peta in:

Sverigedemokraterna, som jag helst lämnar utanför diskussionen, är ett olyckligt undantag i partifloran i det att de kapitaliserar på just de stämningar som kommer till uttryck i tråden. Deras vision av ett framtida Sverige bejakar rasblandning som ett ofrånkomligt element, möjligt att bygga politisk stabilitet på om man bara tar andra (kulturella) faktorer i beaktande.

Att barnen blir "färgblinda" nu beror på den autonoma effekt som SD kalkylerar med när synen på svenskhet förvandlas. Jag tror att det är helt centralt att göra motstånd mot detta, fast det innebär att man är "riktig rasist". Man behöver inte attackera invandrare som anonym massa för att man varnar för riskerna med att bjuda in dem och skriva saker som att "fler och fler svenskar ser förhållanden med afrikaner som något alldeles naturligt", typ. Jag tror inte ens riktigt att det stämmer att det är så — för mig framstår det snarare som önskningar.

Och till sist: kan alla sluta använda uttryck som "Kalles kaviar-svenskar", med illa dold förtjusning över att det finns svenska kvinnor (främst) som anser att det blir "vackrare barn" med andra etniciteter? Det får det att vända sig i magen på mig.
Citera
2020-07-10, 10:07
  #70750
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
På temat Återvandring: En läkare av tysk härkomst blir upprörd över vad han uppfattar som svenskt identitetsbygge och exkluderande av andra under Coronakrisen

Citat:
I nyhetsrapporteringen, i offentliga diskussioner, på sociala medier och senare också i samtal med kollegor och vänner har ständigt upprepats att ”vi svenskar” är och beter oss annorlunda än resten av världen, inklusive våra skandinaviska grannländer, varför viruset skulle slå nådigare mot oss i Sverige.

Ett ”vi” där vi som har internationell bakgrund tydligen inte är inkluderade. Ett faktum som numera återspeglas alltmer i antalet smittade och avlidna i områden med en hög andel utlandsfödda svenskar.

Men vad är i dag typiskt svenskt? Ett Sverige med tvångssterilisering, ett rasbiologiskt institut och förnekade av samernas grundläggande rättigheter i det etiska bagaget, eller ett mångkulturellt och öppet samhälle, något som ständigt propageras av alla riksdagspartier (utom Sverigedemokraterna)?

Citat:
En del av oss funderar till och med öppet på att lämna Sverige. De känner inte igen sitt gamla, nya hemland.

https://www.dn.se/insandare/coronast...-lamna-landet/

Återvandring som hot. Fast "fel" personer.

Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Deras vision av ett framtida Sverige bejakar rasblandning som ett ofrånkomligt element, möjligt att bygga politisk stabilitet på om man bara tar andra (kulturella) faktorer i beaktande.

Det uppfattar jag som att de uppfattar ett tvång till stringenta svar på frågan "vad är svenskt, vem är svensk?" Eftersom en sådan definition är en omöjlighet, möjligen kan en lång vektor av kriterier ställas upp för en AI-robot att lösa, ställer de istället upp en "social konstruktion" av svenskhet.

"Sverige åt svenskarna" är en intellektuellt omöjlig hållning. "Gör Sverige lite mindre utländskt. Igen och igen och igen." är det praktiskt enda möjliga. Och låt bli att försöka kvadrera cirklar och definiera "svensk".
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2020-07-10 kl. 10:25.
Citera
2020-07-10, 10:24
  #70751
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Vad tror du själv då? Vi har inte en normal invandringspolitik och har inte haft det sedan 1945.
Visst, den är helt sinnessjuk. Både i retorik och tillämpning.

Citat:
Ursprungligen postat av oyto

Både Nergus och Edgerton vill bygga upp en väldigt specifik kuliss i sina visioner av framtiden, där deras "svenska" kreolbefolkning inte tagit steget fullt ut och flyttat från Sverige och lever i Shanghai eller Lagos och talar han eller engelska/arabiska/swahili. Eller inte finns längre eftersom de fasats ut som onödig biomassa av det transhumanistiska, transnationella kapitalet. Den kalergi-konservativa folkrörelsen vill inte ta ut svängarna längre än till favoriterna Brasilien och Sydafrika, New York och Los Angeles. Som om dessa inte är rörliga, muterande målbilder i sig.



Det mesta handlar om identitet, visar det sig som oftast. Särskilt prat om att identitet inte betyder något.
En lysande kommentar och en njutning att läsa!

Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Och till sist: kan alla sluta använda uttryck som "Kalles kaviar-svenskar", med illa dold förtjusning över att det finns svenska kvinnor (främst) som anser att det blir "vackrare barn" med andra etniciteter? Det får det att vända sig i magen på mig.
Säkert att det inte är en betingad reflex, att det vänder sig i magen? Kalles Kaviar utmanar smaklökarna.
Citera
2020-07-10, 10:45
  #70752
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Det uppfattar jag som att de uppfattar ett tvång till stringenta svar på frågan "vad är svenskt, vem är svensk?" Eftersom en sådan definition är en omöjlighet, möjligen kan en lång vektor av kriterier ställas upp för en AI-robot att lösa, ställer de istället upp en "social konstruktion" av svenskhet.

"Sverige åt svenskarna" är en intellektuellt omöjlig hållning. "Gör Sverige lite mindre utländskt. Igen och igen och igen." är det praktiskt enda möjliga. Och låt bli att försöka kvadrera cirklar och definiera "svensk".
Japp. Det är bedrövligt att de frivilligt anammar uppfattningen om liberala värderingar och allmän kompatibilitet som enda kriterium för svenskhet.

En feg men möjlig position vore annars att betona att etniska svenskar är svenskar men att icke-svenskar är välkomna i vårt land om de arbetar och beter sig. Jag säger inte att detta vore helt positivt, men det betyder att man slipper uppmuntra rasblandning med hänvisning till att det är "så verkligheten ser ut". I nuläget är det viktigare med liberalism än svensk överlevnad för SD.
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Säkert att det inte är en betingad reflex, att det vänder sig i magen? Kalles Kaviar utmanar smaklökarna.
Ääh. Jag gillar kaviar, men förpackningen ger upphov till rasistiska fördomar.

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in