1. Politik
  2. Politik: inrikes

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Svara
2020-08-26, 16:45
  #71941
fasligt
Medlem
fasligts avatar
Säga vad man vill om om den socialistiska världsliberalismens kärnlands nuvarande administration, men nog visar den stake emellanåt. I allt "Orange Man Bad"-brus dyker ett och annat intressant drag upp till ytan. Som detta potentiellt - för ett sundare framtida samtalsklimat - mycket viktiga beslut att strypa syretillförseln för en av de värre censurivrande giftspridarorganisationer vi har det tvivelaktiga nöjet att känna till: Southern Poverty Law Center - SPLC. De judeobolsjevikiska parasiterna som tryckt in sina snablar är mycket upprörda över att de inte längre ska ha rätten att officiellt definiera vad som är hat och vilka som uttrycker detta hat samt förmånen att få välja vilken filtrerad information man ska förse inrikesministeriet med. Oy vey.
Republicans move to delegitimize anti-white supremacy group
'This resolution is an attack on our definition of hate groups in order to excuse the Trump administration's history of working with those who malign entire groups of people.'
Redan där exponeras hyckleriet, för vad skiljer svarta, latinos eller judar från vita som "entire groups of people"? Det som skiljer är att alla andra grupper ostraffat får sjukdomsförklara (eller värre) gruppen vita som helhet medan vita överhuvudtaget inte får ha synpunkter på företrädare för andra grupper.
Ahead of its convention, the GOP has produced a resolution that delegitimizes the Southern Poverty Law Center (SPLC), indirectly aligning itself with white supremacists.

The Republican National Committee has approved the resolution at its meeting in Charlotte, North Carolina, refuting the Southern Poverty Law Center’s “legitimacy to identify hate groups.”

The RNC says the group, founded in 1971 to combat “hate, intolerance, and discrimination through education and litigation,” now “puts conservative groups or voices at risk of attack.”

The resolution appears to stem from a “violent attack” on the Family Research Council, a fundamentalist Protestant activist group, with an affiliated lobbying organization. In the RNC’s document, the group is noted as a victim of the SPLC: “WHEREAS, The Family Research Council suffered a violent attack due to its support of the traditional family, which the SPLC has deemed as hateful.”

The brief resolution then notes the legitimization of the non-profit anti-hate group under the Obama Administration, including an alleged “ability to provide input to the Department of Homeland Security,” which “put conservative groups or voices at risk of attack.”

Finally, it accused the SPLC of being a “radical organization, and that the federal government should not view this organization as a legitimate foundation equipped to provide actionable information to DHS or any other government agency.”
...
The SPLC and CEO Margaret Huang would respond with a statement, and tweeted: “This resolution is an attack on our definition of hate groups in order to excuse the Trump administration’s history of working with those who malign entire groups of people—including #BlackLivesMatter, #immigrants, #Muslims and the #LGBTQ community — with dehumanizing rhetoric.”
...
“Now, Trump and the GOP are doubling down with QAnon and partnering with hate groups that are seeking to muzzle anyone who stands in their way of furthering their agenda and hurting communities that we care about.”

“But we’re not going to back down from calling out white supremacists and hate groups or pushing back against their dehumanizing rhetoric.”
För samröre med hatgrupper eller "seeking to muzzle anyone who stands in their way of furthering their agenda and hurting communities that [the majority] care about" är ju absolut inget man förknippar med sk antirasister och social rättvise-krigare.

En talande kommentar som, säkerligen tämligen korrekt, kort och koncist analyserar läget:
SPLC once did good work (I’ve even donated).

But as race-based crimes plummeted, membership in hate groups collapsed, the SPLC’s coffers emptied. Their existence (meeting payroll) relied upon maximized hate.

They then became grifters, needing to expand hate to generate revenue.
https://www.dailydot.com/debug/repub...ty-law-center/

Länk till kommentaren på Twitter
https://twitter.com/JustFollowingP3/...49408763404290

Orange Man Much More Bad för så här kan man fan inte göra, defunding The Warlords of Polarization.
Citera
2020-08-26, 17:16
  #71942
BarrySlisk
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Skribenten tillhör en liten tolerant muslimsk sekt som inte erkäns av sanna muslimer. De räknas som avfällingar.


Jag tänkte också på att han tillhörde just Ahmadiyya-samfundet.

Är det inte ganska anmärkningsvärt att det mest toleranta och milda, som islam har att komma med, är gälla rop på blasfemilagar?
Citera
2020-08-26, 17:32
  #71943
Ottokar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BarrySlisk
Jag tänkte också på att han tillhörde just Ahmadiyya-samfundet.

Är det inte ganska anmärkningsvärt att det mest toleranta och milda, som islam har att komma med, är gälla rop på blasfemilagar?

Jo man kan ju tycka det. Men jag inser samtidigt att jag själv skrev något självmotsägande. Samfundet anser sig själva vara sanna muslimer. Men varken sunni eller shia muslimer erkänner dem som muslimer utan anser dem vara kättare. Frågan blir då om man över huvud taget kan anse att de är muslimer. Det vore ju som att säga att mormoner är kristna för att de delar en del av de kristna trosföreställningarna.

Jag får som Rydbergs tomte konstatera att den frågan bliver mig för svår. Trådens mer teologist bevandrade giganter och följare får avgöra den.
Citera
2020-08-26, 17:38
  #71944
Ottokar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Säga vad man vill om om den socialistiska världsliberalismens kärnlands nuvarande administration, men nog visar den stake emellanåt. I allt "Orange Man Bad"-brus dyker ett och annat intressant drag upp till ytan. Som detta potentiellt - för ett sundare framtida samtalsklimat - mycket viktiga beslut att strypa syretillförseln för en av de värre censurivrande giftspridarorganisationer vi har det tvivelaktiga nöjet att känna till: Southern Poverty Law Center - SPLC. De judeobolsjevikiska parasiterna som tryckt in sina snablar är mycket upprörda över att de inte längre ska ha rätten att officiellt definiera vad som är hat och vilka som uttrycker detta hat samt förmånen att få välja vilken filtrerad information man ska förse inrikesministeriet med. Oy vey.
Republicans move to delegitimize anti-white supremacy group
'This resolution is an attack on our definition of hate groups in order to excuse the Trump administration's history of working with those who malign entire groups of people.'
Redan där exponeras hyckleriet, för vad skiljer svarta, latinos eller judar från vita som "entire groups of people"? Det som skiljer är att alla andra grupper ostraffat får sjukdomsförklara (eller värre) gruppen vita som helhet medan vita överhuvudtaget inte får ha synpunkter på företrädare för andra grupper.
Ahead of its convention, the GOP has produced a resolution that delegitimizes the Southern Poverty Law Center (SPLC), indirectly aligning itself with white supremacists.

The Republican National Committee has approved the resolution at its meeting in Charlotte, North Carolina, refuting the Southern Poverty Law Center’s “legitimacy to identify hate groups.”

The RNC says the group, founded in 1971 to combat “hate, intolerance, and discrimination through education and litigation,” now “puts conservative groups or voices at risk of attack.”

The resolution appears to stem from a “violent attack” on the Family Research Council, a fundamentalist Protestant activist group, with an affiliated lobbying organization. In the RNC’s document, the group is noted as a victim of the SPLC: “WHEREAS, The Family Research Council suffered a violent attack due to its support of the traditional family, which the SPLC has deemed as hateful.”

The brief resolution then notes the legitimization of the non-profit anti-hate group under the Obama Administration, including an alleged “ability to provide input to the Department of Homeland Security,” which “put conservative groups or voices at risk of attack.”

Finally, it accused the SPLC of being a “radical organization, and that the federal government should not view this organization as a legitimate foundation equipped to provide actionable information to DHS or any other government agency.”
...
The SPLC and CEO Margaret Huang would respond with a statement, and tweeted: “This resolution is an attack on our definition of hate groups in order to excuse the Trump administration’s history of working with those who malign entire groups of people—including #BlackLivesMatter, #immigrants, #Muslims and the #LGBTQ community — with dehumanizing rhetoric.”
...
“Now, Trump and the GOP are doubling down with QAnon and partnering with hate groups that are seeking to muzzle anyone who stands in their way of furthering their agenda and hurting communities that we care about.”

“But we’re not going to back down from calling out white supremacists and hate groups or pushing back against their dehumanizing rhetoric.”
För samröre med hatgrupper eller "seeking to muzzle anyone who stands in their way of furthering their agenda and hurting communities that [the majority] care about" är ju absolut inget man förknippar med sk antirasister och social rättvise-krigare.

En talande kommentar som, säkerligen tämligen korrekt, kort och koncist analyserar läget:
SPLC once did good work (I’ve even donated).

But as race-based crimes plummeted, membership in hate groups collapsed, the SPLC’s coffers emptied. Their existence (meeting payroll) relied upon maximized hate.

They then became grifters, needing to expand hate to generate revenue.
https://www.dailydot.com/debug/repub...ty-law-center/

Länk till kommentaren på Twitter
https://twitter.com/JustFollowingP3/...49408763404290

Orange Man Much More Bad för så här kan man fan inte göra, defunding The Warlords of Polarization.

Ska bli intressant att se vilket beslut det blir i slutändan.

Men jag noterade samtidigt vilket massivt hat som pumpas ut mot "Karens" på en sajt som dailydot.com. Det verkar som om vita medelålders kvinnor nu befinner sig i den multikulturella vänsterns kikarsikte. Sannolikt är det ett medvetet val att söka socialt stigmatisera vita medelålders kvinnor så att de lär sig att bli ännu mer toleranta och följsamma.
Citera
2020-08-26, 20:08
  #71945
McAz
Medlem
McAzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
SVT hade den nyheten högt uppe på löpet idag när den kom ut. Nu göms den långt ner.
Ny rapport kartlägger den radikalnationalistiska miljön
UPPDATERAD IDAG 16:02PUBLICERAD IDAG 12:21
Nordiska motståndsrörelsen är försvagade, men fortsätter sprida sin ideologi på sociala medier.
Målet är att radikalisera samhällsdebatten. I den våldsbejakande högerextrema miljön har Säpo tittat på närmare på 507 personer, mestadels män, som särskilt intressanta. Det visar en ny rapport som kartlagt den svenska radikalnationalistiska miljön
– Detta kan i förlängningen bidra till en avhumanisering av vissa grupper, vilket i sin tur kan leda till våld, säger Filip Ahlin, analytiker vid Centrum för asymmetriska hot- och terrorismstudier (CATS) vid Försvarshögskolan och är tillsammans med docent Magnus Ranstorp ansvarig redaktör för studien.
...
Och trots att Nordiska motståndsrörelsen, NMR, bara fick 2 106 röster (0,03 procent) i förra valet pekas NMR ut som den dominerande nationalsocialistiska aktören.
...
Som organisation anses dock inte NMR vara systemhotande.
....
Studien har genomförts på uppdrag av Centrum mot våldsbejakande extremism (CVE) vid Brottsförebyggande rådet.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/n...svarshogskolan

Artikeln är av Diamant Salihu. Ja ni vet han som fälldes för vapenbrott. Och som radikaliserar samhällsdebatten.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_Mattsson

Hyckleriet slår nya rekord. Kanske fick de sådant mothugg att artikeln snabbt gömdes långt ner i nyhetsflödet.

Centrum för våldsbejakande extremism måste hitta extremister som passar narrativet annars finns de inte kvar. Då skakar de fram 507 högerextremister. Svenskar.
En piss i havet jämfört med importerad vänster och islamister. Men mångkulturproblematiken får inte belysas med fakta.
Var detta Magnus Ranstorps brasklapp för att få fortsätta med granskningen av islamsk fundamentalism?

Skulle inte förvåna mig om det har samband med detta:

Islamkritisk demonstration i Malmö stoppas – polisen kan inte garantera säkerheten

Citat:
Efter påtryckningar och hot från muslimska grupperingar drar polisen tillbaka demonstrationstillståndet för den islamkritiska manifestation som skulle ha ägt rum i Malmö på fredagen. Polisen hänvisar till att man inte kan garantera säkerheten då hot om våld, vandalisering och mordbränder riktats mot arrangemanget som skulle inkludera att ett exemplar av Koranen eldades upp.

https://samnytt.se/islamkritisk-demo...ra-sakerheten/

Direkt när jag läste om den där Koran-bränningen förstod jag att polisen skulle stoppa det.

Slump att flera medier skriver om denna rapport kring högerextremism samtidigt som man nu drar tillbaka demonstrationstillståndet? Kanske ville man ha något ytterligare argument för att motivera detta beslut som redan på förhand var bestämt.

Edit. Detta är ett kardinalexempel på vilken makt islam får genom sitt våldsamma uppträdande. På detta vis kan de få politikerna att gå dem tillmötes steg för steg. Dom har redan tagit landet som gisslan. Eftersom de inte lyder demokratins spelregler behöver de inte heller vara i majoritet för att få sin vilja igenom.
__________________
Senast redigerad av McAz 2020-08-26 kl. 20:19.
Citera
2020-08-26, 21:49
  #71946
Friherr
Medlem
Vänstern känner hur marken börjar bränna under fötterna. Andreas Gustavsson på Etc kommenterar Solna-tortyren. Först en massa vanligt skräp om hur vidriga invandringskritiker är, och sedan detta:
Citat:
Jag hoppas innerligt att vänsterns – alltså den politiska ström som samlar flera partier, samt många utanför dessa partier – svar är raka motsatsen. Självkritiskt, sökande, lösningsorienterat.

Men utifrån några väldigt klara premisser.

Det är nog, mer än nog.

Nu måste samhället sätta stopp.

Då duger det inte att relativisera. Jag vill aldrig mer höra om ur mods och raggare minsann stökade på bra när det begav sig. Jag vill veta vad du tycker behöver hända nu – nu – för att förhindra att fler minderåriga traumatiseras av obeskrivliga mardrömsnätter.

Det är inte relevant att ständigt opponera dig mot det svar som ändå förblir statiskt.

Det är däremot relevant att vara tydlig med att när sådant här sker, finns inga förmildrande omständigheter, inga ursäkter, hur djupt in i socioekonomins bottenskikt du än borrar.

Om du går vilse där gör du dig själv en otjänst och kränker dessutom otaliga brottsoffer, varav många bor i just de utsatta områden, och har just de bakgrunder, som nationella högern menar är mångfaldens återvändsgränd.

Storstädernas föräldrar är rädda.

Vad kan hända barnen?

Min vänster gör allt i sin makt för att lugna dem, för att dränera själva källan till deras oro.

Min vänster släpar inte efter en hetsande höger – ghettotrash? – som en annan meningslös blindtarm.

Min vänster fattar egna beslut utifrån sina värderingar och med omsorg för den som drabbats av en utstuderad, nedbrytande form av brottslighet.

Min vänster garanterar trygghet.

Min vänster stannar inte förrän denna trygghet omfattar alla som lever i Sverige.

Annars förtjänar den inte att vinna några val, någonsin igen.
Det fetade är filosofiskt ohållbart för den vänster Andreas Gustavsson tillhör. Om socioekonomiska faktorer inte kan förklara det här så måste det vara något annat som förklarar det. Men då kanske detta andra också kan förklara andra förhållanden som brukar förklaras med socioekonomiska faktorer.

Andreas Gustavsson håller på att öppna Pandoras ask här.

https://www.etc.se/ledare/inget-ursa...garden-i-solna
Citera
2020-08-26, 21:59
  #71947
167-steg-kvar
Medlem
167-steg-kvars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av McAz
Slump att flera medier skriver om denna rapport kring högerextremism samtidigt som man nu drar tillbaka demonstrationstillståndet? Kanske ville man ha något ytterligare argument för att motivera detta beslut som redan på förhand var bestämt.

Edit. Detta är ett kardinalexempel på vilken makt islam får genom sitt våldsamma uppträdande. På detta vis kan de få politikerna att gå dem tillmötes steg för steg. Dom har redan tagit landet som gisslan. Eftersom de inte lyder demokratins spelregler behöver de inte heller vara i majoritet för att få sin vilja igenom.
Vilka onämnbara maktstrukturer talar vi om?
Islam styr ingenting utan handgnuggarnas bakom kulisserna tysta medgivande. Punkt.
Citera
2020-08-26, 22:50
  #71948
HenKarl
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av McAz
Islamkritisk demonstration i Malmö stoppas – polisen kan inte garantera säkerheten
...

https://samnytt.se/islamkritisk-demo...ra-sakerheten/

...

Edit. Detta är ett kardinalexempel på vilken makt islam får genom sitt våldsamma uppträdande. På detta vis kan de få politikerna att gå dem tillmötes steg för steg. Dom har redan tagit landet som gisslan. Eftersom de inte lyder demokratins spelregler behöver de inte heller vara i majoritet för att få sin vilja igenom.

Citat:
Ursprungligen postat av 167-steg-kvar
Vilka onämnbara maktstrukturer talar vi om?
Islam styr ingenting utan handgnuggarnas bakom kulisserna tysta medgivande. Punkt.

Det handlar inte om att muslimerna i fråga skulle ha någon makt. Regimen använder dem (deras hot om våld) för att ge legitimitet åt tystandet av regimkritiker. De gjorde samma sak häromåret då den alternativa bokmässan stoppades med hänvisning till att polisen inte kunde garantera säkerheten (då handlade det om anti-rasistiska grupper som hotade använda våld för att tysta meningsmotståndare). Anarkotyranni är väl termen som nu är ā la mode för att beskriva detta fenomen.

Två slutsatser man kan dra av detta spektakel och som förhoppningsvis kan få uppmärksamhet i t.ex. alternativmedia är:

1) Hur många gånger kan regimen i Sverige tysta regimkritiker innan det blir relevant att fråga sig om det faktiskt finns någon yttrandefrihet i Sverige?

2) Vilka lärdomar och framtida metoder kan den nationella rörelsen dra och utveckla ur det faktum att staten gång efter annan signallerar att hot om våld är ett legitimt sätt att med hjälp av staten kunna tysta sin memningsmotståndare?
Citera
2020-08-27, 02:34
  #71949
Holdingbreath
Medlem
Holdingbreaths avatar
Mats Skogkär, ledarskribent på Sydsvenskan, fick sparken.

Mats Skogkär skrev om upploppen i USA, så här:

”När man ser vänsterns närmast sexuella upphetsning över upploppen i USA, över plundringarna, bränderna och våldet, blir det också lättare att förstå dess strävan att genom invandring skapa liknande förhållanden här med en stor, invandrad, etnifierad och segregerad underklass.”

https://www.journalisten.se/nyheter/ledarskribenten-mats-skogkar-ska-omplaceras-efter-privat-tweet

Man pratade sanning och fick avgå.
Citera
2020-08-27, 02:58
  #71950
trickydick
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Holdingbreath
Mats Skogkär, ledarskribent på Sydsvenskan, fick sparken.

Mats Skogkär skrev om upploppen i USA, så här:

”När man ser vänsterns närmast sexuella upphetsning över upploppen i USA, över plundringarna, bränderna och våldet, blir det också lättare att förstå dess strävan att genom invandring skapa liknande förhållanden här med en stor, invandrad, etnifierad och segregerad underklass.”

https://www.journalisten.se/nyheter/ledarskribenten-mats-skogkar-ska-omplaceras-efter-privat-tweet

Man pratade sanning och fick avgå.

Fungerande länk: https://www.journalisten.se/nyheter/...r-privat-tweet
Citera
2020-08-27, 10:01
  #71951
longbow4y
Medlem
longbow4ys avatar
Socialdemokraten Widar Andersson tar i en ledarkrönika upp det märkliga fokuset på NMR och liknande grupperingar medans gängvåldet mörkas i medierna.
Nazister är fina medan gängmördare är fula
Häromdagen publicerades en nästan 500 sidor lång och gedigen rapport om den "radikalnationalistiska" miljön i Sverige.
...
Det är något som skaver med det statliga, mediala och vetenskapliga intresset för de här ytterst marginella radikalnationalistiska och högerextrema grupperingarna.
...
Men i jämförelse med det statliga intresset för gängkriminalitetens närmast dagliga mördande och skjutande så är det som sagt något som skaver.

Jag kan ha fel. Men jag anar en större statlig, medial och akademisk lust att profilera sig mot nazistgäng än mot de våldsgäng som verkligen och här och nu är systemhotande och som bokstavligen sporrar överdödligheten bland barn och ungdomar i Sverige. Det ena är finare och godare. Det andra är fulare och ondare. Det är där det skaver. Jag kan ha fel. Men det känns som om nazister gärna uppförstoras medan gängmördare gärna bortförklaras. Där någonstans är problemets kärna.
https://folkbladet.se/nyheter/artike...-fula/kr2ozevl

Widar ger ett ypperligt exempel på mediernas makt att förvränga fakta för att det skall passa politiska narrativ. I symbios med makten propagerar medierna ut vänsters drömmar istället för fakta.

Men analysen han gör är fel då skälet är att vänstern är i desperat behov av att ha fascister till fiender. Även om de knappt finns. Det är maktpolitik som styr mediernas agenda.

Mångkulturen som genererar nya vänsterröster får inte angripas. Istället är det godhetsknarkare som är problemet till och med för Widar.

Karen tycker "Karens" är del av problemet. Det är nytt.
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2020-08-27 kl. 10:03.
Citera
2020-08-27, 10:24
  #71952
Edgerton
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av McAz
Skulle inte förvåna mig om det har samband med detta:

Islamkritisk demonstration i Malmö stoppas – polisen kan inte garantera säkerheten



https://samnytt.se/islamkritisk-demo...ra-sakerheten/

Direkt när jag läste om den där Koran-bränningen förstod jag att polisen skulle stoppa det.

Slump att flera medier skriver om denna rapport kring högerextremism samtidigt som man nu drar tillbaka demonstrationstillståndet? Kanske ville man ha något ytterligare argument för att motivera detta beslut som redan på förhand var bestämt.

Edit. Detta är ett kardinalexempel på vilken makt islam får genom sitt våldsamma uppträdande. På detta vis kan de få politikerna att gå dem tillmötes steg för steg. Dom har redan tagit landet som gisslan. Eftersom de inte lyder demokratins spelregler behöver de inte heller vara i majoritet för att få sin vilja igenom.

Jag tror inte du förstår vad det utomparlamentariska Stram Kurs är för parti. Det är ett liberalt våldsbejakande pro-israeliskt parti med en anti-muslimsk och anti-konservativ agenda. Partiet är ingen medlemsorganisation utan företrädarna bestäms av partiledaren själv. Partiledaren själv gör inget annat än att provocera och kränka muslimer. Åsikterna som Stram Kurs hyser är kontraproduktiva och det är ett pajasparti som förlorat det mesta av sitt stöd sedan valet 2019. Som du kanske har noterat har politiken i Danmark fallit sönder i tio (liberala) småpartier varav sex av dem är kritiska till öppna gränser. Bland dessa sex återfinns Socialdemokraterne. På grund av att Socialdemokraterne övergav de mest extrema aspekterna av den danska massinvandringspoltiken ligger idag danska S på 30-35% i mätningarna. Det (ny)liberala projektet pågår fortfarande i Danmark men "etablissemanget" har bestämt att de inte tänker gå den svenska kaosartade vägen. Detta bestämdes för ett tjugotal år sedan och det har uppenbarligen tjänat dem väl. Danmark har nu något färre mord per capita än Sverige men det säger faktiskt inte så mycket längre eftersom alla nordiska länder blir allt mer våldsamma på grund av nyliberalismens inflytande. Samtidigt går Asien allt bättre. Du är säkrare på Jakartas gator (Indonesien är ett muslimskt land) än på Oslos gator.

Även om massinvandringspolitiken till Sverige är ett mycket stort problem är liberalismen ett ännu större problem. Liberaler ägnar sig åt att bryta ned traditionell moral inte bara hos etniska svenskar men även i invandrarpopulationen - vilket ökar brottsligheten. Utöver detta har liberalerna förstört arbetsmarknaden så varken utbildning eller flit lönar sig. Den psykiska ohälsan är fruktansvärt hög i Sverige på grund av massarbetslöshet, reducerade möjligheter till klassresor och avsaknad av traditionell samhällelig moral.

En gång i tiden gick muslimen till moskén men idag motarbetas dessa en gång fina institutioner av staten. Istället lär sig muslimen att individualism och nihilistisk hedonism är viktigare än någonting annat. I kombination med psykisk ohälsa och arbetslöshet ger sig muslimen sig på omgivningen - något han annars inte skulle ha gjort. Muslimen och svenskar är ett offer för den liberala hegemonin i det här landet. Svenskar klarar sig något bättre trots den liberala ordningen - vilket är orsaken muslimers något högre brottsbenägenhet än etniska svenskar.

Genom att bränna Koranen ger sig den fetlagda dansken på just det som får muslimer att vara så fredliga i sin hemländer. Tyvärr undergräver USA och andra liberala västerländska makter muslimska länder. De gör dem till instabila och våldsamma. Muslimer är inte per definition våldsamma och Islam är inte på något sätt en religion där där urkunderna innehåller ett irrationellt våldsamt innehåll. Religiösa muslimer är sällan våldsamma men liberala muslimer är oftast våldsamma precis som liberala svenskar också är våldsamma.

Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Socialdemokraten Widar Andersson tar i en ledarkrönika upp det märkliga fokuset på NMR och liknande grupperingar medans gängvåldet mörkas i medierna.
Nazister är fina medan gängmördare är fula
Häromdagen publicerades en nästan 500 sidor lång och gedigen rapport om den "radikalnationalistiska" miljön i Sverige.
...
Det är något som skaver med det statliga, mediala och vetenskapliga intresset för de här ytterst marginella radikalnationalistiska och högerextrema grupperingarna.
...
Men i jämförelse med det statliga intresset för gängkriminalitetens närmast dagliga mördande och skjutande så är det som sagt något som skaver.

Jag kan ha fel. Men jag anar en större statlig, medial och akademisk lust att profilera sig mot nazistgäng än mot de våldsgäng som verkligen och här och nu är systemhotande och som bokstavligen sporrar överdödligheten bland barn och ungdomar i Sverige. Det ena är finare och godare. Det andra är fulare och ondare. Det är där det skaver. Jag kan ha fel. Men det känns som om nazister gärna uppförstoras medan gängmördare gärna bortförklaras. Där någonstans är problemets kärna.
https://folkbladet.se/nyheter/artike...-fula/kr2ozevl

Widar ger ett ypperligt exempel på mediernas makt att förvränga fakta för att det skall passa politiska narrativ. I symbios med makten propagerar medierna ut vänsters drömmar istället för fakta.

Men analysen han gör är fel då skälet är att vänstern är i desperat behov av att ha fascister till fiender. Även om de knappt finns. Det är maktpolitik som styr mediernas agenda.

Mångkulturen som genererar nya vänsterröster får inte angripas. Istället är det godhetsknarkare som är problemet till och med för Widar.

Karen tycker "Karens" är del av problemet. Det är nytt.
Det är inte nazister som dessa liberaler är emot men identitetspolitik. Om du läser FHS senaste rapporter om den autonoma vänstern, nynazister (som mer verkar handlar om icke-våldsbejakande personer på högerkanten) och om djurrättsaktivister är det glasklart. Magnus Ranstorp och de författarna som skrivet om nationalister (samt annan höger), djurrättsaktivister och den autonoma vänstern är övertydlig om vad det handlar om. Från rapporten om nationalister;

Citat:
Som Kenan Malik har argumenterat så möjliggör vit identitetspolitik rasistiska rörelser. (s. 58)

(...)

I ett öppet samhälle som Sverige måste det kunna föras en legitim debatt om invandring och migration, baserat på saklighet och nyanserad kunskap där fördelar och nackdelar diskuteras på ett sansat och fördomsfritt sätt. I den radikalnationalistiska som beskrivs i denna studie präglas argumenten dock av dikotoma tankegångar som blandar konspirationsteorier och hatbudskap med fokus på antingen rasideologi och/eller alternativhögerns tankefigurer om vit identitetspolitik, vilket i förlängningen leder till splittring och misstro mellan människor och till sitt yttersta också kan riskera att inspirera till våldshandlingar (485)

https://www.fhs.se/arkiv/nyheter/202...fr9i5UZPGRbbFc

Läser man Ranstorps twitterflöde är det faktiskt glasklart att den enda identitetspolitiken som överhuvudtaget skall accepteras är den judiska. Alla andra former av identitetspolitik skall tryckas ned vare sig det är muslimers, svarta, kineser, vita, samer, ryssar, svenskar, buddister osv. I rapporten slår till och med SÄPO fast att nynazisterna inte begår andra brott än hets mot folkgrupp. Faktum är att muslimer också generellt sätt fredliga men eftersom muslimer (som alla andra människor) tenderar att ha en identitet så utgör de också ett hot mot det individualiserade liberala samhället - inte för att muslimer begår terrorbrott men för de har uppfattningar som den liberala staten inte gillar.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2020-08-27 kl. 10:47.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in