Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Eller så kommer det snabbt en asymptomatisk mutation & fungerar som ett vaccin. Då kommer politiker & andra att ta åt sig äran för att "kraftfullt" ha stoppat epidemin, som vid den västafrikanska ebolaepidemin.

Jag skulle vilja påstå att det i nuläget är omöjligt att överblicka konsekvenserna på samhälle & politik. Självklart kommer det att ha stora konsekvenser på många områden, förmodligen på sätt som ingen ens tänker på i dagsläget.

De som stått emot har dock ofta blivit utsatta för marginalisering. Den som inte vill låna har prisats ut från bostäder till exempel. Den som inte vill köpa ny telefon förrän den gamla är fysiskt utsliten har stängts av från bank-id. Noll % i ränta på sparande för den som tvekat vara med i lockropen om att bli rik genom att köpa bankernas version av kejsarens nya kläder. Exemplen är många på hur livet försvårats för den som inte velat vara med i dansen runt guldkalven.

Utan att ha fått förhandsbesked om kommande presstöd så hade man aldrig gett sig in i den här affären. Staten & Kapitalet...

Det handlar kort och gott om att klanen vill ha en fortsatt monopolliknande ställning på den marknad som handlar att förmedla information till svenskarna.

Nu om någonsin tidigare passar beskrivningen "dekadent" på vårt samhälle. Jag vet att det är problematiskt att skriva så, eftersom man sa samma sak under slutet på 1800-talet, då samhället förändrades i rasande tempo, och många anser att det inte blev sämre, utan bättre, i slutändan. Nu finns inga tecken på förändring alls, fram till den här våren.

Dagens Sverige befolkas av atomer med liten kontakt sinsemellan. Många producerar inget. Många gör ingenting på jobbet. Många ägnar sig åt tidsfördriv. Vad är det för sätt att leva? Det är ovärdigt. Det dessa människor skulle behöva uppleva är något verkligt. Ungefär den där känslan som infinner sig vid en förlossning eller, i bästa fall, på en begravning. Ut i skogen, i hällregnet, och hugg ved, eller något. Jag vet inte vad som gör susen.

Mycket viktigt att framhålla.

De ekonomiska konsekvenserna av den kris som bör infinna sig nu lär slå hårt mot låntagarna. Staten har knappast medel att kliva in och rädda den som saknar möjlighet att amortera, vilket det ju finns krav på numera. Jag har varit positiv till amorteringskravet och står fast vid det. Det kan sätta hela bygget i gungning. Blir oerhört spännande att se hur politikerna och media tacklar detta. Det går knappt ens att föreställa sig skriverierna i media om medelklassen ska börja tvingas lämna jobb och bostäder. Då får man börja leta efter förklaringar till att det blivit så. Kanske läge att poppa popcorn, trots allt?

Ja, det har i sanning varit golgafrinchanernas tid. Ni vet, Douglas Adams beskrivning av den klass av hundfrisörer, telefonförsäljare och managementkonsulter som inte tillför något till ett samhälle och därför helt sonika en masse skickades iväg från planeten Golgafrincham (under förevändning av en annalkande enorm, planethotande katastrof). I Sverige har denna typ av människor, speciellt vad gäller de som inte kan någonting men känner sig unikt skickade att tala om för andra hur saker ska göras, tillåtits växa helt okontrollerat och de kontrollerar nu varje del av samhället.

Och det som nu uppstått, ledningsmässigt, är en golgafrinchanernas kris. De kan inte ta egna beslut, eftersom de saknar kunskap och förstånd, utan måste kopiera någon "expert". Således kommer besluten alltid att dröja tills "någon annan" beslutat något. Och i Sveriges fall är till och med "någon annan" folk utomlands.


Menade du: den marknad som handlar om att predika moraliska påbud för svenskarna?

Alltså. Det är en svår distinktion. Jag är också liberal och gillar att ha rörelsefrihet och kunna bestämma över min tillvaro. Men det finns också en gräns där samhällets väl och ve blir viktigare. Många svenska liberaler är unga nog att aldrig komma ihåg dåliga tider, och blir därför liberaler av Ayn Rand typ. Kaosliberaler av nattväktarstatstyp.

Någonstans före dess går min gräns där samhället och kollektivet blir viktigare än mina personliga rättigheter. Den nuvarande situationen visar med all tydlighet att vi skurit ner samhällets marginaler för mycket.

På tal om ut i skogen i hällregn och hugg ved. Det har vi ädre svenskar gjort. Det kallades värnplikt.
Det är ett "greater good".

Det pratas mycket om att bygga tillbaka civilförsvar och försvarsmakt, men det är som alltid i den liberala demokratin mest snack och väldigt lite verkstad.



Ja, Socialdemokraternas förlängda arm ställer nu krav att man inte ska vräkas från sin lägenhet om "man missar en hyra"

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/k...coronadrabbade

Men att missa en amortering och att banken tar tillbaka 6-miljonersvillan, det går bra. Det är nog dax för popcorn, men bara om du har en betald bostad.

Jag poppar popcorn och njuter av att de här förljugna senmoderna vänsterliberala excesserna går i graven. Slut på allt åsiktsflashande där det bara handlat om att vårda sitt eget varumärke. Åsikter som markörer för sig egen förträfflighet - som helst vissas upp som fetischer på festerna på Södermalm. Slut på kolporterandet av perversa åsikter som att "only the sky is the limit". Slut på den reklamstyrda dominansen av kvnnor i media som styrts av mediabyråer, mediabyråer som förvänt synen på SAS så till den milda grad att den famösa reklamfilmen om att "inget är skandinaviskt" kunde produceras. En sorts slutpunkt absolut.

Vårt samhälle är extremt beroende av att hjulen ska fortsätta snurra. Pengar kommer att kastas över oss från helikopter så att köpladorna inte ska behöva stänga. De unga somaliska kvinnorna måste fortsätta att svulla i sig pizzor på Pizza-Hut innan de går vidare till eftermiddagspasset på Kom-Vux. Ett par hundra meter orkar de i alla fall rulla fram. Som sagt - det är många som inte arbetar i landet och behöver hållas under armarna. Det pengaflödet kommer inte att sina i första taget. För då lär det bli oroligt på allvar.

Vad allt handlar om är till syvende og sidst kollektivets våldskapital som individens fördel och förutsättning. Och då pratar vi om många olika valutor av våldskapital. Knytnävar, kontakter, resurser, förtur, mediafokus. Påverkan som en hel skala, uppifrån och ned, nedifrån och upp i status och kapacitet, där det som förenar "oss" är att vi känner det. Nation/identitetspolitik som mål och medel för makt. Där ombudsmannens makt och status hänger på de företräddas lojalitet och lojaliteten är villkorad mot ombudsmannens omsorg och resultat för gruppen.

Vad som krävs är en levande organism som stöter ut. Ett kollektivs aktiverade immunförsvar genom grupptryck. Identitetspolitisk flockimmunitet om man så vill.

Observera att detta kan ses ur två aspekter: Vad som är önskvärt i abstrakt etisk eller partisk mening, men också vad som är determinerat i gruppdarwinistisk spelteori. Det handlar alltså inte om fromma förhoppningar om att väcka den björn som sover, utan det torra konstaterandet att björnar vaknar.

Eller för att hålla sig till den dagsaktuella liknelsen: Det är inte så att alla immunförsvar fungerar optimalt inom alla populationer mot alla hot - men att den överlevande populationen kommer ha antikroppar är ingen gissning. Att det efter smittomättnad via etniska superspridare inte längre finns en majoritet identitetslösa, hjälplöst icke-svenska atomer.

Ett mångkulturellt samhälle kan bara fungera om det antingen finns en välvillig, ohotad hegemon - eller en terrorbalans mellan olika gruppers samlade våldskapital, oavsett valutaslag. Via knytnävar, kulturellt, medialt, ekonomiskt, socialt - allt ingår i samma maktskala från hård till mjuk kollektiv talan.

Saknas terrorbalansen finns bara terrorn och den ensidiga exploateringen. Utan antikroppar bara infektion och död.

Vi är alla virus eller antikroppar som har att verka individuellt efter bästa förmåga där vi råkar finnas i kroppen. Eftersom vi gör det med samma avsikt, sker det samtidigt gemensamt. Varken virus eller immunförsvar behöver en färdig plan för att agera med intention och effekt.

Den som vill höra till, får visa det. Den som inte visar det, ska stötas ut. Neutralitet finns inte och ingen individ står över behovet att höra till en ömsesidighet på en konkret nivå och inte bara de villkorade abstraktioner som ändå styrs från den konkreta. "Polisen" eller "banken" eller "Flashback" kommer inte finnas för dig, om de inte befolkas av människor som vill dig väl. Eller åtminstone väger in kostnaden att bråka med dig/ditt kollektiv i sina nyttokalkyler.

Det är bara en slutpunkt om mäklarklassen tas bort. Mäklarklassen är helt övertygad om sin egen omistlighet, och kommer efter att allt detta är slut att samlas i oändliga möten och producera miljoner sidor med hyllningstexter över sig själva.

Men en intressant bieffekt är att "åsiktsflashandet" nu har bytts. Nu handlar det om att visa sig duglig och duktig i pandemitider. Helt plötsligt har tre miljoner invandrare och hela "klimatkrisen" glömts bort. Invandrarna och Greta är helt plötsligt opersoner. De var ju ändå inte till för sig själva, de var alltid statister i medelklassens liv, ett medel för moralisk konsumtion där målet var att upphöja sig själv.

Jo det stämmer delvis, men jag syftar på något mer omfattande. När jag skriver information så avser jag hela den Bonnier kontrollerade sfären som skapar möjligheter att välja bort fakta, att lyfta fram och vinkla fakta så att informationsmottagarnas hela världsuppfattning gradvis formas av informationsgivarens selektion. Alltså inte bara Bonniers ledarsidor utan hela maskinen.

Förutom den information som vi direkt mottar och bearbetar via våra sinnen om vår faktiska verklighet så lever den vanlige svensken till stora delar i en Bonnier tolkad och beskriven värld. En ganska fantastisk konstruktion.

Jag är inte informatiker men har läst Chomskys Manufacturing Consent vilket är ett verk som jag rekommenderar. Chomsky talar visserligen om media etablissemanget i USA men här i Sverige är det onödigt eftersom det är en och samma klan som kontrollerar så mycket av media och kulturdistribution.