2020-02-12, 14:43
  #66997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av civilisationscykel
Bästföredatumet för den här typen av dekonstruktion av svenskheten har gått ut. Men låt de för all del behålla sina turkiska köttbullar, amerikanska gem och persiska vindsnurror.

"Svensk? Nej, din familj kom hit på 1800 talet från ett ghetto i Mellaneuropa.

Kan inte någon döda det där förbannade memet om köttbullar. För att kunna framställa köttbullar så måste köttet malas. Det var när man började mala kött som det malda kunde formas till köttbullar, pannbiffar eller köfte.

Det som gör svenska köttbullar svenska är att man ovillkorligen måste ha minst 30 procent fläskfärs i bullarna och det gör att svenska köttbullar inte serverades vid sultanens hov.
Citera
2020-02-12, 15:16
  #66998
Moderator
GreffueAnthoniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Det som gör svenska köttbullar svenska är att man ovillkorligen måste ha minst 30 procent fläskfärs i bullarna och det gör att svenska köttbullar inte serverades vid sultanens hov.

Inte bara blandfärsen, mycket annat man kan kalla svenskt är ursprungligen nödlösningar, "göra det bästa av situationen". Man kan inte ta saker utifrån utan att anpassa till lokala förhållanden. Lagom, samförstånd och så vidare. Det gav ett mindset som tyvärr i stor hast "integreras" bort.

Det är därför jag vill ha "Vårt land" som (också) svensk nationalsång. Vårt land är fattigt, skall så bli, För den, som guld begär. En främling far oss stolt förbi: Men detta landet älska vi,
__________________
Senast redigerad av GreffueAnthonius 2020-02-12 kl. 15:29.
Citera
2020-02-12, 15:23
  #66999
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Samma sorts metagrepp tas av Expressens Karin Olsson: SAS borde inte låta snöflingorna bestämma.

Hon raljerar över kränkta "syltryggar" och Hanif Bali och projicerar orkestrerade hatstormar av ett litet fåtal på högern och Ryssland.
Så oväntat och nyskapande. Verkligen. Om jag inte minns fel förutsåg jag detta i morse.

Den här positionen måste minst en person i den svenska pressen inta varje gång högerdrevet går på nätet. Nejnej, det vi ser är inte alls en uppriktig respons på den smörja vi blivit serverade. Det är bara den vanliga klicken högerspöken, rasister och ryska trollkonton som ser sin chans. De ser ut att vara fler än det är. Det de skriver har ingen som helst förankring i några djupare sediment. Ignorera dem bara.

Se i stället på HenKarls utmärkta inlägg här ovan, som säger något mer realistiskt om "hatstormen", dess karaktär och SAS slarviga damage control.
Citat:
Det handlar inte längre ens på låtsas om sakfrågor, utan om hur reaktionerna på reaktionerna på reaktionerna, definierar din identitet.
Träffsäkert. Så är det i delar av samhället i stort. Ingen reaktion? Suspekt.
Citera
2020-02-12, 15:47
  #67000
Medlem
Vågskålens avatar
En kongoneger som säger ”our viking ancestors”.

En riktigt bra parodi.
Citera
2020-02-12, 15:53
  #67001
Medlem
bergsturks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Det som gör svenska köttbullar svenska

Frågan är ointressant. Det är en retorisk fälla av samma typ som "har du slutat slå din fru". Den existerar bara för att få motståndaren i försvarsställning.

Finns judisk kultur? Är en menora unikt "judisk"? Man kan knappast låtsas som om judarna uppfann oljelampan. Fanns sex- och åttaarmade oljebrännande ljusstakar innan den sjuarmade "uppfanns"? Fanns redan sjuarmade? Kanske? Har menoran en unik funktionalitet eller representerar den unik påhittighet?

Självklart inte.

Finns SAS som unik entitet? De uppfann inte flygplan. De var långt ifrån det första flygbolaget. De har inte unikt sköna stolar, unikt söta flygvärdinnor, unikt skickliga piloter. Et cetera, et cetera. Har SAS en unik funktionalitet eller representerar de unik påhittighet?

Varför syns aldrig sådana dekonstruktioner?

Dekonstruktion strävar inte efter någon insikt eller analys. Det är en makttaktik, och måste alltid bemötas med offensiv, inte defensiv. Det automatiska svaret bör till exempel alltid bli "jag accepterar att du känner så här, och att du inte har någon egen identitet. Varför förnekar du min identitet, ditt ondskefulla kryp?". Det vill säga: kritikern gör sig till talesman för något gemensamt, ett "falskt vi" som han försöker förminska. Han måste omedelbart stötas ut ur detta "vi". Han får gärna vara identitetslös; det är inte vårt problem.
Citera
2020-02-12, 15:58
  #67002
Medlem
bergsturks avatar
För övrigt har videon plockats ner igen. Den har gjorts privat och tagits bort från SAS förstasida.
Citera
2020-02-12, 16:16
  #67003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Som vanligt reagerar man med en konspirationsteori...

Det finns en enorm rädsla att hos media att de skall tappa sin rätt att bestämma över agendan. Företag däremot kommer alltid agera som SAS gör. De vågar inte skapa friktion kring sitt varumärke. De var därför de tog ned filmen direkt. Media har därför rusat ut för att försvara SAS. Aftonbladet hittar på att
det är "högerpopulister"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...nya-reklamfilm

Expressens kulturredaktör skrev i anledning av detta;

Citat:
Men att som SAS och stadsmuseet i Norrköping vika sig för kritik från ett fåtal kränkta. Det är att låta politiska kampanjer och hatstormar domdera vårt fria samhälle.

https://www.expressen.se/kultur/kari...orna-bestamma/

Kom ihåg att åsikterna i Sverige nu skiftar rätt snabbt åt höger. Vidare blir allt fler kritiska till vad som pågår i Sverige. Kom ihåg att vänstern (liberaler/socialister/gröna) dominerar akademin, media, skolan, välfärdsstaten, fackförbunden, näringslivet, byråkratin, finansen, icke-statliga organisationer, nattväktarstaten och en mängd andra institutioner. Det som sker är att vänstern nu förlorar folket och där med politiken.

Ann-Charlotte Marteus (Expressens ledarsida) kan som i den här artikeln nedan skriva bra om kaosskolan;

https://www.expressen.se/ledare/ann-...mmunpolitiker/

...men hon missar alltid problemen i skolan eftersom inte förstår den. Du kan jämföra hennes skriverier om skolan jämfört med Isak Skogsstad som faktiskt är lärare. Han vet att drygt 80% av lärarna i skolorna samt båda lärarförbunden, skolverket, skolinspektionen och lärarprogrammen är försvarare av progressiv pedagogik, den luddiga skollagstiftningen och de underliga läroplanerna. En pluralitet av dem är också kunskapsmotståndare. Jan Björklund försökte i åtta år att förändra skolan men det gick inte. Det gick inte eftersom han inte vågade utmana utbildningsetablissemanget på det sättet som amerikanerna och schweizarna har gjort.

Allt fler föräldrar förstår dock att något är fel. Deras barn lär sig inte något i skolorna och utbildningar leder ingen vart. De har därför börjat pressa lärarna som svarar på sitt tämligen auktoritära vis. Detta sipprar nu ned i allmänheten som inser att den där rödhåriga vänsterliberala SO/Svensk läraren inte bara är okunnig och sprider massa trams till barnen men också är farlig för deras barn. Folk börjar inse ett och annat. Samtidigt så har Sverige förbjudit privatskolor och hemskolor - så du har ingen annan utväg än att ha dina ungar i en kommunal skola. Vi kommer se mer och mer trygg från folket att legalisera privatskolor och hemskolning. USA är redan där. Har du pengar så sätter du dina ungar i privatskola. Även religiösa gör det. De gör det eftersom kommunala skolor i USA precis som i Sverige är genomruttna.

Sverige läkare och sjuksköterskor om gör konstanta fel i sjukvården. Människor dör. Detta handlar såklart inte om resurser men om en kombination av inkompetens, likgiltighet och ideologi. Facken, media och staten håller dem om ryggen. Således, vi kommer se mer och mer privata lösningar. Många företag idag har privata försäkringar och människor som har råd skaffar sig dem. Den svenska sjukvården blir allt sämre och kommer bli allt sämre.

Media ser som sagt att folket inte alls gillar vad som pågår. Således, de skyller på "främlingsfientliga", internettroll, Ryssland, Kina, Flashback och Sverigedemokraterna. Samtidigt så tappar media läsare och pengar. Båda Aftonbladet och Expressen kommer göra stora besparingar. Det omgivande samhället faller ur händerna på de liberala eliterna runt om i västvälden men också i länder utanför väst så som Filippinerna, Indien, Israel, Pakistan, Brasilien osv.

......................

Om vi tar Israel som exempel. Efter valet av Donald Trump har Netanyahu fått allt han pekar på och planerar nu unilateralt att annektera Area C från västbanken. Detta gör att en tvåstatslösningen blir omöjlig. Tvåstatslösningen stöds av det amerikanska judiska etablissemanget. Så här skriver liberala-sionisiska ADL;

Citat:
The proposal of a bi-national state, or a “one-state solution,” is nothing less than an indirect attempt to bring about an end to the State of Israel as the national homeland of the Jewish people. The State of Israel was established out of the nationalist aspirations of the Jewish people and an international recognition of the rights of Jews to a homeland following millennia of persecution.

(...)

A bi-national state, in principle and in practice, would mean the ideological end of the Jewish State of Israel and lead to the forsaking of Jewish nationalism and identity, along with its special status as a refuge for Jews fleeing persecution.

Furthermore, bi-nationalism is unworkable given current realities and historic animosities. With historically high birth rates among the Palestinians, and a possible influx of Palestinian refugees and their descendants now living around the world, Jews would quickly be a minority within a bi-national state

(...)

It is unrealistic and unacceptable to expect the State of Israel to voluntarily subvert its own sovereign existence and nationalist identity and become a vulnerable minority within what was once its own territory.

(...)

Some nationalist Israelis also call for a “one-state solution” whereby Israel would annex the West Bank and Gaza Strip and create one state incorporating this entire territory. Such a concept is equally unacceptable as Israel would then have to sacrifice its status as both a Jewish and democratic state. Were Israel to absorb these territories and make the residents of the West Bank and Gaza Strip full citizens of Israel, demographic realities would lead to the effective end of a Jewish State of Israel. Should Israel annex these territories yet deny the non-Jewish residents full citizenship, Israel would no longer be a democratic state. Either choice is inimical to Israel’s founding ideology.

https://www.adl.org/education/resour...state-solution

ADL anser att Israel skall vara jordens enda etnokrati på grund av att judar har blivit förföljda men de vill också att Israel har vissa demokratiska attribut som framgår i det sista stycket. ADL vet att om nationalisterna i Israel fick som de vill skulle de skapa en apartheidstat (i princip legalisera rådande ordning). Israel har gått kraftigt åt höger de senaste tio åren. Israeliska vänsterjournalisten David Sheen har släppt en av de bästa föreläsningarna jag har sett på länge om den israeliska extremhögern. Det är verkligen ögonöppnade föreläsning med en massa referenser.

https://www.youtube.com/watch?v=eFl4U2NRJTg

Högern i Israel växer fruktansvärt fort. Vänstern i princip utraderad. Den israeliska högern är också långt mycket mer extrem än du finner i Europa. Högern kräver att Gaza och Västbanken skall annekteras. Palestinierna skall drivas från Israel. Sedan vill de upprätta någon form av judisk teokrati som har mer gemensamt med Saudiarabien än något västerland. I det israel de tänker sig finns inget utrymme för feminism, HBTQ-personer, reform judar, blandäktenskap, minoriteter osv. En del av dem argumenterar till och med för folkmord och "totalt krig".

Fd. israeliska statsministern Ehud Olmert vet att Israel går in i en ny fas. Efter det kommande valet kommer Israel ha en ultra-nationalistisk regering. Den extremismen som kommer från de israeliska ultranationalisterna kommer bränna broarna med vänstern i väst. Från Mondoweiss;

Citat:
If Israel does not change course, Olmert said, then the recent announcement from the chief prosecutor of the International Criminal Court that there was a basis to investigate Israeli war crimes is only the beginning. Israelis would need to procure visas before visiting European countries. BDS efforts would double down. ‘It will be an earthquake,’ he said….

‘[W]e’re living on borrowed time. The moment Trump is gone, things will be one-hundred times worse than they would have been under normal circumstances. The Democrats will demand payback for the way we’ve spit in their faces over the past decade.’…

‘when the Democrats return to power, they won’t forget the way we’ve treated them. Then you will see that some of the initiatives we are afraid will come from Europe, will come first from the American Congress.’

https://mondoweiss.net/2020/02/democ...er-israeli-pm/

Liberala sionistiska organisationer som ADL och tidningar som Dagens Nyheter kommer där med få ett helvete. Skall de försvara Israel som en apartheid stat? Detta kommer vara Israel inom ett par år;

https://www.youtube.com/watch?v=Mdaf1l_sHcc

Israels högersväng förstör för de liberala sionisterna. Högerns framgångar runt om i världen tvingar människor att välja sida. Det gör det politiska spelet mycket klarare. SAS kan vara ett vänsterföretag men när de väljer sida kommer de också förlora kunder. Kan de leva med det? Polarisering tenderar att rensa luften. Även om jag inte gillar den israeliska extremhögern så förstör de för de liberala sionisterna och deras försköning av den israeliska ockupationen. Det som är dåligt för liberalerna brukar vara en välsignelse för världen.
__________________
Senast redigerad av Edgerton 2020-02-12 kl. 17:05.
Citera
2020-02-12, 17:39
  #67004
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Det finns en enorm rädsla att hos media att de skall tappa sin rätt att bestämma över agendan. Företag däremot kommer alltid agera som SAS gör. De vågar inte skapa friktion kring sitt varumärke. De var därför de tog ned filmen direkt. Media har därför rusat ut för att försvara SAS. Aftonbladet hittar på att
det är "högerpopulister"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...nya-reklamfilm

Expressens kulturredaktör skrev i anledning av detta;



Kom ihåg att åsikterna i Sverige nu skiftar rätt snabbt åt höger. Vidare blir allt fler kritiska till vad som pågår i Sverige. Kom ihåg att vänstern (liberaler/socialister/gröna) dominerar akademin, media, skolan, välfärdsstaten, fackförbunden, näringslivet, byråkratin, finansen, icke-statliga organisationer, nattväktarstaten och en mängd andra institutioner. Det som sker är att vänstern nu förlorar folket och där med politiken.

Det här kan liknas vid Wolodarski som skrev att för 5 år sedan hade Bard inte varit kvar i jury. Media vet att det har svängt. Inte att folk tycker annorlunda, utan att de har två till partier som är nationalistiska och som tillsammans utgör 50 procent samt att en stor del av väljarna från de övriga partierna också tycker illa om massinvandring.
Citera
2020-02-12, 17:45
  #67005
Medlem
Holdingbreaths avatar
Har någon fått en länk till Facebook av Gustav Johansson, skaparen av SAS-filmen?

Berättar alla hans vänner och släktingar honom att hatarna kommer att hata?

Mona Sahlin skulle har sagt nedanstående:

"Jag tror att det är lite det som ser många svenskar och avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som bindemedel ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker"
Citera
2020-02-12, 17:46
  #67006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergsturk
Frågan är ointressant. Det är en retorisk fälla av samma typ som "har du slutat slå din fru". Den existerar bara för att få motståndaren i försvarsställning.

Finns judisk kultur? Är en menora unikt "judisk"? Man kan knappast låtsas som om judarna uppfann oljelampan. Fanns sex- och åttaarmade oljebrännande ljusstakar innan den sjuarmade "uppfanns"? Fanns redan sjuarmade? Kanske? Har menoran en unik funktionalitet eller representerar den unik påhittighet?

Självklart inte.

Finns SAS som unik entitet? De uppfann inte flygplan. De var långt ifrån det första flygbolaget. De har inte unikt sköna stolar, unikt söta flygvärdinnor, unikt skickliga piloter. Et cetera, et cetera. Har SAS en unik funktionalitet eller representerar de unik påhittighet?

Varför syns aldrig sådana dekonstruktioner?

Dekonstruktion strävar inte efter någon insikt eller analys. Det är en makttaktik, och måste alltid bemötas med offensiv, inte defensiv. Det automatiska svaret bör till exempel alltid bli "jag accepterar att du känner så här, och att du inte har någon egen identitet. Varför förnekar du min identitet, ditt ondskefulla kryp?". Det vill säga: kritikern gör sig till talesman för något gemensamt, ett "falskt vi" som han försöker förminska. Han måste omedelbart stötas ut ur detta "vi". Han får gärna vara identitetslös; det är inte vårt problem.

Tack för retorisk skolning Bergsturk.

Jag är tyvärr för fast i det gamla paradigmet att det finns en verklighet och gillar att laga köttbullar med min mormors recept som bas som hon i sin tur fick från sin farmor.
Citera
2020-02-12, 18:53
  #67007
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GreffueAnthonius
Det var ett bra nyord. Något jag kan bekänna mig till. Kverulantkonservativ.

Apropå nyord:
Dominansinvandrare och masochistliberaler förklarar väl dagens politiska situation.
Citera
2020-02-12, 19:11
  #67008
Medlem
Enligt DN så är det nazister som ligger bakom att SAS drog tillbaka sin film och enligt Aftonbladet är det ryssarna och Putin som ”vill ha ett ökat inflytande i sitt närområde och kunna ”utöva en press på länderna runtomkring att anpassa sig till ryska ståndpunkter av olika slag”.
Vem de påstådda Sverigevännerna egentligen är kompisar med är möjligen något oklart. Men en sak är säker: de som står redo att springa Putins ärenden har antingen missat hela historieundervisningen i grundskolan eller så vill de helt enkelt vårt land illa.
Det här är en upptrappning av retoriken. Sverigevänner vill vårt land illa, d.v.s. är landsförrädare. Vad gör man med landsförrädare? Ja, i krigstid så arkebuserar man dem. Vad man gör i fredstid är väl lite mer föränderligt men frågan man kan ställa sig är om de verkligen ska kunna använda nätet för att nå ut med sitt landsförrädiska budskap.

Som jag skrev igår, eliten är helt klart störda av att det gick att plocka ner en reklamfilm från ett storföretag på mindre än några timmar. Aftonbladet vill att SAS återpublicerar den.
SAS borde aldrig ha tagit ner sin reklamfilm. Och deras bästa krishantering just nu är att lägga upp den på nätet igen.
När trollarmén kommer måste vi hålla gränsen.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...putins-arenden
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in