Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Kanske försöker han göra sig anställningsbar.

Han är ironisk, naturligtvis. Alternativet är att han faktiskt tror att Morgan Johansson skulle komma till hans hjälp. Det tror han inte.

Det stämmer att det feminina har övertaget i dagens Sverige. Å andra sidan har debattörer gått som katten kring het gröt i betydligt mer maskulina samhällen. Jag skulle vilja påstå att det är problemets omfattning som är grundorsaken till att man inte kan angripa det direkt, utan tvingas antyda och smyga. Alla vet (eller anar instinktivt) att mångkulturens problem bara kan lösas med batonger, och att när detta väl blir ofrånkomligt kommer den svenska självbilden att rämna. Vi kommer inte längre att kunna göra anspråk på att vara nationernas ljus. Problemet är av sådan art att det nuvarande samhället inte kan lösa det. Tittar man på den tyska propagandan f.o.m 1944 ser man ungefär samma mönster. Eller på hur romarna efter Caesar gjorde allt i sin makt för att inte kalla kejsaren för kung och erkänna att republiken var död.

Angriper man den gemensamma nämnaren mångkulturen kommer man att inse att den bara är det yttersta skal på den ryska docka i vilka alla Sveriges problem finns samlade. Lossar man på detta yttersta skal kommer man att få se ett mindre skal som gömmer sig däri, vars namn är förrädiska politiker. Lossar man på detta skal ser man ytterligare ett, vars namn är det dekadenta svenska folket. Lossar man på detta ser man västerlandets nedgång. Bäst därför att fortsätta tala det esoteriska språket som möjliggör för de invigda att förstå och känna samhörighet, samtidigt som det möjliggör att hävda att ens kritiker misstolkar.

Vad menar vi med lösning och lösningar här? Någon speciell formula som bara en riktigt initierad person kan komma på? Ett mirakelmedel? En vässning av statens nuvarande tillämpning av regler? Inget av detta? Eller menas med lösning det mest uppenbara? För om det är så är det inget som behöver skrivas ut. Den mest hjärndöda person kan komma på "lösningen". Att faktiskt skriva ut den lösningen ger då ingenting utom en avslutad anställning och ett statuerat exempel.

Den självklara lösningen på Det Mångkulturella Problemet kan kanske bara uttalas i klara verba antingen anonymt eller från en oantastlig moralisk position? Dalai Lama kan säga det självklara, och gör det igen. Trots att han "utmanas" av ett särskilt mångkulturalistiskt journalistiskt alibi från BBC.

The Dalai Lama's world view is inherently global. When we discuss Brexit he tells me that he is "an admirer of the European Union" pointing out that global partnerships have been key in avoiding major conflicts.

But the world's most famous refugee has some surprising views on immigration.

In a speech last year he said that refugees to the European Union should ultimately return home, adding that "Europe is for Europeans", a statement he stood by when I challenged him on it.

"European countries should take these refugees and give them education and training, and the aim is return to their own land with certain skills," he said.

The Dalai Lama believes the end game should be to rebuild the countries people have fled. But with some 70 million people displaced across the world according to the latest figures, what if people want to stay?

"A limited number is OK, but the whole of Europe [will] eventually become Muslim country, African country - impossible," he said. A controversial viewpoint, and a reminder that while the Dalai Lama is a spiritual figurehead he is also a politician with views and opinions like everyone else.

Ge de kulturfrämmande skapelserna lite vettiga verktyg under tiden de vistas i västerlandet och skicka sedan hem dem dit de kom ifrån och hör hemma. Europa är för européer och inte för all världens lycksökare.

Som extra krydda för den häpne journalisten till sin andra "utmaning" om feminism i det Dalai Lamska ämbetet meddelar den helige mannen att om det skulle kunna bli tal om en kvinnlig variant måste hon i så fall vara snygg. Efter det avstod tydligen den asiatiske BBC-journalisten från fler utmanande frågor.
https://www.bbc.com/news/world-asia-48772175

Inte ens en satiriker kan vara ironisk utan att det missuppfattas, uppenbarligen. Det är verkligen som de säger. Du kan inte vara ironisk på nätet.

Det är väl rimligt att förvänta sig av någon som beskriver ett problem att man kan föreslå någon form av förändring som skulle få problemet att bli mindre? Kanske behöver det gå ännu en tid för att klimatet ska mogna för att skribenter ska börja uttrycka de säkert redan formulerade svaren. Men det kommer. Och vi som regelbundet läser tråden ser hur allt fler MSM-skribenter blir allt mer frispråkiga och det kommer att argumenteras för åtgärder var så säker.

Vi följer utvecklingen här - och åtminstone någon MSM-skribent lär titta in emellanåt och kanske till och med "lånar" något.

Vad är det för fel med att uttrycka otålighet med att MSM-skribenterna inte talar ur skägget och visar resning?

Du bortser från verkligheten, när du tror att alla som komme från traditionella samhällen lever hederliga helylleliv, bara för att traditionen och religionen så påbjuder. Det är en aspergerdoftande villfarelse. En stor andel av muslimerna dricker alkohol. En stor andel av muslimerna använder narkotika, antagligen större än i den svenska befolkningen. Eller, om vi säger så här: är skäggpojkarna drogfria? Är somalierna i orten drogfria? Lägg till att majoriteten av Sveriges muslimer sätter koranen över svensk lagstiftning, så blir det väl uppenbart att gruppen är missanpassad till det svenska livet, även om de är konservativa och kollektivistiska.

Frågan är om bakverket har bärighet för en tyngre attack med kniv och gaffel, eller om några stick med en tandpetare bara är vad den håller för? Munnen vattnas och det kliar säkert i fingrarna för de som redan positionerat sig framför de multikulturella ugnarna.

Efter nästa val när samma ledare för den fria världen ska utses för andra gången i ordningen är det nog dags att plocka kakan ur ugnen, färdig eller inte, och hämningslöst ge den vad den tål.

Jag vet inte vilka som inkluderas i detta "vi" du talar om. Sannolikt inte du.

Min poäng med mitt inlägg var att för att kunna föreslå en lösning måste man först ha identifierat vad problemet är. Ganska självklart eller hur? Sanna har identifierat ett problem men hon "förstår" tydligen inte vad problemet är . Eller så förstår hon mycket väl vad problemet är men "Vågar " inte skriva det rakt ut. Take your pick, jag vet vad jag tror.

Jag har "lösningar" på problemet. Det har Oyto också. Men det var inte vad mitt inlägg handlade om. Slutdiskuterat!

Den där djävla lappen gamman från Östersund ska veta hut. Är han inte djurrättsaktivist och smygvegan? Jag gissar miljöpartist eftersom han jobbat på SVT och Östersunds relativa närhet till Umeå, med lappars mått mätt.

Är det inte något totalitärt i allt den mannen skriver och säger? En Arnstad light driven av Juden Gary Yourofsky, salladsblad och morötter istället som för Henrik på Hitler, nazism och fascism.

Vad gör förresten the real Arnstad nuförtiden? Arbetslös?

Jag har påpekat till Orrtup (eller hur hans användarnamn stavas) otaliga gånger att muslimer använder droger, dricker och har sex utanför äktenskapet. Jag idealiserar inte alls muslimer eller samhället som sådant.

Människor kommer leva omoraliska liv i någon mån men jag talar om en högre aggregerad moral som är institutionaliserad i någon mån. I Chile ägnar sig befolkning i ganska stor utsträckning åt droger, alkohol och sex utanför äktenskapet men skilsmässorna är få och så är även aborterna (förvisso hör det till den fortfarande relativt hårda lagstiftning) men det finns en högre tro på Gud och den katolska tron är stark.

Så nej, jag tror inte att alla som kommer från traditionella samhällen lever "helylle liv". Jag har ungefär samma inställning som antropologen som Napoleon A Chagnon (se: Yanomamö - The fierce people). Han gör ingen hemlighet av att Yanomamö är tämligen omoraliska men de lever fortfarande bättre liv än de kontaktade stammar som lever utanför reservatet. Således, även om muslimer dricker, super och ligger runt finns hålls de ihop av överordnade ideal. Dessa bryts dock ned över tid vilket vårt samhälle bidrar till. Många av de här invandrargrupperna som begår brott här är mycket fredligare i sina hemländer än här. Den liberala samhället påverkar dem negativt.