Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Annars är det egentligen inte det stora antalet flyktingar som är problemet, utan att integrationen i samhället och arbetsmarknaden går trögt. Det är inte första gången Sverige tar emot många flyktingar, men under tidigare perioder har det funnits en politisk vilja och förmåga att hantera problemen vid integrationen - det verkar märkligt nog saknas från regeringen Reinfeldt.

Svenskhetsdebatten fortsätter i DN, Andreas Johansson Heinö: -Tvinga inte invandrarna att överge sina värderingar.

http://www.dn.se/debatt/tvinga-inte-...na-varderingar

Svenskhetsdebatten fortsätter i DN, Andreas Johansson Heinö: -Tvinga inte invandrarna att överge sina värderingar.

http://www.dn.se/debatt/tvinga-inte-...na-varderingar

Det här var rätt nyanserat och inget slag åt något håll. Men ni som är insatta.

Ser ni något mönster hos tidningarna att försöka minska SD:s tillväxt just nu?

Svenskhetsdebatten fortsätter i DN, Andreas Johansson Heinö: -Tvinga inte invandrarna att överge sina värderingar.

http://www.dn.se/debatt/tvinga-inte-...na-varderingar

Det här var rätt nyanserat och inget slag åt något håll. Men ni som är insatta.

Ser ni något mönster hos tidningarna att försöka minska SD:s tillväxt just nu?

Nu när SD växt så kryper folk fram i debatterna och diskuterar lite försiktigt.

Notera hur artikeln helt köper och utgår ifrån Sverigedemokraternas problembeskrivning.

Dumt av dig att citera det enda som författaren själv inte har skrivit - rubriken. Notera istället att AJH är helt enig med både det som hävdas här i tråden och av Sverigedemokraterna, nämligen:



AJH är helt klart en av de viktigare spelarna i "mediakriget" i det att han helt accepterar de premisser Sverigedemokraterna stipulerar (vissa folkgrupper är svårare att integrera än andra, invandring kostar m m), vilket han är förhållandevis unik om inom etablissemanget.

De tre föreslagna kraven är inte likvärdiga. Medan krav på språk- och samhällskunskaper är rimliga vore det i ett liberalt samhälle mycket problematiskt om myndigheter skulle kontrollera blivande medborgares värderingar. Det relativt sett starka stödet för ett värderingskrav är därför både oroväckande och anmärkningsvärt.

Han är för skön, Peter Wolodarski. Förutom att det är samma snömos som vanligt, så illustreras återigen förtjänstfullt hyckleriet hos en viss minoritetsgrupp.



Det är ju nästan humoristiskt att Peter Wolodarski, såsom varande en intelligent och synnerligen engagerad medlem av en extremt etniskt medveten minoritetsgrupp, fortfarande skriver sådant här. Det borde ju stå klart för varje klartänkt och bildad medlem av sagda minoritetsgrupp att det börjar bli liiite kontraproduktivt för dem att ge uttryck för detta offentligt.

Fler och fler vet ju att Peter Wolodarski t.ex. är medlem av Judisk Krönikas redaktionskommitté, utöver det där gigget på DN.
Fler och fler har också uppmärksammat skillnaden mellan vad exempelvis "Judisk Krönika" förespråkar för sin egen etniska grupp och vad de förespråkar/kräver ska gälla för "majoritetsbefolkningen", d.v.s. den etniskt svenska gruppen.
Fler och fler börjar dessutom förstå vad snacket om "öppen svenskhet" (eller "individer är inte enhetliga eller enkla"; "det finns aldrig en enda lojalitet"; "tillhörigheter skiftar, snabbare än de flesta anar"; etc.) går ut på - och vad det faktiskt innebär i praktiken.

Det var för övrigt Judisk Krönikas eget chefredaktörstroll, Jackie Jakubowski, som en gång i tiden gjorde mig till "antisemit" (själv anser jag mig alltså inte vara en fullfjädrad antisemit, men jag är övertygad om att Judisk Krönika-gänget inte håller med). Mina föräldrar hade nämligen DN och jag minns hur jag brukade ögna igenom Jackies hycklande pekoral till artiklar och krönikor med stigande irritation.

Mångkultur har aldrig vunnit några val.

Mångkultur och massinvandring har aldrig haft något särskilt stöd i Sverige. Det har saknats motstånd...

- F.G

Just detta har vi diskuterat för flera år sedan. Berömmer mig om att ha konstaterat PK-hierarkin.
https://www.flashback.org/t993000

Det är rätt uppenbart att denna hierarki har rätt stor betydelse för mediedebatten.

Denna intressanta, och för PK-komplexet helt centrala företeelse, har granskats av Fula Gubben. Enklast förstår man PK-hierarkin som en skala från "-" (minus) till "+" (plus) med en nollpunkt på mitten, som en celsiustermometer. Kring noll är läget "PK-neutralt", och sedan blir företeelsen X mer och mer PK i ena riktningen, och mindre och mindre PK i andra riktningen.

I PK-skalans ena ände står då någon i stil med Berth Milton, och i andra änden står en invandrarkvinna från ett muslimskt land med vänstersympatier och en historia av sexuella övergrepp och någon sorts funktionshinder, t ex klumpfot, som försvårar hennes yrkesutövning som dramapedagog.

Vill minnas att jag tillämpade denna analysmodell på Anna Sjödin-fallet, alltså såsse-grisen som slogs med en dörrvakt. Frågan gällde huruvida Anna Sjödin var mer eller mindre politiskt korrekt än dörrvakten, vilket -- för våra stackars svenska journalisters del -- var av stor betydelse för hur caset skildrades i media. Se min blogg för detaljer och ranking!

Fula Gubben satte även ihop en sorts PK-skala enligt "termometer"-modellen, men jag tror inte den finns på bloggen -- den ligger begravd under en massa bråte i Politik Inrikes. Det var uppåt 2 år sedan.

EDIT: bloggposten var lite svårfunnen, så här är en direktlänk:
http://fula-gubben.blogspot.se/2006_09_01_archive.html

- F.G