Why Eastern Europeans are much more reluctant to accept Muslim migrants than their Western counterparts can be traced back to circumstances surrounding a pivotal battle, that of Kosovo, which took place today, June 15, exactly 630 years ago today in 1389. It pitted Muslim invaders against Eastern European defenders, or the ancestors of those many Eastern Europeans today who are resistant to Islam.https://www.americanthinker.com/arti...ike_islam.html
Because the jihad is as old as Islam, it has been championed by diverse peoples throughout the centuries — Arabs in the Middle East, Moors (Berbers and Africans) in Spain and Western Europe, etc. Islam's successful entry into Eastern Europe was spearheaded by the Turks, specifically that tribe centered in westernmost Anatolia (or Asia Minor) and thus nearest to Europe, the Ottoman Turks, so-named after their founder, Osman Bey. As he lay dying in 1323, his parting words to his son and successor, Orhan, were for him "to propagate Islam by your arms."
This his son certainly did; the traveler Ibn Batutua, who once met Orhan in Bursa, observed that although the jihadi had captured some one hundred Byzantine fortresses, "he had never stayed for a whole month in any one town," because he "fights with the infidels continually and keeps them under siege." Christian cities fell like dominoes: Smyrna in 1329, Nicaea in 1331, and Nicomedia in 1337. By 1340, the whole of northwest Anatolia was under Turkic control. By now and to quote a European contemporary, "the foes of the cross, and the killers of the Christian people, that is, the Turks, [were] separated from Constantinople by a channel of three or four miles."
By 1354, the Ottoman Turks, under Orhan's son, Suleiman, managed to cross over the Dardanelles and into the abandoned fortress town of Gallipoli, thereby establishing their first foothold in Europe: "Where there were churches he destroyed them or converted them to mosques," writes an Ottoman chronicler. "Where there were bells, Suleiman broke them up and cast them into fires. Thus, in place of bells there were now muezzins."
Cleansed of all Christian "filth," Gallipoli became, as a later Ottoman bey boasted, "the Muslim throat that gulps down every Christian nation — that chokes and destroys the Christians." From this dilapidated but strategically situated fortress town, the Ottomans launched a campaign of terror throughout the countryside, always convinced they were doing God's work. "They live by the bow, the sword, and debauchery, finding pleasure in taking slaves, devoting themselves to murder, pillage, spoil," explained Gregory Palamas, an Orthodox metropolitan who was taken captive in Gallipoli, adding, "and not only do they commit these crimes, but even — what an aberration — they believe that God approves them!"
[...]
As Hungarian Prime Minister Viktor Orbán once explained:
[...]
"We do not like the consequences of having a large number of Muslim communities that we see in other countries, and I do not see any reason for anyone else to force us to create ways of living together in Hungary that we do not want to see[.] ... I have to say that when it comes to living together with Muslim communities, we are the only ones who have experience because we had the possibility to go through that experience for 150 years."
And those years — 1541 to 1699, when the Islamic Ottoman Empire occupied Hungary — are replete with the massacre, enslavement, and rape of Hungarians.
På tisdag klubbar riksdagen beslutet att underlätta för anhöriginvandring. De rödgröna vill tillsammans med C, L och KD ge gruppen alternativt skyddsbehövande samma möjligheter som personer med flyktingstatus att ta hit sina anhöriga.Sverige har överskridit sin integrationspotential
Migrationsverket varnar i sitt remissvar för att ”lagen får konsekvenser som vi aldrig sett tidigare” när lapptäcket av tillfälliga lagar ska tolkas.
När Riksrevisionen härom året granskade 26 migrationspolitiska propositioner under åren 2004-2015 konstaterades att bristen på konsekvensanalyser har varit systematisk.
Tvärtemot en vanlig uppfattning har invandringen inte alls minskat drastiskt de senaste åren. Den ligger kvar på en historiskt hög nivå; det är bara grunderna för uppehållstillstånden som har skiftat.
Tidigare dominerade de asylsökande; nu är det i stället tillstånden för anknytning och arbete som har dragit iväg. Av erfarenhet vet man att det sker sådana överflyttningar mellan olika spår, och eftersom Sverige har västvärldens mest generösa villkor för lågkvalificerad arbetskraftsinvandring är det en logisk utveckling. Den som köper en skenanställning kan dessutom ta flyget till Sverige och få med sig familjen direkt. Efter fyra år i Sverige öppnas dörren till ett permanent uppehållstillstånd.
En annan fråga som skulle behöva lyftas är kvotflyktingarna [...] frågan är om det är rimligt att Sverige ska tillhöra världens mest ambitiösa länder även på detta område. År 2016 låg den svenska kvoten på 1 900 personer. Året efter höjdes kvoten till 3 400 och från och med år 2018 gäller 5 000 om året. Totalt fördelades 55 700 personer inom programmet under förra året. Sverige står alltså för närmare tio procent av det globala flyktingmottagandet inom FN:s ram.
Det är uppenbart att de rödgröna partierna tillsammans med C, L och KD ser en stor reservkapacitet någonstans, som möjliggör en fortsatt historiskt hög invandring. Allt går tydligen att ställa till rätta om den politiska viljan finns: den akuta bristen på bostäder för resurssvaga hushåll, utslagningen av en halv miljon unga människor i skolan fram till år 2030, sprängningarna och skjutningarna som emanerar ur det växande utanförskapet, hedersförtrycket, bristen på legitimerad personal och underskotten i kommunernas socialbudgetar.
En mer ansvarsfull hållning vore att inse att Sverige har överskridit sin integrationspotential. Det är inte hållbart att låtsas som något annat.
På tisdag klubbar riksdagen beslutet att underlätta för anhöriginvandring. De rödgröna vill tillsammans med C, L och KD ge gruppen alternativt skyddsbehövande samma möjligheter som personer med flyktingstatus att ta hit sina anhöriga.Sverige har överskridit sin integrationspotential
Migrationsverket varnar i sitt remissvar för att ”lagen får konsekvenser som vi aldrig sett tidigare” när lapptäcket av tillfälliga lagar ska tolkas.
När Riksrevisionen härom året granskade 26 migrationspolitiska propositioner under åren 2004-2015 konstaterades att bristen på konsekvensanalyser har varit systematisk.
Tvärtemot en vanlig uppfattning har invandringen inte alls minskat drastiskt de senaste åren. Den ligger kvar på en historiskt hög nivå; det är bara grunderna för uppehållstillstånden som har skiftat.
Tidigare dominerade de asylsökande; nu är det i stället tillstånden för anknytning och arbete som har dragit iväg. Av erfarenhet vet man att det sker sådana överflyttningar mellan olika spår, och eftersom Sverige har västvärldens mest generösa villkor för lågkvalificerad arbetskraftsinvandring är det en logisk utveckling. Den som köper en skenanställning kan dessutom ta flyget till Sverige och få med sig familjen direkt. Efter fyra år i Sverige öppnas dörren till ett permanent uppehållstillstånd.
En annan fråga som skulle behöva lyftas är kvotflyktingarna [...] frågan är om det är rimligt att Sverige ska tillhöra världens mest ambitiösa länder även på detta område. År 2016 låg den svenska kvoten på 1 900 personer. Året efter höjdes kvoten till 3 400 och från och med år 2018 gäller 5 000 om året. Totalt fördelades 55 700 personer inom programmet under förra året. Sverige står alltså för närmare tio procent av det globala flyktingmottagandet inom FN:s ram.
Det är uppenbart att de rödgröna partierna tillsammans med C, L och KD ser en stor reservkapacitet någonstans, som möjliggör en fortsatt historiskt hög invandring. Allt går tydligen att ställa till rätta om den politiska viljan finns: den akuta bristen på bostäder för resurssvaga hushåll, utslagningen av en halv miljon unga människor i skolan fram till år 2030, sprängningarna och skjutningarna som emanerar ur det växande utanförskapet, hedersförtrycket, bristen på legitimerad personal och underskotten i kommunernas socialbudgetar.
En mer ansvarsfull hållning vore att inse att Sverige har överskridit sin integrationspotential. Det är inte hållbart att låtsas som något annat.
För elever som väljer nationella program i gymnasieskolan råder inga oklarheter, men för elever som väljer introduktionsprogram eller yrkesutbildning på komvux finns fler frågetecken.https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7243066
De elever som har svårt att klara av svenskan och därför inte kan läsa på gymnasienivå, måste ofta kombinera en yrkesutbildning med extra svenskaundervisning, yrkes-sfi. Enligt den tillfälliga gymnasielagen måste de som ska få förlängt uppehållstillstånd gå en utbildning som sen ska leda till ett kvalificerat arbete. Men det är oklart om yrkes-SFI kommer att accepteras av Migrationsverket för att få förlängt uppehållstillstånd.
Socialstyrelsen har konstaterat att det råder stor oklarhet i vad som gäller och Sveriges kommuner och landsting, SKL, får många frågor om detta.
– Jag har uppfattat det som att det finns ett väldigt stort informationsbehov ute i landet, hos kommunerna och inte minst hos individerna, säger Mia Hemmestad, förbundsjurist på SKL.
– Vi uppmanar studie- och yrkesvägledarna att be eleverna att vända sig till Migrationsverket för frågor om uppehållstillstånd, men vi får också signaler om att eleverna inte får tillräcklig information. Det är jätteviktigt att eleverna har tillräcklig information att kunna göra ett medvetet val, eftersom valet av studier blir helt avgörande för deras möjlighet att få stanna i Sverige.
Europa har blivit allt mer attraktivt för alla de som flyr undan gängvåldet i El Salvador. Detta eftersom många oroar sig för att inte kunna komma in i USA.https://sverigesradio.se/sida/grupps...rtikel=7243061
Enligt siffror från EU:s statistikbyrå Eurostat ökade antalet asylsökande från till exempel El Salvador med 50 procent sista kvartalet 2018 jämfört med motsvarande kvartal 2017.
[...]
Till tidningen New York Times berättar centralamerikaner att Europa har flera fördelar. Det kan vara billigare att ta sig hit trots att avståndet är längre än till USA, då en flygbiljett kostar mindre än smugglarna.
[...]
Enligt New York Times har Spanien tusentals asylärenden utan beslut, men spanjorerna godkänner inte gängvåld som skyddsskäl. Det gör däremot Belgien, som liksom Sverige ännu inte tagit emot många centralamerikaner.
Men möjligen kommer belgarna att se fler framöver, eftersom informationen vart man kan söka sig och var chanserna är störst sprids fort.
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106