2019-05-21, 09:56
  #61513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av expotus
Då är det bara att sätta sig ner och vänta på snubbelstenar för offren för Gulag. Eller det kanske inte är historiskt riktigt att förvänta sig det. En bra ursäkt att inte göra det är att de offren är helt enkelt för många jämfört med förintelsens offer. Blir ett ständigt snubblande och naturligtvis farligt för allmänheten.


Jag tror att man bör tolka det som att det bland alla folkmord som holodomor, det Armeniska folkmordet, killing fields, Mongolernas slaktande, den röda terrorn, Hiroshima, bombningen av Dresden m.fl. finns ett folkmord som är viktigare än alla andra att minnas eftersom det ska bestå som evig symbol för alla folkmord och allt lidande i världen.
Citera
2019-05-21, 10:28
  #61514
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Det kom en kort nyhetsflash denna morgon på Bonniers kanal TV4 om att Stockholm ska införa s.k. snubbelstenar för förintelseoffer.

"Efter flera års debatt invigs de första stenarna på tre adresser den 14 juni i år.

Det finns i dag runt 70 000 snubbelstenar nedlagda i gator i ett flertal europeiska städer. På var och en finns namnet på en person som föll offer för nazisterna mellan 1933 och 1945, och de finns i närheten av platsen där personen brukade bo."

https://www.svd.se/stockholm-far-snubbelstenar

Ska detta tolkas som att man har identifierat tre (3) personer, vilka brukade bo i Stockholm och "som föll offer för nazisterna mellan 1933 och 1945"? Eller... är det bara början?

Och kommer vi månne att få se en mediakampanj för att kriteriet ska slopas, att snubbelstenen ska finnas "i närheten av platsen där personen brukade bo"?

-----

TILLÄGG 1

Från DN:

"Snubbelstenarna placeras på de senast kända bostadsadresserna för tre offer: Kungsholmstorg 6, Apelbergsgatan 36 och Gumshornsgatan 6. De första stenarna i Stockholm är minnesmärken för

Erich Holewa (utvisad 1938 och deporterades 1942 till Auschwitz där han mördades),

Hans Eduard Szybilski (utvisad 1939 och deporterad till Auschwitz 1943 där han mördades) och

Curt Moses (utvisad 1937 och troligen dödad i Riga 1941)."


http://www.mynewsdesk.com/se/forum_f...stenar-2875753


TILLÄGG 2

Det har tydligen varit en mediakampanj om detta i syfte att banka in Svenssons skuld för allt samtida och historiskt lidande:

https://www.expressen.se/nyheter/han...g-i-auschwitz/
__________________
Senast redigerad av Meiji 2019-05-21 kl. 10:45.
Citera
2019-05-21, 11:08
  #61515
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
"Efter flera års debatt invigs de första stenarna på tre adresser den 14 juni i år.

Det finns i dag runt 70 000 snubbelstenar nedlagda i gator i ett flertal europeiska städer. På var och en finns namnet på en person som föll offer för nazisterna mellan 1933 och 1945, och de finns i närheten av platsen där personen brukade bo."

https://www.svd.se/stockholm-far-snubbelstenar

Ska detta tolkas som att man har identifierat tre (3) personer, vilka brukade bo i Stockholm och "som föll offer för nazisterna mellan 1933 och 1945"? Eller... är det bara början?

Och kommer vi månne att få se en mediakampanj för att kriteriet ska slopas, att snubbelstenen ska finnas "i närheten av platsen där personen brukade bo"?

-----

TILLÄGG 1

Från DN:

"Snubbelstenarna placeras på de senast kända bostadsadresserna för tre offer: Kungsholmstorg 6, Apelbergsgatan 36 och Gumshornsgatan 6. De första stenarna i Stockholm är minnesmärken för

Erich Holewa (utvisad 1938 och deporterades 1942 till Auschwitz där han mördades),

Hans Eduard Szybilski (utvisad 1939 och deporterad till Auschwitz 1943 där han mördades) och

Curt Moses (utvisad 1937 och troligen dödad i Riga 1941)."


http://www.mynewsdesk.com/se/forum_f...stenar-2875753


TILLÄGG 2

Det har tydligen varit en mediakampanj om detta i syfte att banka in Svenssons skuld för allt samtida och historiskt lidande:

https://www.expressen.se/nyheter/han...g-i-auschwitz/


Det är naturligtvis en mångfacetterad fråga med många bottnar som Bonniers media lyfter fram i alla rikstäckande kanaler som koncernen disponerar.

Men den kanske mest aktuella tillämpningen är att stenarna ska vara en påminnelse för svensken att det är omänskligt att utvisa eller repatriera människor eftersom de då oundvikligen kommer att dödas. En mental mur ska resas runt riket som likt ett membran är genomsläpplig utifrån men ogenomtränglig inifrån.

Alla menaiter måste få stanna. Annars kommer de att dö. Repatriering är nazism.
Citera
2019-05-21, 11:13
  #61516
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
"Efter flera års debatt invigs de första stenarna på tre adresser den 14 juni i år.

Det finns i dag runt 70 000 snubbelstenar nedlagda i gator i ett flertal europeiska städer. På var och en finns namnet på en person som föll offer för nazisterna mellan 1933 och 1945, och de finns i närheten av platsen där personen brukade bo."

https://www.svd.se/stockholm-far-snubbelstenar

Ska detta tolkas som att man har identifierat tre (3) personer, vilka brukade bo i Stockholm och "som föll offer för nazisterna mellan 1933 och 1945"? Eller... är det bara början?

Och kommer vi månne att få se en mediakampanj för att kriteriet ska slopas, att snubbelstenen ska finnas "i närheten av platsen där personen brukade bo"?

-----

TILLÄGG 1

Från DN:

"Snubbelstenarna placeras på de senast kända bostadsadresserna för tre offer: Kungsholmstorg 6, Apelbergsgatan 36 och Gumshornsgatan 6. De första stenarna i Stockholm är minnesmärken för

Erich Holewa (utvisad 1938 och deporterades 1942 till Auschwitz där han mördades),

Hans Eduard Szybilski (utvisad 1939 och deporterad till Auschwitz 1943 där han mördades) och

Curt Moses (utvisad 1937 och troligen dödad i Riga 1941)."


http://www.mynewsdesk.com/se/forum_f...stenar-2875753


TILLÄGG 2

Det har tydligen varit en mediakampanj om detta i syfte att banka in Svenssons skuld för allt samtida och historiskt lidande:

https://www.expressen.se/nyheter/han...g-i-auschwitz/
Svinen på Bonniers, genom Sydsvenskan, driver för närvarande en kampanj för ett monument i Malmö över Peter Mangs offer. Så detta pågår på bred front & är inga tillfälligheter.
Citera
2019-05-21, 18:01
  #61517
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Svinen på Bonniers, genom Sydsvenskan, driver för närvarande en kampanj för ett monument i Malmö över Peter Mangs offer. Så detta pågår på bred front & är inga tillfälligheter.


Det kan väl gå bra om vi svenskar kan få ett monument vid Drottninggatans slutpunkt Sergels Torg. En staty över Ebba vore väl på sin plats?
Citera
2019-05-21, 18:45
  #61518
Medlem
McAzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Det är naturligtvis en mångfacetterad fråga med många bottnar som Bonniers media lyfter fram i alla rikstäckande kanaler som koncernen disponerar.

Men den kanske mest aktuella tillämpningen är att stenarna ska vara en påminnelse för svensken att det är omänskligt att utvisa eller repatriera människor eftersom de då oundvikligen kommer att dödas. En mental mur ska resas runt riket som likt ett membran är genomsläpplig utifrån men ogenomtränglig inifrån.

Alla menaiter måste få stanna. Annars kommer de att dö. Repatriering är nazism.

Exakt min tanke också, självklart är det ett sådant dubbelt syfte med dessa installationer. Utvisning = mord.
Citera
2019-05-22, 08:11
  #61519
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Det är naturligtvis en mångfacetterad fråga med många bottnar som Bonniers media lyfter fram i alla rikstäckande kanaler som koncernen disponerar.

Men den kanske mest aktuella tillämpningen är att stenarna ska vara en påminnelse för svensken att det är omänskligt att utvisa eller repatriera människor eftersom de då oundvikligen kommer att dödas. En mental mur ska resas runt riket som likt ett membran är genomsläpplig utifrån men ogenomtränglig inifrån.

Alla menaiter måste få stanna. Annars kommer de att dö. Repatriering är nazism.
Bonniers tänker ett antal år in i framtiden, och som du så riktigt påpekar, kampanjar redan nu mot de repatrieringskrav som dom ser komma framöver.

På samma sätt körde man intensivt zigenarsnyft i ett par år innan Rumänien & Bulgarien fick fri tillgång till Schengenområdet & tiggandet (och övrig följande brottslighet) satte fart. Man visste vad som väntade & började bedriva propaganda tidigt, för att i förväg bearbeta opinionen & den debatt man visste skulle komma.

Hittade faktiskt ett gammal inlägg jag skrev 2015 här i tråden:
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
DN's reaktion kommer att bli mycket intressant. På DN förstod man ju vad som skulle hända avseende tiggeriet, före de flesta andra. I god tid innan undantagen i Schengen-avtalet togs bort körde man ju igång med en kanonad av zigenarsnyft, för att desarmera framtida motreaktioner.
Man förstod att vi skulle hamna där vi är nu, även om deras kampanj inte direkt har lyckats.

Redan då var det för mig uppenbart vad DN höll på med, vilket jag bl.a. påtalade här i tråden (och blev lite häcklad för). Men det jag då trodde var just att DN & borgarna rent allmänt, i god tid före valet, skulle börja propagera för tiggeriförbud, vilket man obegripligt nog aldrig gjorde.

Så nu sitter jag i spänd förväntan & funderar på hur snacket går uppe hos Wolodarski. Det lär ju komma en ledare om saken inom någon dag.
Citera
2019-05-22, 08:12
  #61520
Medlem
Sven Lindqvist in memorian

På sajten Det Goda Samhället skriver idag Patrik Engellau om den nyligen frånfallne Sven Lindqvist och hans enträgna kamp för att involvera svenskarna i det koloniala förtrycket. Min uppfattning är att Lindqvist författargärning varit en starkt bidragande faktor för att driva på antirasismen och antikolonialismen som mångkulturell kraft i dagens samhälle. Vi bör även också tacka hans förläggare Bonniers för att de lyfte fram hans författarskap och trägna gärning under så många år.

Påminner om att tråden hade en intressant diskussion om Lindqvist i samband med hans tragiska bortgång.

https://detgodasamhallet.com/2019/05...ar-samtidsmyt/
Citera
2019-05-22, 09:12
  #61521
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Bonniers tänker ett antal år in i framtiden, och som du så riktigt påpekar, kampanjar redan nu mot de repatrieringskrav som dom ser komma framöver.

På samma sätt körde man intensivt zigenarsnyft i ett par år innan Rumänien & Bulgarien fick fri tillgång till Schengenområdet & tiggandet (och övrig följande brottslighet) satte fart. Man visste vad som väntade & började bedriva propaganda tidigt, för att i förväg bearbeta opinionen & den debatt man visste skulle komma.

Hittade faktiskt ett gammal inlägg jag skrev 2015 här i tråden:

Likväl kommer det ändå bli av.

Alternativet är att amerikanarna ytterligare devalverar Sverige. Förhoppningsvis blir det inte så illa att det blir en regelrätt white flight av produktivt kapital i form av know-how, företag och människor ut ur landet. Men visst, blir regimens maktfullkomliga galenskap totalt okontrollerad så ser jag inte det som helt omöjligt.

Däremot är själva ”debatten” och låtsaskriget lukrativ. Något ska ändå megafonerna vara upptagna med under processen mot deras stundande irrelevans och utfasning.

Det behövs relativt få redaktörer för att korrekturläsa den algoritmgenererade smörjan innan man klickar på ”submit”, så det är ingen fråga om någon större kostnad för (N)GO’s.
Citera
2019-05-22, 22:14
  #61522
Medlem
Behövs en ny antikolonial rörelse?

Tidskriften Kvartal publicerade för en tid sedan en utmärkt essay om den antikoloniala rörelsen författad av Eli Göndör. Jag rekommenderar den varmt eftersom den ger en klangbotten åt det självhat som den moderna vänstern och liberalerna söker impregnera svenskarna med som ett led i mediakriget. Särskild vikt ges författare som Frantz Fanon och filosofen Sartre.

Men för en svensk så inställer sig frågan vilka slutsatser man kan dra av denna beskrivning av det rättfärdigande av det antikoloniala våldet som Jean Paul Sartre en gång presenterade i sitt förord till Fanons bok Jordens fördömda. Ur Göndörs essay.

Citat:
I sitt förord till Fanons bok beskriver Sartre våldet som en förlösande kraft. Han hävdar att kolonialmakterna inte förstår annat än våld och alltid ser den koloniserade som lat, lömsk och tjuvaktig. Våldet kommer så småningom att kastas tillbaka mot den koloniserande europén, inte minst på grund av ”denna vilda vrede, detta hat och denna bitterhet, denna ständiga önskan att döda oss och denna ständiga anspänning av kraftiga muskler vilka inte vågar slappna av, som visar att de är människor […]”.[6] Det är de förtrycktas raseri som enligt Sartre tvingar dem till inbördes konflikter, eftersom de inte kan kanalisera sitt hat mot den egentlige förtryckaren – den vite europén. För Sartre tillfrisknar den koloniserade människan från sin koloniala neuros genom att jaga bort kolonialisten med vapenmakt. Förmänskligandet av krigaren är hans vapen och urskillningslöst dödande en nödvändighet, inte minst för att dödandet blir en form av förbrödrande erfarenhet bland de överlevande.[7] Våldet blir helt enkelt, enligt Sartre, en form av rening genom vilken människan återfinner sig själv, sin värdighet och sitt ursprung. Den som vill rena sig från sitt förflutna och finna en ny framtid kan enligt Sartre inte följa någon annan väg än våldets.
Kombinationen av det aggressiva budskapet och det beredvilliga mottagandet resulterade i att det som pekades ut som ett intolerant och förljuget Europa öppnade sina universitet och kultursidor för nya discipliner, vars huvudsakliga syfte tycks ha varit att älta den vite mannens skuld och upprätthålla trycket mot ett europeiskt dåligt samvete. En historisk skuld som bidragit till skevheter i världen ansågs helt enkelt nödvändig att tillrättalägga.

https://kvartal.se/artiklar/sa-fick-...ering-av-vast/

Som reaktionär så söker man ständigt genomskåda historiens dimmor och söka förebilder i alla tider. Att leta mönster och se likheter i de olika förlopp som historien spelar upp.

Sverige och västvärlden ser nu att menaiterna framgångsrikt bildat vad som nog måste ses som kolonier där de i realitetens söker hävda privilegier och egna rättsregler. Detta samtidigt som de i liten grad bidrar till värdlandets välstånd och befolkningens välbefinnande utan tvärt om måste underhållas ekonomiskt av värdbefolkningen. För ett parti som Socialdemokraterna så är de att likna vi de legosoldater som historiska härskare omgav sig med eftersom befolkningen inte längre gav den härskande klassen tillräckligt stöd.

Frågan uppstår då hur Jean Paul Sartre hade beskrivit svenskens anspråk så här 60 år senare? Hur ska den nya kolonialismen bemötas?
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2019-05-22 kl. 22:33.
Citera
2019-05-22, 22:18
  #61523
Medlem
orrtupps avatar
Kan vi till slut ha nått peak-pk? Denna recencion i Kulturnytt i P1 skulle förhoppningsvis kunna vara ett tecken på det, Stockholms stadsmuseum har tydligen öppnat efter en renovering och det postkoloniala och identitetspolitiska narrativet verkar bli för magstarkt till och med för Sveriges radios utsända som bland annat rapporterar detta. (mina fetningar)

Citat:
Texterna som guidar runt är helt enkelt ett mysterium. Broschyrkorta pannkakeplatta sammanfattningar av jättelika strömningar. Reformationen får sina fyra rader, barocken två, samtidigt ges av det knappa utrymmet plats för fragment av normkritik, till synes helt ovetande om debatten som pågått ganska länge och hett om dess plats på historiska museer. Ett exempel bara:

Under rubriken "Stockholm som handelsstad 1720–1860" berättas att "De främsta exportvarorna var järn och tjära. Järnet smiddes bland annat till vapen och bojor som användes vid slavhandel. De varor som importerades till Stockholm var ofta producerade av ofria människor."

Punkt. Jaha. Men alltså merparten av allt järn gick väl ändå till jordbruksredskap och verktyg?
Och ja, jo. Det var kolonialtider, klart att bomullen som skeppades hit inte var producerad i kooperativ form. Jag orkar definitivt med ett nytt perspektiv, men berätta då på vilket sätt just denna ofria aspekt präglade samtalet, stadsmiljön och lokalpolitiken i huvudstaden under tiden, plocka jättegärna fram olika föremål och livsöden runt fenomenet om man nu är ett stadsmuseum, men lämna mig inte där.

"Flera av de samiska personer som befann sig i Stockholm kan ha varit där under tvång" får vi också veta. Någon annanstans i utställningen flimrar ett informationsfragment förbi om att "på den tiden ansågs inte kvinnor ha någon sexualitet".


https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7219902
Citera
2019-05-23, 00:21
  #61524
Medlem
RobbanUCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av expotus
Då är det bara att sätta sig ner och vänta på snubbelstenar för offren för Gulag.

Det intressanta med Gulag är att det var såna som Wolodarski som såg till att de som tillhörde hans egen folkgrupp hamnade i Gulag.

En direkt jämförelse med Wolodarski är den "blodtörstige lille judebögen" ("kravoshadni malinki jevreiski gomik" som Ryssarna själva kallade honom) Nikolaj Jezjov som var chef för NKVD 1936 till 1938 under det som kallades de stora utrensningarna.
Han var faktiskt både jude och bisexuell, och det skall även tilläggas att han var under medellängd så det är ingen överdrift eller försök att smutskasta personen på falsk grund.

Bucharin (en av de Ryska revolutionärerna) beskrev Jezjov på detta vis:
Citat:
In the whole of my--now, alas, already long--life, I had to meet few people who, by their nature, were as repellent as Yezhov. Watching him, I am frequently reminded of those evil boys from Rasteryayeva Street workshops, whose favorite form of entertainment was to light a piece of paper tied to the tail of a cat drenched with kerosene, and relish in watching the cat scamper down the street in maddening horror, unable to rid itself of the flames that are getting closer and closer. I have no doubt that Yezhov, in fact, utilized this type of entertainment in his childhood, and he continues to do that in a different form in a different field at present.

Bucharin syftade på att Jezjov njöt av att sända folk till avrättningar och arbetsläger.

Wolodarskis användande av media i sin häxjakt på oliktänkande och meningsmotståndare är i mångt och mycket likt Jezjov, den enda skillnaden är att han använder DN som sitt vapen och att med "drev i media" avrätta sina offer. Hederligt folk som sagt sin uppriktiga mening och sanningen, de dras i dynga och fabricerade påståenden i DN, allt för att förstöra deras liv och på så sätt tysta dem.
Den misogyna attityden, det öppna föraktet och sättet han "avrättar" särskilt kvinnor med i DN visar att denna moralens självutnämnde apostel i själva verket är en opportunistisk mansgris med psykopatiska drag förklädd till demokrat och multikulturalist.

Under Wolodarskis ledning har DN förvandlats till en tummelplats för radikala samhällsomstörtande element som gör sitt yttersta för att förvrida allmänhetens medvetande och att acceptera det som Orwell i 1984 benämnde Double-think, dvs att tro på att två direkt motsägande lögner samtidigt är absolut sanning.

Kvalitetsjournalistiken har under Wolodarskis styre helt fått vika för tendentiösa regimtrogna floskler och lögner utan någon som helst sanning eller nyhetsvärde.
Ägarna av DN synes nöjda med Wolodarskis värv då han ännu sitter kvar på posten som Polit-Kommissar på tidningen (Ryska för politisk kommissarie, dvs den som såg till att allt som publicerades i Sovjetiska tidningar som PRAVDA-sanningen, var i linje med kommunistparties ideologi och politik.)

DN är i högsta grad ett av de största regimtrogna instrumenten i det politiska mediakriget där man propagerar mångkultur medan chefredaktören och ägarna till DN i det fördolda tillhör en grupp som är högst rasistiska i sin inställning till andra människor, och utnyttjar opinionen som man till stor del själva skapar för att piska upp stämningen och öka på motsättningarna för att slutligen använda till sin egen fördel.
__________________
Senast redigerad av RobbanUC 2019-05-23 kl. 00:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in