Citat:
Ursprungligen postat av
Edgerton
När har jag hatat västvärlden? Jag har bara skrivit att i princip det inte finns någonting att konservera. Ja, jag är (paleo)konservativ. Ideologin innefattar nationalism, regionalism, kristen etik (och nu menar jag inte ”judeo-kristna” värden), anti-interventionalism, en begränsad stat och traditionalism. Västvärlden bröts inte ned över natten utan det var en mycket lång process. Politik tenderar att vara holistisk och liberalismen är tämligen holistisk. De ständiga attackerna på kärnfamiljen i form av HBTQ, massabort, uppmuntran till skilsmässor, kvinnor på arbetsmarknaden, uppmuntran till individualism osv. introduceras av ungefär samma typ av liberala politiker, journalister, lobbyister, höga företagare, byråkrater, lärare, akademiker osv. som introducerade massinvandringen.
Nedmonteringen av kärnfamiljen påbörjades långt innan 1945. Det samma gäller den svenska flumskolan som hämtades på 1930-talet från USA (John Dewey) och sedan grävde samma progressiva pedagoger upp Lev Vygotsky efter kriget. Massutbildning och fördumningsskolan är i allra högsta grad en del av liberalismen. Så är även den evigt svällande byråkratin som tjänar tjänstemännen men inte folket i stort – även det ett uttryck för liberalismen. Den nuvarande klimathysterin kommer också ur liberalismen. Jag skall inte ens gå in på den ekonomiska politiken som också den är liberal i sitt syfte, karaktär, mål. Att demografiskt förändra västerlandet är bara en av de många mål som liberaler har med inte bara Sverige men hela västvärlden. Det stannar dock inte där. Länder som USA och EU ägnar sig åt rena kulturella krigspolitiken i tredje världen.
Detta ser du dock inte. Vad du ser är muslimer, afrikaner och bruna människor som pratar andra språk, pissar i gränder och stör ordningen och de som inte stör ordningen är illiberala och det gillar du ju uppenbart inte. Sedan tror du att de har kommit hit på grund av att araberna har konspirerat (vilket Gisèle Littman och kontra-jihadist rörelsen ljugit ihop) med västvärlden. Hur ett par studentutbyten blev till massinvandring förstår i alla fall inte jag. Det är som sagts i den här tråden tusentals gånger.
När dumskallarna i Sverigedemokraterna backar i sin syn på HBTQ eller abort hjälper det liberalerna. När partiet backar i frågor som rör anti-feminism (kvinnor på arbetsmarknaden, anti-diskriminering osv.), hemskolning, reduceringen av massutbildning osv. hjälper det liberalerna. Liberaler bryter ned den sociala, kulturella och etniska dynamik som förbinder oss och ersätter den med en hedonistisk individualistisk atomism– där konsumtion istället för samhörighet är central. De ständiga attackerna på maskulinitet har ett uppenbart syfte – att bryta ned mannens genetiskt betingade vilja till att försvara det som är honom kärt och ägs av honom – det vill säga vår nation, vårt folk och våra kvinnor och barn.
Avskaffar du mannen finns det ingenting som försvarar vår nation och det är precis det som feminism, hbtq, abort, progressiv pedagogik, ekonomisk liberalism osv. syftar till. Ersätter du mannen har människor från tredje världen fri lejd in i Europa och västvärlden. Således, upprättar du inte den traditionella mannen och den traditionella kvinnan kommer massinvandringen aldrig kunna stoppas. Detta förstår förövrigt mer intelligenta politiker i Europa så som Victor Orban men även polackerna förstår detta. Även esterna i och med Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) inträde i parlamentet har förstått detta.
I tråden sitter en del och gör vågor för Nyamko Sabuni. Vad är det hon vill? Hon vill påtvinga invandrarna mer liberalism som om det kommer förändra någonting. Invandringen kommer inte reduceras utan staten kommer ösa mer projektpengar på ”samhällskunskapsutbildning” på meningslösa SFI-utbildningar. När Ivar Arpi skrev att demografin spelar roll tog det hus i helvetet bland liberalerna. Vad han menade var att assimilering idag är en omöjlighet. Invandrarna är för många. Till och med Tobias Hubinette skrev om detta och är tämligen medveten om detta. Liberalerna drog en vals om språktest i valet 2002 för medborgarskap.
Svensken trodde att någonting skulle förändras men Reinfeldt regeringen gjorde det lättare att få medborgarskap. Vi har inte ens test idag nära tjugo år senare och folk tror på fullt allvar att Nyamko Sabuni kommer förändra någonting. Liberalerna kommer inte förändra något eftersom liberalismen som sådan inte handlar om att beskydda folk, nation, familj och högre värden men avskaffa dem. Inte för att jag är en vän av Livets Ord men de gör antagligen mer för Sverige än vad Sverigedemokraterna gör – eftersom de värnar om traditionella könsroller, familjebildning, kritiserar abort, omoraliskt leverne osv. Vad gör Jimmie Åkesson? Spelar på nätkasinon och verkar inte ens kunna göra frun på smällen med fler än en unge. Till och med de svenska white trash tjejerna på Instagram är mer produktiva i det här avseendet.
I Danmark har etablissemanget spelat ut Danskt Folkeparti. Det tog dryg 25 år men det gick. Varför? Partiet backade på i princip alla punkter och blev ett invandringskritisk liberalt parti. De två nya partierna Stram Kurs och Nya Borgerliga drev i alla fall någon form av oppositionspolitik och då är de också tröttsamma liberaler. Nej, vi kommer inte komma någon vart om vi inte bekämpar liberalismen som sådan. Det är först när vi aktivt gör det som vi har en chans att inte återskapa Sverige men skapa någonting nytt och bättre.
Till sist: Ja, afrikanerna, araberna, asiaterna och latinamerikanerna är smartare än vad du är. De bygger communities i diaporan, bevarar det egna, föder många barn, håller hårt på goda familjevärderingar, går i bönehuset, bygger upp intergenerationella förmögenheter, undviker statens socialisering osv. Kineserna tar våra jobb, afrikanerna föder barn, araberna flyttar hit och latinamerikanerna bygger någon form av fungerande ekonomier. Vad gör vår kritvita liberala elit? Vad gör oppositionen till dem? Läser Avpixlat och näthatar?
Du tycks liksom jag vara en drömmare, själv drömmer jag bara om att få tillbaka Sverige och världen som den var mellan 1945 och 1979 eller så.
Fast inte exakt förstås, ALLT var inte bättre då ens enligt mig men jag vill tillbaka till en rimligare värld. Jag är också konservativ men mera som BarrySlisk så bra beskrev det, som ett sätt att bevara det jag gillar, såväl folkvisor som punkrock. Både mina artonhundralsförfattare och Jimi Hendrix.
Dina drömmar förstår jag mig inte på, du vill verkar det som tillbaka till medeltiden med kvinnan vid spisen och gudsfruktan i stället för upplysning men jag kanske har missförstått, jag är ju inte intellektuell precis.
Om jag dock har förstått det rätt så tror jag att du inte kommer att få många med dig, jag tror att de flesta uppskattar allt som den västerländska kapitalismen har gett oss, även du verkar ju åtmistone använda internet och elektricitet.
Även dina så högt hållna araber och afrikaner riskerar ju gladeligen livet för att få komma hit och njuta frukterna av västerlandets framgångar. Vilket ju är ett gott bevis på vilken kultur det är som är bäst!
Det verkar som om det nästan bara är Japan som tillsammans med några andra har lyckats minst lika bra som oss, de känner inget behov av att lämna sitt eget för att få ett bättre liv här.
Nej, så mycket har Vi nog inte att lära av shitholeländerna tyvärr.
Tyvärr ser det dock ut som om din dröm är lättare att realisera än min dröm, det är bara att fortsätta på det sluttande planet så hamnar vi där.
Edit: Skulle min sida lyckas med att hindra din dröm från att slå in så finns det ju många länder du kan flytta till i MENA.
PS. Det enda jag skulle vilja ha tillbaka från medeltiden är befolkningsmängden på jorden, då skulle i princip alla våra problem i världen försvinna.
