Flashback bygger pepparkakshus!
  1. Politik
  2. Politik: inrikes

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Svara
2019-03-26, 12:18
  #59521
experten10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
88g14flashplant länkade till en artikel om en lag som Trump skrivit på i USA.
Nyfiken som jag är kontrollerade jag orginalet och det är menar jag instruktionen som väst följt vad det gäller synen på mångkultur. Dvs agendan formulerad klart och tydligt av kongressen i USA.

Dokumentet i ren text version finns här:

https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/672/text

Jag citerar det viktigaste i texten som jag menar är underlaget till hur mångkulturkriget hanterats i Sverige.

Orsaken:
It is the sense of Congress that—

(1) it is in the national interest of the United States to combat anti-Semitism at home and abroad;

(2) anti-Semitism is a challenge to the basic principles of tolerance, pluralism, and democracy, and the shared values that bind Americans and Europeans together;
...
Since 2010, the Department of State has adhered to the working definition of Anti-Semitism by the European Monitoring Center on Racism and Xenophobia (EUMC)
Ord och inga visor.
I nationens (USA) intresse att se kritik mot pluralism=mångkultur som antisemitism
Det förklara väldigt mycket av hur kriget om mångkulturen förts. Kritik mot mångkulturen ses som ett antisemitiskt angrepp på de grundläggande värdena om tolerans, pluralism och till och med demokratin. Och de övervakar att "övergrepp" inte sker.

Men det fortsätter.
Åtgärder:
(ii) to the extent practicable, the efforts of the United States Government over the reporting period to partner with European law enforcement agencies and civil society groups regarding the sharing of information and best practices to combat anti-Semitic incidents in Europe;

“(iii) European educational programming and public awareness initiatives that aim to collaborate on educational curricula and campaigns that impart shared values of pluralism and tolerance, and showcase the positive contributions of Jews in culture, scholarship, science, and art, with special attention to those segments of the population that exhibit a high degree of anti-Semitic animus; and

“(iv) efforts by European governments to adopt and apply a working definition of anti-Semitism.”.
Se där. En bred påverkanskampanj i europa enligt lagtext från USA.

Dokumentet tog sin början 1998 (B .Clinton) och har utvecklats

DN gör bara sitt jobb.

Det är lite oklart vad du hänger upp den här teorin på. Är det på EUMC?

"I nationens (USA) intresse att se kritik mot pluralism=mångkultur som antisemitism" -- gällande detta så är det du ser ingen agenda. Det är en observation. Du behöver bara titta på den där tråden för att göra den observationen. Det finns folk här som på fullt allvar tar mullorna i Iran och Assad i försvar, gör dem till sina mullor. Vidare så är det heller inte så att detta genomförs: det är ingen speciell uppmärksamhet som ges åt våra muslimska vänner här i landet.

Kopplingen du gör till DN är också oklar. Antalet personer som jobbar för DN som känner till något av detta är med största säkerhet noll.

Teoribygge: underkänt. Kopplingen du gör är allt för lös. Jag menar, naturligtvis så kommer liberaler på USA:s utrikesdepartement att vilja ha liberalism. Detta går det inte att bygga en teori på.
Citera
2019-03-26, 12:52
  #59522
CJFleetwood
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Fint av Ebba Larsson och bildredaktören hos Expressen att illustrera kulturbarbarin med en vit baby som har sin vita fot i sin mammas vita hand.

His parents - believed to be from Ghana - are now facing manslaughter charges and a case has been opened against them by the prosecutor's office in the northern province of Reggio Emilia and an autopsy will follow.

Many immigrants from Muslim background in Italy wish for their sons to be circumcised but often have trouble finding doctors to perform the operation.
https://www.mirror.co.uk/news/five-month-old-boy-dies-14181373

Jag sätter båda armarna på att Expressens babyfot inte är från Ghana. "Svensk" judemedia.

Om vi bortser från Judemedia och dess agenda.

Kan det inte vara så enkelt att här väljer redaktionen att lyfta fram en icke önskvärd kulturyttring som inte bara påverkar sjukvården utan bedrivs mot gällande lag i religionens namn. Men för att slippa diskussionen om rasistisk vinkel lägger man bara in en vit alibibild så är den saken klar. Budskapet når fram med tillräcklig tydlighet ändå och bilden väger tyngre än 1000 arga antirasistmail som då aldrig behöver hamna i expressens inkorg. Man är helt enkelt bekväma men vill få ut ett budskapet. Mera sånt, o kör med vita bilder, det retar bara upp folket än mer.
Citera
2019-03-26, 12:59
  #59523
longbow4y
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Bra gräv för tråden.

Betyder det att du ansluter dig till narrativet om det Amerikanska imperiet helt och fullt, eller är det en påverkanskraft bland flera?

En central påverkansoperation som gått överstyr.
Mål och medel har blandats ihop till den grad att det blir kontraproduktivt för de mål som faktiskt eftersträvades.
Mångkulturen var aldrig målet utan bara ett medel. Målet var och är makt.

Därför kommer mångkulturen av idag att försvinna som ideal då det hotar makten.

Men det måste finnas en ny berättelse som godkänns av makten och det är svårt för ingen har ännu formulerat ett alternativ som är förankrat.
Alla famlar runt för att hitta detta nya narrativ.
Försök har gjorts men inget har landat i en "säljbar" berättelse. K

Det räcker inte med att "bara" vara emot något. Man måste formulera vad man vill och varför också.
Citera
2019-03-26, 13:01
  #59524
Nostradumbass
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CJFleetwood
Om vi bortser från Judemedia och dess agenda.

Kan det inte vara så enkelt att här väljer redaktionen att lyfta fram en icke önskvärd kulturyttring som inte bara påverkar sjukvården utan bedrivs mot gällande lag i religionens namn.

Nej. Det väljs för att Expressens läsare är vita svenskar. Dessa artiklar måste funka "anknytningsmässigt" för att få avsedd effekt. Man pratar med kvinnors känslor och eftersom alla är instinktivt "rasistiska" i fråga om att man anknyter mer till bilder som liknar en själv så används vita bilder i svenska tidningar.

Det är utstuderat för att påverka känslomässigt. Och hade det bildsatts korrekt hade den handlat om en död svart pojke vars föräldrar ägnar sig åt barbarisk kultur. Nu handlar den istället för många vita kvinnor om "baaaaaaaaaarn!".
Citera
2019-03-26, 13:01
  #59525
longbow4y
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CJFleetwood
Kan det inte vara så enkelt att här väljer redaktionen att lyfta fram en icke önskvärd kulturyttring som inte bara påverkar sjukvården utan bedrivs mot gällande lag i religionens namn. Men för att slippa diskussionen om rasistisk vinkel lägger man bara in en vit alibibild så är den saken klar. Budskapet når fram med tillräcklig tydlighet ändå och bilden väger tyngre än 1000 arga antirasistmail som då aldrig behöver hamna i expressens inkorg. Man är helt enkelt bekväma men vill få ut ett budskapet. Mera sånt, o kör med vita bilder, det retar bara upp folket än mer.

Menar du att det är en högst medvetet provokation?
Citera
2019-03-26, 13:13
  #59526
Nostradumbass
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Det räcker inte med att "bara" vara emot något. Man måste formulera vad man vill och varför också.

Jo så är det ju. Och det är ju där den rådande makten och den "liberala demokratin" och globalismen nått vägs ände. Man har tagit Europas länder och befolkningar och diasporor in i en återvändsgränd där alla nu står och marscherar på stället i skjuter på varandra i en allt mer tilltagande takt.

Nationalismen erbjuder en väg framåt för vissa. En annan väg framåt för andra. Men vad ska globalisterna erbjuda nu när deras medicin har lett alla in till en vändplan? Det enda dom har är ju som bekant "mer av samma".

Och den här maktens kris kommer inte att kunna lösas med mer av samma. Vi har ju nått stadiet nu där både svenska och EU-politiker tillstår att regeringen skapades för att "stoppa nationalism" och EU-valets viktigaste fråga är att "stoppa nationalismen".

Men det är den enda politiska rörelse idag som har en väg ut från "den liberala demokratins" tyranni.
Citera
2019-03-26, 13:27
  #59527
CJFleetwood
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Menar du att det är en högst medvetet provokation?

Nja, blir väl en högst omedveten provokation i deras ängslighet att inte våga kalla en spade för en spade fullt ut då det blir en massa följdbesvär.

Men effekten blir att de slår två mångkulturella flugor i en smäll då de säger sanningen och förstärker effekten genom att samtidigt provocera mottagaren med bilden.

Men de måste nog tassa försiktigt, en liten vit babyfot i taget fjamåt mot den mörka sanningen.
Citera
2019-03-26, 13:45
  #59528
Vågskålen
Medlem
Vågskålens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Lite ytterligare resultat av SVT:s försiktiga nybörjarsmuttande på sanningsserumet.
Muslimer som är födda och uppvuxna i västvärlden stödjer extremism i större utsträckning än muslimer som är uppvuxna på annat håll och som sedan emigrerat till västvärlden.
– Vår avsikt är inte att vara kontroversiella, säger Nazar Akrami, forskare i psykologi vid Uppsala Universitet.
[...]
I en forskningssartikel, som bygger på flera olika studier, slås det nu fast att muslimer födda och uppvuxna i västvärlden, i högre grad än de som emigrerat till västvärlden, stödjer extremsim.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/muslimer-fodda-i-vast-stodjer-extremism-mer-an-andra

Ja det må man säga inte var så värst goda nyheter och som inte borgar för en ljus framtid direkt, med tanke på miljonmängden avelsförtjusta muhammedaner som på kort tid slagit ner bopålarna i Sverige.
Det försiktiga smuttandet verkar inte sträcka sig längre än till att orsaken till andragenerationens radikalisering gissas vara svenskarnas diskriminering av de stackars muslimerna.

Var finns undersökningen? Gissningen att allt alltid är svenskarnas fel låter rätt mycket som typiskt SVT. Kanske forskarna själva har en mer inomvetenskaplig åsikt.
Citera
2019-03-26, 13:49
  #59529
Nostradumbass
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vågskålen
Det försiktiga smuttandet verkar inte sträcka sig längre än till att orsaken till andragenerationens radikalisering gissas vara svenskarnas diskriminering av de stackars muslimerna.

Var finns undersökningen? Gissningen att allt alltid är svenskarnas fel låter rätt mycket som typiskt SVT. Kanske forskarna själva har en mer inomvetenskaplig åsikt.

Detta torde vara rapporten som ligger till grund för SVTs artikel:

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797619834879

Group-Based Relative Deprivation Explains Endorsement of Extremism Among Western-Born Muslims
Milan Obaidi, Robin Bergh, Nazar Akrami, ...
First Published March 15, 2019

Skriven i relativiseringsnästet Uppsala. "Group-Based Relative Deprivation", låter som relativistiskt psuedovetenskapligt dravel.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2019-03-26 kl. 13:56.
Citera
2019-03-26, 13:50
  #59530
Ottokar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CJFleetwood
Om vi bortser från Judemedia och dess agenda.

Kan det inte vara så enkelt att här väljer redaktionen att lyfta fram en icke önskvärd kulturyttring som inte bara påverkar sjukvården utan bedrivs mot gällande lag i religionens namn. Men för att slippa diskussionen om rasistisk vinkel lägger man bara in en vit alibibild så är den saken klar. Budskapet når fram med tillräcklig tydlighet ändå och bilden väger tyngre än 1000 arga antirasistmail som då aldrig behöver hamna i expressens inkorg. Man är helt enkelt bekväma men vill få ut ett budskapet. Mera sånt, o kör med vita bilder, det retar bara upp folket än mer.


Varför bara rasifierade kroppar i reklamen men inte övriga menaiter?

Men grejen är att jag inte tror att det skulle gå att ens få ihop 1 000 arga antirasister längre. Tror att de i princip har givit upp. Kvar finns nog bara några avlönade zeloter.

Talade med en konsult om hela frågekomplexet med rasifierade kroppar för ett tag sedan och hans uppfattning var att det hela är för koordinerat. Det fungerar helt enkelt för bra för att det inte skulle vara samordnat på ett övergripande plan.

Hans gissning var att det finns någon typ av centrala värdegrundspolicys av typen avtal som binder multinationella företag där det anges att en viss kvot av rasifierade kroppar måste uppfyllas. Hypotesen var att nätverken av avtal bl.a. binder de stora finansiella företagen och betalningsförmedlarna liksom företag av typen IKEA och H&M.

Om hans hypotes är riktig så kan det förklara varför det fungerar så snabbt att stänga av någon problematisk figur från internet, varför vissa företag som Fria Tider aldrig får reklam, varför bara rasifierade kroppar stoppas in (inte menaiter). Vi har ju bara någon procent rasifierade kroppar men många fler menaiter. Så det kan helt enkelt inte vara av kommersiella skäl.

Om man ser på frågan ur en synvinkel som inbegriper det Amerikanska imperiet så kanske man kommer fram till en lösning av gåtan om de rasifierade kropparna. Systemet skapades helt enkelt där som ett led i det kommersiella mediakriget mot svenskarna och de övriga europeiska folken.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2019-03-26 kl. 13:57.
Citera
2019-03-26, 14:23
  #59531
experten10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Varför bara rasifierade kroppar i reklamen men inte övriga menaiter?

Men grejen är att jag inte tror att det skulle gå att ens få ihop 1 000 arga antirasister längre. Tror att de i princip har givit upp. Kvar finns nog bara några avlönade zeloter.

Talade med en konsult om hela frågekomplexet med rasifierade kroppar för ett tag sedan och hans uppfattning var att det hela är för koordinerat. Det fungerar helt enkelt för bra för att det inte skulle vara samordnat på ett övergripande plan.

Hans gissning var att det finns någon typ av centrala värdegrundspolicys av typen avtal som binder multinationella företag där det anges att en viss kvot av rasifierade kroppar måste uppfyllas. Hypotesen var att nätverken av avtal bl.a. binder de stora finansiella företagen och betalningsförmedlarna liksom företag av typen IKEA och H&M.

Om hans hypotes är riktig så kan det förklara varför det fungerar så snabbt att stänga av någon problematisk figur från internet, varför vissa företag som Fria Tider aldrig får reklam, varför bara rasifierade kroppar stoppas in (inte menaiter). Vi har ju bara någon procent rasifierade kroppar men många fler menaiter. Så det kan helt enkelt inte vara av kommersiella skäl.

Gissningar och hypoteser. Dessa avtal existerar inte och inget sådant avtal kommer någonsin att produceras för beskådan. Det är dessutom inte så att storföretagen själva skapar marknadsföringen, det är byråer som gör det åt dem och det är där "agendan" återfinns. Bara det att det inte är en agenda, dessa personer gillar att hålla på på det sättet.

Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Om man ser på frågan ur en synvinkel som inbegriper det Amerikanska imperiet så kanske man kommer fram till en lösning av gåtan om de rasifierade kropparna. Systemet skapades helt enkelt där som ett led i det kommersiella mediakriget mot svenskarna och de övriga europeiska folken.

Det finns ingen gåta. Folk i mediabranschen vill helt enkelt hålla på så här. Din amerikanska imperie-teori håller inte för minimal granskning. Samma fenomen återfinns nämligen i USA.
Citera
2019-03-26, 14:39
  #59532
Ottokar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Gissningar och hypoteser. Dessa avtal existerar inte och inget sådant avtal kommer någonsin att produceras för beskådan. Det är dessutom inte så att storföretagen själva skapar marknadsföringen, det är byråer som gör det åt dem och det är där "agendan" återfinns. Bara det att det inte är en agenda, dessa personer gillar att hålla på på det sättet.

Det finns ingen gåta. Folk i mediabranschen vill helt enkelt hålla på så här. Din amerikanska imperie-teori håller inte för minimal granskning. Samma fenomen återfinns nämligen i USA.


Jag surfade runt lite grann för att kolla om jag kunde hitta något som stödde konsultens hypotes. På IKEAs hemsida så hittade jag följande:

https://www.ikeafoundation.org/

En hiskelig massa insatser för att uppfylla the global liberal world order är det som gäller tydligen.

H&M har också någon policy som siktar på att uppfylla the gobal liberal world orders mål.

https://about.hm.com/en/about-us/our-values.html

Intressant fråga onekligen. Hur lyckades man fånga in ett företag som IKEA? Det kanske var när Bonniers drev kampanjen för att brunmåla Kamprad?

Att fenomenet finns i USA styrker väl snarare hypotesen om de rasifierade kropparna. Det är där som afroamerikanerna bor har jag för mig.
__________________
Senast redigerad av Ottokar 2019-03-26 kl. 14:48.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in