Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Eli Göndör.

Ja, förutsägbart så in i norden. Lisa Pelling, Jan Eliasson och Madelaine Seidlitz levererade de sedvanliga legalistiska argumenten.
Även om jag tar fram min mikrometer så har jag svårt att se någon positionsförändring.

Kvällens behållning var dock när Joakim Ruist proklamerade att inte ens de som proklamerade samhällsekonomisk vinst på invandring trodde på vad de själva sa, eftersom de inte när det var skarpt läge organiserade luftbroar för att hämta hem vinstlotterna.

Edit: När Macron går ut med sin appell så är det för att han förstår att det Amerikanska imperiet möjligen är så försvagat att det kanske rent av finns en chans för Frankrike att plocka upp inflytande i världspolitiken igen genom att samla EU bakom ett franskt initiativ. Jag är dock inte så intresserad av att öda skattepengar och svenskt blod för att Frankrike ska återupprätta sin ära och storhet i Afrika. Lika lite som jag var intresserad av att det Amerikanska imperiet under Barrak Hussein Obama beslöt att hela Europa skulle bli mångkulturellt för att säkra the global liberal world order.

OT,

Svensk belånad medelklass givetvis.

Har det inte gått upp för dig att den extrema frikostligheten primärt mynnar ut i ett totalt förgörande av den svenska vänstern? Det finns en anledning till att riktiga kommunister är minst lika kritisk som en sverigedemokrat till den rådande migrationspolitiken i landet.
Arbetarklassen är en gigantisk förlorare på de rådande idéerna kring massimport av ett nytt trasproletariat.

Ett trasproletariat som inte arbetar är inte ett proletariat.

Samma medelklass som nu (sedan ett bra tag faktiskt) ägnar sig åt "white flight" vilket beskrevs för några inlägg sedan??

Ännu mer ekonomisk haverism. Ett trasproletariat som inte arbetar är inte ett proletariat.

Eh?
https://en.wikipedia.org/wiki/Lumpenproletariat

Där har du fel anser jag.

Svensken i generell term vänder inte andra kinden till utan går helt enkelt därifrån.
Det uppfattas som svaghet av en del men är inte det. Det är i grunden en styrka och personlig trygghet i att man reder sig själv. Man är pragmatisk och väljer sina strider. Framförallt väljer man att undvika strid för stridens skull.

Vi ser det i White flight exemplet och vi ser det i politiken. De kunniga och kompetenta har sedan länge lämnat arenan. ...

Det tar jag som en defensiv reaktion mot påpekandet av att svensken i gemen har en underdånig offermentalitet som lett fram till den situationen vi har idag. Det avspeglas i all väsentlighet mönstret av invandrare som förövare och svenskar som offer.

Att du hänvisar till white flight, som är ett flyktbeteende, som bevis på svenskens inneboende styrka är anmärkningsvärt. Vi talar om hela landområden som vi svenskar har övergett och där man överlåtit till fientliga utlänningar att bilda enklaver. Bidragsförsörjda av svensken, dessutom. Och nej, svensken går inte helt enkelt där ifrån när dessa invandrare utsätter honom för personrån - i alla fall inte med sina ägodelar i behåll. Det är också vad rånarna som intervjuades vittnar om, att svenskar är lätta byten då de är underdåniga och låter sig rånas utan att göra motstånd.

Att blunda och låtsas som att allt är frid och fröjd i det svenska lynnet när verkligheten vittnar om det motsatta leder ingenvart.

Eh?

https://en.wikipedia.org/wiki/Lumpenproletariat

Jo man försökte väl skapa en term som kallas prekariatet för ett antal år sedan. Människor som levde med ströjobb och tillfälliga anställningar. En ganska prekär tillvaro. Men det passar ju inte in på menaiterna som ju lever rätt gott och i huvudsak verkar vara ganska nöjda med tillvaron när de väl fått PUT och medborgarskap.

Någorn får hjälpa till här. Jag får dem inte till något annat än klienter enligt det gamla romerska systemet med patroner och klienter.

Jag har sett och hört det argumentet i många olika former och ur flera munnar. Min uppfattning är att det helt enkelt inte stämmer. Den svenska medelklassen som det handlar om gör helt enkelt inte någon koppling mellan priset på deras villa eller bostadsrätt och massinvandring. En villaägare på Lidingö eller valfritt annat område ser inte menaiter ens som tänkbar köpare av deras villa i mångmiljonklassen. Längre än så tänker de inte. Tänker de på white flight så tänker de på svenskar som flyttar till Mallorca på sin ålders höst eller på grannar som i medelåldern flyttar ut på landet för att frun vill uppfylla drömmen om ekologiskt liv och egna hästar. De känner ett vagt obehag när de tänker på menaiterna men hoppas fortfarande på att allt kommer att lösas på något magiskt sätt.

Vänsterpartiet och Socialdemokraternas vänsterflygel är däremot partierna för den nya klassen transferatet som lever på att producera ideologi och i mångt och mycket på att distribuera nyttigheter till menaiterna. En klass som i stort sett inte skapar något som helst samhällsnytta utan sitter som en trädsvamp och suger ut livskraft från svenskarna och pumpar ut samhällsskadliga idiotismer och bevakar den härskande elitens intressen.

Den enda vänster jag skulle kunna ha hopp om är en vänster som för mig bara representeras av sådana ganska marginella figurer som Markus och Malcom.

Edit: Ska dock ge dig rätt i att överklassen tänker i termer av billig arbetskraft. Både privat hemhjälp och i företagen. De tänker dock inte i ideologiska termer utan ser det bara som en fråga om att de vill ha billig arbetskraft. Den kvinnliga delen som är nog så bestämmande förstår inte hur de skulle klara sig utan städerskor från öststaterna. Att ta in en somaliska med huckle är liksom inte ens att tänka på.