Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Vi har fått två övergrundlagar i Sverige

Det här är en angreppsvinkel som till och med trådens expert skulle gilla. Förhoppningsvis är det något som någon i alternativmedia plockar upp.

Vi har ju fått två nya grundlagar i Sverige som inte är grundlagsfästa.

- Statsfeminismen
- Värdegrunden

Socialdemokraten Göran Persson var väl den förste svenska statsminister som offentligt förklarade att han anslöt sig till den vansinniga lära som den intersektionalla feminismen är. De destruktiva konsekvenserna för det svenska samhället är väl numera oöverskådliga. Alla i tråden är väl medvetna om konsekvenserna för ca hälften av svenskarna i form av diskriminering i skola och på arbetsplatser mm så det finns väl inte skäl att uppehålla sig närmare kring detta.

Värdegrunden som är den andra övergrundlagen, är förutom att den saknar laglig grund och baseras på en felöversättning kombinerad med vanställande av den allmänna folkrättens tolkningsregler, något oformligt som vad som helst kan motiveras på. Den är helt enkelt en vidrig styggelse i en rättsstat.

Edit: Värdegrunden är för att vara riktigt tydligt bara en ideologisk åsiktsyttring som Socialdemokraterna uppfunnit.

Metro står nu inför en företagsrekonstruktion och befinner sig i samma läge som Göteborgsposten var i för några år sedan.

Staten kommer väl troligen att få avstå en del skattefordringar om Socialdemokraterna ska få behålla ett mångkulturellt propagandaorgan i mediakriget mot svenskarna.

Bonnier kanske går in med stora plånboken?

Jo som tråden redan tidigare varit inne på så inleddes ju den globala liberala världsordningen av en process där retroaktiva dödsstraff tillämpades.

Jag ser ju mer fram emot en korsning av maxirättegången mot Siciliens maffiabossar och Sydafrikas sanningskommission. Det är min Finspångtribunal.

Misstänker att de inte vill göra det. De hade väl sina gratistidningar och misslyckades med dem. Blir det företagsrekonstruktion så kommer den Socialdemokratiska staten sannolikt att få skriva av fordringar och stå för lönegaranti för de anställda under rekonstruktionen.

[quote=lm5711|67137096]

The Prime Directive och Socialdemokratin

Altvänsterns mest offentliga personer är ju Markus och Malcom som jag ser det. I någon podd har de ju talat om the prime directive som förekommer i Star Trek. Den överordnade norm som säger att fartyg i Stjärnflottan aldrig får gripa in i icke utvecklade raser och planeters utveckling.

Socialdemokratin i Sverige har ett motsvarande prime directive som väl i princip säger att svenskarna aldrig får gripa in i deras nya kärnväljares liv i Sverige och att alla menaiter som kommit till Sverige måste stanna i Sverige. Oavsett vad de gjort eller hur de fuskat. Att de infört sitt prime directive har ju skapat problem för dem själva. För svenskarna skulle möjligen tåla situationen bättre om varje kriminell gruppvåldtäktsman automatiskt fick åka hem och om IS terrorister skulle få stanna där de är och dömas enligt sann menaitisk lag.

Men då skulle ju svenskarna kanske börja fråga sig att om grovt kriminella menaiter kan åka hem. Varför ska inte bidragsfuskare och menaiter med multipla falska identiteter åka hem? Snöbollen skulle kanske komma i rullning och vem vet var den skulle stanna. Kanske deras organiserade samarbete med Muslimska Brödraskapet och andra radikala muslimer skulle ifrågasättas och då skulle de möjligen bli av med valurnornas bruna guld.

Socialdemokratins nya kärnväljare måste alltså hållas om ryggen även om några tusen svenskor om året våldtas. Det är ett av prisen för att upprätthålla Socialdemokratins prime directive.

Söndra och Härska, Ottokar, Söndra och Härska.

(...)
Rassar mot blattar och svartingar
Blattar mot svartingar
Norrlänningar mot samer
Antisemiter mot semiter
(...)

Det är en lång lista av skiljelinjer det köpta och korrupta etablissemanget och nomenklaturan försatt oss i.

Mexiko kräver en ursäkt från Spanien (den spanske kungen, minsann!) och Vatikanen för conquistadorerna och det spanska förtrycket. Det här är ett skolexempel på det postkoloniala moraliserandets idioti.

https://www.bbc.com/news/world-latin-america-47701876

Helt bortsett från frågan vad de ska ha ursäkten till, så låt oss komma ihåg att Aztekernas rike (som hade sin huvudstad där Mexico City nu finns) var en kultur som

- utförde regelbundna och täta rituella människooffer
- näst intill saknade skrift
- var minst lika slängda på tortyr som spanjorerna

Vi väntar på en förstående artikel om saken i DN Kultur eller ETC.

88g14flashplant länkade till en artikel om en lag som Trump skrivit på i USA.
Nyfiken som jag är kontrollerade jag orginalet och det är menar jag instruktionen som väst följt vad det gäller synen på mångkultur. Dvs agendan formulerad klart och tydligt av kongressen i USA.

Dokumentet i ren text version finns här:

https://www.congress.gov/bill/115th-...-bill/672/text

Jag citerar det viktigaste i texten som jag menar är underlaget till hur mångkulturkriget hanterats i Sverige.

Orsaken:

It is the sense of Congress that—

(1) it is in the national interest of the United States to combat anti-Semitism at home and abroad;

(2) anti-Semitism is a challenge to the basic principles of tolerance, pluralism, and democracy, and the shared values that bind Americans and Europeans together;
...
Since 2010, the Department of State has adhered to the working definition of Anti-Semitism by the European Monitoring Center on Racism and Xenophobia (EUMC)

Ord och inga visor.
I nationens (USA) intresse att se kritik mot pluralism=mångkultur som antisemitism
Det förklara väldigt mycket av hur kriget om mångkulturen förts. Kritik mot mångkulturen ses som ett antisemitiskt angrepp på de grundläggande värdena om tolerans, pluralism och till och med demokratin. Och de övervakar att "övergrepp" inte sker.

Men det fortsätter.
Åtgärder:

(ii) to the extent practicable, the efforts of the United States Government over the reporting period to partner with European law enforcement agencies and civil society groups regarding the sharing of information and best practices to combat anti-Semitic incidents in Europe;

“(iii) European educational programming and public awareness initiatives that aim to collaborate on educational curricula and campaigns that impart shared values of pluralism and tolerance, and showcase the positive contributions of Jews in culture, scholarship, science, and art, with special attention to those segments of the population that exhibit a high degree of anti-Semitic animus; and

“(iv) efforts by European governments to adopt and apply a working definition of anti-Semitism.”.

Se där. En bred påverkanskampanj i europa enligt lagtext från USA.

Dokumentet tog sin början 1998 (B .Clinton) och har utvecklats

DN gör bara sitt jobb.

Det hade varit extra kul om den spanske kungen i någon intervju, där frågan ventilerades, bara hade sagt: -"Jaha vill dom ha en ursäkt? Ja förlåt då."- för att sedan fortsätta att prata om annat.

Jag skrev just ett inlägg på samma tema här på morgonkvisten. Det var med anledning av att Sveriges Radio bildsatt sitt reportage om MSBs bluff-forskning om "gängkriminalitet", med blonda blåögda gossar från Nordiska Motståndsrörelsen. Nu är inlägget av någon mystisk anledning spårlöst försvunnet.

I höstas publicerades en rapport om Sveriges ”antagonistiska miljö” som fick stor uppmärksamhet i ”svensk” media. Rapporten – som bland andra den kontroversielle judiske kriminologen Jerzy Sarnecki var med om att ta fram och som sponsrades av Dan Eliassons myndighet MSB – menar att det finns runt 15 000 personer i Sverige som är med i exempelvis MC-gäng, kriminella gäng, fotbollsfirmor eller inom den nationella politiska opposition som makthavare tvunget vill kalla ”våldsbejakande extremism”.

Rapporten har dock anmälts av tre forskare, som menar att den utgör så kallad oredlighet inom forskning.
<klipp>
När Sveriges radio, som skriver om rapportens kontroverser, väljer de att använda en bild på aktivister från Nordiska motståndsrörelsen efter att dessa år 2007 försvarat sig mot angrepp från våldsvänstern i Stockholm.

https://www.nordfront.se/sr-skriver-...dsrorelsen.smr

Det går bra nu i mediekriget. Först initierar man bluff-forskning och sedan, när det exploderar i ansiktet på en, så insinuerar man att den gängkriminalitet som plågar landet är arisk.

Lämnar plats för skratt.

Bra gräv för tråden.

Betyder det att du ansluter dig till narrativet om det Amerikanska imperiet helt och fullt, eller är det en påverkanskraft bland flera?