Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag refererar till ett samtal som jag hade med en Socialdemokrat som då jobbade under den absoluta ledningen. Inte till en egen uppfattning om orsak och verkan. Jag har studerat grundläggande nationalekonomi. Inte doktorerat.

Som jag uppfattade det så var Socialdemokratins uppfattning då att det var den framtvingade högre efterfrågan som bosniakerna skapade som ledde till att 1990 tals krisen löste sig. Det här var ju år sedan så jag vet inte om den doktrinen med "efterfrågechock" fortfarande gäller.

Nej - men han talade om nya röstande som en viktig fördel.

Här är föredraget, detta borde ALLA titta på.
https://www.youtube.com/watch?v=AvKqHOr18uM

Myten du har köpt är att vi måste ha massimmigration från tredje världen för att klara välfärden.
Själv tycker jag att det borde vara uppenbart att den massinvandringen kommer att krossa både vår ekonomi och välfärd.

Edit: För några veckor sedan så medverkade någon nationalekonom i Nordegren i P1 när vår åldrande befolkning avhandlades, han förklarade också ganska pedagogiskt att det faktiskt inte är ett problem.
Minns tyvärr inte exakt när det var.

Ha ha, ja det kan jag tänka mig! Case closed som di säger i Amerikat.

Ska kolla vid tillfälle.

Läser du inte vad jag skriver?

Jag har skrivit hur makten resonerar kring dessa frågor. Varpå jag säger att det är ekonomiskt idiotiskt och i längden leder till sämre samhällsekonomi.

Läs vad jag skriver. Det är mycket tydligt.

En relativt ny dokumentär om Jordan "cant do it" Peterson och hans agenda presenteras på följande sätt av National Vanguard.

This video completely exposes Peterson’s anti-White agenda and his strategy for implementing it. Any Peterson fans who are not beyond saving will be deprogrammed by watching this video.

https://nationalvanguard.org/2019/03...on-dismantled/

Direktlänk:
https://www.youtube.com/watch?v=WXYuqrO8LLo

Egentligen är det lite förvånande att det här inte uppmärksammats i högre utsträckning. Däremot förklarar det och reder ut frågetecken som väckts, inte minst då det är en systematisk genomgång som görs.

I senaste avsnittet av Dekonstruktiv kritik som jag brukar uppskatta mycket så var Navid Modiri inbjuden för att läxas upp av Aron Flam för tilltaget att bjuda in Ingrid Carlquist i podden "Hur kan vi?".

Ganska pinsam lyssning när Navid likt en skamsen skolpojke undervisades av magister Aron hur man ska bedriva samtal med oliktänkande.

Den gode Aron verkade bland annat kritisk till att Modiri har inspirerats av Myrna Levis och hennes "resistance line" som går ut på att det börjar med "nej", en person eller grupp säger "NEJ! Vi är inte med på det här". Om du då inte lyssnar på det nejet så kommer inte dessa personer att följa dig längre. Fortsätter du då att ignorera dessa personer så kommer de att göra myteri och inte göra som du säger och om du fortsätter att strunta i dem så kommer de att välja nya ledare och om dessa ledare ignoreras så kommer det till slut att leda till våld.

Detta faller inte Aron Flam på läppen av någon anledning som jag inte är klar över, det verkar nästan som om han inte vill att folkviljan ska få råda.

https://soundcloud.com/aronflam

Okay, sorry jag missade att du inte själv inser att det är falsk matematik, ber om ursäkt

Jaja. "Anti-vit". Betyder det att han har fel i det jag länkade till? För att någon säger att han är "anti-vit" så är han persona non-grata i allting? Ska du sätta mentala handbojor på dig själv och bry dig om vem som säger det som är rätt, för att några har en agenda att "antivit"-måla Peterson?

Nu gör du ju samma fel som vänsterliberaler som försöker sätta olika stämplar på budbäraren. Att han gör rätt analys i det jag länkade till gör ju inte att han gör rätt analys i allting annat. Det är många som verkar tro det dock, och är åsiktspaketsskadade.

Den här bilden är en kongenial kritik av Petersons blinda fläck (ang. kulturmöten i mångkulturen), tack för den!

https://nationalvanguard.org/wp-cont...e-750x392.jpeg

Liknelsen med Termopyle är lite dyster.

Det fungerar inte så, invandring är PK alltså kommer folk försöka motivera det på olika vis det ena löjligare än det andra. Ska du börja tro på sagor om att invandrarna faktiskt är kulturberikare också?

Du skriver om "hur makten resonerar" -- men uppenbart så tror du ju på tramset själv!

Efter gårdagens inlägg

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?

där det framförs av Steinlight att invandringen inte ska styras av folkviljan, torde det enkelt inses vad anledningen är till att Aron Flam inte vill att folkviljan skall råda. När dessa säger "folkviljan" är det dock inte folkviljan som avses, utan värdfolkviljan.

Aron Flam är en inkonsekvent jävel som går vilse totalt när det gäller judisk nationalism ställt i förhållande till alla andra folks nationalism. Totalt inkonsekvent och därför ingen att ta på allvar. Han blir helt avklädd av Arga Blatten angående detta.

https://www.youtube.com/watch?v=K9tUQzZ2Lfo