Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Nu kommer ledarna som säger att vi inte skall rösta på Sverigedemokraterna,

Dagens Nyheter
https://www.dn.se/ledare/ledare-i-da...ka-demokratin/

Expressen (Kurdo Baksi)
https://www.expressen.se/debatt/bort...ar-demokrati-/

Expressen (Osignerad)
https://www.expressen.se/ledare/anva...alets-vinnare/

Expressen
https://www.expressen.se/nyheter/val...ortlobbyisten/

Den sista länken går till en rätt underlig artikel. Expressen avslöjade nyss att Julia Kronlid talat med "Ja till Livet" för åtta år sedan. "Ja till Livet" grundades av Kd och har haft flera toppmoderater som medlemmar inklusive ett antal moderater. Var enda kristdemokratisk väljare gillar "Ja till livet". Tydligen är "Ja till livet" extremister enligt Expressen och därför är SD dåliga. Ja, och så är Julia Kronlid kritisk till abort (som om det är någon hemlighet givet att abort är det enda hon snackar om i riksdagen).

Aftonbladet
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/...hatets-sverige

Sydsvenskan
https://www.sydsvenskan.se/2018-09-0...ra-lita-pa-det

Eskilstuna kuriren
https://www.ekuriren.se/ledare/stang...n-for-sd-makt/

Uppsala Nya Tidning
http://www.unt.se/ledare/valet-ar-et...l-5071028.aspx

Göteborgsposten (Ägaren går ut och säger vad han tycker)
http://www.gp.se/ledare/hj%C3%B6rne-...%A5t-1.8132804

Nya Wermlands Tidning
https://nwt.se/asikter/ledare/2018/0...r-ansvarsfullt

Kvällsposten
https://www.expressen.se/kvp/ledare/...jesrosta-ratt/

Jönköpings Posten
https://www.jp.se/article/kajsa-kett...neglar-mot-sd/

Osv.

En del ledare är helt desperata och aparta medan andra försöker smyga in att vi inte skall rösta på Sverigedemokraterna.

Expressen rapporterar nu att statliga SVT och Bonnierägda TV4 gör om sin VALU-undersökningar så de inte skall framstå som totala jävla idioter på valnatten. SVT kommer vikta upp SD ordentligt den här gången. TV4 har sparkat oseriösa Novus och ersatt dem med SIFO som har fått order att i princip göra en undersökning som bygger på de metoder som mer seriösa institutioner så som YouGov och Sentio använder sig av.

https://www.expressen.se/nyheter/val...ytt-sd-fiasko/

Sverigedemokraterna går mot en jätteseger. Det handlar om 24-25 procent och Alternativ för Sverige får säkert på 1-2 procent. En del partier kommer åka ur riksdagen. Antagligen kommer Mp, L och Kd åka riksdagen. Socialdemokraterna har satt sått sin sista potatis och Ulf Kristersson kommer steglas av bankdirektörerna när han förlorar 1/3 av sin parti till Sverigedemokraterna. Ikväll kommer den liberala eliten gråta innan de ytterligare radikaliseras. Samtidigt kommer deras motståndare radikaliseras eftersom de organiserade liberalerna vägrar erkänna sig likt Hitler att allt ockuperat territorium har fallit och nästan anhalt för högern är Tyskland. Högern har inte tagit Berlin men kriget har vänt.

Precis. "In Sweden we have a system". Jag är svensk, så jag har hela livet varit utsatt för "the system" genom skolgången osv. Det svenska systemet jag genomgick hade fortfarande nationalstaten som grund. Detta ändrades den 11e september 2001, när USA började köra neoconbaserad tokglobalism och imperialism som utrikespolitik. Och ställde man inte upp på USAs villkor var man terrorist.

Svensk "neutralitetspolitik" innebär att vi i någon sorts offentlig hemlighet som alla vet om, men ingen pratar om står väldigt nära USA. Efter 9/11 ändrades spelreglerna och Sveriges etablissemang har liksom inte kunnat freda sin egen befolkning och sin egen nationalstat från angrepp. Då blev politikerna tvugna att ljuga på en helt annan nivå än förr för att bevara "the system". Därför har tillväxten av personer det är FEL på ökat lavinartat efter 2001.

Men du har nog rätt i att 22-23% SD och 4% AfS kommer att leda till någon självinsikt. Men det kommer hursomhelst att bli en intressant valdag och en intressant valvaka - för hur man än vrider och vänder på det kommer det bli en käftsmäll så stor så att etablissemanget inte fattar hur stor den blir.

Jag ser idag, den 9e september som inledningen för att få slut på den globala världsordning som rått sen den 11 september 2001. Eller egentligen sen 1945, men som accelererades 2001, med som det stog i thinktankens PNACs papper (a catastrophic and catalyzing event like a new Pearl Harbour).

Partiernas eftervalsanalytiker kan läsa i tråden och se. Vi kan kasta vänster-höger, GAL-TAN och alla andra skalor åt helvete för skiljelinjen står nu mellan globalism och nationalism.

Edit:
PS.
Liberalernas "Mer EU" måste vara den mest tondöva valaffisch under min livstid. Det bevisar att det är inte bara media som "skriver om folkviljan med pinsam eftersläpning". Även etablissemanget lider av en pinsam eftersläpning.

Intressant av Åsa Linderborg. Underrubriken är talande: Journalistik hotas av populister och journalister. Åsa tycker att det är nog, dags att rensa upp i journalistträsket.

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...sons-uttalande



Det här är väl att ge public service kritiker rätt på alla punkter?

Det måste ju vara något av en publicistisk katastrof att sveriges kanske största politiska parti helt enkelt bojkottar deras valvaka. Det har väl aldrig hänt förr i hela världshistorien.

Ett episkt katastrofalt misslyckande för SVT - för att någon tokvänsterkärring är oförsiktig och klipper ett "efterinslag" med extremvänstersaxen.

Mediakrig har något ett kritiskt punkt. Linderborg är beredd att offrar Landahl. Varför? Hon vill inte vara en irrelvant förlorare.

"Vi har ett systems" Mitti media företag kan inte längre betala lön till sina vikariat för samma artikelserie om immigrationens succéer. Folk vill inte läsa propaganda.

När Nazisterna förlorade kriget kunde man brinna Mein Kampf

Det är uppenbart varför man går all in och uppmanar folk att inte rösta på sverigedemokraterna. De som röstar på SD är inte påverkningsbar och de hyser ett enormt förakt mot mainstreammedia. En förlorad folkgrupp kort sagt.

Detta kanske gick bra när SD var 6 procent, men inte när partiets väljare utgör var fjärde eller rent av var tredje svensk. Någonstans begriper ju etablissemanget att alla dessa väljare faktiskt också är konsumenter och skattebetalare. Om SD körde samma fulknep som vänstern eller miljöpartiet skulle Åkesson på en uppmaning säga att undvik det eller det företaget eller den mediaaktören. Detta skulle resultera i att dessa företag och medier omgående gick i konkurs.

Att Åkesson inte tänker medverka i Aftonbladets och SVT:s valvakor är en maktdemonstration för att SD och dess väljare klara sig bra utan dessa vänsterinstitut. Vem är beroende av vem?

Jag hoppas på en rejäl käftsmäll då de feta katterna vid köttgrytorna behöver det precis som hela Sverige behöver det. Men, samtidigt som jag känner att klimatet är annat än 2014 så undrar jag ändå hur många gör när de står i båset. Svensken är konflikträdd, kvinnorna biologiskt rädda för att avvika från vad de tror majoriteten tycker och så vidare. Använder inte Facebook så ingen aning om vad som skett där. Jag håller verkligen tummarna, varje procent är viktig för att slå mot etablissemanget. Jag var väldigt hoppfull och säker till fram för några veckor sen. Nu är jag mest nervös.

Alla partier tittar på hur deras väljargrupp ser ut. När Centerpartiet tog den här debatten med Jimmie Åkesson igår handlade det om att få så många väljare som möjligt från de övriga partierna. Hon är väl medveten om att hon inte kommer övertyga en endaste SD väljare. Jimmie Åkesson tog debatten med Lööf för att snatta några tusen väljare i C som inte delar partiets liberalism. Miljöpartiet agerade på precis samma sätt i valet 2014. De pekade ut SD som det största hotet och sedan försökte de samla så många progressiva väljare de bara kunde. Problemet var bara att väljarna försvann till FI och stannade kvar i de övrig partierna vilket resulterade i att Mp minskade något. Det kan låta helt ”crazy” att Liberalerna går till val på EU och EMU men de gör det i hopp om att samla alla EU/EMU vänner i Sverige och de är bra många fler än de 5,42 procent som de fick i valet 2014. De partier som strider med Sverigedemokraterna om väljarna är S, M och KD. Det är de som kommer förlora mest på ett växande SD eftersom de slåss om samma väljare. Den här trianguleringen bland de mindre partierna kan leda till att L, Kd och Mp åker ur riksdagen. Moderaterna är uppenbarligen vansinniga på Centerpartiet och Liberalerna eftersom de endast bryr sig om väljarmaximering.

Tittar du på medierna däremot så fattar inte vad strategi är för något. En gång föreslog Lena Melin att partierna skulle snacka om att subventionera jaktkläder för att stoppa SD. Det ligger på den nivån. Just nu kör Aftonbladet detta;

Känd fotbollsspelare säger att svensken är rasist om han röstar på SD
https://www.aftonbladet.se/sportblad...n-bomb-en-bomb

Det är lagt i fotbollssektionen eftersom Aftonbladet tror att männen kommer följa de åsikter som kända fotbollspelare har eftersom de gillar sport. Faktum är att sportintresserade inte alls bryr sig om politik i någon större utsträckning och blir mest bara förbannade när politik blir en del av sporten.

Expressen skriver om en judinna, en svensk gift med en filippinare och deras dotter som planerar att fly Sverige. De står alla till vänster i politiken och är halvkända vänsteraktivister. Vem det tilltalar vet jag inte men uppenbarligen är man anti-semit om man är kritisk till Israel som en judisk stat, omskärelse av pojkar och religiös kosher/halalslakt. https://www.expressen.se/kvallsposte...sd-far-makten/

Hur fungerar det? Jag tror ingen bryr sig eftersom det är fruktansvärt tendentiös skrivet. Författaren till texten går så långt att han skriver ”omskärelse på pojkar under 18” – när det handlar om omskärelse på åtta dagar gamla pojkar. All som har gått ut grundskolan vet att omskärelse av pojkar i judendomen sker den åttonde dagen så varför mörka det? Vänsterpartiet får också en slänga för att de är ”anti-semitisk” som inte helhjärtat stödjer en judisk stat. Utöver detta svenska Svensk Dagbladet sina pliktskyldiga fördömanden.

Spelar det här någon roll längre? Egentligen inte. Den här typen av rävspel fungerar inte i svensk politik. Den blir allt mer utvattnad och tröttsam. Expressen har kört sina uthängningar av lokalpolitiker och riksdagsledamöter som har pratat med fel personer. Vanligtvis blir det en stor sak på Flashback men nu bryr sig ingen. För vem bryr sig om en lokalpolitiker på plats nio i Kungsälv har skrivit neger i Fria Tiders kommentarfält för tio år sedan? Den enda gången som SD har skakat var när en hög SD:are fifflade med taxiresor och semesterresor men ingen gillar fifflande politiker.

Hela journalistkårens taktik har slagit helt åt helvete. Jag röstade för ett tag sedan. En sverigedemokrat och en moderat valarbetare stod och småsnackade med varandra. På andra sidan stod en dryg sosse och tittade på dem med hat i blicken. De flesta tog moderatens och sverigedemokratens valsedlar och gick in. Jag röstade i ett progressivt område (FI, Mp och L). Så här ser det ut i Sverige idag – folk pallar inte mer vänsterliberalism, internationalism, inkompetens, febriga utopier och framförallt inte mer skitsnack.

De stora mediehusen kommer gå i konkurs inom 10-15 år eller snarare tidningarna kommer det av rent tekniska skäl. Papperstidningen är döende på grund av digitaliseringen. Du kan inte ha 300 anställda på en blaska som Aftonbladet idag. Om den var nätbaserad kanske de kunde ha maximalt 100 anställda inklusive säljare, administration, redaktion, tekniker osv. Hur som helst

Har Åkesson sagt att han fimpar Aftonbladet? Det har jag missat. Vart har du läst det?

Jag bara måste betona hur patetiskt och otroligt illasinnat det är att använda den sista gnuttan förtroende Public Service har för att skapa en lögn ägnad att rädda sitt eget skinn och public service anseende:

"Jag vet att jag läst artiklarna men jag har inte förrän i dag varit medveten om att jag också kommit åt att gilla dem."

Och därtill en ytterligare lögn att detta har varit hennes eget beslut.

Socialdemokraterna kör samma vals, en sista lögn för att rädda upp valresultatet, på samma sätt som en knarkare får låna pengar för sista gången av sin före detta bästa vän. Vännen tror inte längre på lögnerna, men "dansar en sista dans, för gamla tiders skull". Vakna för fan!



https://www.svt.se/nyheter/inrikes/b...under-valdagen

"Eva Landahl är programchef och tidigare ansvarig utgivare för SVT:s valprogram.

Byte av utgivarskap under valdagen

Radio och TV-lagen, som reglerar SVT såväl som alla marksända etermedier i Sverige, kräver att vissa typer av uttalanden ska bemötas.

Vi blev nyligen fällda i Granskningsnämnden för att inte tillräckligt ha tagit bemött en situation i Aktuellt. Igår inträffade ett liknande läge i samband med partiledardebatten och jag står fast vid min bedömning att Jimmie Åkessons uttalande behövde bemötas i någon form.

Det här är, som jag sagt under dagen, ingen lätt fråga och idag har vi diskuterat andra möjliga sätt att göra bemötandet. Vi är ense om det skulle ha blivit bättre och begripligare för publiken om vi bemött uttalandet på ett annat sätt efter debatten, exempelvis genom direkta frågor.

Beslutet har väckt en diskussion om demokratiparagrafen som jag och SVT välkomnar. Under kvällen har det också rests frågor om att jag har ”gillat” två SD-kritiska artiklar på twitter 2017 och 2014, samt en kommentar av en SD-politiker.

Jag vet att jag läst artiklarna men jag har inte förrän i dag varit medveten om att jag också kommit åt att gilla dem. Det är förklaringen men jag förstår att den inte kommer anses tillfredställande.

För att inte valrörelsens sista dag ska skuggas av en diskussion om detta så väljer jag att lämna över utgivarskapet för de rikssända valprogrammen på valdagen, och kommer att inte delta i resten av valbevakningen.

Det är viktigt att valrörelsens sista dag får handla om de sakfrågor som väljarna tycker är viktiga.

Eva Landahl
Programchef

Publicerad:8 september 2018 20.58
Uppdaterad:8 september 2018 22.03"

För många så är SD inte Sveriges störsa parti, eller ens ett stort parti. Utan i deras värld är det något apart, litet och avlägset. Men oerhört störande.
Man känner helt enkelt inte några som röstar SD, umgås inte med den typen av folk som har dom problem som SD talar om. Man lever i helt skilda världar.

Jo, men om man jobbar på SVT som journalist kan man ju kräva någon sorts "professionell" syn på saker och ting. Fem sekunder efter att jag skrev föregående punkt efter första meningen slår det ju mig att så fungerar inte journalisterna. Dom frotterar sig bara med sig själva. Jag tror att fundamenten för deras tro är så svaga att dom inte vill riskera att få fundamenten ifrågasatta. För då skulle dom ju kunna bli red-pillade av misstag.

Det där var riktigt patetiskt. Efter utfört kampanjarbete så tar hon sitt ansvar sista dagen, då det inte längre spelar någon roll. Och vilket ansvar sen! Vad sägs om att avgå? Och roligast av allt, fattar hon inte att hon bara får upp frågan på bordet än mer med sitt pressmedellande?

Nå, lite mer till saken. DN:s Peter Wolodarski går nu all in genom att missförstå något fundamentalt i valets sista skälvande timmar.



Nå, vi bör vara lika inför lagen, men där upphör "allas lika värde". För om Peter Wolodarski har rätt i sak varför finns inkomstskillnader, privat vård, hemlösa, fängelser, o.s.v. Sanningen är att alla inte är lika mycket värda, vare sig ekonomiskt, socialt eller sett ur statsmaktens perspektiv. Alla människors lika värde är således inte demokratins kärnidé.