Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Demokrati är väldigt enkelt att definiera.
Demos = folk, krati = styre
=> folkstyre.

Finns inget om "allas lika värde" i den definitionen. Wollo är ute och cyklar med sin propaganda.

Jag har haft den här diskussionen med tjogtals av "liberaler", och det är uppenbart att för dem är demokrati lika med "liberal demokrati", som genom sin natur ska hålla tillbaka populas, dvs vara anti-demokratisk. Den liberala demokratin är helt styrd av den liberala "värdegrunden", dvs den är tvångströjan man kan stoppa in allt som ogillar eller som riskerar att bryta makthegemonin. Det är en fullständigt sjuk syn på demokrati, men runt 80% av svenskarna köper den, och tror fullt och fast att de representativa urvalet arbetar för dem.

SVT rapporterar om hur utlandet ser på valet:

Drama i det svenske «folkhemmet» - vg.no
KATTHULT/STOCKHOLM (VG) Hvis ikke noen av de store partiene klarer å forholde seg til det innvandringskritiske Sverigedemokraterna, kan Sverige koke over.
/…/
Sverige er et klassesamfunn på en annen måte enn Norge. Eliten har alltid styrt. Det gjelder enten vi snakker om adelskapet eller om sosialdemokratiet som skapte folkhemmet. Og eliten lever beskyttet, langt fra innvandrertette forsteder der biler brennes og ungdom kaster stein på politiet.

As Sweden flirts with the far right, Europe holds its breath - cnn.com
Helene Bjorklund, the mayor of Solvesborg and a Social Democrat, suggests that because Sweden has so few problems, migration receives most attention.
/skrivet av någon/
Henrik Pettersson

Nationalist vote set to shatter Swedish calm - bbc.com

Sweden has no place for people like Najib - spiegel.de
Sweden was once the promised land for asylum seekers. That is over: Before the parliamentary election on Sunday, the parties outbid with demands for a tough course against migrants.

The place where asylum-seeker Najib Hussaini is to spend his final days in Sweden looks like a prison. And de facto the abduction center of Åstorp near Malmö is also a prison for the young Afghans.

Knappast, 7k kommer att återigen få massivt stöd av röstboskapen, lite mindre än tidigare men fortfarande solida 70 - 80 %.
Visst det kan bli en regim som indirekt stödjer sig på SD, men att de skulle få betalt med något banbrytande tror jag inte, man ska inte underskatta broilers som sen "barnsben" ägnat sig åt det politiska spelet. De har ju den senaste mandatperioder visat ökande villighet att vara anpassningsbara, fjäskat hejdlöst för M och globalisterna hos kapitalisteliten på Svenskt näringsliv (j-a namn, med denna dubbeltydighet).
De kommer troligen som de numer etablerade politiska rävar att göra som de andra, varje pyrrhusseger kommer att målas upp som något omvälvande för Sverige.

Linderborg: Fel av SVT att ta avstånd från Åkessons uttalande
När SD har 20 procent av väljarna i ryggen får vi i medierna ett akut behov av en kollektiv uppstädning. Särskilt public service, eftersom SD inte är ensamma om sin kritik. Många Moderater vill ju också gärna karva i den verksamheten.

M och andra har länge varit kritiska mot PS, men de har aldrig gjort något när de haft möjlighet. Varför? Rädda för att folket älskar PS så mycket att det skulle bli backlash? Troligen inte, PS är etablissemangets röst åt folket (garnerat med div alibin), förvisso har de svängt en del men följer troget etablissemanget i den huvudsakliga omvärlds ”Informationen” till folket. De är solida globalister, likt det svenska etablissemanget.
Vad den förmenta ”vänstern” har svårt att se är faran med att de gummiparagrafer de själva använder för att tysta opposition likväl kan användas åt vilket håll som helst. Vilket typ Linderborg och Myrdal emellanåt försöker påpeka, att riktig yttrandefrihet är mycket viktigare för dem än motståndarna.

Hon ska trots allt ha cred för att hon i stort håller en stringent linje när det gäller yttrandefrihet

I Danmark har det länge diskuterats varför inte borgarna har gjort något åt det (även i Danmark) vänstervridna Public Service. Svaret har alltid varit att man inte har vågat, av rädsla för att borgarna skulle bli ännu mer motarbetade i valrörelserna.

Denna förtrollning är nu bruten & danskarna reformerar & krymper Public Service ordentligt.

Upplevd makt är verklig makt, men till slut insåg man att kejsaren var naken.

-------
Tilläggas kan att DR, även under sina "värsta" dagar, inte ens var i närheten av den vänstervridning vi har i svensk Public Service.

Svensk public service var mycket positivt inställda till Reinfeldt under en period och var med att dreva mot Håkan Juholt så det skulle inte ha varit särskilt taktiskt lämpligt för Reinfeldt att angripa public service under sin tid vid makten.

När det gällde Juholt så var SVT med på samma sida som Aftonbladet i det interna sossedrevet mot den stackaren.

Reinfeldt blev inte populär förrän han öppnade invandringskranen på fullt pådrag.

PS är solida globalister, EU entusiaster, kritiserar aldrig de grundläggande ekonomiska fundamenten i den nyliberala ekonomisk modell som råder där den globala finansoligarkin har överhöghet över nationerna. Har de överhuvudtaget försökt sig på någon analys av Ingves volatila regim (efter GFC) på RB? Varför den fd. IMF politruken sänker kronan (-räntor) trots att exporten gått bra? Den faktiska anledningen till att Andersson stramat åt med stora överskott i det offentliga.
De må ha sina Robin Hood propåer och div vänstergrejer, men är det mer än alibin, finns det minst chans att de skulle förverkligas? Sverige har världens 6:e högsta medelförmögenhet per capita, men ligger i bottenligan i medianförmögenhet per capita, dvs det mesta finns i toppen av pyramiden och de många har lite eller inget. När adresserade det vänstervridna PS detta på ett kompetent och sakligt sätt När Stefan Jarl på ett ganska taffligt sätt försökte det inför 2014 års val vägrade de att visa det.
Invandringsgalenskapen är till 100% globalist-galenskap.

Det var ett genidrag av dem att göra ”demokratin” synonym med den liberala demokratin. Helt plötsligt gör man folkstyret underordnad deras egna trosatser såsom t.ex. ”allas lika värde” vilka man kan fylla med skönmässigt innehåll för egen vinning.



Och på tal om ”liberalism”, just precis hade man en hjärnforskare i TV4-studions valspecial som kunde berätta om forskning som visade att liberaler har ”mer hjärnstruktur i främre delen av hjärnan, som är hjärnans smartaste del”, efteråt förklarade hon att konservativa, däremot, ”har mer struktur i amygdala, som är hjärnans primitiva del”.
Slutsatsen var att liberaler ”röstade med hjärnan”, Haha vilken bra propaganda.

Nä inte ens det (det fetade). Medborgare, folk med uppehållstillstånd och rena utlänningar behandlas olika enligt lagen. Inget konstigt med att människor på så vis har olika värde även rättsmässigt. ”Allas lika värde” kan bara tolkas som att alla har rätt att bemötas med värdighet. Vilket i sin tur inte betyder mer än att när migrationsdomstolarna kommit fram till att en person inte har rätt till uppehållstillstånd, skall denne hjälpas tillbaka över gränsen på ett värdigt sätt, utan att behöva riskera att sparkas ut av en mobb som skränar ”UT NU!”.

Så fort en politiker vräker ur sig "forskningen visar" kan man lik gärna byta kanal och "avnjuta" någon Steven Segall rulle som bättre skildrar verkligheten.