Citat:
https://uvell.se/2018/08/27/socialde...r-pa-arabiska/
Synnerligen oroande. Och det har legat uppe sen januari i år, enligt Uvell. Självklart har Samers budskap både spritts vida omkring och lika självklart har man inom relevanta delar av socialdemokratin nästan hela tiden känt till att läraren Samer Mohialdeen sprider hatpropaganda, för hatpropaganda är vad det är.
Retoriken känns igen från hur det låter när man vill underblåsa konflikter i ett samhälle. Till karaktären påminner det inte så lite om den retorik som användes i Rwanda och och i forna Jugoslavien. Jag anser att det Samer skriver är på gränser till krigspropaganda, inte riktigt men inte särskilt långt ifrån . Det är i vart fall betydligt allvaraligare än fyllsenack om mörkåriga och romer som random näthatare kan kläcka ur sig. Här kommer hatet nämligen från en officiell representant för det tidigare statsbärande partiet socialdemokraterna.
Det är uppseendeväckande att detta accepteras av dagens socialdemokrater, för accepterats att hatet spritts bland arabisktalande invandrare det har det gjorts, och uttalandena från socialdemokratiska företrädare lite högre upp i hierarkin är bara standardsvar som ges när man blir påkommen.
Från Expressens artikel: Det här är nåt som socialdemokraterna centralt så klart känner till och gissningsvis har man inget emot att dylika budskap sprids, man tycker bara det är lite skämmigt när det upptäcks och man slätar över och ursäktar och spelar lagom upprörda, och så är det bra med det. Tanken har förmodligen aldrig slagit socialdemokraterna att just företrädare som läraren Samer kan vara en del av förklaringen till partiets kräftgång i opinionen.
Vidare kan sägas att Uvell tydligen har surfat runt lite och hon publicerar lite bilder på vad hon hittat, bland annat en bild på aktuelle socialdemokraten och läraren Samer; en selfie där han poserar med ljushåriga partikamrater.
Hon frågan sig också om det är detta budskap som han som lärare sprider till barn och ungdomar, en fråga som jag anser vara berättigad och även något för hans arbetsgivare att fundera ett extra varv på. Delar verkligen Samer sin arbetsgivares värdegrund?
I övrigt tycker jag man kan fundera en stund på hur många Samer det finns i dag i Sverige, och på vilka positioner i samhället som de uppehåller sig. Är tämligen övertygad om att de är många, mycket många. Sen jag kom hem för drygt ett år sedan och nästan bara varit här hemma, har jag i arbetet stött på åtskilliga så kallade nya svenskar som är direkt fientliga gentemot oss inhemskingar. Just denna fientlighet har emellanåt förundrat mig. Kanske är saker som Samers tilltag en av förklaringarna till denna fientlighet, vem vet. Det riktigt otäcka är att så kallade nya svenskar med stor sannolikhet faktiskt tror på det Samer skriver.
I övrigt undrar jag vilket som är rätt, började texten spridas i år i januari eller i augusti? Det förekommer olika uppgifter om det, jämför man expressen och Uvells blog. Och sist men inte minst, hur mycket mer finns det av sånt här, för jag kan ge mig tusan på att Samer inte är ensam i sitt tilltag. Och är detta en del av det mångkulturella, avslutar jag med att fråga mig själv?
Synnerligen oroande. Och det har legat uppe sen januari i år, enligt Uvell. Självklart har Samers budskap både spritts vida omkring och lika självklart har man inom relevanta delar av socialdemokratin nästan hela tiden känt till att läraren Samer Mohialdeen sprider hatpropaganda, för hatpropaganda är vad det är.
Retoriken känns igen från hur det låter när man vill underblåsa konflikter i ett samhälle. Till karaktären påminner det inte så lite om den retorik som användes i Rwanda och och i forna Jugoslavien. Jag anser att det Samer skriver är på gränser till krigspropaganda, inte riktigt men inte särskilt långt ifrån . Det är i vart fall betydligt allvaraligare än fyllsenack om mörkåriga och romer som random näthatare kan kläcka ur sig. Här kommer hatet nämligen från en officiell representant för det tidigare statsbärande partiet socialdemokraterna.
Det är uppseendeväckande att detta accepteras av dagens socialdemokrater, för accepterats att hatet spritts bland arabisktalande invandrare det har det gjorts, och uttalandena från socialdemokratiska företrädare lite högre upp i hierarkin är bara standardsvar som ges när man blir påkommen.
Från Expressens artikel: Det här är nåt som socialdemokraterna centralt så klart känner till och gissningsvis har man inget emot att dylika budskap sprids, man tycker bara det är lite skämmigt när det upptäcks och man slätar över och ursäktar och spelar lagom upprörda, och så är det bra med det. Tanken har förmodligen aldrig slagit socialdemokraterna att just företrädare som läraren Samer kan vara en del av förklaringen till partiets kräftgång i opinionen.
Vidare kan sägas att Uvell tydligen har surfat runt lite och hon publicerar lite bilder på vad hon hittat, bland annat en bild på aktuelle socialdemokraten och läraren Samer; en selfie där han poserar med ljushåriga partikamrater.
Hon frågan sig också om det är detta budskap som han som lärare sprider till barn och ungdomar, en fråga som jag anser vara berättigad och även något för hans arbetsgivare att fundera ett extra varv på. Delar verkligen Samer sin arbetsgivares värdegrund?
I övrigt tycker jag man kan fundera en stund på hur många Samer det finns i dag i Sverige, och på vilka positioner i samhället som de uppehåller sig. Är tämligen övertygad om att de är många, mycket många. Sen jag kom hem för drygt ett år sedan och nästan bara varit här hemma, har jag i arbetet stött på åtskilliga så kallade nya svenskar som är direkt fientliga gentemot oss inhemskingar. Just denna fientlighet har emellanåt förundrat mig. Kanske är saker som Samers tilltag en av förklaringarna till denna fientlighet, vem vet. Det riktigt otäcka är att så kallade nya svenskar med stor sannolikhet faktiskt tror på det Samer skriver.
I övrigt undrar jag vilket som är rätt, började texten spridas i år i januari eller i augusti? Det förekommer olika uppgifter om det, jämför man expressen och Uvells blog. Och sist men inte minst, hur mycket mer finns det av sånt här, för jag kan ge mig tusan på att Samer inte är ensam i sitt tilltag. Och är detta en del av det mångkulturella, avslutar jag med att fråga mig själv?
Det här blir ett lackmuspapper för MSM. Nu är det allvar. Ställer de sig bakom lögner, förtal och valfusk, eller ställer de Löfven till svars? Här är frågorna journalisterna borde ställa när Löfven säger att det är "fullständigt oacceptabelt":
– Hur tänker Löfven agera?
– Hur länge har lögnerna legat ute på nätet?
– Finns de tryckta i pappersform?
– Vilka inom S i Sävsjö, eller annorstädes, har haft vetskap om smutskastningen?
– På vilket sätt, och i vilken omfattning, har S gett ut ny information på arabiska, där de öppet erkänner att de ljugit och korrekt återger Ms och SDs politik?
– Hur tänker S gottgöra lögnerna om M och SD? En offentlig ursäkt?
– Är personen som publicerat utesluten ur partiet, om inte, varför?
– Har S kontrollerat om det finns annan information på arabiska som innehåller smutskastning och lögner om politiska motståndare?
