Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Men demokratiska friheter och rättigheter, med ett rättssystem som kan reglera mellanhavanden och lösa konflikter oblodigt samt trygga de demokratiska friheterna och rättigheterna, är en kort passus i människans existens. Eller?

Om PK-värdegrunden är makthavarnas förhärskande irrlära, så är "progressivitet" en maktkonservativ taktik eller dito tonfall. En obruten linje av förfining av den fogliga sovjetmänniskans evolution och vandring mot Utopia. Här förenas globalister, "liberaler" och vänstern. Alla kan profitera och vara varandras nyttiga idioter. De är ändå, tillsvidare, vinnare med medelklassens stöd. Detta håller på att förändras, och de rådande makthavarna upptagna av reklam, framställning och föreställande verksamhet, kan inte hantera kriser. De är ett sänke som man bara vill kasta över bord.

Har vi närmat oss den desperata slutstriden i media?

Har de senaste dagarna lyssnat på musiklistor på youtube och i bland dyker det upp reklam, ibland några sekunder, ibland några sekunder varefter man kan bryta men ibland har man liksom inte möjlighet att peta till på skärmen.

För några minuter sedan hörde jag bland de mest SD-fientliga reklamen jag hört. Hann inte se vem som låg bakom och fattar inte hur man ska länka till reklamklipp. Men i korthet:

Sd kopplas till mordet på fackkillen Björn Söder. Sd kopplas till förintelseförnekanden. Och så håller det på i några minuter. Gissar att det är något sosseanknutet som ligger bakom.

Det var något av det värsta jag hört och sett i svensk valrörelse. Alltså i genren att i stället för att framhålla sin egen politiks fördelar, helt enkelt skita ned sina motståndare.

Jag länkar om jag lyckas.

Vill bara lägga till att Huitfeldt nu har spridit vidare Tinos inlägg vilket kan tvinga ut Wolodarski på banan. Det ska bli intressant att se om någon annan media vågar kritisera PW den här gången.

https://mobile.twitter.com/JHuitfeld...31647184375809

Huitfeldt var även oerhört skarp mot DNs kulturchef Björn Wiman för några veckor sedan, men det orkar jag inte leta upp. Huitfeldt känner sig så trygg på sin nya arbetsplats att han inte är rädd ens för Bonniers. Fan vad avundsjuka hans kollegor är nu.

På svt streamas zlatans senaste alster för fullt...säkert miljoner visningar. Reagerade på hur de vinklade in SD med gamla mediaklipp för att skrämma PK-svensken. Efter detta förvirrade inslag och propaganda får vi förklarat av zlatan att vi "sd" svenskar är välkomna in i den nya svenska gemenskapen om vi vill annars kan vi stanna utanför och se på när nya zlatans tar över landet.

Eliter som systematiskt har behandlat folket illa under lång tid har alltid avsatts och försvunnit. Annars är jag överrens med dig i det du skriver. Den så kallade ”hegemonin” består på grund av den övre medelklassens stöd. Vi är på väg att se en förändring i USA, Italien, Österrike, Danmark, Japan, Indien, Kina, Ryssland, Schweiz och Östeuropa. Jag tror faktiskt att vänsterliberalismen är starkt bunden till globaliseringen – det vill säga att människor, kapital och varor kan flöda fritt. Ett sådant system gynnar enbart de kapitalstarka och de som kan röra på sig och den gruppen är antagligen betydligt mindre än den övre medelklassen som utgör ungefär 15 procent av befolkningen. Idag gör redan den vita arbetarklassen och medelklassen uppror. Det är trots allt inte bara deras länder men deras egna liv som förgås. Hur som helst – den liberala världsordningen kommer att avskaffas. Jag tror att alla delar den uppfattningen i den här tråden.

Vill bara lägga till att Huitfeldt nu har spridit vidare Tinos inlägg vilket kan tvinga ut Wolodarski på banan. Det ska bli intressant att se om någon annan media vågar kritisera PW den här gången.

https://mobile.twitter.com/JHuitfeld...31647184375809

Huitfeldt var även oerhört skarp mot DNs kulturchef Björn Wiman för några veckor sedan, men det orkar jag inte leta upp. Huitfeldt känner sig så trygg på sin nya arbetsplats att han inte är rädd ens för Bonniers. Fan vad avundsjuka hans kollegor är nu.

@JHuitfeldt

Absurt att du okritiskt sprider detta. Jag har känt Magnus Henrekson sen studenttiden på Handels. Vi har haft en mycket nära relation och diskuterat mängder av frågor genom åren. Har inget att skämmas för över dialogen med honom genom åren. Sluta sprid vrångbild. Tino ej ”vittne”

Replying to @pwolodarski

Första rådet till den som trampar i klaveret brukar vara att stå still. Min erfarenhet är att när man begått ett uppenbart misstag så ber man snarare om om ursäkt än börjar kasta anklagelser omkring sig. Anklagelser som dessutom väl illustrerar det beteende som detta handlar om.

Ledarsidorna, som drivs av Johan Westerholm, reagerar också på nyheten om Wolodarskis agerande i samband med Sandvikenrapporten 2014.



https://twitter.com/ledarsidorna_se/...62645708574725

Wolodarski gick till motattack imorse. Huitfeldt gav dock svar på tal.


https://twitter.com/JHuitfeldt/statu...00313154772993

Ledarsidorna, som drivs av Johan Westerholm, reagerar också på nyheten om Wolodarskis agerande i samband med Sandvikenrapporten 2014.



https://twitter.com/ledarsidorna_se/...62645708574725

Rätt intressant att han kör Kontra-Jihadisternas konspirationsteori som går ut på att det var araberna som pressade fram mångkulturalismen. Detta är inte riktigt sant. Stegen mot internationalism tas i slutet av andra världskriget och diskuteras från ungefär 1880-talet och framåt. I USA är enormt beroende av olja från arabstaterna men de har nästan ingen muslimsk eller arabisk invandring. Den primära strömmen kommer från Latinamerika. I Australien kommer invandrarna från Östasien. I delar av Europa är invandringen primärt afrikansk medan den är arabisk i andra.

Jag har försökt lista ut detta själv. Jag tror jag har gått igenom allt och nu menar jag även tabu litteratur så som ”Culture of Critique” av Kevin McDonald till vänsterlitteratur till mainstream litteratur. Hur du än vänder och vrider på det ser det ut som att någonting hände i västvärlden med industrialismen. Min förklaring är i slutändan att feminism, mångkulturalism, HBTQ osv. är ett uttryck för en liberal ordning som tog vid på 1880-talet men inte kunde få fotfäste förrän efter andra världskriget. Jag tror inte vi talar om en konspiration.

Snarare tror jag att saker och ting har byggts på och radikaliserats över generationer. Det ter sig som om Nazism, Fascism och andra totalitära ideologier var ett uttryck för mänsklig desperation och en extrem åtgärd för att förhindra utvecklingen av den liberala ordningen. Den liberala ordningen var som sagt minst sagt lyckad från 1945 fram till 1975 och har sedan dess successivt förlorat sin kraft i och med att sociala klyftor ökat och människor har fått det sämre.

Vidare har liberalerna tagit till allt mer extrema metoder för att skydda sina politiska och ekonomiska intressen vilket uppriktigt har skadat den lilla människan. Jag tror inte den liberala världsordningen kommer överleva. En eller ett par finansiella kriser och den kommer att försvinna. Redan idag, i så kallade ”högkonjunktur” är den på väg bort i flertalet länder. Valet av Donald Trump är helt klart en indikation på vad som väntar i framtiden. Det finns ingen civilisation där folket har tillåtit eliten att avskaffa folket. Tids nog tror jag att vi kommer få veta varför och hur den liberala ordningen kom till.