1. Politik
  2. Politik: inrikes

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Svara
2018-03-08, 12:52
  #51493
sherm
Avstängd
sherms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Visst är det väl märkvärdigt lågmält om valresultatet i Italien?
Den lilla hatgruppen expo lägger skulden för den högerextrema valframgången på ryskägda medier. Man beskriver bland annat hur ett "nätverk av invandringsmotståndare" delat "nyheter" från Sputnik.
Citat:
Oavsett hur styret i slutänden utformas så står det klart att debatten inför valet har präglats av främlingsfientlighet och att migrationsfrågan helt har dominerat den politiska diskussionen.
http://expo.se/2018/kampanj-mot-inva...alet_7558.html

Det är alltså det "den ryska propagandamaskinen" som, mer än den judiska, "påverkat den allmänna debatten och opinionen". Märkligt kan man tycka med tanke på följande. Men, det är ju expo vi talar om.
Citat:
Slutsatsen Alto Data Analytics drar är att Sputnik Italia varit en mycket inflytelserik aktör när det kommer till att radikalisera den offentliga debatten om invandringskrisen. Av alla utländska medier som verkar i Italien var Sputnik den näst mest inflytelserika, efter den italienska versionen av The Huffington Post.
The Huffington Post är alltså judiskt ägd.
https://www.youtube.com/watch?v=wEPm8-2Bc6k
Fria Tider skriver om saken och hävdar på falsk grund att Huffington Post ägs av "en amerikans feminist". De beskriver därtill i sin artikel expo i termer av en "vänsterextrem" organisation. Enligt Lasse Wilhelmson är beskrivningen missvisande då expo är en i grund och botten judisk intresseorganisation. Varför Fria Tider väljer att vinkla detta är måhända en egen diskussion.
http://www.friatider.se/expo-rysslan...alienska-valet

För att återgå till expo så avslutas artikeln på följande,
Citat:
Den italienska dataanalysen visade att 90 procent av de som delade Sputnik-innehåll var användare som samtidigt regelbundet sprider meddelanden mot invandring. Enligt Alto Data så är det en grupp som kopplar samman migration med osäkerhet, brottslighet och terrorism. Det förekommer även konspirationsteorier där migrationskrisen betraktas som en del av en större strategi för att destabilisera landet.
Narrativet inför valrörelsen får sedan länge anses klarlagd med invandringskritik som rysk påverkansoperation. Den fråga som lämnar är då hur migration kan kopplas samman med osäkerhet, brottslighet och terrorism när det inte finns någon som helst sådan koppling och invandringen är en vinst som berikar. Låter som en konspirationsteori om något det.
Citera
2018-03-08, 16:00
  #51494
experten10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
Det är nog många faktorer och drivkrafter som låg och ligger bakom det svenska migrationshaveriet är min förmodan. Det är dock intressant att se att det finns skribenter som börjar tänka i termer om orsaker och ansvar.
...
Migrationsrörelsen som substitut för Sveriges roll som neutral medlare?

https://detgodasamhallet.com/2018/03...er/#more-11486

Jag kommer ihåg ett annat fynd du gjorde tidigare. Det är på samma tema som det Engelau skrivit.

(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
Citat:
Ursprungligen postat av Ottokar
https://svenska.yle.fi/artikel/2015/...mangkulturellt

Citat:
De svenska Socialdemokraterna hade inga problem att lämna den tanken bakom sig, för att istället pendla över i en universalism. Man ville assimilera människorna som kom till Sverige, men också minoriteter som redan levde i landet; tornedalsfinnar, romer och samer, de fick gärna bli goda folkhemssossar och följa med på resan mot framtiden, berättar Wickström.

Det jag fetmarkerat där är kännetecken på en ideologisk stat. En stat ute efter att frälsa. Detta kan ta sig uttryck i sådant som Islamiska staten och Sovjetunionen i värsta fall, eller så tar det sig uttryck så som här.
Citera
2018-03-08, 23:40
  #51495
fasligt
Medlem
fasligts avatar
En ny omgång Svarte Petter bland EU-potentaterna.
Citat:
EU-länderna står fortsatt långt från varandra i sökandet efter en gemensam ny asylpolitik.

Migrationsministern är ändå hoppfull om en lösning redan till i sommar.

Ända sedan flyktingkrisen exploderade under 2015 har EU-länderna stötts och blötts mot varandra i försöken att hitta en gemensam linje kring en ny asylpolitik.

Huvudproblemet är stadigt detsamma: de länder som redan länge tagit emot en stor mängd asylsökande – till exempel Sverige och Tyskland – vill att de nyanlända fördelas jämnare mellan EU-länderna. Samtidigt står en rad andra länder – främst i Östeuropa – benhårt fast vid att någon automatisk fördelning aldrig kan accepteras.

En lösning ska vara hittad senast i juni, men om det verkligen kan gå är högst osäkert.

– Tidsplanen är viktigt, för förhandlingarna har pågått väldigt länge. Jag vill väldigt gärna att man avslutar detta innan sommaren, säger migrationsminister Heléne Fritzon (S).

Intet nytt under solen således. Ingen vill ha de svarta korten, en del erkänner utan omsvep medan andra hukar i kulisserna och hoppas i det tysta att Fru Fortuna ska förse dem med en lyckosam hand. Sverige tillhör som vi vet hukarna även om viss lip service fortfarande ges till förmån för något slags grotesk allasyl omfattad av alla EU:s förenade stater. Migrationsminister Fritzon, som eventuellt är en riktig Joker, uttrycker sig kryptiskt.
Citat:
– Jag tycker att jag hör en vilja från medlemsstaterna att på nytt vilja diskutera den här frågan, säger Fritzon.

– Jag ser det ändå positivt på det sättet att det stod väldigt mycket still i höstas. Nu har det bulgariska ordförandeskapet öppnat så att vi har ett pågående förhandlingsarbete om Dublinförordningen (som styr var asylansökningarna ska behandlas).
[...]
Migrationsministern vill än så länge inte spekulera i om vad regeringen kan kompromissa om för att enas med övriga EU.

– Sverige har en tydlig ståndpunkt och det är den vi driver. Sedan har vi också ett utrymme i den svenska ståndpunkten för att vara med och hitta gemensamma lösningar, säger Fritzon.

– Men det är först när vi vet hur en sådan kompromiss kan formuleras som jag som minister kan gå tillbaka till riksdagen och EU-nämnden för att presentera det förslaget och där är vi inte ännu, säger migrationsministern i Bryssel.
http://tt.omni.se/aeb7113cbbdfe8998a...412987a51e7533

I "Bryssel" har det faktiskt hänt en del lite utanför det mest bjärta strålkastarljuset. Det finns en punkt om återvandring på agendan och viss islossning kan skönjas i frågan.
Citat:
Irregular Migration & Return
[...]
The EU is seeking to harmonise and support national efforts to better manage returns and to facilitate reintegration with the Return Directive (which lays down common standards and procedures for the return of non-EU nationals who are staying in the EU irregularly) as well as with the Asylum, Migration and Integration Fund. Effective cooperation with non-EU countries on the basis of readmission agreements is also necessary to ensure that the return policy is efficient.

Return legislation is part of the Schengen acquis. Its correct implementation in the EU States is checked through evaluation visits led by the Commission, together with experts designated by the EU States and other countries participating in Schengen.

So far the Commission has been formally authorised to negotiate EU readmission agreements with Russia, Morocco, Pakistan, Sri Lanka, Ukraine, the Chinese Special Administrative Regions of Hong Kong and Macao, Algeria, Turkey, Albania, China, Former Yugoslav Republic of Macedonia, Serbia, Montenegro, Bosnia-Herzegovina, the Republic of Moldova, Georgia, Cape Verde, Tunisia, Armenia, Azerbaijan, Belarus and Nigeria.

Agreements with the two Chinese Special Administrative Regions, Sri Lanka, Russia, Ukraine, the Western Balkan countries, the Republic of Moldova, Georgia Turkey, Armenia, Azerbaijan, Cape Verde and Pakistan have entered into force.
https://ec.europa.eu/home-affairs/wh...turn-policy_en

Förhoppningsvis fylls listan på vartefter.
Citera
2018-03-09, 12:48
  #51496
longbow4y
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hårboll
Ansvar.

Ordet “ansvar” är något som tråden ofta återkommer till.

Hittills har diskussioner om ansvar bara förts i alternativmedia, men som med allt fler ämnen så propagerar de (frustrerande långsamt) från alternativmedia, via gråzonsmedia hela vägen till mainstreammedia.

Uppenbarligen är tiden mogen att lyfta ansvarsfrågan från brunråttornas kloaker in i diskussionens finrum.
....
Själv kan jag knappt bärga mig. När väl insikten om att ansvar kommer att börja utkrävas i någon form (och då räknar jag inte med några finspångsrättegångar) kommer kappvändare och opportunister kasta sig mot livbåtarna samtidigt som krympandets radikalisering kommer skicka Wolodarski med anhang ända in hånet, glömskan och den totala irrelevansen.

De har börjat.
Magnus Ranstorp på Twitter med anledningen av centerpartistiska nämndemän med islamistisk värdegrund:
MagnusRanstorp
7 mars

Bra ni agerade @annieloof men ni kunde frågat oss då det var länge uppenbart att herr och fru Aldebe hyste dessa islamistiska åsikter. Aldebe har erkänt han agerat för Muslimska brödraskapet redan 2005.
Annie Lööf svarar på ett sätt där hon inte vill ta ansvar. Jag fetmarkerar
@annieloof

Svar till @MagnusRanstorp
Absolut. Och ni kunde ha berättat. Jag är den första att säga att vi borde agerat annorlunda och mer kraftfullt tidigare (se intervju). Såväl S (i partistyrelse) och M (i rilsdagsgruppen) har också insett för sent. Självklart borde detta hanterats för tio år sedan.
https://twitter.com/annieloof/status/971665426085285890

Det är helt fantastiskt skamlöst detta: Och ni kunde ha berättat.
Speciellt efter det att Åkesson anklagade Maud Olofsson för detta redan 2009
Se videon själva:
https://www.youtube.com/watch?v=Fiypts2Nizg
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2018-03-09 kl. 12:50.
Citera
2018-03-09, 13:27
  #51497
Ottokar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
De har börjat.
Magnus Ranstorp på Twitter med anledningen av centerpartistiska nämndemän med islamistisk värdegrund:
MagnusRanstorp
7 mars

Bra ni agerade @annieloof men ni kunde frågat oss då det var länge uppenbart att herr och fru Aldebe hyste dessa islamistiska åsikter. Aldebe har erkänt han agerat för Muslimska brödraskapet redan 2005.
Annie Lööf svarar på ett sätt där hon inte vill ta ansvar. Jag fetmarkerar
@annieloof

Svar till @MagnusRanstorp
Absolut. Och ni kunde ha berättat. Jag är den första att säga att vi borde agerat annorlunda och mer kraftfullt tidigare (se intervju). Såväl S (i partistyrelse) och M (i rilsdagsgruppen) har också insett för sent. Självklart borde detta hanterats för tio år sedan.
https://twitter.com/annieloof/status/971665426085285890

Det är helt fantastiskt skamlöst detta: Och ni kunde ha berättat.
Speciellt efter det att Åkesson anklagade Maud Olofsson för detta redan 2009
Se videon själva:
https://www.youtube.com/watch?v=Fiypts2Nizg

Det är en intressant kommentar särskilt som hatmedia skrikit ut denna typ av information under många år.

Kanske dags för partisekreterarna att börja läsa Flashback någon gång i veckan?
Citera
2018-03-09, 13:41
  #51498
Meiji
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
De har börjat.
Magnus Ranstorp på Twitter med anledningen av centerpartistiska nämndemän med islamistisk värdegrund:
MagnusRanstorp
7 mars

Bra ni agerade @annieloof men ni kunde frågat oss då det var länge uppenbart att herr och fru Aldebe hyste dessa islamistiska åsikter. Aldebe har erkänt han agerat för Muslimska brödraskapet redan 2005.
Annie Lööf svarar på ett sätt där hon inte vill ta ansvar. Jag fetmarkerar
@annieloof

Svar till @MagnusRanstorp
Absolut. Och ni kunde ha berättat. Jag är den första att säga att vi borde agerat annorlunda och mer kraftfullt tidigare (se intervju). Såväl S (i partistyrelse) och M (i rilsdagsgruppen) har också insett för sent. Självklart borde detta hanterats för tio år sedan.
https://twitter.com/annieloof/status/971665426085285890

Det är helt fantastiskt skamlöst detta: Och ni kunde ha berättat.
Speciellt efter det att Åkesson anklagade Maud Olofsson för detta redan 2009
Se videon själva:
https://www.youtube.com/watch?v=Fiypts2Nizg

Det är väl just det, som ledarsidorna.se idag klargör har gjorts:

"I dialog på Twitter med terrorforskaren Magnus Ranstorp menar Centerpartiets ordförande Annie Lööf att expertisen borde ha kunnat hålla de politiska partierna informerade om de värderingar som islamistiska organisationer och personer representerat för att Lööf skulle ha kunnat agera annorlunda. Lööf skjuter över skulden på Ranstorp och expertisen.

Men Såväl Centerpartiet som Socialdemokraterna och Miljöpartiet i allra högsta grad har haft information långt före de flesta andra.

Den tionde juni 2015 hade Centerpartiets migrationspolitiska talesperson, Johanna Jönsson, samt rättspolitiske talesperson Johan Hedin ett längre möte i riksdagens lokaler med terrorexperten Magnus Norell, författare till ”The Return of the Caliphate” och internationellt erkänd expert på bland annat Muslimska Brödraskapet och IS samt Edward Nordén, numera Medborgerlig Samling men vid tiden aktiv medlem i C. Norell kom senare att skriva en kunskapsöversikt åt MSB om Brödraskapets utbredning i Sverige.

En kunskapsöversikt som med den senaste veckans händelser i allt väsentligt visar sig mer korrekt än vad andra akademiker, bland annat från Uppsala Universitet har försökt ge sken av i olika debattartiklar.

Ledarsidorna.se har varit i kontakt med såväl Nordén som Magnus Norell vid ett flertal tillfällen. Det första i direkt anslutning till mötet 2015. Att mötet med Centerpartiets ledning ägt rum kan dessutom styrkas med riksdagens besöksloggar om nu Hedin och Jönsson skulle få problem med minnesfunktionen.

Nordén kom, efter bland annat detta möte, att inse att alla initiativ till att diskutera islamismens utbredning i Sverige och i det politiska systemet var omöjliga. Framför allt i Centerpartiet."
Nordén säger i samtal med Ledarsidorna.se


Jag ställer mig helt frågande till alla dessa högt uppsatta centerpartister som hävdar att de inget vet, inget visste och att det är “oacceptabelt” med åsikterna som är vanligt förekommande bland politisk islamism.

Att man inget visste är ju rent nonsens.

https://ledarsidorna.se/2018/03/isla...binen-ar-tand/
Citera
2018-03-09, 14:18
  #51499
Ottokar
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Det är väl just det, som ledarsidorna.se idag klargör har gjorts:

https://ledarsidorna.se/2018/03/isla...binen-ar-tand/


Jo det är sant, men det som ändå är principellt intressant är att det här är den första gången som jag känner till som en ledande politiker försöker slå tillbaka mot en oliktänkande med motanklagelsen att ni borde har talat om att det låg till på det viset för oss.

Lämnar en intressant spricka öppen för någon som kan börja bända i problematiken kring att hatmedia under ett antal år öppet publicerat den här typen av uppgifter - men den etablerade klassen som stämplat den som hatmedia - har vägrat ta befattning med informationen (eftersom den publicerats i någon av hatmedias kanaler.)

Annie Lööfs motanklagelse har en viss sprängkraft genom sin förvridna logik.
Citera
2018-03-09, 14:27
  #51500
Nebeltag
Medlem
Danska Venstres Mads Fuglede, som även är historiker, anser att Sverige är förlorat. Kommentar i Berlingske idag:

Citat:
Gennem alle årene har jeg set den udvikling, som dette fine land har gennemgået, og er i dag nået til den konklusion, at Sverige er tabt og aldrig bliver sig selv igen.
https://www.b.dk/kommentarer/mads-fu...verige-er-tabt

Betalartikel, men citat finns här:

https://twitter.com/daccraft/status/972044253034663937
https://twitter.com/daccraft/status/972046379043389440

Citat:
Mads Fuglede (født 1971)[1] er cand.mag., ph.d.-studerende, kommentator i amerikanske forhold. D. 1. oktober 2017 tiltræder han som medlem af Folketinget for partiet Venstre, idet Jakob Engel-Schmidt nedlægger sit mandat.
https://da.wikipedia.org/wiki/Mads_Fuglede
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2018-03-09 kl. 14:32.
Citera
2018-03-09, 18:41
  #51501
Efterdradd
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
De har börjat.
Magnus Ranstorp på Twitter med anledningen av centerpartistiska nämndemän med islamistisk värdegrund:
MagnusRanstorp
7 mars

Bra ni agerade @annieloof men ni kunde frågat oss då det var länge uppenbart att herr och fru Aldebe hyste dessa islamistiska åsikter. Aldebe har erkänt han agerat för Muslimska brödraskapet redan 2005.
Annie Lööf svarar på ett sätt där hon inte vill ta ansvar. Jag fetmarkerar
@annieloof

Svar till @MagnusRanstorp
Absolut. Och ni kunde ha berättat. Jag är den första att säga att vi borde agerat annorlunda och mer kraftfullt tidigare (se intervju). Såväl S (i partistyrelse) och M (i rilsdagsgruppen) har också insett för sent. Självklart borde detta hanterats för tio år sedan.
https://twitter.com/annieloof/status/971665426085285890

Det är helt fantastiskt skamlöst detta: Och ni kunde ha berättat.
Speciellt efter det att Åkesson anklagade Maud Olofsson för detta redan 2009
Se videon själva:
https://www.youtube.com/watch?v=Fiypts2Nizg
Något falskare och ohederligare än lilla Annie får man leta efter. Scrollade en del i Åkesson Olofsson videon, det var ett evigt malande på Maud om "vad är svenskt?" Troligen inte mycket enligt henne, hon verkade bara tycka att Aldebe var "berikande".
Citera
2018-03-09, 23:15
  #51502
fasligt
Medlem
fasligts avatar
The Economist passar på att kasta ett par pinnar i brasan till förmån för idén om nedmontering av den svenska modellen och minskad facklig makt. Tändvätskan utgörs av den eskalerande blattekriminaliteten. Amir Rostami instämmer fogligt i det socioekonomiska orsaksnarrativet och förnekar indirekt att vår nya manspopulation från exempelvis Afghanistan och Syrien skulle ha något med ökningen av gängrelaterade våldsbrott att göra. Annars kunde man ju tycka att gruppvåldtäkter, gängslagsmål och grupprån mot ensamma offer är just gängrelaterad grov brottslighet. För att ägna sig åt någon av dessa aktiviteter torde ingen längre vistelsetid i landet tarvas.
Citat:
How to explain the rise of gang violence? It cannot be the economy, which is doing well, or Sweden’s quality of life, which is among the best in the world. And crime in general is in decline. So what has gone wrong?

Some blame the refugee crisis of 2015, when Sweden took in the most asylum-seekers per capita in Europe. But shootings with illegal guns have been rising since the mid-2000s. Most gang members are indeed first- or second-generation immigrants—72% of them, according to one report, but they tend not to be new arrivals. It takes years for migrants to be settled enough to be sucked into crime, says Amir Rostami of Stockholm University. Sweden accepted lots of asylum-seekers in the 1980s and 1990s from countries like Iraq, Somalia and the former Yugoslavia.

Sweden built them homes and taught them its language, but it failed to integrate them into the labour market. The Swedish welfare system offers good education and generous benefits. But for immigrants there is little social mobility. Powerful unions insist on high wages for entry-level jobs, so firms often find it uneconomical to hire immigrants with limited education or not much Swedish. Today, 16% of people born abroad are unemployed—one of the highest rates in the OECD. Gangs offer frustrated young men an alternative. “They let you feel like a king, even if for one day,” says Mr Rostami.
https://www.economist.com/news/europ...ung-men-sweden
Citera
2018-03-09, 23:45
  #51503
Kinuski
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
The Economist passar på att kasta ett par pinnar i brasan till förmån för idén om nedmontering av den svenska modellen och minskad facklig makt. Tändvätskan utgörs av den eskalerande blattekriminaliteten. Amir Rostami instämmer fogligt i det socioekonomiska orsaksnarrativet och förnekar indirekt att vår nya manspopulation från exempelvis Afghanistan och Syrien skulle ha något med ökningen av gängrelaterade våldsbrott att göra. Annars kunde man ju tycka att gruppvåldtäkter, gängslagsmål och grupprån mot ensamma offer är just gängrelaterad grov brottslighet. För att ägna sig åt någon av dessa aktiviteter torde ingen längre vistelsetid i landet tarvas.

https://www.economist.com/news/europ...ung-men-sweden
The Economist:
Citat:
And crime in general is in decline.

Fake news.
Citera
2018-03-10, 00:14
  #51504
Kinuski
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av redcube
Är det möjligt att angripa mångkulturen från ett biologiskt perspektiv?
Kanske kan låta märkligt, men mycket av problematiken som utspelar sig kan bottna i revirtänkande, makt, sexualitet, resurser, våldskapital etc.

Alternativt utifrån ett evolutionspsykologiskt perspektiv - hur agerar/reagerar människor instinktivt i en mångkulturell kontext? Hur naturligt är det att ta in xx antal unga män från ett annat område - vilka instinkter aktiveras?
Massimmigration by multikulti proxy eller vice versa, innebär tydligen massimmigration av män. Män, män, män.

Professor Valerie Hudson har citerats på tråden. Hon är känd för forskning som visar att våldet eskalerar vid mansöverskott.

Finns det överhuvudtaget något samhälle med mansöverskott i människans historia? Om det har förekommit måste det ha skett genom invandring, på fredlig eller ofredlig väg. Män är till för att kriga, äventyra och dö. En kvinna är dyrbarare. Hon måste, för att vara reproduktiv, vara gravid en gång i sänder. Men en man kan kopulera som det behagar och vandra vidare. Ett samhälle med mansöverskott är förmodligen ett sjukt samhälle.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in