2018-01-05, 09:56
  #50245
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Winston Smith
Hirsch var alltså med om att bygga Stockholm.

Hjalmar Mehr rev Stockholm. Mehr är begravd på Judiska norra kyrkogården. Får vi se en biografi om hans gärning, med bilder på den stad han rev och hur Klara ser ut nu?, en biografi som recenseras av en jude.

Kanske detta kan vara något?

Riksarkivet om Hjalmar Mehrs bakgrund:
Mehrs föräldrar var från unga år politiskt engagerade. Efter immigrationen till Sverige hade de anslutit sig till den socialdemokratiska arbetarrörelsen. Fadern behöll och vidgade sin internationella bekantskapskrets och fungerade vid några tillfällen som förbindelselänk mellan och introduktör av sv och internationella socialister. Vid tiden för första världskriget knöt han närmare kontakter med oppositionen inom den sv arbetarrörelsen; han fanns i periferin vid Socialdemokratiska ungdomsförbundets fredskongress i mars 1916 och deltog i Socialdemokratiska vänsterpartiets konstituerande kongress i maj 1917. Efter ryska revolutionen tog han avstånd från bolsjevikerna och anslöt sig till den av mensjevikerna omfattade socialistiska uppfattningen.
https://sok.riksarkivet.se/Sbl/Prese...n.aspx?id=9233

Kan jämföras med:
en recension av Kenneth Hermele om en bok om Hjalmar Mehr, skriven av Björn Elmbrandt.
Mehrs kritiker – Alternativ stad och miljövännerna – var konservativa och odemokratiska. De som motsatte sig omvandlingen av Stockholms city beskrivs genomgående som långhåriga och skäggiga anarkister, när de inte är östermalmsdamer och överklass. Mehr däremot står rakryggad för de i demokratisk ordning fattade besluten, en Odysseus bunden vid masten (det vill säga vid rivningarna).
Dessutom har vi Mehr att tacka för många goda ting: Stadsteatern, Kulturhuset, tunnelbanan, femtiokortet, samarbetet i storkommunen – ingenting av detta hade varit möjligt utan Mehr
https://www.sydsvenskan.se/2010-03-22/rivstartaren

Hermele är politiker i FI bland annat.
Mer om hans judiska bakgrund här:
Pojken Kenneth växer upp på 50-talet i en ortodox judisk familj på Söder i Stockholm där de bor i ett halvmodernt hyreshus reserverat för fattiga judar. Modern och fadern har båda flytt till Sverige under åren före kriget, men av olika skäl: modern som ekonomisk flykting, fadern som politisk.

Pojkens liv avgränsas av judehuset, hans judiska släkt, den ortodoxa synagogan på S:t Paulsgatan, familjens uteslutande judiska umgänge, hans judiska skola. Han lever i en judisk shtetl, ett samhälle mitt i samhället.
http://www.weylerforlag.se/bocker/en...l-i-stockholm/
Givetvis en ren slump.......

Och se där där kommer källan till "triple win" känt från SIDA:s diaspora tankar:
Hallå där Kenneth Hermele, författare till rapporten ”The Migration and Development Nexus: Looking for a Triple Win” som lanseras på seminariet Migration = Utveckling
...
Vad menar du med ” the triple win”?

Att se möjligheten för migration som ömsesidiga positiva samband. Win, för migranter som kan förändra sina livsförhållanden genom att migrera, win för länder dit de migrerar genom att de bidrar till landets utveckling, Win för de länder migranter lämnar genom att de stärker utveckling, mänskliga rättigheter och möjliggör för förbättrar levnadsvillkor.
...
Hela det internationella migrationssystemet måste tänka om och inse att vi befinner oss i ett stadium av global utveckling där migrationen är cirkulär.
http://www.forumsyd.org/Media-Opinio...nneth-Hermele/

Allt går igen. Givetvis en ren slump. Eller?
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2018-01-05 kl. 10:06.
Citera
2018-01-05, 10:03
  #50246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Superlistig
Hur ser egentligen människor ut som försökt förminska, rasera eller omdefiniera vårt folks historia? Går det att skapa en fantombild som inte är antisemitisk? Jag tar för givet att svaret är: "ja"


Bengt Westerberg gick ut i globalist- och migrationsblaskan Svd nyligen och förfasade sig över att SD kan växa genom att alstra hat mot minoriteter i Sverige. (Tror denne bittre och troligen inte friske person inte längre släpps in i Expressen).
Han har nu i 30 år kunnat följa det stora folkförflyttningsprojektet (och folkutbytesplanen) till Sverige för vilket han var huvudarkitekt. Hans ritningar har följeslagare inte kunnat ändra på för det är gudbevars svenskar vi talar om, inte världens modigaste folk.
Denne Westerberg har kunnat ta del av ett Sverige i sönderfall och ändå förhärdar han i att SD – som bevisligen försöker förminska skadorna på Sverige genom att spola ned Westerbergs ritning i avloppet där den hör hemma och återföra Sverige till en hanterlig flyktingpolitik– är det farligaste som finns för Sverige. Så talar en galning.

Den svenske person och icke antisemit som efterfrågas och i sig är en fantombild är Bengt Westerberg.
Citera
2018-01-05, 10:06
  #50247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Nämen? Dräm till med det kraftfullaste svaret en politiker kan ge. En utredning!
Är en utredning svaret på problemet? Det kunde jag aldrig gissat. /Sarc off

Den som inte ser hur samhällets påverkats lär inte klara av att ta till sig den enklaste utredning.

Jo samtiden tittar förundrat på hur Sverige frivilligt åderlåter samhället.

Åderlåtning? Wiki:
Åderlåtning är en äldre medicinsk terapi. Med hjälp av en koppa tappades blod ur kroppen vilket skulle få "det sjuka" att komma ut genom blodet och därmed kurera personen. Man använde också blodiglar till åderlåtning.
...
Mycket skrock har varit förbundet med åderlåtning.
Det är en passande beskrivning på dagens situation. Blodiglar suger ut samhällskroppen. En terapi behandling av samhällskroppen som baseras på alternativ fakta aka skrock för att kurera något helt inbillat.

Så nu skall vi ha en utredning om åderlåtningen=bankomatmigrationen är bra eller inte.

Är detta det kraftfullaste svaret på dagens situation?
Du nämner i förbigående lösningen på problemet. Bankomaten. Stänger vi bankomaten finns det inget skäl för invandrarna att vistas i Sverige. Att de bosatt sig i just Sverige beror på att bankomaten spottar ur sig slantar som försörjer inte bara invandraren själv, utan som nyss påpekats också klanen i hemlandet. Den dag vi hänger upp skylten på bankomaten finns inte längre några incitament för att befinna sig i Sverige.

Att vistas illegalt och försörja sig på svartjobb, är nog fortfarande lättare i andra länder, även om vi dessvärre börjar komma ikapp. Inflödet av pengar till den svarta ekonomin i orten är dock i grunden baserat på bidrag, inte på ett fungerande produktivt lokalsamhälle, så utan bidrag stannar parallellsamhället.
Citera
2018-01-05, 10:48
  #50248
Avstängd
sherms avatar
Plötsligt händer det att jag får infall att läsa i blaskor jag normalt inte bryr mig om och nu hade turen kommit till den kristna tidningen Dagen. Där hittar man följande snyfthistoria som återges utan en tanke på det alltjämt så populära begreppet källkritik.
Citat:
I tisdags dömdes Nordiska motståndsrörelsens ledare Simon Lindberg för hets mot folkgrupp. Bakom anmälan stod föreningen Juridikfronten, vars ledare nu hotas.
/.../
Efter att domen avkunnats har Juridikfrontens ledare Martin Tunström hotats. I ett anonymt mail står det bland annat att brevskrivaren "inte vill vara i dina kläder ditt vidriga äckel". Vidare frågar man: "Hur många tror du väntar på chansen till hämnd?"

Det är inte första gången Martin Tunström får ta emot hot på grund av sin verksamhet mot extremnationalisters brottslighet, skriver Juridikfronten på sin webbplats. Juridikfronten skriver att man "ser allvarligt på hot" och överväger rättsliga åtgärder.
http://www.dagen.se/nyheter/nazistle...arna-1.1079489

Åh hujedamej! Så passande då att Nya Tider har skrivit om just dessa godhjärtade antivita rasister. Det kan nämligen bidra till förståelsen av de uppenbara frågetecken som väckas i ordet "överväger", och om varför det hela stannar därvid. Risken är nämligen påtaglig att det påstådda hotet spåras tillbaka till Juridikfronten själv, vilket Nya Tider förklarar i detalj.

Citat:
Juridikfronten påstår sig bekämpa ”hat” genom att polisanmäla invandringskritiker på internet. Föreningen har hyllats i media och blev nyligen belönade med ett prestigefullt pris från Svenska kommittén mot antisemitism. I en hemlig telefoninspelning som framkom i samband med en rättegång 2013 påstås emellertid att Juridikfrontens medlemmar skrivit hatkommentarer på sverigedemokratiska bloggar om varandra eller sig själva, som de sedan polisanmält och krävt skadestånd för. En kartläggning som Nya Tider gjort visar också att medlemmarna krävt skadestånd åt sig själva på ett närmaste identiskt sätt. Juridikfronten har sedan de blivit medvetna om den pågående granskningen e-postat att Nya Tider ska ”vara försiktiga” med vad som publiceras.
https://www.nyatider.nu/uppgift-i-he...lskade-nathat/

Komiken i detta. Den nu åter utsatta för hat och hot stackars föreningen och dess medlemmar har alltså som affärsidé att fabricera allt sådant elakt och ont som de sedan påstår sig bli utsatta för. Det ska just till en sådan stringent nyhetsförmedlare som tidningen Dagen att missa detta för att okritiskt göra sig till nyttig idiot och medlöpare i Juridikfrontens många bedrägerier, framför att ställa sig på sanningens sida. Någon glömde alltså att ställa sig frågan "vad skulle Jesus ha gjort?", innan hen tryckte publicera

Dagens kristna alltså

Givetvis är föreningen hyllad av de judiska grupperingarna EXPO och SKMA, som nyligen utdelade nån slags utmärkelse till dem i synagogan i Stockholm. Det säger förstås en del om dem med.

https://www.nyatider.nu/prisbelonta-...er-skadestand/

https://www.nyatider.nu/juridikfront...ver-de-forbud/
__________________
Senast redigerad av sherm 2018-01-05 kl. 10:51.
Citera
2018-01-05, 11:50
  #50249
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Idag har både SR och SVT rapporterat om den ökade brottsligheten i Tyskland som ett resultat av massinvandringen, oj oj då, tänkte jag. Ska man upp med sanningen nu?

Så blev det dock inte, istället lyckas man genom att hävda att det är de som inte har rätt till asyl som begår brott få det till att lösningen är familjeåterförening och PUT till alla!!

För att inte bli rånade, våldtagna och mördade så är public services recept till oss att välkomna våra potentiella förövare!!!
Ganska skickligt i all sin vansinnighet.

Jag så det också. Jag är lite överraskad att det ens tog upp det. T.o.m. SVT Text-TV nämnde det. Annars brukar ju SVT "glömma" att raportera om sådana nyheter. Här är två utdrag ur texten:

Citat:
Unga män mellan 14 och 30 år är den grupp som generellt är mest våldsbenägna, och en ovanligt stor andel av den gruppen kom som flyktingar och migranter till Tyskland under 2014 och 2015. Det kan förklara ökningen i våldsstatistiken, enligt studien.

En tredjedel av de registrerade våldsdåden som inte har dödlig utgång riktas mot andra utlänningar, medan offren för rån (70 %) och sexualbrott (58,6 %) oftast är tyskar, enligt studien. 90 procent av offren för dödligt våld är andra asylsökande.

Och förståss kunde inte SVT glömma detta:

Citat:
Det finns enligt Pfeiffer, som är författare till utredningen, flera förklaringar till slutsatserna. Han menar till exempel att det är dubbelt så vanligt att brott anmäls om det är en utlänning som pekas ut som förövare. Han anser också att asylsökandes boendeförhållanden och överbeläggningar på flyktingförläggningar spelar in.

Rapporten pekar på också på att återförening av familjer motverkar riskerna för våldsbrott. Familjeåterföreningar har stoppats tillfälligt och är en het politisk stridsfråga i regeringsförhandlingarna i Tyskland.

Länk:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/f...ny-tysk-studie

Naturligtvis måste SVT i detta läge låta kriminologen Jerzy Sarnecki kommentera det. Några utdrag ur texten:

Citat:
Bland förklaringarna nämns bland annat att ensamkommande män i den mest våldsbenägna åldern 14-30 år, var överrepresenterade bland de asylsökande.

En annan förklaring är att det är vanligare att anmäla brott om det är en utlandsfödd som pekas ut som förövare.

– Resultaten förefaller inte helt orimliga. Det man säger om anmälningsbenägenhet känner vi till exempel till från en tidigare svensk studie, säger kriminologen Jerzy Sarnecki.

Citat:
– Personer som har goda förutsättningar att få stanna i landet är underkastade en stor social kontroll och begår sällan brott, de har alldeles för mycket att förlora. De som inte har de här förutsättningarna löper mycket större risk att hamna i kriminalitet eftersom det till slut kan blir deras enda försörjningsmöjlighet, säger Jerzy Sarnecki.

Enl SVT väljer förståss att vinkla det som att orsaken och lösningen på detta är naturligtvis precis som "orrtupp" sa: ...genom att hävda att det är de som inte har rätt till asyl som begår brott få det till att lösningen är familjeåterförening och PUT till alla!!

Därefter följer, som sig bör i sammanhang som detta, den sedvanliga kängan till SD... För att sedan avsluta artikeln med:

Citat:
– Har brottsligheten ökat i Sverige på grund av invandringen? Det är en rimlig frågeställning och den typen av studie skulle man kunna göra även här. Men det finns en viss beröringsskräck vid ämnet, säger han

Lite oväntat sätt att avsluta artikeln på...

Länk:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/j...om-tysk-studie
Citera
2018-01-05, 12:15
  #50250
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blabarssylt
Du nämner i förbigående lösningen på problemet. Bankomaten. Stänger vi bankomaten finns det inget skäl för invandrarna att vistas i Sverige. Att de bosatt sig i just Sverige beror på att bankomaten spottar ur sig slantar som försörjer inte bara invandraren själv, utan som nyss påpekats också klanen i hemlandet. Den dag vi hänger upp skylten på bankomaten finns inte längre några incitament för att befinna sig i Sverige.

Att vistas illegalt och försörja sig på svartjobb, är nog fortfarande lättare i andra länder, även om vi dessvärre börjar komma ikapp. Inflödet av pengar till den svarta ekonomin i orten är dock i grunden baserat på bidrag, inte på ett fungerande produktivt lokalsamhälle, så utan bidrag stannar parallellsamhället.

Så alla tiggande romer har alltså tillgång till bankomaten? Med din logik borde de inte kunna vara här annars.
Citera
2018-01-05, 12:30
  #50251
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ancistrus
Jag så det också. Jag är lite överraskad att det ens tog upp det. T.o.m. SVT Text-TV nämnde det. Annars brukar ju SVT "glömma" att raportera om sådana nyheter.
Naturligtvis måste SVT i detta läge låta kriminologen Jerzy Sarnecki kommentera det. Några utdrag ur texten:

Citat:
Bland förklaringarna nämns bland annat att ensamkommande män i den mest våldsbenägna åldern 14-30 år, var överrepresenterade bland de asylsökande.

En annan förklaring är att det är vanligare att anmäla brott om det är en utlandsfödd som pekas ut som förövare.

– Resultaten förefaller inte helt orimliga. Det man säger om anmälningsbenägenhet känner vi till exempel till från en tidigare svensk studie, säger kriminologen Jerzy Sarnecki.


Lämnar Sarnecki korrekta uppgifter - eller vilseleder han? I Brås undersökning "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet" (2005:17) står följande:

Citat:
SELEKTIV ANMÄLNINGSBENÄGENHET?

Enligt Sarnecki (2005) finns det inga undersökningar som belyser i vad mån majoritetsbefolkningen är mer benägen att polisanmäla personer med invandrarbakgrund än personer med svensk bakgrund. (min fetstil)

Det finns dock psykologisk/socialpsykologisk forskning om stereotyper och fördomar om olika etniska grupper. Denna forskning belyser de mekanismer som skulle kunna öka sannolikheten för att gärningsmän som tillhör vissa etniska minoriteter blir anmälda.

Med utgångspunkt från denna forskning finns det skäl att anta att sannolikheten ökar om den som begått brottet till exempel inte beter sig enligt det etablerade kulturmönstret, har språkliga kommunikationsproblem och liknande.

Det kan heller inte uteslutas att personer med ”icke svenska” utseenden är lättare att peka ut i samband med brott i miljöer som domineras av personer med svensk bakgrund.

SELEKTIV UPPMÄRKSAMHET FRÅN POLISEN

När det gäller polisens selektiva agerande vad gäller minoritetsgrupper finns enligt Sarnecki (2005) en del internationell forskning. Däremot är antalet svenska studier litet.

Flera studier från USA och England visar till exempel att polisen väljer ut vilka personer de ska kontrollera utifrån deras etniska tillhörighet (för en genomgång av forskningen se Lappalainen, 2005).

I en studie som genomfördes i Danmark år 2003 visades hur den danska polisen systematiskt valde unga män med ”invandrarutseende” för att genomföra olika typer av kontroller, inte minst när det gällde narkotikainnehav.

https://www.bra.se/download/18.cba82...h_utlandet.pdf

2005 fanns det alltså "inga undersökningar som belyser i vad mån majoritetsbefolkningen är mer benägen att polisanmäla personer med invandrarbakgrund än personer med svensk bakgrund".

Men, enl. Brås utredare så finns det - utifrån "psykologisk/socialpsykologisk forskning om stereotyper och fördomar om olika etniska grupper" - skäl att "anta" [sic], att så "skulle kunna" [sic] vara fallet och "det kan heller inte uteslutas" [sic]. Verkligen tung, konklusiv "forskning" (ironi).

Är det denna "tidigare svensk studie", som Sarnecki hänvisar till?? Eller finns det ngn annan studie?
Citera
2018-01-05, 12:50
  #50252
Medlem
Frågan om skola/skolval ställdes ju på sin spets i tråden tämligen nyligen i samband med Sanna "låt de vita medelklassbarnen ta den mångkulturella smällen" Raymans ledare. Här kommer ett debattinlägg i DN i frågan från en lektor vilket kan utgöra det mest förvirrade jag läst på länge.

Citat:
Genom att välja rätt skola, med lång kö och med egenarbete som pedagogisk grundton (där alla barn med adhd eller liknande automatiskt sorteras bort) så väljer vi bort umgänge med störande och behövande elever. Vi skapar en liten, men växande, enklav i skol-Sverige där vi slipper ta konsekvenserna av uteblivna satsningar på skolan.
Vi säger att vi värnar rätten att välja skola, men vi menar att vi vill slippa de stökiga eleverna, eleverna i behov av särskilt stöd, eleverna som inte är som våra egna barn.

Och vi låtsas att alla har lika goda möjligheter att välja – så vi kan fortsätta att välja segregerade friskolor där våra barn slipper umgås med elever med annan bakgrund.

Så långt fullt begripligt. En integrationsvurmare helt på Sanna Raymans sida i uppfattningen att inte en enda svensk unge skall kunna ha förmånen att få slippa undan den underbara mångkulturen. Alla ska med helt enkelt, vare sig de vill eller inte. Ingen pardon! Lektorn har egna barn och kommer visa vägen framåt genom att offra sina barn på det mångkulturella altaret och utsätta dem för..... ja vadå tror ni?

Citat:
Nu funderar jag på att byta skola för ett av mina barn. Jag ska omsorgsfullt se till att byta till en vinstdrivande friskola där mina barn inte behöver träffa barn med annan bakgrund. Jag ska se till att byta till en skola där föräldrar har god utbildning, kör en suv och kan skilja ”subjektiv” från ”objektiv”. Jag ska se till att byta till en skola som bidrar till ökad segregering i samhället och där skattepengar delas ut som vinst. För det är priset jag får betala när jag vill fortsätta att göra medvetna val.

Han ska alltså göra detta som en "markering" mot att folk vill freda sina barn från mångkulturen? Eftersom alla andra föräldrar gör aktiva val åt sina barn så de slipper möta mångkulturen så "tvingas" lektorn betala priset och göra likaledes? En något bakvänd logik kan tyckas för en person som uppenbarligen står upp för det goda, i alla fall om man skulle fråga honom själv. För egen del ser jag bara en patetisk bortförklaring av hans eget hyckleri.

https://asikt.dn.se/asikt/debatt/vi-...e-ar-som-vara/
Citera
2018-01-05, 13:11
  #50253
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Frågan om skola/skolval ställdes ju på sin spets i tråden tämligen nyligen i samband med Sanna "låt de vita medelklassbarnen ta den mångkulturella smällen" Raymans ledare. Här kommer ett debattinlägg i DN i frågan från en lektor vilket kan utgöra det mest förvirrade jag läst på länge.

Så långt fullt begripligt. En integrationsvurmare helt på Sanna Raymans sida i uppfattningen att inte en enda svensk unge skall kunna ha förmånen att få slippa undan den underbara mångkulturen. Alla ska med helt enkelt, vare sig de vill eller inte. Ingen pardon! Lektorn har egna barn och kommer visa vägen framåt genom att offra sina barn på det mångkulturella altaret och utsätta dem för..... ja vadå tror ni?

Han ska alltså göra detta som en "markering" mot att folk vill freda sina barn från mångkulturen? Eftersom alla andra föräldrar gör aktiva val åt sina barn så de slipper möta mångkulturen så "tvingas" lektorn betala priset och göra likaledes? En något bakvänd logik kan tyckas för en person som uppenbarligen står upp för det goda, i alla fall om man skulle fråga honom själv. För egen del ser jag bara en patetisk bortförklaring av hans eget hyckleri.

https://asikt.dn.se/asikt/debatt/vi-...e-ar-som-vara/
Det börjar bli allt tydligare att mångkulturvurmarna börjar lida av en så stark kognitiv dissonans att det påverkar allmäntillståndet. Man ser fler & fler exempel på närmast schizofrena uttalande.

Många har ju flytt till veganism & klimathysteri för att fortsatt kunna känna sig "goda", andra verkar vara på väg in i mentalsjukdom.
Citera
2018-01-05, 13:13
  #50254
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantarbetaren
Bengt Westerberg gick ut i globalist- och migrationsblaskan Svd nyligen och förfasade sig över att SD kan växa genom att alstra hat mot minoriteter i Sverige. (Tror denne bittre och troligen inte friske person inte längre släpps in i Expressen).
Han har nu i 30 år kunnat följa det stora folkförflyttningsprojektet (och folkutbytesplanen) till Sverige för vilket han var huvudarkitekt. Hans ritningar har följeslagare inte kunnat ändra på för det är gudbevars svenskar vi talar om, inte världens modigaste folk.
Denne Westerberg har kunnat ta del av ett Sverige i sönderfall och ändå förhärdar han i att SD – som bevisligen försöker förminska skadorna på Sverige genom att spola ned Westerbergs ritning i avloppet där den hör hemma och återföra Sverige till en hanterlig flyktingpolitik– är det farligaste som finns för Sverige. Så talar en galning.

Den svenske person och icke antisemit som efterfrågas och i sig är en fantombild är Bengt Westerberg.
Detta!! Han är en av huvudarkitekterna till det elände vi har idag. Han hotade att t o m spräcka regeringen Bildt om inte luciabeslutet upphävdes
Citera
2018-01-05, 16:48
  #50255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Jerzy har skrivit flera böcker.

En av dessa, Hilarys historia, beskrivs här:
https://www.amazon.de/Hilarys-histor.../dp/9173316113

Hilary Sarnecki kom till Sverige 1969 tillsammans med sin familj. Nästan 40 år senare, kort före Hilarys död, bad sonen Jerzy honom att berätta om sitt liv. Det blev 20 långa samtal. I den här boken får vi ta del av Hilarys skildringar av livet i Polen före andra världskriget, om flykten till Sovjet undan nazisterna, om förvisningen till Sibirien och livet i Uzbekistan, om det strapatsfyllda återvändandet till Polen 1945. Om hur det var att inneha höga befattningar i det kommunistiska Polen och Kina och förlora dessa, och sedan åter fly Polen när antisemitismen fått officiell sanktion i landet. Det blir många inblickar i en kaotisk verklighet där logik och moral syntes frånvarande.
...
Jerzy Sarnecki, född 1947, är sedan 20 år professor i allmän kriminologi vid Stockholms universitet. Han anlitas ofta av medierna som expert på brottslighet.
...
Hans konsekventa hållning för en human kriminalpolitik har gjort honom till en kontroversiell person i vissa politiska läger.
Untouchable med andra ord.

Jag såg vid ett tillfälle i en debatt mellan Sarnecki och en SD-företrädare att SD-företrädaren, minns inte om det var Åkesson eller Karlsson, tog upp detta med Sarneckis ökända uttalande om att beskjutningen av Södertälje polisstation 2005 var ett "pojkstreck". Det går så att säga alldeles utmärkt att hänga sådana som Sarnecki bara med saker de sagt och med uppenbara brister i deras resonemang. Hamra in det. På så sätt är han på inget vis "untouchable".

Hamrar man in detta så blir Sarnecki gjord till åtlöje. Med det sagt så finns det ett helt lager av kriminologer med precis samma åsiktspaket att hämta nya "experter" ur.
__________________
Senast redigerad av experten10 2018-01-05 kl. 16:51.
Citera
2018-01-05, 21:48
  #50256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dart380
Detta!! Han är en av huvudarkitekterna till det elände vi har idag. Han hotade att t o m spräcka regeringen Bildt om inte luciabeslutet upphävdes
Men speciellt svårt verkade inte vara, att få Bildt att vika sig för detta. Men att Olof Johansson (C) konstrade om att bygga Öresundsbron var en stor affär och Bildt vek sig inte.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in