Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Jag försvarar inte någondera av era synpunkter i er debatt angående SD, men var vänlig och förklara varför du ser populism som ett skällsord? Du använder t.o.m adjektivet ren framför ordet, ungefär som något katten släpat in.

Nå?

Det är ingen katalysator. Dock har de andra partierna gjort det felaktiga antagandet att "rätt" alltid är 180 grader diametralt tvärtom mot "fel". Detta har lett till en massa idioti, och om vi kan härleda varför detta felaktiga antagande finns så är mycket vunnet. Det kanske inte är så att nutidens politiker är några stora tänkare.

Fel kan vara lite fel. Så när SD säger något så kan det vara "rätt" att stå brevid dem och finjustera, inte springa åt motsatt håll skrikande som en fjortis. Regering och riksdag har blivit en "Andys lekland" för stora människor som aldrig blivit vuxna - och tar därför inga vuxna beslut. Så SD-förslag behandlas som på leklandet....man springer åt andra hållet för annars får man SD-baciller. Inte olikt tjej-baciller.

Löfvéns lekland. Och MSM hejar på...

Ur ett röstmaximeringsperspektiv har du rätt. Medias roll i skådespelet blir att inte påtala bristerna i SD:s invandringspolitik. Wolodarski liksom Åkesson tjänar ju mest på status quo.

Exakt. Medias roll i skådespelet blir att INTE påtala bristerna i SD:s invandringspolitik. Wolodarski liksom Åkesson tjänar ju mest på status quo.

DESSUTOM kan MSM använda SD för att hjärntvätta folk med "nazism", "rasism", "högerextremism" och så vidare. En vinn-vinn-situation för giriga makthavare kan man tycka. (Om hypotesen stämmer.)

Jag menar att SD har varit en katalysator eftersom åsiktskorridoren strängt taget finns för att motverka SD. MSM och SD har tillsammans skapat en kontext där det har varit möjligt att genomdriva mångkulturprojektet. VAD skulle ha motiverat åsiktskorridoren om inte SD funnits?

Nu pratar du som en etablisamangsmedlem igen. Menar du att det är SDs fel att åsiktskorridoren byggdes upp? Det är dom andra partierna som haft makt och därför kan du inte beskylla de andra partiernas agerande på ett litet skitparti (som SD var när åsiktkorridoren inleddes), precis som du inte kan skylla NMR för etablisemangets agerande nu när dom vill förbjuda åsikter. Åsiktskorridoren (åsiktsförtrycket) hade funnits även utan SD eftersom den syftar till att ta bort kritikmöjligheterna mot makten. Makten i dess rådande form går mot att bli mer och mer totalitär, utan att vi medborgarna har tillfrågats. Åsiktskorridoren finns och hade funnits utan SD för att skydda makten. Den kan dock ha sett något annorlunda ut, men inte mycket.

Det är hos det rådande etablisemanget du måste leta syndabockar och om du ingår i det rådande etablisemanget vilket jag tror du gör är det dax att du tar en ordentlig titt i spegeln, istället för att sitta här och skriva ihop half-assed hypoteser som inte håller måttet.

Men det är symptomatiskt. Damage control finns i alla trådar som kommer för nära sanningen åt något håll. Så varför inte också i denna tråd?

Här vill jag inflika en sak. SD kom in i riksdagen på invandringsfrågan. Därefter agerade SD stödparti åt alliansregeringen som mandatperioden 2010-2014 bedrev den mest invandringsgenerösa politik som skådats.

Jag tillhör inte etablissemanget eller MSM själv men när jag lägger pusselbitarna på plats så agerade SD fel förra mandatperioden.

Tycker du inte det själv?

Du missar hela poängen. Det rådande etablissemanget (dit jag INTE räknar mig) utnyttjar SD som låter sig utnyttjas. Samma sak gjorde NMR.

SD borde bemöta etablissemanget på sakliga grunder, med sakliga analyser och lösningsförslag. Men istället beter de sig som struliga småungar.

På samma sätt borde NMR givetvis ställt in demonstrationen och bemött MSM på sakliga grunder, förslagsvis på webben.

Nu låter de sig istället symbolisera nazism och hat så till den milda grad att regeringen börjar tala om förbud. Alltså, SD och NMR spelar etablissemanget rakt i händerna. Och MSM jublar i mediakriget!

Tillägg:
Du har väl inte glömt Ann-Charlotte Marteus i Expressen 2015-02-12?
Det är jag som är åsiktskorridoren
https://unv.is/expressen.se/ledare/a...iktskorridoren

Jag tycker att SD ska göra sig av med sionisterna och ta tillbaka Kasselstrand in i värmen. Det lär inte hända tror jag. Jag anser att SD är fega som inte spelar ut repatrieringskortet. Massivt. Det är dock mina personliga åsikter.

Att SD stödde alliansregeringen är en sak. Jag håller Reinfeldt för skyldig till SD-MP överrenskommelsen. Det borde ha bränt SD och bränt barn borde sky elden. Jag har svårt att förstå varför SD nu vill samarbeta med "alliansen" - den finns ju knappt längre. Dock gör jag analysen att NMR inte kan ersätta SD i nästkommande riksdagsval.

Så SD är fortfarande det "bästa fuck you fingret" till S och M. Dom gjorde decemberöverrenskommelsen för att ta bort SD 2014, och det kan dom ju fan knappt 2018. En röst på SD är inte en röst "för" någonting utan en röst "emot" någonting. Det är för att syna dom andra, inte för att jag tror att SD ska styra upp skutan.

Det jag tror kommer hända är att S tvingas styra upp, för låter dom SD försöka kommer dom att tappa makten, så enligt S är det bättre att dom gör det själva. Jag kan tänka mig att S kan koppa att repatriera t.ex.

Som jag sa så kan jag tänka mig att S repatrierar folk. Det är ju ändå "light weight" från där dom en gång var med steriliseringar osv. SD och NMR synar etablisemanget. Det är antidemokratiskt och förbudsivern lyser igenom. Dock tror jag att SD och NMR kan pressa S till att göra saker dom inte vill, jag tror inte på att SD eller MNR ska genomföra dom nödvändiga åtgärderna själva.

Härligt att vi diskuterar lösningar!

Liksom oyto tror jag att det mesta av utvecklingen kommer att ske organiskt och ledarlöst, drivna av den historiska och alltid besannade lagen ”Mångfald + närhet = krig”.

Som Totius skriver kommer det att behövas en generationsväxling inom ffa S och M innan politiken börjar byta riktning. Samtidigt underminerar undervattensströmmarna åsiktstäcket.

Icke förty finns det en liten klick av människor som mer eller mindre i rampljuset verkar för västerlandets räddning: Mercer, Thiel, Yarvin, Yiannopolous och ffa Bannon.

MSMs kloakdel har publicerat en emaildump för att ”avslöja” dessa människor. Det enda som egentligen är intressant är att man får lära sig att dessa samarbetar och skvallerguldkorn som att Yarvin satt på valvaka hemma hos Thiel i november 2016:

https://www.buzzfeed.com/josephberns...jNd#.wqrog11x0

Jag tror att S är helt bortkollrade av MSM. Våra politiker är så korkade att de är en fara för rikets säkerhet av allt att döma. Och SD tror jag helt saknar allt som behövs. Det är därför det måste komma in fakta, saklighet och analys i mediakriget. Men journalisterna har inte heller vad som behövs. Det behövs dugligt folk i mediakriget.