Citat:
Men är det verkligen så att Hamas stjäl hjälpleveranser eller är det israelisk propaganda?
En jurist skriver:
"När en stat för krig, gäller krigslagarna, bland annat Genčvekonventionen till skydd för civilister i krigstid (länkad; den börjar på s. 151 i originalpagineringen). Denna konventions artikel 23 reglerar inflödet av förnödenheter till motståndaren. Artikeln finns på sida 159 i originalpagineringen den länkade filen.
Av denna artikel framgår att en krigförande makts principiella skyldighet att tillåter försörjning av civilbefolkningen _inte_ gäller att ett undantag från denna skyldighet föreligger bland annat om det kan befaras att förnödenheterna inte kommer civilbefolkningen till godo eller om detta inflöde stödjer motståndarens militära eller ekonomiska krigföring.
Båda undantagen torde vara tillämpliga i Gaza, vilket innebär att Israel _enligt explicit folkrätt_ inte är förpliktat att tillåta att förnödenheter förs in till Gaza. Att Israel ändå tillåter ett sådant inflöde om än i en utsträckning som inte räcker för att alla i Gaza ska kunna äta sig mätta innebär alltså att Israel gör _mer_ än dess krigsrättsliga förpliktelser innebär.
Att civilbefolkningen svälter, är med andra ord en funktion av att detta är ett krig, närmare bestämt en belägring."
Han framhåller också, att juridik är "ingen exakt vetenskap".
https://www.facebook.com/jakob.heidb...63204204537920
"När en stat för krig, gäller krigslagarna, bland annat Genčvekonventionen till skydd för civilister i krigstid (länkad; den börjar på s. 151 i originalpagineringen). Denna konventions artikel 23 reglerar inflödet av förnödenheter till motståndaren. Artikeln finns på sida 159 i originalpagineringen den länkade filen.
Av denna artikel framgår att en krigförande makts principiella skyldighet att tillåter försörjning av civilbefolkningen _inte_ gäller att ett undantag från denna skyldighet föreligger bland annat om det kan befaras att förnödenheterna inte kommer civilbefolkningen till godo eller om detta inflöde stödjer motståndarens militära eller ekonomiska krigföring.
Båda undantagen torde vara tillämpliga i Gaza, vilket innebär att Israel _enligt explicit folkrätt_ inte är förpliktat att tillåta att förnödenheter förs in till Gaza. Att Israel ändå tillåter ett sådant inflöde om än i en utsträckning som inte räcker för att alla i Gaza ska kunna äta sig mätta innebär alltså att Israel gör _mer_ än dess krigsrättsliga förpliktelser innebär.
Att civilbefolkningen svälter, är med andra ord en funktion av att detta är ett krig, närmare bestämt en belägring."
Han framhåller också, att juridik är "ingen exakt vetenskap".

https://www.facebook.com/jakob.heidb...63204204537920
Citat:
En bra tumregel är att alla fakta som juridiskt friar Israel från ansvar för folkmord är rena lögner och propaganda tills motsatsen bevisats bortom alla rimliga tvivel.
WASHINGTON, July 25 (Reuters) - An internal U.S. government analysis found no evidence of systematic theft by the Palestinian militant group Hamas of U.S.-funded humanitarian supplies, challenging the main rationale that Israel and the U.S. give for backing a new armed private aid operation.
The analysis, which has not been previously reported, was conducted by a bureau within the U.S. Agency for International Development and completed in late June. It examined 156 incidents of theft or loss of U.S.-funded supplies reported by U.S. aid partner organizations between October 2023 and this May.
The analysis, which has not been previously reported, was conducted by a bureau within the U.S. Agency for International Development and completed in late June. It examined 156 incidents of theft or loss of U.S.-funded supplies reported by U.S. aid partner organizations between October 2023 and this May.