2017-06-21, 16:11
  #45973
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
[i]
Detta första röda piller kommer med insikten att det kommer gå åt helvete. Alla trender extrapolerar åt fel håll och det kommer ingen deus ex machina som löser problemen med migrationens följder, skapar tolerans, harmoni, välfärd i en regnbågsfärgad post-nationell framtid.

Detta är en förståelse som förstås måste mätta det offentliga samtalet - en känsla för faran och en växande förtvivlan om vad som är möjligt för politiken att lösa med projekt, satsningar och "utbildning".

Så passande att just idag kom RPS med en rapport om ämnet med precis denna ansats.
Klippt från rapporten

Citat:
Nationella operativa avdelningen
Underrättelseenheten
Juni 2017
...
Den kanske största utmaningen samhällets institutioner står inför nu är att inse
omfattningen av problemet och att det som gjorts hittills inte varit tillräckligt.

Med insikt om att problemet har utvecklats i samma takt som samhället men i
motsatt riktning, är det viktigt att blicka framåt. På så vis skapas förutsättningar
för institutionella prioriteringar för en hållbar social utveckling.
...
Omfattande migration och mobilitet inom EU framöver kommer sannolikt att leda till ett alltmer mångkulturellt samhälle. Muslimska nätverk i Europa kommer sannolikt i hög utsträckning fortsätta påverkas av troskonflikter i Mellanöstern.
...
Den senaste tidens migrationsströmmar har satt samhället på prov vad gäller initiala åtgärder som mottagande, asylprövning och boende. I integrationsfasen kommer en allt större del av samhället behöva hantera de spänningar och konflikter som tidigare beskrivits.

Det är alltså inte migrationen som är det största problemet utan samhällets och politikernas förmåga att inse problemet som är problemet, menar polisen. Och då talas det ändå om no-go zonerer!

Om då majoriteten inte klarar av att inse problemen, ta till sig verkligheten , går det inte att förändra något alls. Inte alls.

Det var väl därför RPC bad om hjälp: "– Hjälp oss, hjälp oss, säger rikspolischefen Dan Eliasson."
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...sen-motarbetas

Frågan är om inte den mest akuta hjälpen är att få makthavare att förstå situationen. Precis som rapporten också kommit fram till.

Edit: Förtydligande. Tråden har i mångt och mycket handlat om att försöka bidra till att medier och politiker skall förstå problematiken med mångkulturen. Att ta till sig fakta.

Nu visar det sig att Polisen har samma problem. Politiker, medier och samhället som inte klarar av att ta till sig fakta. Inte alls.
Och för en gångs skull får man väl hålla med RPC. Det är det största problemet.
Resten är bara symptom på idiotin.
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2017-06-21 kl. 16:17.
Citera
2017-06-21, 17:16
  #45974
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Frågan är om inte den mest akuta hjälpen är att få makthavare att förstå situationen. Precis som rapporten också kommit fram till.

Edit: Förtydligande. Tråden har i mångt och mycket handlat om att försöka bidra till att medier och politiker skall förstå problematiken med mångkulturen. Att ta till sig fakta.

Nu visar det sig att Polisen har samma problem. Politiker, medier och samhället som inte klarar av att ta till sig fakta. Inte alls.
Man kan tycka att politikerna överlag, i synnerhet riskpolitikerna, men också en (o)försvarlig del kommunalpolitiker, agerar och pläderar faktaresistent - så dumt de agerar och pläderar. De vill inte veta. Låtsas inte veta. Vill ha lön och maktposition, men bara låtsas agera på verkliga problem. De tillåtna problemen som tål att benämnas. Om RPS vill "blicka framåt" kan det, åtminstone lösryckt, lätt tolkas som en vilja att glömma det förflutna och den vidhängande frågan - den nödvändiga frågan - om vägen till nuvarande predikament. Ska det bli den gamla goda visan, mer resurser [till välfärdsindustriella komplexet]?

Som jag erinrar något av de inledande kapitlen i Karl-Olov Arnstbergs bok PK-samhället (2017) så är hans övertygelse att lejonparten av politikerna har koll på vad som sker, men agerar inte adekvat. Visst kan det finnas filterbubblor och ideologiskt förblindade eller mer än lovligt naiva, men inte lejonparten.

Patrik Engellau idag:

Vem är uppdragsgivaren?

Citat:
Horder av statligt och kommunalt anställda befattningshavare håller på med sådant här (eller med någon annan sorts stödverksamhet för olika förment svaga klienters räkning). De måste veta vad de gör. De kan inte vara omedvetna om hur det hela skulle uppfattas av skattebetalarna och svenskarna i allmänhet om skattebetalarna och svenskarna hade full insikt. Befattningshavarna kan nog som alla vi andra ibland vara obegåvade, men så dum är ingen. Ingen ska lura mig att de saknar koll på vad de sysslar med.

https://detgodasamhallet.com/2017/06...pdragsgivaren/

Enligt min uppfattning handlar det om grov trolöshet, snöd vinning, svindel och landsförräderi.
Citera
2017-06-21, 17:35
  #45975
Medlem
Två recensioner idag av Heberleins bok Den banala godheten. Den första från Helena Edlund DGS (gillar henne skarpt!) som är översvallande positiv.

Citat:
Bokens titel anspelar på Hannah Arendts bok Den banala ondskan, där Arendt porträtterar SS-officeren Adolf Eichmann som mer av en plikttrogen byråkrat än en psykiskt sjuk mördare. Eichmanns lojalitet till det nazistiska systemet (en lojalitet som i hans sammanhang betraktades som gott och föredömligt) resulterade i obeskrivlig ondska eftersom den bidrog till miljoner människors död.

Under läsningen av Heberleins bok tvingas jag brottas med tanken på om Sverige idag är ett land där tusentals tjänstemän och politiker tävlar om att vara lika plikttrogna mot den svenska värdegrunden som Eichmann någonsin var mot den nazistiska – och att det är denna lojalitet mot systemet som skapat det svenska samhälle som möter oss idag: Föreningsfriheten gör det lagligt att tillhöra en terrororganisation som exempelvis IS, asyllagstiftningen gör det ofta omöjligt att utvisa asylsökande terrorister och den svenska skattefinansierade välfärden finansierar dessutom svenska terrorister genom att bevilja dem olika former av bidrag när de begår krigsbrott i andra länder
.

https://detgodasamhallet.com/2017/06...nala-godheten/

Den andra recensionen är från Aftonbladet kultur och är väl.......öhhhhh..... kanske inte riktigt lika översvallande positiv. Bara rubriken "Osmakligt Heberlein" ger väl en viss fingervisning om recensentens ståndpunkt om innehållet i boken. Ungefär som att be Anders Lindberg recensera Mein Kampf.

Citat:
Jag studsar till inför boktiteln: Den banala godheten. Tanken är förstås att vi som läsare ska associera till Hanna Arendts berömda klassiker om den banala ondskan, den som handlar om Adolf Eichmann och hans roll som plikttrogen tjänsteman bakom förintelsen av Europas judar. Med fullt medvetande utvecklar Ann Heberlein inom bokens pärmar sin tes att lika plikttrogna fast godhjärtade svenska tjänstemän lett oss in i en nationell katastrof orsakad av invandringspolitiken.Det är en djupt osmaklig association. Flyktingmottagning och integration har förvisso problem här i landet men att lyfta upp dem på en nivå som ska föra tankarna till den värsta skamfläcken på Europas moderna historia är förstås enbart ett tecken på dåligt omdöme.

Det går knappt att kalla pekoralen för en recension i traditionell mening. Snarare en flammande appell för en motsatt ståndpunkt i invandringsfrågan. Vad gäller invändningarna i sak är det (förstås) enbart intellektuellt snömos läsaren bjuds på. Ett riktigt bottennapp men vad annat att vänta från Aftonbladet. Men lite intressant att jämföra recensionerna back to back.


http://www.aftonbladet.se/kultur/bok...ligt-heberlein
Citera
2017-06-21, 18:08
  #45976
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Ja, så ser Alice Teodorescu på Svensson och Sverige; länkar till mig själv.

Man undrar dystert, om det finns någon alls, som invandrat till Sverige, som inte (mer eller mindre öppet) nedlåtande betraktar svenskarna som en slags trälbefolkning, vars enda livsuppgift och existensberättigande består av att vara försörjnings- och integrationsinstrument för dem, som invandrar till Sverige? Jag kan tyvärr inte komma på någon...


Mauricio Rojas kanske, hans framtidsprogram för moderaterna kring år 2000 (som han senare i stort sett toig med sig till folkpartiet) var väl det första tydliga, medvetna försöket att ta i de ekonomiska följderna av obehärskad socialhjälpsinvandring, låg innovationsgrad, massarbetslöshet och anhöriginvandring, och det är fortfarande ett av de tydligast genomtänkta. Men om det hade genomförts hade det också kommit att bryta ner delar av *svenskarnas* förmånsbygge, och det är nog svårt för många att se austerity-politik och stora privatiseringar som ett sätt att slå vakt om 'svenskarnas* intressen och livsstil. Dessutom var ju Rojas fd kommunist och docent, vilket gör honom till ett rött skynke för många till höger.
Citera
2017-06-21, 18:28
  #45977
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Patrik Engellau idag:

Vem är uppdragsgivaren?



https://detgodasamhallet.com/2017/06...pdragsgivaren/

Enligt min uppfattning handlar det om grov trolöshet, snöd vinning, svindel och landsförräderi.
Ann Heberlein tycks snudda vi ansvarsfrågan utan att riktigt mena det. Hon jämför med Eichman men menar att här i Sverige har avsikten varit den allra bästa. Engellau köper inte den förklaringen, och kanske inte Edlund heller. Parallellen med Eichman är inte metaforisk verkar Engellau tycka, utan exakt.

För någon vecka sedan var det någon i tråden som uppmanade oss att sluta med feberdrömmar om ett verkligt ansvarsutkrävande. Det var innan en känd författare hade jämfört vår tids nazibödlar med deras föregångare. Vår tids nazibödlar sitter i sina villaförorter i Lomma och Spånga och vet att de representerar ondskan men hyllas av regimen som de goda. Klart de studsar till när någon säger som det är. Torsten Kälvemark i Aftonbladet får symbolisera den här insikten om att ansvarsutkrävande kanske inte är så avlägset trots allt:
Citat:
Det är en djupt osmaklig association. Flyktingmottagning och integration har förvisso problem här i landet men att lyfta upp dem på en nivå som ska föra tankarna till den värsta skamfläcken på Europas moderna historia är förstås enbart ett tecken på dåligt omdöme.
Citera
2017-06-21, 20:32
  #45978
Medlem
fasligts avatar
Sedan några veckor rapporteras på ett mer osminkat sätt än tidigare. Jag antar att det är tecken på att många vaknar upp, och förskräcks över vad de ser, och faktiskt försöker få just makthavarna att förstå, dels hur bekymmersamt läget har blivit och dels för att tillkännage att man står bakom en förändrad inriktning för samhällsutvecklingen. Än är man dock inte riktigt säker på var man har varandra så övergången till officiell red pill-status sker lite försiktigt. Men rapporteringen finns där och det lämnas även smoking guns lite här och var. En sådan smoking gun finns i dagens AB som rapporterar om ytterligare en terrorvurmande islamistisk galning som försörjs och tillåts bidra till terrorfinansiering via skattemedelsdrivet välfärdsindustriellt komplex. Denne islamist, vilken namnges tillsammans med sin välgörenhetsorganisation av Torbjörn Jerlerup på dennes blogg som Mohammed Sugaal Osman och organisationens namn som Al Bushra, arbetar på HVB med ensamkommande sk barn.
https://ligator.wordpress.com/2017/0...ans-al-bushra/

Citat:
23-åringen arbetar på ett HVB-hem för ensamkommande barn utanför Stockholm. Han är också tolk och har under flera år varit aktiv inom dawah, en missionsverksamhet för islam. Men han är även IS-sympatisör och flitig distributör av jihadistisk propaganda.
På slutna chattar har han propagerat för terrorstämplade grupper som IS och al-Qaida, och diskuterat hur kvinnor ska kunna ta sig från Sverige till exempelvis IS.
”Okej bröder här ser ni vem vill hjälpa till?”, kommenterar han en kvinna som söker hjälp för flera andra kvinnor att resa.
Via appen Telegram har han också uppmanat följarna att ladda ner en manual för hur ”ensamvargar” och ”små celler” ska kunna planera och genomföra terrorattentat utan att avslöjas av myndigheterna:
”Ladda ner och spara i usb må Allah belöna dig!!!”, skriver 23-åringen och illustrerar manualen med två knivsymboler.
På samma sätt uppmanar han till att ladda ner ett nummer av al-Qaidas nättidskrift Inspire, med utförliga instruktioner om hur man går tillväga för att utföra riktade mord och bygga hemmagjorda bomber.
Ekonomisk jihad
På mannens arbetsplats, hemmet för ensamkommande flyktingbarn, arbetar även en annan person som är aktiv inom extremistiska kretsar. 23-åringen skriver dessutom på Telegram att han brukar besöka andra flyktingboenden. I ett inlägg uppmanar han sina följare att bistå med pengar så att kvinnorna på ett boende han besökt kan köpa slöjor för att kunna täcka sig.
Mannen sprider också, vid sidan om religiösa uppmaningar, länkar till jihadistideologer, antisemitism och hat mot shiamuslimer.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/sa...nar-till-jihad

Att extremister finns och rekryterar likasinnade i den typen av verksamheter har nämnts förut, liksom att de drivs av ett oresonligt hat. Den rykande pistolen här är att extremistiska IS-sympatisörer, IS-rekryterare och IS-finansiärer även har uppdrag som tolkar i det offentliga Sverige. Detta kommer inte som någon direkt överraskning för den som varit vaken ett tag men det är ett faktum som bär med sig oerhörda implikationer för rättssystem, bidragssystem, utbildningsväsende, vårdapparat osv. Vi har ingen aning om vad som babblas av och mellan dessa invandrade muslimer, eller vad de väljer att slå i myndighets- och civilsamhällessverige.

Två händelser med upploppande i Trollhättan och Eksjö har i veckan rapporterats av vanlig media som händelser utlösta av invandrades missnöje med svenska myndighetsbeslut. Inget försök att mörka vad det handlar om har gjorts, utöver hållande på sedvanlig sekretess. Det ska röra sig om missnöje med omhändertagande av barn i enlighet med svensk lagstiftning.

Våldsamt upplopp efter socialtjänstbeslut
http://www.aftonbladet.se/senastenyt...cle25124075.ab

Smålandstidningen har t o m ett stort antal opixlade bilder från händelsen.
Aggressiv stämning i Eksjö
https://www.smt.se/article/flera-per...vagen-i-eksjo/

Trollhättan:
Citat:
Väktare som attackerats, bilar som vandaliserats och maskerade ungdomar som slagits med påkar.
Så har verkligheten sett ut i ett bostadsområde i Trollhättan de senaste nätterna.
Polisens teori är att upprinnelsen till upploppen är att sociala myndigheter omhändertagit flera barn som under lång tid ska ha misshandlats av sina föräldrar.
– Nu är det något helt annat. Nu är det en maktkamp om territorium i stadsdelen, säger Peter Asp, informationschef vid Trollhättans stad.
...
Att väktaren attackerades från första början menar polischefen i hela Fyrbodal, Gunilla Gevreus, har sin grund i en ilska över ett beslut som socialförvaltningen i Trollhättan tagit om att omhänderta flera barn från en familj i kommunen.
– Upprinnelsen har varit någon form av ingripande från myndigheter mot någon familj. I vart fall är det en av grupperingarna som troligen med anledning av det visat sitt missnöje genom att sätta eld på däcket. Då kom väktaren till platsen och det är den väktaren som den andre grupperingen tog i försvar, säger Gunilla Gevreus.

I förvaltningsrättens dom står det att barnen som omhändertagits regelbundet utsatts för så väl fysiskt som psykiskt våld och att föräldrarna, som själva har en helt annan version, slagit dem med tillhyggen.
"Det har blivit en vana för barnen att gömma sig på toaletten för att undkomma föräldrarna", står det i domen som blivit överklagad flera gånger.
...
Ser ni något samband med det och det som nu har hänt i Kronogården?
– Det som hänt är att några ungdomar från Somalia brände däcken häromdagen. Om det beror på det här, att de har blivit ombedda att göra det, eller om de såg det som en förevändning för att göra djävulstyg vet vi inte. När de gjorde det kom det en vakt som är från ett annat land och släcker. När han attackerades dök landsmän till honom upp.
– Själva bråket har ingenting med det här beslutet att göra, utan nu är det något helt annat. Nu är det en maktkamp om territorium i stadsdelen.
Varken polisen eller kommunen uppger vilket land vakten och hans landsmän kommer från, men det ska handla om ett arabspråkigt land.
http://www.expressen.se/gt/polisen-d...kom-upploppen/

Det som ryker och pyr här är att riktiga migrantbarn far illa hos sina migrantfamiljer och att svenska myndigheter har stora svårigheter att skydda dessa barn då migranternas klannätverk går samman och skapar upplopp som reaktion på svensk myndighetsutövning. Hur många barn som är utsatta av sina egna familjer och klaner finns det egentligen? Besvärande många uppenbarligen. Vi har även fått det relativt stort uppslaget att det vidrigaste av det vidriga, nämligen könsstympning av flickor, har fått rejält fäste och spridning i vårt land.
Citat:
Antalet könsstympade kvinnor i Sverige ökar, och kan vara betydligt fler än vad som hittills beräknats.

Det visar en kommande studie av europeiska länder som SVT Nyheter tagit del av.

Studien visar att det kan finnas uppemot 150 000 kvinnor i Sverige som utsatts för könsstympning.

2015 bedömde Socialstyrelsen att c:a 38 000 kvinnor i Sverige är könsstympade.

Att bli könsstympad innebär att få delar av sitt underliv bortskuret.
Syftet är att reglera kvinnors sexualitet.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6715840

En ökning med, eller uppgradering av verklighetsbeskrivningen, med 112 000 (!) på två år.

Vi har det nya normala med ständig risk för terrordåd utförda av de tickande bomber förskräckande många av de asylinvandrade utgör. Vi står också inför ständigt hot om att asylsökare som fått avslag ska mörda oss för att till varje pris bita sig fast i landet. Ett exempel på detta är den asylant som fått avslag som sparkade en nioårig flicka i huvudet som hämnd på Migrationsverket.

Citat:
Man åtalas för spark mot barn
BODEN Den asylsökande mannen, som åtalas för att ha sparkat nioåringen i Boden, ska ha gjort det som en hämnd mot Migrationsverket. Han var otrevlig och hotfull och avvisades av personalen, enligt åtalet. Mannen ska ha hotat att "gå ner på stan och mörda någon."
http://www.nsd.se/nyheter/man-atalas...nm4575834.aspx

Här ryker det som bara den.

Allt detta, tillsammans med ökande antal no go zoner, personalflykt från sjukvården för risk att bli skjuten i tjänsten, personalflykt från polisen som varken får eller kan stävja den grova brottslgheten i asylinvandringens spår, ständiga bränder och annan skadegörelse, taharrush och våldtäkter, skottlossningar och sprängningar var och varannan dag, socialtjänst- och skolpersonal som hotas och kränks när de försöker upprätthålla svensk standard i verksamheterna, religiöst tvång, överfallsrån, "beskyddarverksamhet", multikriminalitet hos riktiga barn osv, är det som är mångkultur. Inte kulturberikning eller kompetensförhöjning, inte fler som bidrar till att bära gemensamma kostnader, inte ömsesidigt intresse av anpassning till varandras olikheter då dessa är exempel på storheter som endast ingått i fantasierna om harmonisk mångkultur men aldrig varit i närheten av att besannas.

Citat:
Nioåringar jobbar för kriminella
Våldet har blivit grövre och polisen beskriver läget i särskilt utsatta områden som akut.
Där används barn för att transportera narkotika och vapen åt kriminella
– Det är kriminella som regerar i de här områdena, säger Linda Staaf vid polisens Nationella operativa enhet.
http://tt.omni.se/f9d9af3bf9652a4d3b...26ee781b47f76b

Som sagt, det är detta som är mångkultur i praktiken. Insikten kickar in.

Och nu klockan 21:00 visar SVT dokumentär från Ljusnarsberg. Det har blivit som "Om detta må vi berätta" med den svenska mångkulturen. Proppen har gått ur i den delen, nu väntar vi på realpolitiken.
__________________
Senast redigerad av fasligt 2017-06-21 kl. 20:36.
Citera
2017-06-22, 09:48
  #45979
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Två recensioner idag av Heberleins bok Den banala godheten.

Den andra recensionen är från Aftonbladet kultur och är väl.......öhhhhh..... kanske inte riktigt lika översvallande positiv. Bara rubriken "Osmakligt Heberlein" ger väl en viss fingervisning om recensentens ståndpunkt om innehållet i boken. Ungefär som att be Anders Lindberg recensera Mein Kampf.

Detta gav upphov till en insikt om hur man arbetar i bunkern. Johan Westerholm har publicerat ett mer än syrligt svar på recensionen:

Citat:
I den recension som Aftonbladet Kultur publicerat om Ann Heberleins bok “Den banala godheten”beklagar sig kulturskribenten, teologen och högskoleutredaren Torsten Kälvemark över att Kanada inte lyfts fram som ett exempel på ett land där mångkulturen fungerar. Dessvärre finns tecken på att Kälvemark skrivit en recension på en bok han inte läst.
...
På sidan 161 påbörjas ett resonemang om medborgarskap där Heberlein tar avstamp i den kanadensiska modellen som hon framhåller som föredöme. Just det som Kälvemark efterlyser.

Ledarsidorna.se publicerar för enkelhetens skull första sidan i detta kapitel så att Kälvemark och hans chef Åsa Linderborg hittar rätt för att ta sig vidare och får höra av sig om behov av pekbok eller andra pedagogiska hjälpmedel föreligger i framtiden.

https://ledarsidorna.se/notis/notis-...kultursidorna/

I bunkern arbetar man alltså så här:
Någon har skrivit något som är kritiskt gentemot mångkultur, identitetspolitik, globalism eller något annat av det man kämpar för i bunkern.
Detta skrivna behöver inte läsas och förstås för att kunna bedömas eftersom det redan på grund av ämnesval alternativt avsändare är att förkasta.
Allmän kritik gentemot ämnesvalet och/eller avsändaren skrivs.
För att fylla ut sidan lägger man till några antaganden. Som i just detta fall visade sig vara felaktiga och därmed avslöjar metoden.

Personligen tror jag att det här inte alls är ovanligt utan att många som sablar ner på seriösa kritiska röster helt enkelt inte förstår vad det är de argumenterar emot. Frågan är i vilken utsträckning det beror på att de inte orkar anstränga sig visavi inte vill förstå?
__________________
Senast redigerad av enondgris 2017-06-22 kl. 09:51.
Citera
2017-06-22, 10:05
  #45980
Medlem
Evaristos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enondgris
Personligen tror jag att det här inte alls är ovanligt utan att många som sablar ner på seriösa kritiska röster helt enkelt inte förstår vad det är de argumenterar emot. Frågan är i vilken utsträckning det beror på att de inte orkar anstränga sig visavi inte vill förstå?
De behöver inte förstå.
De får inte förstå.
De förstår.
Citera
2017-06-22, 10:10
  #45981
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enondgris
Frågan är i vilken utsträckning det beror på att de inte orkar anstränga sig visavi inte vill förstå?

Ändamålen helgar medlen för en teolog.

Men också för all fanatism och för fundamentalister och extremister av alla de slag.
Rationella argument? Det är inget för dessa grupper.

Citat:
Fanatism (av latin fanaticus "inspirerad", "besatt", "förryckt") är en allmän, pejorativ benämning på religiösa, politiska eller personliga riktningar som driver sin sak utan någon hänsyn till rationella argument. Fanatikern är skeptikerns (extrema) motpol.
Wiki

Det är därför det är så svårt att föra en debatt med dem. De bryr sig inte om vad man säger.
Om det beror på ren idioti, omedvetet, eller medvetet och då är ren ondska är säkert olika för olika personer.

Men de som leder detta är inte dumma. Och den insikten visar att det är ondskefulla avsikter som driver detta. Att idioter hakar på är inte förvånande. Det som kanske förvånar en del är att idioterna är så många och så lättlurade.
Citera
2017-06-22, 10:30
  #45982
Medlem
orrtupps avatar
Oj oj, ni bör lyssna på detta!

http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=4058

Här släpps alla spärrar bara dagar efter att jag har hävdat att SR inte kommer att ge sig,
ett Tjugonde Juli attentat i P1!

Peter Esaiasson släpps fram med fakta kring medias mörkande och får medhåll av Nordegren medans en förskräckt Epstein gör enbart lama försök att släta över.

Läggs programmet ner nu månne?

Inslaget börjar ca 8 min in i programmet.
Citera
2017-06-22, 10:35
  #45983
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kinuski
Man kan tycka att politikerna överlag, i synnerhet riskpolitikerna, men också en (o)försvarlig del kommunalpolitiker, agerar och pläderar faktaresistent - så dumt de agerar och pläderar. De vill inte veta. Låtsas inte veta. Vill ha lön och maktposition, men bara låtsas agera på verkliga problem. De tillåtna problemen som tål att benämnas. Om RPS vill "blicka framåt" kan det, åtminstone lösryckt, lätt tolkas som en vilja att glömma det förflutna och den vidhängande frågan - den nödvändiga frågan - om vägen till nuvarande predikament. Ska det bli den gamla goda visan, mer resurser [till välfärdsindustriella komplexet]?

Som jag erinrar något av de inledande kapitlen i Karl-Olov Arnstbergs bok PK-samhället (2017) så är hans övertygelse att lejonparten av politikerna har koll på vad som sker, men agerar inte adekvat. Visst kan det finnas filterbubblor och ideologiskt förblindade eller mer än lovligt naiva, men inte lejonparten.

Patrik Engellau idag:

Vem är uppdragsgivaren?



https://detgodasamhallet.com/2017/06...pdragsgivaren/

Enligt min uppfattning handlar det om grov trolöshet, snöd vinning, svindel och landsförräderi.

För att förstå vad som sker så måste man inse några fundamentala saker:

Politiken är som laxens livscykel. I vuxen ålder må den vara spridd över havsmassorna. Men den föds och växer upp i ett mindre rinnande vattendrag, någonstans i landet. Och den återvänder kontinuerligt dit för att yngla av sig. Fundamentalt: en politiker blir till i en kommun, oavsett var den politiska karriären sedan bär av. Hur många riksdagsledamöter sitter inte i sin hemkommuns fullmäktige? Samma sak med landstingsfullmäktigeledamöter. Kommunen är ursprunget och maktbasen. En bibehållen status där i partiets kommunförening är ett måste för den fortsatta karriären, med få undantag.

Reproduktionen sker alltså i kommunen. Hur går den då till? När medlemsantalen i partierna en gång i tiden var i växande, liksom det materiella välståndet, så anslöt nya medlemmar på politiskt intresse i första hand. Nu är medlemsutvecklingen för alla partier utom SD och mikropartier katastrofal. Liksom Sverige köper sin olja på en krympande exportmarknad, så sölar etablerade politiker sin mjölke och rom i sinande vattendrag. Rekryteringsbasen har krympt katastrofalt. Vad händer då? Meritokratin gör uttåg till förmån för svågerpolitik. Premierande av vänner och släktingar accelereras, när meritbaserad konkurrens går mot noll.

På vilket sätt är det då relevant för frågan: om nu politikerna ser vad som sker och förstår - ej befinner sig i filterbubblor - varför handlar de då inte klokt och rationellt? Jo, för att det är inte kloka och rationella individer som rekryterats till politiken. Istället har den kommit att bestå av individer som villigt lånar sig till och drar nytta av vänskaps- och släktskapskorruption. Sådana psykopater som utan samvete kan betrakta samhällskakans förfall. Mögel, surning och botulism - allt kan fördras, bara psykopatpolitikern kan stå vid sidan av och äta frisk bakelse.

I tråden brukar ibland slutsatser dras om public service. Inte sällan sägs att SR eller SVT måste helt enkelt bort. Organisationerna är så svårt infiltrerade av anställda som inte kan göra skillnad på sitt arbete och sin politiska uppfattning, att organisationerna är bortom reformens räddning. Jag vill påstå att det ser ungefär likadant ut inom 7-klövern. Men där handlar det på sätt och vis om det omvända förhållandet: tron på det politiskt rätta har ersatts med cynism och snöd girighet. Dessa människor måste bort, en gång för alla. Förhoppningsvis kan det ske på politisk väg. Första prioritet är att ta bort allt partistöd.
Citera
2017-06-22, 11:04
  #45984
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=4058

Här släpps alla spärrar bara dagar efter att jag har hävdat att SR inte kommer att ge sig,
ett Tjugonde Juli attentat i P1!

Peter Esaiasson släpps fram med fakta kring medias mörkande och får medhåll av Nordegren medans en förskräckt Epstein gör enbart lama försök att släta över.

Intressant men vad säger Peter egentligen i sin avslutning?
Jo att problemet är att folk inte litar på medierna.
Han säger alltså att problemet är att medierna inte har makten över folks tankar.

Låt det sjunka in.....
Är det ett problem? Är inte det en del av lösningen? Det är medierna som försatt oss i denna situation just för att folk litat på medierna. Nu vill de ÖKA förtroendet för medierna.

Om nu SR för fram detta så kan man enkelt inse att de vill även i fortsättningen ha makt över tanken.
Inte att folk skall tänka själva. Det utmanar maktbasen.
Maktanalysen. Glöm inte den i kappvändningens tider. Det handlar fortfarande om makten.
Detta liknar alltmer Sanningsministeriets dubbeltänk och nyspråk.

"Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka."
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in