2017-05-29, 23:21
  #45433
Medlem
fasligts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Jag tror vi svenskar kan bemöta tel-aviv-Daily News (DN) som finns i Sverige med några sanningar.
När vi hör "misstagen får inte upprepas", "naiviteten har skadat sverige", "vi står nu inför problem som vår allas naivitet har skapat" osv. kan vi faktiskt peka på att det var varken misstag, naivitet eller något annat. Det var agendajournalistik från personer som inte har sina lojaliteter till Sverige.

När nu verkligheten blir alldeles för verklig så spelar tunn fernissa ingen roll. "Svenska" Tel Aviv Daily känner sin sionistiska agenda hotad. Bussning enligt amerikansk modell. "Integraschooon". Det var inga misstag. Det var inga naiva tankar. Det var och är sionism och suck-up till Pax Americana.

Undrar om Hillelskolan kommer att verka för bussning av nyanlända muslimska barn till sin verksamhet? Det konfessionella verkar inte vara något hinder, inte om man får tro Aron Verständig, och antagningsreglerna kräver ingen särskild etnisk eller kulturell tillhörighet för eleverna. I enlighet med DN-direktivet borde det bara vara att sätta igång.
Citat:
Judiska Hillelskolan: Vi är ingen religiös skola
Den judiska skolan i Stockholm, Hillelskolan berörs inte av de diskussioner som har blåst upp kring konfessionella skolor. Det menar Aron Verständig, ordföranden i Judiska församlingen i Stockholm.
...
– Vi ses inte som en konfessionell skola eftersom judar i Sverige är en nationell minoritet och vi har utlovats fortsatt stöd från kommunledningen, säger Aron Verständig.
...
Aron Verständig menar också att det är helt i linje med att staten har erkänt den judiska gruppen som en nationell minoritet att man också har en judisk skola där man kan undervisa om och föra vidare de judiska traditionerna.

– Hillelskolans vision handlar om att eleverna som går i skolan ska få kunskap och bli goda medborgare liksom att de ska få en trygg grund för att göra vidare val inom det judiska spektrat.
http://www.dagen.se/judiska-hillelsk...skola-1.949370

Det vore väl alldeles utmärkt om några muslimska unga kunde komma att "göra vidare val inom det judiska spektrat" än att rätt och slätt hata judar efter sin tid på Hillelskolan. För inte kan det väl vara ok för Hillelskolan med rent etnisk profilering? Man "ses inte som en konfessionell skola eftersom judar i Sverige är en nationell minoritet". Nationell minoritet, och som sådan innehavare av okränkbar rätt till sin nationella identitet. Till skillnad då från den nationella majoriteten. Och den nationella identiteten är tydligen inte svensk, oavsett hur många generationer svenska medborgare familjen kan uppvisa, oavsett hur ofta man betjänat sig av tunnelbanan.

Vidare ser man på Hillelskolan att just deras ickekonfessionella men nationella kunskapsförmedlingsmiljö lämpar sig synnerligen väl för fostrandet av medborgare som står emot främlingsfientlighet och istället uppvisar "känsla för tolerans i det svenska samhället". Det är tydligen själva den judiska profilen som gör skolan så särskilt utmärkt.
Citat:
Hillelskolans profilämnen är hebreiska och judiska studier. Genom undervisningen i dessa ämnen ges eleverna grundläggande kunskaper i den judiska kulturen, historien och religionen. Ämnena skall bidra till elevernas förmåga att skapa sig en stark judisk identitet. Skolans atmosfär präglas av profilen som genomsyrar såväl vardag som helg. Profilämnena skall även ge eleverna en ökad medvetenhet i sin dubbla kulturtillhörighet samt ge en möjlighet till förankring i sin minoritetskultur i Sverige. Som minoritetsgrupp är det nödvändigt att skapa sig förståelse för sin tradition, sin kultur och sitt arv. Detta ger en god grund för att bemöta främlingsfientlighet och utvecklar elevernas känsla för tolerans i det svenska samhället.
http://www.hillel.nu/sv/profilen

Det där med att eleverna ska ges förmåga att utveckla en stark judisk identitet bör inte förskräcka då vi alla vet att identiteter är flytande, förhandlingsbara och utbytbara. Man igår, kvinna imorgon eller kanske rent av icke-binärt obestämd. Svensk idag, somalier förra veckan. Kristet och islamiskt är i princip detsamma och alla är precis lika mycket värda och nationalism är ett otyg som bör utmönstras ur historien. ALLA måste dessutom ta gemensamt ansvar för integrationen av våra nyaste svenskar, och att då undanta själva toleransutvecklandets spjutspetskompetens vore väldigt olyckligt. Tur att DN driver på i den här frågan.

Eller så tar man fasta på vad det judiska exemplet visar, nämligen att elever mår bra av att få sin nationella tillhörighet och identitet bekräftad, att lärandet fungerar bäst när undervisningen utgår från den egna nationella identiteten och det egna kulturella arvet. Man kan ta till sig att om man verkligen vill främja tolerans och motverka främlingsfientlighet ger man etniskt och kulturellt svenska elever samma möjligheter till kunskapsutveckling och mognad som de judiska, i undervisningsmiljöer där de inte främst ses som integrationsinstrument i ett uppdrag som har små chanser att lyckas.

Citat:
Undervisningen bygger på den svenska läroplanen samtidigt som den är förankrad i den judiska kulturen - inte minst den judiska bildningstraditionen.
Konkret innebär den att vi uppmuntrar våra elever till studier och får dem att betrakta lärande som något lustfyllt och utvecklande. Ett sätt att göra detta är genom förebilder och sådana finns många inom den judiska gemenskapen.
Undervisningen i judiska studier och hebreiska syftar till att göra eleverna så kunniga och medvetna att de senare i livet kan göra ett aktivt val i vilken utsträckning de vill leva judiskt.
http://www.hillel.nu/sv/skolan

Så jobbar de på judiska skolan, förankrade i judisk tradition och identitet på det att eleverna må utveckla lust för lärande, bli kunniga och förmögna att träffa aktiva val för hur de vill leva sina kommande vuxna liv. Allt detta förvägras svenska elever.
Citera
2017-05-30, 00:41
  #45434
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fasligt
Undrar om Hillelskolan kommer att verka för bussning av nyanlända muslimska barn till sin verksamhet? Det konfessionella verkar inte vara något hinder, inte om man får tro Aron Verständig, och antagningsreglerna kräver ingen särskild etnisk eller kulturell tillhörighet för eleverna. I enlighet med DN-direktivet borde det bara vara att sätta igång.

http://www.dagen.se/judiska-hillelsk...skola-1.949370

Det vore väl alldeles utmärkt om några muslimska unga kunde komma att "göra vidare val inom det judiska spektrat" än att rätt och slätt hata judar efter sin tid på Hillelskolan. För inte kan det väl vara ok för Hillelskolan med rent etnisk profilering?
Kanske kan de för detta goda ändamål finna inspiration i reportaget som SVT Aktuellt sände på Kristi himmelsfärdsdagen; hur judar och muslimer (de senare ömsom benämnda palestinier), samsades på en blandad skola i Jerusalem. Följande länk är öppen ytterligare ett par dagar (reportaget inleds ca 9:50 in i sändningen); här tycks ingen flicka bära huckle eller annat muslimskt attribut. Osvenskt så det förslår.

https://www.svtplay.se/video/1375782...to&tab=senaste
Citera
2017-05-30, 07:24
  #45435
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Runningonempty
Jag trodde först att du skrev detta bildligt eller som en svepande generalisering men nu ser jag att dagens DN faktiskt har en ledare som förespråkar bussning. Fascinerande.



Noterbart 1. Vad svenskarna tycker i frågan är ovidkommande för DN. Svenskarna skall endast tjäna som ett underlag för integrering. Fokus ligger som alltid enbart på vad som är bäst för icke-svenskarna.

Noterbart 2. Vilken härligt könlös och anonym eufemism DN får till alldeles på slutet. Någon (oklart vem) ska "ta ansvar" så är problemet löst. Låter ju ganska milt och harmlöst. En lite mer ärlig och rättfram avslutning hade väl annars kunnat vara "Nu får politikerna via hot och tvång se till att svenskarnas små guldklimpar offras på den heliga integrationens altare så att drömmen om det mångkulturella paradiset kan leva vidare ograverad". Wolo måste dock ha haft på känn att en sådan rättframhet skulle framkalla en och annan migränattack vid frukostborden runt om i landet. Lagom är som alltid bäst när drakoniska åtgärder föreslås.

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/...pas-misstagen/

Som redan sagts i tråden är det uppenbart att inte heller Dahlberg eller Teodorescu är intresserad av vad svenskarna tycker. Det gäller även Sanandaji.

Däremot kan dessa personer räkna ut med lilltån att systemen vi har är otillräckliga för att ta hand om alla dessa nya migranter. Inte heller de som redan kommit. Det man då gör är att ge förslag på så kallade lösningar (exempelvis det eviga tjatet om lägre lägsta löner och enkla jobb) och för att dessa förslag ska verka sunda måste man skapa en ny verklighetsbaserad bild av migrationen och migranterna. Paula Neudings artiklar om bråken i offentliga rum tycker jag är sådan ny verklighetsbild. Det är egentligen där skillnaden ligger mellan typ Linderborg och Teodorescu. Linderborg menar att vi har ett stabilt system och därför är migranternas påverkan i samhället ointressant medan Teodorescu inser att systemet brister och kommer att göra det väldigt mycket inom snar framtid varvid hon ofta talar om invandringens konsekvenser. Men som sagt, vad svensken tycker är fortfarande ointressant för båda. Vi ska göra Mångkulturen great again.

Fast om systemen måste förändras kraftigt innebär det ju i förlängningen att svenskarnas åsikt blir viktig. I partiledardebatten var alla frågor på ett eller annat sätt knuten till invandringens konsekvenser. Exempelvis att att poliserna är för få eftersom vi är över 10 miljoner idag, snart 11 miljoner och alla vet, även om det inte sägs, att det beror på massinvandringen. Vi kan inte skaffa 15 000 nya poliser eller anställa hundratusentals nya lärare och vårdpersonal. Offentlig sektor kan helt enkelt inte producera mer. Lägre lägsta löner och enkla jobb kan varken göra det eller andra åt den saken.

Teodorescus intervju av två småbarnsföräldrar som värnar om mångkultur men själva bor i ett så kallat svenskt område säger det mesta. Mammorna kanske någonstans tror på mångkultur, men det är också så att de också nog inte vill lufta hela sanningen samt att valet mellan att bo i ett parallellsamhälle eller ett villaområde är självklart det senare. Teodorescu utelämnar alltså flera parametrar vilket visar att hon fortfarande är kvar i ett gamalt tankemönster.
Citera
2017-05-30, 08:04
  #45436
Medlem
arbetets avatar
Nu är det dags för GP att komma in i matchen. Kanske lite orättvist att kalla det för kovändning i deras fall; de har ju trots allt haft Alice Teodorescu vid spakarna på ledarredaktionen ett bra tag nu. Dagens artikel är dock värd att notera som exempel på stora omsvängningar i debatten om mångkultur:

GP AVSLÖJAR: 527 unga offer för hedern

Citat:
/.../För att få en bild bestämde sig GP för att kartlägga fall där barn omhändertagits på grund av hedersproblematik. Sammanlagt gick vi igenom nästan 3000 domar och myndighetshandlingar där ord som hedersvåld, tvångsgifte och LVU (lagen om vård av unga) omnämns.

http://www.gp.se/nyheter/hedersflick...dern-1.4310835
http://archive.is/w9upy

Nu väntar vi bara på Expressens bidrag till den nya konsekvensneutrala journalistiken. Tyvärr verkar de ha fastnat i gamla spår:

Homosexuella skickas tillbaka - klarar inte statens test

http://www.expressen.se/nyheter/homo...iges-homotest/
https://unvis.it/expressen.se/nyhete...riges-homotest
Citera
2017-05-30, 08:06
  #45437
Medlem
longbow4ys avatar
Konsekvensen av den nu radikala och progressiva förda mångkulturpolitiken måste bli att all kultur måste bejakas.

Och därmed identifieras och omhuldas. Också svenskarnas kultur. Allt annat blir hyckleri och ojämlikt.

Konsekvensen av mångkultur blir ett fokus på svensk kultur. Det är inte som många tror motsatsen, utan bejakande av svensk kultur är den logiska konsekvensen. SD och andra nationella politiska partier är en logisk konsekvens av den förda politiken med fokus på olika grupper och etniciteter.
Mångkulturalisterna har väckt en slumrande befolkning som inte var nationellt intresserade då det var en ickefråga. Folk i Europa som flyttat runt i århundraden tog seden dit man kom och förklarade sig lojala med landet, folket och landets ledning. Det var inget mer med det. Likadant när dessa människor koloniserade USA. Man blev amerikanare på kort tid och satte en ära i att bli det.
Enda historiska undantaget i Europa var romer och judar. De höll ihop genom generationerna och såg sin kultur vara viktigare än det samhälle de levde och lever i. Det har väl inte gått utan spänningar kan man utan underdrift slå fast.

Nu ser vi en ny icke Europeisk migration där den kulturella identiteten skall behållas och helst förstärkas precis på samma sätt. Det kommer garanterat också skapa spänningar i sekler framåt.

Mångkultur kräver till slut en kulturtillhörighet för alla. Också svenskar. För svenskar och de flesta européer har det varit en ickefråga för det har varit en självklarhet att ta seden dit man kommer.
Man har bejakat kulturen i det samhälle man befinner sig i. Varit delaktig och tagit till sig det.

En kulturell tillhörighet som för alla andra blir slutet för mångkulturen. Mångkulturen förtär sig själv.

Det Neuding, Alice T och andra skribenter gjort är att de har likt många andra européer genom århundraden anpassat sig, assimilerat sig i det land de bor oavsett kulturell bakgrund.
En självklarhet.

Problemet är att en del uppenbart inte gjort det helt. För vissa är det egna kulturella arvet fortfarande viktigare än det samhälle de bor i.

En del har gjort karriär på det. Ex Alexandra Pascalidou. En del är medvetna om kulturens kraft som ex Theodor Kallifatides och står trygg i båda kulturerna.
En del vet inte om att de faktiskt inte deltager i den svenska kulturen då de mer är åskådare än deltagare. Och en del är väldigt medvetna men döljer sina avsikter medvetet.

Man får inte vara kulturellt naiv för då blir man utnyttjad.

Edit: Svensk-kultur. En viktig och betydande del av mångkulturprojektet.
__________________
Senast redigerad av longbow4y 2017-05-30 kl. 08:38.
Citera
2017-05-30, 09:19
  #45438
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Nu är det dags för GP att komma in i matchen. Kanske lite orättvist att kalla det för kovändning i deras fall; de har ju trots allt haft Alice Teodorescu vid spakarna på ledarredaktionen ett bra tag nu. Dagens artikel är dock värd att notera som exempel på stora omsvängningar i debatten om mångkultur:

GP AVSLÖJAR: 527 unga offer för hedern



http://www.gp.se/nyheter/hedersflick...dern-1.4310835
http://archive.is/w9upy

Nu väntar vi bara på Expressens bidrag till den nya konsekvensneutrala journalistiken. Tyvärr verkar de ha fastnat i gamla spår:

Homosexuella skickas tillbaka - klarar inte statens test

http://www.expressen.se/nyheter/homo...iges-homotest/
https://unvis.it/expressen.se/nyhete...riges-homotest

Jag tror det är så här de första vändningarna kommer se ut. Man hittar offer i den nya berättelsen att värna. Man är fast i de gamla mönstren och försöker vända med hjälp av de gamla tankemönstren. Islam kommer antagligen tas på allvar till sist, då den är en tydlig förövare egentligen.
Citera
2017-05-30, 11:18
  #45439
Medlem
Gullegubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Som redan sagts i tråden är det uppenbart att inte heller Dahlberg eller Teodorescu är intresserad av vad svenskarna tycker. Det gäller även Sanandaji.

Däremot kan dessa personer räkna ut med lilltån att systemen vi har är otillräckliga för att ta hand om alla dessa nya migranter. Inte heller de som redan kommit. Det man då gör är att ge förslag på så kallade lösningar (exempelvis det eviga tjatet om lägre lägsta löner och enkla jobb) och för att dessa förslag ska verka sunda måste man skapa en ny verklighetsbaserad bild av migrationen och migranterna. Paula Neudings artiklar om bråken i offentliga rum tycker jag är sådan ny verklighetsbild. Det är egentligen där skillnaden ligger mellan typ Linderborg och Teodorescu. Linderborg menar att vi har ett stabilt system och därför är migranternas påverkan i samhället ointressant medan Teodorescu inser att systemet brister och kommer att göra det väldigt mycket inom snar framtid varvid hon ofta talar om invandringens konsekvenser. Men som sagt, vad svensken tycker är fortfarande ointressant för båda. Vi ska göra Mångkulturen great again.

Fast om systemen måste förändras kraftigt innebär det ju i förlängningen att svenskarnas åsikt blir viktig. I partiledardebatten var alla frågor på ett eller annat sätt knuten till invandringens konsekvenser. Exempelvis att att poliserna är för få eftersom vi är över 10 miljoner idag, snart 11 miljoner och alla vet, även om det inte sägs, att det beror på massinvandringen. Vi kan inte skaffa 15 000 nya poliser eller anställa hundratusentals nya lärare och vårdpersonal. Offentlig sektor kan helt enkelt inte producera mer. Lägre lägsta löner och enkla jobb kan varken göra det eller andra åt den saken.

Teodorescus intervju av två småbarnsföräldrar som värnar om mångkultur men själva bor i ett så kallat svenskt område säger det mesta. Mammorna kanske någonstans tror på mångkultur, men det är också så att de också nog inte vill lufta hela sanningen samt att valet mellan att bo i ett parallellsamhälle eller ett villaområde är självklart det senare. Teodorescu utelämnar alltså flera parametrar vilket visar att hon fortfarande är kvar i ett gamalt tankemönster.

Ja, det är ju alltid samma sak. Självklara frågor överhoppas helt. Det är ett bländverk som bara håller från den presenterade vinkeln.
Citera
2017-05-30, 11:49
  #45440
Medlem
DavidHumes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Konsekvensen av den nu radikala och progressiva förda mångkulturpolitiken måste bli att all kultur måste bejakas.

Och därmed identifieras och omhuldas. Också svenskarnas kultur. Allt annat blir hyckleri och ojämlikt.

Konsekvensen av mångkultur blir ett fokus på svensk kultur. Det är inte som många tror motsatsen, utan bejakande av svensk kultur är den logiska konsekvensen. SD och andra nationella politiska partier är en logisk konsekvens av den förda politiken med fokus på olika grupper och etniciteter.
Mångkulturalisterna har väckt en slumrande befolkning som inte var nationellt intresserade då det var en ickefråga. Folk i Europa som flyttat runt i århundraden tog seden dit man kom och förklarade sig lojala med landet, folket och landets ledning. Det var inget mer med det. Likadant när dessa människor koloniserade USA. Man blev amerikanare på kort tid och satte en ära i att bli det.
Enda historiska undantaget i Europa var romer och judar. De höll ihop genom generationerna och såg sin kultur vara viktigare än det samhälle de levde och lever i. Det har väl inte gått utan spänningar kan man utan underdrift slå fast.

Nu ser vi en ny icke Europeisk migration där den kulturella identiteten skall behållas och helst förstärkas precis på samma sätt. Det kommer garanterat också skapa spänningar i sekler framåt.

Mångkultur kräver till slut en kulturtillhörighet för alla. Också svenskar. För svenskar och de flesta européer har det varit en ickefråga för det har varit en självklarhet att ta seden dit man kommer.
Man har bejakat kulturen i det samhälle man befinner sig i. Varit delaktig och tagit till sig det.

En kulturell tillhörighet som för alla andra blir slutet för mångkulturen. Mångkulturen förtär sig själv.

Är inte detta just vad krympandets radikalisering handlar om? Om den totala befolkningen i ett land ökar med 20% utan att varje etnisk grupp skalar upp med samma procentandel, så krymper ju dessa grupper i relation till den totala befolkningen. Och när gruppen krymper så radikaliseras den (enligt oytos tes).

Det heter ju också att "det är i mötet med andra som vi finner oss själva", för det är när man ställs inför olikheter som man blir klarare över vem man själv är. Detta är något som många betalar stora summor pengar för att få göra, och då syftar jag på alla de som tar ett sabbatsår för att resa jorden runt i syfte att hitta sig själva. Anledningen till att sådant resande är så effektivt för självkännedomens utveckling är att man under sådanda resor tvingas konfrontera en mängd kulturer och värderingar, vilket tvingar fram ett reflekterande över vem man själv är och vilka värderingar man har med sig. Man blir stärkt (i sin identitet).

Det mångkulturella samhället fungerar därför som en jorden-runt-resa på hemmaplan. Kulturer stöts mot varandra, och i mötet uppstår reflektion som leder till styrkande av den egna identiteten. Det är därför ofrånkomligt att ett mångkulturellt samhälle leder till radikalisering: jag vill påstå att detta är mångkulturens gravitation. Med tanke på att människor inte direkt tenderar att bli osams för att de tycker så lika så siar det tyvärr inte så gott.

Vem blir först med att våga dryfta detta i den offentliga debatten?
Citera
2017-05-30, 12:12
  #45441
Medlem
longbow4ys avatar
Nu väller sanningen fram likt en sen vårflod. Gammalt multikulti snömos smälter bort med nya friska vindar i det allra heligaste: Public Service:
Först SR med några exempel
Citat:
En stor majoritet av de första medicinska åldersbedömningarna som har gjorts talar för att de ensamkommande asylsökande barnen är över 18 eller äldre. Det visar nya resultat från Rättsmedicinalverket.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6706673
Noterar med förtjusning att de (tvingats?) omformulera sig.

Citat:
Svenska och danska staten har lurats på över 100 miljoner kronor i en internationell härva av momsbedrägerier, där pengar misstänks ha gått till terrorism.
...
Det handlar om flera misstänkta terrorresenärer, uttalade sympatisörer till terrorgrupper, en tidigare misstänkt för terrorbrott, och personer som delar adress med tidigare terrordömda och IS-krigare.
...
Det är bland annat de här personerna som begår momsbedrägerierna i härvan. De har under fyra års tid lyckats lura Sverige på minst 90 miljoner i skatt och den danska staten på närmare 30 miljoner svenska kronor,
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6705633

SVT har samma nyheter plus lite mer:
Citat:
Med bara ett par veckor kvar till sommarlovet är det många ungdomar som ser fram emot lite ledighet. Men för vissa innebär sommaren oro. Så var det för Maria, som 17 år gammal fördes utomlands av sina föräldrar – och giftes bort.
...
Maria förknippar hela sin uppväxt med kontroll, hot och våld. Hon blev slagen redan när hon gick på förskolan och de sociala myndigheterna kopplades in.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...pa-sommarlovet

Visst är det en islossning. Skulle samma multikulti avarter ens nämnts under 2015 skulle ansvarige kritiserats offentligt i Riksdagen inom ett dygn. Och brottsmisstanke skulle öppnas av åklagarmyndigheten.
Nu är det sant.
Citera
2017-05-30, 12:23
  #45442
Medlem
LivingOnlyOnces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Nu väller sanningen fram likt en sen vårflod. Gammalt multikulti snömos smälter bort med nya friska vindar i det allra heligaste: Public Service:
Först SR med några exempel

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6706673
Noterar med förtjusning att de (tvingats?) omformulera sig.

”En myt att vuxna påstår sig vara barn”

Citat:
Obefintliga kontroller av asylsökandes ålder leder till att barn tvingas dela boende med vuxna, menar Hanif Bali, integrationspolitisk talesperson för Moderaterna. Men att en stor andel asylsökande utger sig för att vara barn är bara en myt, enligt Rädda Barnens generalsekreterare Elisabeth Dahlin.

Elisabeth Dahlin säger att hon är den första att hålla med om att barn och vuxna har olika behov och inte ska bo ihop. Men att det förekommer i någon större utsträckning är en vandringssägen, säger hon.

– Vi jobbar med den här frågan sedan 15 år och besöker asylboenden varje vecka. Om vi hade sett att det fanns vuxna bland barnen hade vi slagit larm direkt, säger hon.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/d...n-till-sverige

Att så många visade sig vara över 18 år är såklart en stor skandal. Varför har inte ålderstester varit obligatoriskt sedan länge? Det omfattande fusket undergräver förtroendet för hela asylsystemet. Vad säger Elisabeth Dahlin om saken idag? Skriverierna om alla ensamkommande har saknat motstycke i den svenska medierapporteringen på senare år, och nu visar sig mycket av det vara en bluff. Det här borde få konsekvenser tycker man.
Citera
2017-05-30, 14:03
  #45443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DavidHume
Är inte detta just vad krympandets radikalisering handlar om? Om den totala befolkningen i ett land ökar med 20% utan att varje etnisk grupp skalar upp med samma procentandel, så krymper ju dessa grupper i relation till den totala befolkningen. Och när gruppen krymper så radikaliseras den (enligt oytos tes).

Det heter ju också att "det är i mötet med andra som vi finner oss själva", för det är när man ställs inför olikheter som man blir klarare över vem man själv är. Detta är något som många betalar stora summor pengar för att få göra, och då syftar jag på alla de som tar ett sabbatsår för att resa jorden runt i syfte att hitta sig själva. Anledningen till att sådant resande är så effektivt för självkännedomens utveckling är att man under sådanda resor tvingas konfrontera en mängd kulturer och värderingar, vilket tvingar fram ett reflekterande över vem man själv är och vilka värderingar man har med sig. Man blir stärkt (i sin identitet).

Det mångkulturella samhället fungerar därför som en jorden-runt-resa på hemmaplan. Kulturer stöts mot varandra, och i mötet uppstår reflektion som leder till styrkande av den egna identiteten. Det är därför ofrånkomligt att ett mångkulturellt samhälle leder till radikalisering: jag vill påstå att detta är mångkulturens gravitation. Med tanke på att människor inte direkt tenderar att bli osams för att de tycker så lika så siar det tyvärr inte så gott.

Vem blir först med att våga dryfta detta i den offentliga debatten?

Svensk debatt är efterbliven. Den har verkligheten och den allmänna opinionen framför sig i utveckling. Reaktiva skambud i konkurrens med andra sladdande opinionsföljare för visserligen det offentliga samtalet i en obeveklig riktning med nödtvungna positionsförändringar, men destinationen har ingen etablerad röst varit i närheten av att beskriva.

Se det hela som en mental dragkamp. Även fötter som tar spjärn mot en söndertrasad gräsmatta flyttar på sig - eftersom man förlorar. Det görs skutt framåt, till nästa plätt man hoppas kunna få fäste för att i någon framtid kunna baxa tingen dit man ville. Det gäller både en Teodorescu och en Linderborg. Hela tiden ge efter det man måste - men bara så lite som möjligt i förhoppningen att hitta Greppet.

Det som krävs istället för denna mentala muskelkramp är - upplysning. Zen-insikten som skiljer ett vilset före från ett transcendent efter. Läromästaren har då förmedlat en rad till synes radikala, rentav paradoxala utsagor, som blir självklara fundament att bygga varje analys på:

- Svensk identitet kommer inte försvagas som politisk gravitation för att andelen svenskar minskar - tvärtom var den svenska homogeniteten förutsättningen för illusionen av universalism som samhällskitt. Liksom den överväldigande europeiska hegemonin i USA.

- Kritik av identitetspolitik kan vara identitetspolitik.

- Demokratins värdegrund är inte enighet utan fragmentering med representation.

- I en nutida svensk kontext är "rasist" och "fascist" de värsta hatorden med etniska övertoner.

- Globalisering, resmöjligheter, internet gör inte migration till Europa oundviklig - det gör den kategoriskt omöjlig att vidmakthålla.

- Lösningen på problemen är inte avsaknaden av migration eller minskad migration, utan migration i rätt riktning.

- De klassiska politiska ideologierna måste inte göras våld på för att möta de nya utmaningarna som skapats i deras namn - de måste istället renodlas till ett autentiskt ursprung.


Varje punkt - och andra - kan utvecklas och beläggas för sig, men ni förstår principen: En hel svensk offentlighet som Karate Kid i behov av Miyagi.

Vad gäller demografiska obalanser och skiften är det bara att fruktlöst söka av historien på de goda, fredliga förlagorna. Och omvänt konstatera att det inte är någon slump att tradition och tribalism hänger samman. Identitet fungerar, icke-tillhörighet är en svaghet. Att ge mark i konkurrens med andra kan aldrig bli en tradition.
Citera
2017-05-30, 15:19
  #45444
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Nu väller sanningen fram likt en sen vårflod. Gammalt multikulti snömos smälter bort med nya friska vindar i det allra heligaste: Public Service:
Först SR med några exempel

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6706673
Noterar med förtjusning att de (tvingats?) omformulera sig.


http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6705633

SVT har samma nyheter plus lite mer:

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...pa-sommarlovet

Visst är det en islossning. Skulle samma multikulti avarter ens nämnts under 2015 skulle ansvarige kritiserats offentligt i Riksdagen inom ett dygn. Och brottsmisstanke skulle öppnas av åklagarmyndigheten.
Nu är det sant.

Jag tror det här är den verkliga vändningen. "Barnen" var PKismens extremaste ytterlighet. Det gick för vem som helst att se att knappt någon var barn och på sin höjd barn i meningen under 18. Ändå lekte alla med som om det inte alls var uppenbart. När detta till sist erkänns som en lögn så lossnar det nog. Det är dags att börja peka finger, vilket förstås politikerna redan gjort: https://twitter.com/johanssonmorgan/...85898064330752

Det går nog inte att säga "vi har varit naiva" den här gången. Att en del muslimer är islamister kan man inte se, men att det konsekvent ljugs om ålder är uppenbart för alla.

Antagligen blir det lite pajkastning först som ovan, sen kommer kritiken från de vanliga inom media, de som byggt upp lite credd på att försiktigt antyda kritik ett tag. Men efter det så måste man nog börja reda ut vad sjutton det är som har hänt. Och då är det medias tur att bli utpekade.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in