Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det bästa är väl att vita kroppar betalar för andra vita kroppars behov och önskemål?

Och att bruna kroppar betalar för bruna kroppar. Svarta kroppar för svarta kroppar. Då kan ju ingen klaga.

För någon månad sedan hörde jag ett snyftprogram i P1. Dumt nog antecknade jag inte vilket program det var, men de är ju så många...

Det handlade om en ensamkommande ung man, en av dessa som är afghansk medborgare men uppvuxen i Iran, som hade avvisats till Afghanistan, jag tror det var Kabul, som intervjuades på plats av en svensk kvinnlig journalist.

Den unge mannen berättade om alla problem han mötte i Kabul. Han längtade efter sin mamma och övriga familj, som fanns i Iran. Han kunde inte ta sig till Iran, det var så farligt.

I slutet av programmet hade journalisten en förnyad kontakt med mannen, jag tror det skedde per telefon. Då befann han sig i Iran, hos mamma... och mamma var så glad att se honom.

Jag önskar att någon som känner till hur det är berättar för svenska folket hur många av de som befinner sig i samma situation som denne unge man lyckas ta sig till Iran.

Staffan Ulfstrand, professor em i zoologisk ekologi, skriver i en recension av en bok om de mest avlägsna delarna av Asien om invandring, assimilation och hur kulturer går under eller förändras.
I ett avlägset ogästvänligt landskap med få invånare så spelas den obönhörliga processen med invandring, assimilering och undergång för den mindre och svagare upp gång på gång.

Mina fetningar.

Mångkulturen i form av jämbördiga, självständiga kulturer som lever sida vid sida är en chimär. Verkligheten är annorlunda. Den är en kamp om vad som är den mest ändamålsenliga, och den svagare, mindre anpassade och fåtaligare får antingen försvinna eller anpassa sig efter de nya vindarna.

För övrigt verkar det vara en intressant bok, om inte annat för de vackra illustrationerna från världens längst bort belägna områden.

https://www.svd.se/nya-vindar-blaser...dost/i/senaste

Det är det här, som är så BISARRT med journalistkåren berättelse.

Enl. svenska s.k. journalister så är unga män, som rest över halva jordklotet från Iran till Sverige, EJ kapabla att ta sig från Afghanistan till grannlandet (!), när de är några år *äldre*.

Mattias Svensson har visat sig vara en slarvig, blockerad, fördomsfull, faktaointresserad eller opportunistisk debattör.

Varför ska man ta någon som helst hänsyn till vad han säger i fortsättningen?

Han jobbar väl på någon tankesmedja nu. Förr skrev han krönikor i Metro och jobbade på posten. Tankesmedjan bör göra sig av med honom, han drar ner deras anseende.

Så sant som det är sagt! Mångkultur fungerar i regel inte när man försöker implementera det i en redan existerande monokultur. En måste skilja på ett mångkulturellt samhälle och ett mångetniskt samhälle. Det är fullt möjligt att ha ett mångetniskt samhälle så länge man har en stark monokultur. Alla individer skall kunna enas under samma fana, samma språk, samma värderingar, samma kultur. Men det fungerar inte i en mångkultur, eftersom olika kulturer i världen har helt olika synsätt på grundläggande värderingar och det är ingenting som förändras bara för att man passerar en fysisk nationsgräns. Att försöka göra begreppet mångkultur till något positivt är en styggelse av episka proportioner! Och vidare: det vi nu ser i Europa är inte ett influx av mångkultur, det är ett influx av en monokultur. Dvs arabisk/muslimsk kultur. Och den tar sig ett alltmer dominerande uttryck i vår del av världen.

Därför att han är kompis med fixstjärnan Johan Norberg som är en idol för fjortispolitikerna i Centern som numera är det parti som är farligast i riksdagen. Nu är Norberg ihop med Segerfeldt de enda kvar. Segerfeldt är skadeskjuten efter flera år med inga böcker sålda. Norberg stjärna är dalande med och hans böcker säljer dåligt, vilket är logiskt då de är hafsigt ihoprafsade utan djup. Han peakade med "In defence of capitalism" Låt han sjunka ner i historiens märlgrav.

I exemplen var etnicitet och kultur starkt kopplade till metoder och näringsfång, ekonomi i vidare mening. När någon invandrad kultur hade bättre och effektivare metoder för jordbruk, jakt eller fiska så tog de helt enkelt över. Enkelt att förklara.
Här i Europa möter den arabiskt-islamska, ekonomiskt svagare och annars underlägsen kulturen, en ekonomiskt starkare och annars överlägsen västerländsk kultur. Att den arabisk-muslimska kulturen överhuvud taget upprätthålls kan tillskrivas generösa bidrag både för att överleva över huvud taget som försörjningsstöd mm, stöd för kulturens bevarande både från inhemskt och utländskt håll samt en aktiv idetitetspolitik för åtskillnad. Utan den hade den invandrade kulturen snart gått under och upplösts, kanske med några symboler kvar. Det hade tagit ett bra tag men till slut hade vi vunnit.
Tyvärr är matchen riggad, stödformer och identitetspolitik verkar emot den västerländska kulturen.
Det gör processen svårare och mer långdragen än långt ute i Sibiriens skogar, där ingen bryr sig om att något jägarfolk går under i mötet med en överlägsen civilisation.

Vi kan jämföra med samernas kultur, som idag är en ren bidragsprodukt, och deras ekonomi, renskötseln, som måste hållas under armarna med mångmiljonbelopp. Helt underlägsen på alla plan, utan en aktiv identitetspolitik så hade den försvunnit för länge sen, även utan försvenskningspolitik.

Erik Wallsten igen, i NT:




Ann Heberlein:


Man kan förstås smula sönder den övervärdiga idén om allas lika värde, men det har redan Trägårdh, Tullberg och trådens deltagare m fl redan gjort; Heberleins poäng går ändå fram i denna artikeln.


https://ledarsidorna.se/2017/03/ann-...and-for-tunga/

---

Om kommunalrådet Susanne Meijer (S):



http://www.skd.se/2016/05/14/fick-du...oden-i-tva-ar/

(Det kursiva är tillaggt av Leif D)

Malte Lindeman, kanalsimmare: "Jag, kunde inte simma framför båten, jag kunde inte simma bakom båten, jag kunde inte klättra över båten och jag kunde inte simma under...."
Tage D: "Jaha, vad gjorde du då då?"
M Lindeman: "Jag simmade under båten."
Tage D: "Men det gick ju inte."
Lindeman: "Nä, men vad fan skulle jag göra?"

Påminner lite om det, med denna afganske gentleman som trots att det inte gick att resa till Iran viss gjord det i alla fall... Just vägen via Iran verkar vara en standard-rute för afganer som drar till skandinavien. Många av dom har bott i Iran i många år.
Här i Norge minskad snabbt den här verksamheten när många insåg att om du inte lyckas med ditt asyl-projekt blir du satt på planet till afganistan, ett land där många av dessa inte satt sin fot på många år, kanske inte sendan dom var små barn. Många trodda nog också att dom var säkra i och med att Norg först nyligen fått ett återsändandeavtal med Afganistan. Det har dock Norge struntat i, och har skickat tillbaka en hel del folk, ibland med våld, till Afganistan, utan avtal. Jag vet inte exakt hur det går till, men det verkar som att man skuffar ut asylanterna på flygplatsen och sedan helt enkelt flyger därifrån. Man chartrar plan spciellt för detta ändamål.

Kommunalrådet Susanne Meijer (S) har polisanmält elva personer, en blogg och en Flashbacktråd för förtal, du kan stå näst i tur.


http://www.skd.se/2017/03/25/polisan...h-krankningar/


http://susannemeijer.blogspot.co.uk/

Sådana figurer som Mattias Svensson eller Patrik Kronqvist är inte intresserade av rapporter och ekonomisk forskning. Dom skiter i hur verkligheten ser ut, det som betyder något är idéer. Om dom fungrar är inte relevant.
Detta synsätt är vanligt inom svensk media och politik, speciellt inom sektorn mångkultur. Men även ekonomi och klimatfrågor. Forskning och kunskap göre sig icke besvär i svensk media. Enklats att stämpla den som hat.