Början på ett mediakrig om mångkulturen?

De sista försvann till reklambranschen i början på 80-talet.

Csaba Bene Perlenberg angriper på ledarplats i Expressen/GT Daily Mails fylliga rapportering.


Blott Sverige “god publicistisk sed" har... Csaba Bene Perlenberg framför vidare, att svenska läsare blockerats från att läsa Daily Mail, då "svenska tidningar faktiskt kan åtalas i brittisk domstol". Eh..? Det är Sydsvenskans Andreas Ekström, som lanserat den "förklaringen".

Csaba Bene Perlenberg skriver vidare:


Den uppblåsta självgodheten och den totala avsaknaden av någon självkritik hos svenska s.k. journalister är slående hos Csaba Bene Perlenberg. Svenska journalister levererar enl. honom en "seriös" och "objektiv nyhetsrapportering" enl. “god publicistisk sed".

Svenska s.k. journalisters perspektiv i Sveriges demokratur-media påminner om den (sanna eller osanna) engelska rubriken: Dimma över engelska kanalen - kontinenten isolerad.

http://www.expressen.se/gt/ledare/da...-rasist-media/

Kulturarbetaren Hynek Pallas ger i SvD sitt bidrag till de allmänna försöken att avfärda kultur som förklaring till någonting alls. Som har med invandrare att göra alltså. "Kolonialt tankegods" präglar tydligen oss själva i vår vardagsrasism, medan invandrare "ständigt måste kämpa för att lösgöra sig från tillskrivna värderingar". Hynek påstår också att "det påfallande ofta [är] en yttre markering – hudfärg, namn, språk – som får folk att tala om 'främmande kultur'." Det sistnämnda har han ju rätt i, för vad det nu är värt. Kommer man från mellanöstern ser man sannolikt ut som en från mellanöstern. Briljant.

Det förefaller faktiskt som att Pallas underkänner möjligheten att omtala grupper av människor och deras på gruppnivå gemensamma egenskaper. Dvs han underkänner "kultur" som begrepp.

Avslutningen är dock svår att förstå i sammanhanget.
Lagar och regler som gäller för alla? Nej, de gäller för oss. Inte en tanke från Pallas att dessa så kallade universella värden kanske är uttryck för vår kultur.

Avslöjar Pallas sig till sist? Den siste som upptäcker vattnet, den koloniala blicken, kulturimperalismen. Han är trots allt kanske rätt lik oss andra.

http://www.svd.se/rasismen-har-fatt-...pnad/om/kultur


Samtidigt, möjligen på en annan planet än den Hynek Pallas bebor:

http://www.dn.se/sthlm/vi-ar-nedring...iga-foraldrar/

Jag har nu lärt mig av Pallas att det är de egenskaper som vi tillskrivit dessa ensamkommandes kultur som orsakat situationen. Om tonårstjejerna bara lär sig känna igen sin koloniala blick kommer trakasserierna att upphöra.

Lite festligt att konstatera hur Perlenberg helt har ändrat perspektiv & fokus efter att han blev anställd på Bonniers.

Det är väl en annan "kultur" på Bonniers som han assimilerat sig till.

Det är nästintill lustigt om det inte vore ett så allvarligt ämne.
Hur fungerar logikkretsen för dessa människor?

Mm, ja just det. Det hela ska nog ses i ljuset av att Hynek Pallas själv är en dömd sexualförbrytare/kvinnomisshandlare. Frågan på vilket sätt det gynnar oss svenskar att MASSIMPORTERA främlingar som likt Hynek Pallas slår och förgriper sig sexuellt på svenska kvinnor och barn är måhända inget han tänkt sig besvara.

Csaba Bene Perlenberg:


Nu motsäger väl ändå CBP sig själv: Om sanningen är att ingen vet om "15-åringen" verkligen är 15 år är det väl helt korrekt att sätta citattecken runt åldersuppgiften, särskilt för att visa kontrasten mot offrets ålder som också förekommer i texten, och som vi å andra sidan kan vara helt säkra på.

(Mindre gnäll: Varför "cituationstecken" och inte "citattecken" eller "citationstecken"? Och hur ser ett otydligt sådant ut? Och det var väl fan vad petiga och detaljfokuserad journalister kan bli när det gäller att hacka ner på någon, egenskaper som helt lyser med sin frånvaro när de själva slöjdar ihop sina svammelstories.)

Men... Men... Är det alltså så att åsiktsregistrering av muslimer har förekommit i Sverige redan 2009?????

Detta har ju Aftonbladet berättat är olagligt och dessutom omöjligt!

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21839261.ab

Fattar inte Socialdemokraterna att registreringen av muslimers politiska åsikter är olagliga!?!

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle21846695.ab

Hur kan någon veta hur en viss religiös grupp röstar, vi registrerar ju inte sådant!!

Och utan ironi nu: Hur fan är det möjligt att clownerna på Aftonbladet kan sälja sitt intellektuella mörker år efter år, utan att någon synar bluffen?



Aha, då har vi alltså fått klarhet i exakt hur rasistiska Avpixlat och liknande hatsajter är: Nämligen så extremt rasistiska att de ligger i paritet med massmedia i Storbritannien.



Jag känner att den somaliska könsstympningskulturen kommer bli ett värdefullt argument mot dessa begreppsglidare i framtiden.

I Somalia könsstympas 99% av alla flickor.
Det innebär att 99% av alla somaliska kvinnor som anlänt till Sverige i vuxen ålder är könsstympade.
Det innebär också att 99% av somaliska föräldrar som anlänt till Sverige med döttrar som är äldre än traditionell könsstympningsålder har könsstympat sina döttrar.

Är könsstympning ett övergrepp?
Är könsstympning en väl förankrad del av Somalisk kultur?

Om du svarar ja på frågorna ovan blir det omöjligt att hävda att kulturskillnader inte existerar.
Om du svarar nej på frågorna ovan har du diskvalificerat dig från all form av intellektuell hederlighet.

Svårt att få något grepp om advokatyren i Hynek Pallas senaste SvD-artikel som Vågskålen länkade ovan, kanske beror det helt enkelt på den spretiga avsaknaden av logik och ärligt uppsåt:




Så här skrev han i SvD för en knapp månad sen:

Vi har varit inne på det tidigare; min tolkning av advokatyren är att det rör sig om repressiv tolerans à la Herbert Marcuse (Frankfurtskolan), genom att göra en repris på Emanuel Karlsten (utbruten tråd) - dvs förbehållet att vidga tillmälet "rasist" efter eget gottfinnande (härskarteknik) - och genom att relativisera bort kulturella skillnader.

Lite kritik mot Herbert Marcuses tankegods:

Tillbaka till den senaste artikeln av Hynek Pallas:


Notera hur han skriver ras inom citationstecken, som om det inte existerar mer än som en konstruktion, men hur fritt flytande kulturell rasism - eller tillåt mig: "kulturell rasism" - är; intressant nog refererar Wikipedia-uppslagsordet cultural racism till svenska JämO och länkar till svenska Wikipedia-uppslagsordet kulturell rasism. Sverige ligger i framkant. Om än bak och fram. Eller i en egen kulturrevolutionär liga.

Nyckelmeningen i Hynek Pallas artikel uppfattar jag är denna


Ja, de värderingar man fått i ungdomen går att ändra.

Om man har ett stort arbetsminne, och därför behöver mindre av tumregler. Masaryk var en intelligent man, med stort arbetsminne.

Om man inte belastar arbetsminnet särskilt mycket, därför att man kan hålla bekymmer på avstånd. Masaryk var en man som tjänade bra och inte behövde bekymra sig om livets nödtorft.

Om man har enkel tillgång till många olika sätt att se på saker, som att ha många fakta i huvudet. Masaryk var en bildad man.

Om man vågar tänka om och reflektera. Masaryk hade fått en trygg uppväxt och vågade ompröva och tänka alla möjliga tankar.

För Masaryk var det alltså möjligt att övervinna känslorna förknippade med ungdomens inpräglade värderingar.

De migranter som nu kommer hit, tillhör ofta inte begåvningsreserven, har ofta bekymmer i bagaget och med att etablera sig i Sverige, är ofta obildade, har ofta haft en otrygg uppväxt.

Hur tänker sig Hynek Pallas att de skall kunna övervinna de värderingar de redan har och ändra dem till våra "moderna"?

Det är fullständigt orimligt och orealistiskt, och i själva verket kommer det omvända att ske.

Hynek Pallas visar med sitt eget exempel orimligheten i sin ståndpunkt.

Polisförbundet går idag ut och uppmanar sina medlemmar, dvs svenska polisanställda, att använda sig av sin lagstadgade meddelarfrihet. Ut och berätta vad ni upplever och uträttar, ni svenska poliser, manar deras fackliga företrädare i det rykande färska numret av Polistidningen. Undrar om denna uppmaning kommer att generera bränsle och ammunition i mediekriget?


http://polistidningen.se/2016/02/lan...-inte-narmare/

Och media samarbetar med RF och AFA. MSM är knappast några som en sund människa vill ha något med att göra.
Självklart kommer inte medierna att publiera något som politserna säger om det ger en korrekt (dvs negativ) bild av Det Mångkulturella Projektet. Möjligen kan det framställas som resursbrist, rasism inom poliskåren eller motsvarande. Men aldrig att mångkulturen i sig leder till splitting, kaos och våld.