Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Tack Meji för det, du tar fram precis den koppling som jag själv önskade se men ej förmådde formulera och referera. För att utveckla och komplicera det hela en smula så är omvärldsbevakningen (dvs omvärldens bevakning av Sverige) något som tilltagit rejält, inte minst sedan Kungsträdgården blev känt. Petterssons har gjort en bra sammanställning över den senaste tidens skeenden som också knyter an till vad Fan Eliasson uttalar sig om (ja, jag har autostavningen påslagen),


http://petterssonsblogg.se/2016/01/2...s/#more-151576

Vad får omvärldens bevakning och dom över landet och dess ledning rakt över ättestupan för utfall och genomslag?

Jag tror det stora problemet är att polismyndigheten är utformad för att hantera brott som begås av en homogen och samhällslojal befolkning (dvs svenskar).
Brott klaras i regel upp genom angiveri, eftersom den svenska befolkningen i stort är mer lojala med samhället än med brottslingar (speciellt ju grövre brott det handlar om).

Samma dynamik är inte lika applicerbar på brottsbenägna invandrargrupper, eftersom dessa ofta har sin primära lojalitet i den etniska gruppen, inte i det svenska samhället. Angiveri sker därför inte i samma utsträckning.

Polisen är handfallen när det kommer till att utreda och lagföra brott utan civilsamhällets samverkan.

För att minska problemet behövs en betydligt dyrare, större och trubbigare polismyndighet, som den i USA, vilket också kommer föra med sig tillhörande problem i form av rasprofilering och oskyldiga offer.
Rättssystemets alla grenar behöver växa för att kunna hantera storskalig invandrarbrottslighet. Med svenska brottslingar duger skalpellen, men nu kommer man behöva ta till släggan.
Under tiden härjar brottslingarna fritt.

Speciellt intressant ur mediakrigsperspektiv är att nyheten om den knivmördade kvinnan på hemmet för ensamkommande är utfasad från nyhetsdrakarnas hemsidor nu. Tror det hände under gårdagen.
Ca ett dygns bevakning var allt ärendet fick.

DN noterar istället idag att Försäkringskassan flyr från Botkyrka.

http://www.dn.se/sthlm/forsakringska...mnar-botkyrka/


Vi ser no-go zonerna utbreda sig i realtid. Reinfeldts spännande samhälle är på frammarsch.
Härliga tider.

Festligt att DN verkar köra med "Trängsel" som någon slags universalförklaring till alla invandringsrelaterade våldsutbrott. Vare sig det är på FK i Botkyrka eller vågen av våldsbrott på flyktingmottagningarna som håller på att knäcka polisen, så är det alltid "Trängsel" som är orsaken.

Media skriver om "trängsel", "stök", "bråk", "tafsande" och "oroligheter". Det vore intressant om någon journalist vill intensifiera mediakriget genom att granska hur språket ofta förmildras när det handlar om asylhaveriet.
.............

Sakine Madon har fått in ytterligare en stor mängd material om tystnadskulturen bland journalister. Tydligen är det både chefer och medarbetare som lägger munkavle på sina arbetskamrater.

https://mobile.twitter.com/Sakine/st...76579607711744

Trängsel är väl en rimlig förklaring i meningen "proximity times diversity equals conflict". Ju mer diversity desto mindre proximity behövs för att en risk för konflikter ska uppstå och vice versa. Och om båda ökar är konflikten snart en faktum.

En liten reflektion:

Jag finner det intressant att Frick och Madon diskuterar, tämligen öppenhjärtigt, via Twitter. Ganska fjärran från DNs brunsmetande.

Ett tecken på att saker och ting, sakta men säkert, förändrar sig.

Jösses! Lyssnar på Studio Ett, Sveriges Radio, Hanne Kjöller släpper en bomb (i en bok) om polisens metoder att tysta obekväma personer i kåren. Bl.a psykförklara obekväma. Pågår nu.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6354751
.......
Om boken:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kri...r-trakasseras/

Edit: Märkligt att Kjöller avslöjar en kultur som hon själv är en del av, dvs. polisens och medias underförstådda överenskommelse att mörka obekväma sanningar.

Jag skulle bli förvånad om någon skribent inom svensk msm ens inom de närmaste femtio åren skulle kunna diskutera förintelsen utifrån ett strikt sakligt och vetenskapsbaserat perspektiv. Kanske kommer man en dag att kunna prata någorlunda fritt om mångkulturen men det här är liksom en annan sak, närmast metafysiskt laddad. Den offentliga debatten snuddar inte ens vid vad revisionism innebär i det här fallet. Man har skapat en gigantisk halmgubbe kring att revisionister skulle ifrågasätta att lägrena alls ska ha funnits och att judar varit förföljda. Att ens tänka tanken att antalet döda judar var färre än sex miljoner räcker för en sjukdomsförklaring, vilket visar att det rör sig om religion, om kult. Den enda etablerade svenske skribent som jag sett ifrågasätta åtminstone delar av den officiella versionen är Jan Myrdal, men då mer en passant, som en yttrandefrihetsfråga.

Det finns helt klart förgreningar mellan holocaustreligionen och multikultiditon: båda opererar genom tankeförbud, stigmatisering, skam och skuld, social ostracisering. Den som studerar mediakriget om mångkulturen skulle säkert ha en del att vinna på att öppet och fördomsfritt ta del av hur den här typen av mekanismer tar sig uttryck på förintelsefältet.

Hanne Kjöller är en labil och osäker person som gör vad Woldemortarski befaller och boken är därför sannolikt ännu en del i Dagens Nyheters ledarredaktions långa hatkampanj mot den svenska poliskåren. Följer samma mönster som amerikansk medias långa kampanj för att undergräva den amerikanska poliskåren. Vad är syftet?

Syftet är naturligtvis att med ena handen dölja vad den andra gör. Mer i klartext, när saker går dåligt är det rimligt att ställa någon till svars. Välj polisen som ändå har tveksamt rykte. Alternativet är att peka på de som verkligen bär skulden och då är journalisterna själva i målzonen.

SVT:s Aktuellt kl 21. Mordet på kvinnan som arbetade på boendet för ensamkommande flyktingbarn är ämnet. Varför skedde det? Två "experter" tillfrågas: ordförande för ensamkommande barns förening, samt en psykoterapeut.

Svar: Det är trångt, ingenting att göra, ingen läxhjälp, dumma regler om mattider och kepsar. Barnen har haft det svårt och varit förtryckta. Ungefär så.

Det är som två parallella spår. Det ena spåret, som har tolkningsföreträde i media, är att till varje pris framställa asylanterna som offer. Det andra spåret, att den vansinniga asylpolitiken dödar medborgare, försvinner i bruset. Hur kan den här retoriken få fortgå?! Det är helt olika beskrivningar av verkligheten som vägrar att mötas.

På ett sätt känns det värre nu än innan Pandoras ask öppnades. Då hade jag fortfarande hopp. Men nu ... argumenten bemöts inte, det är som att de inte existerar. Långsamt nöter msm ut de som protesterar. Det stormar och ojas från enskilda journalisters håll men sedan händer INGENTING!

Såg dokumentären om kirurgen som bluffade och opererade in konstgjorda luftstrupar i människor som dog. Han ljög utan att blinka, förfalskade forskningen och blev förbannad över att bli ifrågasatt. Ett solklart exempel på en psykopat. Det värsta är att han har varumärket "KI" i ryggen, med en kader av medlöpare.

Samma med 7-klövern. De bryr sig inte, saknar samvete och har public service varumärke i ryggen. Så länge public service inte ifrågasätter asylhaveriet på allvar kommer allt att mala på, rätt ner i stupet.

Ojoj. Nu är bollen satt i rullning.


http://www.di.se/artiklar/2016/1/27/...kande-avvisas/

Om jag får gissa är det här bara början. Nu är det dags att tömma Sverige på bidragstagare, lösdrivare och kriminella. Alla invandrare som har jobb, pluggar och sköter sig och som har riktiga asylskäl ska enligt min mening få stanna. Resten ska åka hem.

Hur kommer media reagera på det här? Det här är en socialdemokratisk regering som tillsammans med Miljöpartiet förbereder den största repatrieringen i modern svensk historia. Knappast vad miljömupparna på Södermalm tänkte sig när de lade sin röst på MP senast.

Jag tror faktiskt det finns en hel del kräm kvar i det statliga maskineriet som möjliggör ett verkställande av det här. Jag tror och hoppas att tillräckligt många högt uppe i samhällshierarkin har vaknat upp och insett vad det är Sverige har ställt till med. Med ren överlevnadsinstinkt som drivmotor kan Sverige återta kontrollen över utvecklingen och skicka hem alla invandrare som inte har något här att göra.

Synd bara att det skulle behöva gå såhär långt.