Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2016-02-20, 11:57 #**38197**

Medlem

Reg: Sep 2008

Inlägg: 17 672

Citat:

Ursprungligen postat av Kinuski

Det ser mörkt ut i mångfaldens Malmö; i en artikel som ser ut att ha krävt tre textförfattare - behövdes några för att skruva i glödlampan? - ger Asylsvenskan en bild av arbetslösheten:

Unika siffror: Svårare för flyktingar att få jobb i Malmö

(Unika, hur då?)

http://unvis.it/www.sydsvenskan.se/m...-jobb-i-malmo/

Den s k integrationen är här men statistiken är ju inte ny. Och inget görs för att stävja den nedslående utvecklingen. Tänk er de miljontals immigranter som tillåts bosätta sig i Sverige utan sysselsättning, som var och en kommer att utgöra en mångmiljonnota för samhället.

Jag läser artikeln och visste om jag skulle skratta eller gråta. Det är exakt dessa siffror Tino visat de senaste åren och hävdat att Malmö är sveriges rövhål på många sätt. Det är exakt dessa siffror många använt för att påtala att invandringen är en megabrakförlust. Att kalla det unika siffror visar ju tydligt hur trång den svenska åsiktskorridoren varit inte minst på asylsvenskan. Nu vänstra vi bara på nästa braskande rubrik på måndag: Sydsvenskans unika avslöjande: JORDEN ÄR RUND!

Citera

2016-02-20, 12:59 #**38198**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 2 706

Citat:

Ursprungligen postat av martinator

Jag läser artikeln och visste om jag skulle skratta eller gråta. Det är exakt dessa siffror Tino visat de senaste åren och hävdat att Malmö är sveriges rövhål på många sätt. Det är exakt dessa siffror många använt för att påtala att invandringen är en megabrakförlust. Att kalla det unika siffror visar ju tydligt hur trång den svenska åsiktskorridoren varit inte minst på asylsvenskan. Nu vänstra vi bara på nästa braskande rubrik på måndag: Sydsvenskans unika avslöjande: JORDEN ÄR RUND!

Dessa partier är dock synnerligen intressanta:

Citat:

Ursprungligen postat av Sydsvenskan

Vår kartläggning visar att nästan hälften av flyktingarna som kom 1997 hade ett jobb efter tio år. Men för varje år som har passerat har det i princip blivit svårare och svårare för flyktingar i Sveriges tredje största stad att slå sig in på arbetsmarknaden. Kurvan pekar neråt.

Från 48 procent, år 2007, till 36 procent, år 2014.

[...]

Fortfarande är det också en stor skillnad mellan könen. För kvinnorna tar det betydligt längre tid innan de börjar jobba.

Vår och SCB:s undersökning visar att 91 procent av kvinnorna inte hade något jobb efter fem år. Bara nio procent hade börjat jobba.

Siffrorna är horribla och kurvan störtdyker!

Var fan har dessa journalister varit när makteliten tillåtits sprida sina lögner om de pensionsräddande asylsökarna? Vilka kritiska frågor har ställts när Löfven lovat att nyanlända ska sättas i arbete inom två år?

Hur kommer det sig att inte en enda jävla journalistjävel granskat det katastrofala utfallet av mångmiljardsatsningarna på integrationen? Hur kan en hel kår ha sån extrem brist på yrkesheder?

Än idag kommer politiker och opinionsbildande journalister undan med idiotier som "asylmottagandet är en förlust på kort sikt, men om vi hanterar integrationen rätt kommer det bli en vinstlott på lång sikt".
Detta samtidigt som det satsas skattepengar som aldrig förr på integrationen medans sysselsättningskurvan totalkraschar.

Det är permanent dagisnivå på hela Sveriges journalistskrå.

Aftonbladets mest begåvningsstörda dagisbarn har lagt ut sin senaste härdsmälta:

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22297706.ab

Att behålla hat och hot är lönsamt för Facebook

Citat:

Ursprungligen postat av Virtanen

Aftonbladet har numer en variant med Facebook plus moderatorer men skit slinker igenom än eftersom yttrandefriheten måste vara långtgående. Högerextremistiska signalord – ”kulturberikare”, ”pk-eliten”, ”systemkollaps” etcetera

(min fetning)

Ordet "systemkollaps" är enligt Virtanen ett Högerextremistiskt signalord.

Kan det vara samma signaler Lindberg pratade om häromdagen?

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle22281360.ab

Citat:

Ursprungligen postat av Lindberg

Tanken är att våldet ska utgå från små autonoma celler, ensamvargar, utan koppling till propagandan och de politiska ledarna.
Ensamvargarna finansierar och planerar själva sin verksamhet och tolkar signaler från ledningen men utan att ha kontakt.

Sug på den! Om du i ett kommentarsfält skriver att Sveriges asylmottagning riskerar att stå inför systemkollaps om trycket inte minskar, är du direkt ansvarig för våld som utförs av ensamvargar i autonoma celler.

Vakta din tunga, arma dissident!

__________________
Senast redigerad av SigmenFloyd 2016-02-20 kl. 13:04.

Citera

2016-02-20, 13:03 #**38199**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av martinator

Avellanskan av Asylsvenskan följer upp:

Ett kunskapslyft, tack. Så att Sverige inte sjunker.

Citat:

Bland de "etniska svenskar mitt i livet" som förre statsministern Fredrik Reinfeldt (M) en gång talade om, är arbetslösheten mycket låg. Faran ligger i arbetsmarknadens tudelning, gapet i sysselsättning mellan inrikes och utrikes födda.

Försvinner faran om "etniska svenskar" blir lika arbetslösa som s k nysvenskar?

Citat:

I Arbetsmarknadsekonomiska rådets rapport Dags för större lönespridning?, som presenterades i veckan, konstateras att Sverige de senaste decennierna haft den största nedgången bland OECD-länderna när det gäller vuxnas läs- och skrivförmåga. Slutsatserna bygger på resultaten från två internationella färdighetstester: IALS och PIAAC.

En viktig förklaring till detta är enligt rapporten att "den tidigare arbetskraftsinvandringen har ersatts av flyktinginvandring från länder med betydligt lägre utbildningsnivå".

Citat:

Åtminstone en slutsats framstår som ofrånkomlig: om Sverige ska kunna bevara sin internationella konkurrenskraft behövs ett rejält kunskapslyft, inte minst bland den del av befolkningen som har invandrarbakgrund.

Hur då?

http://unvis.it/www.sydsvenskan.se/o...-inte-sjunker/

Vanligtvis sluter man tätt, så att inte båten tar in mer vatten. Men Avellanskan vill att det ska flyta utan nödvändiga åtgärder.

---

Här ett exempel på Annika Ström Melins missbruk av ordet flykting i DN, när migrant vore mer korrekt (och nästan även politiskt korrekt numera):

Nytt rekord i att underskatta flyktingproblemet

Citat:

Samtidigt som den humanitära krisen förvärras när tiotusentals människor flyr från de upptrappade striderna i Syrien är EU-ledarna alltså enbart oroliga över att ännu fler ska försöka ta sig till Europa.

Den allra första meningen slår an tonen.

”Som svar på den migrationskris som EU står inför måste målet vara att snabbt hejda strömmarna, skydda våra yttre gränser, minska den olagliga invandringen och skydda Schengenområdets integritet”, heter det.

Citat:

När det gäller EU:s sönderfallande flyktingpolitik har EU-toppmötet däremot inte särskilt mycket att säga.

Mycket återstår att göra, heter det i en skrivning som måste betraktas som nytt EU-rekord i underskattning av problemen.

EU-ledarna slår fast att den beslutade omfördelningen av asylsökande från Italien och Grekland till övriga EU-länder ska genomföras, men förklarar inte hur det ska ske.

DN får gärna förklara hur det ska gå till...

Visegradgruppen som väl knappast någon hört talas om för en vecka sen planerar en egen sammanhållen gränsdragningspolitik och Österrike limiterar asylintaget till 80 per dag. Dock står det klart att antalet migranter (enligt uppgifter i MSM igår) över havet från Turkiet till Grekland hittills i år är tio gånger fler än motsvarande period ifjor...

Citat:

Beskedet från Wien kritiseras av EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker. ”Kommissionen ifrågasätter om ett sådant system är förenligt med europeisk lag”, sade Juncker på torsdagen.

Gnälla går ju, men vad gör du åt verkligheten, Juncker?

Tsipras-Grekland och Turkiet, som båda göds av EU med mångmiljardbelopp i euro, kopplat taskgrepp på unionen genom att hota med migrantflödet västerut och norröver.

Citat:

Att EU-ledarna också kom överens om att kalla till ett nytt EU-toppmöte i början av mars som enbart ska ägnas åt flyktingfrågan är med andra ord begripligt. Det finns en hel del för EU att ta itu med.

I mars, och under tiden sabbat?

http://unvis.it/www.dn.se/nyheter/va...tingproblemet/

Medan Sverige kämpar med den s k integrationen, så försöker EU/Bryssel integrera medlemsländerna i unionen. DN:s s k språkvård är ett aktivt ställningstagande i förmedlandet av en falsk bild, som drar sina strån till stacken för att manipulera medvetanden och samveten, kontaminera debattmiljön. DN kan inte snacka sig ur söderfallet, men det kanske är just sönderfall de önskar?

Citera

2016-02-20, 13:25 #**38200**

Medlem

Reg: Aug 2011

Inlägg: 12 914

Citat:

Ursprungligen postat av SigmenFloyd

Var fan har dessa journalister varit när makteliten tillåtits sprida sina lögner om de pensionsräddande asylsökarna?

Journalisterna är ju Maktelitens kompisar. Dessutom är det som publiceras inget nytt, alls. Folk har påtalat detta i många år. Men journalisterna har avfärdat detta som konspirationsteorier, rasism och nazism.
Att man nu publicerar dessa självklarheter kan kanske beropå att man insett vart åt det barkar hän. Det är inte bara arbetarklassen som drabbas av mångkultur och nedskärningar och ökande skatter, utan även allt fler journalster inser att även dom kommer att sitta med svarte Petter. Allt fler får sparken och upptäcker att få ett nytt jobb, det är inte lätt.

Citera

2016-02-20, 15:27 #**38201**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av RogerRoger

Förtigandets strategi höll inte. Nu är det vända bladet-strategin som gäller, att s a s blicka framåt och glömma det förflutna eller iallafall revidera historien. Med akutiserande händelser kan medierna och politikerna hålla sig upptagna med dagens s k utmaningar och reaktioner. Det kommer förstås inte heller att hålla, eftersom det behövs seriösa tag som fundamentalt ändrar villkoren, signal- och realpolitiskt, för massimmigrationen och det drakoniska skatteuttaget. Medierna kommer förstås att putsa på bilden, med agitprop-skolning eller uppdaterade medietrick låta sakernas tillstånd, orsak och verkan, mest vara en fråga om perceptioner och "starka reaktioner".

Peter Santesson (PS) i Dagens Samhälle:

Asylfrågan blockerades inför öppen ridå

Citat:

Statsvetarprofessor Peter Esaiasson ställde i slutet av förra veckan ett antal kritiska frågor på DN Debatt om legitimiteten för migrationspolitiken. Han beskrev den som ett politiskt elitprojekt som aldrig har stötts av medborgarna och menade att den ”demokratiska lyhördheten” har brustit.

Reaktionerna på artikeln har varit sinsemellan fascinerande oförenliga i sin argumentation. Eliten har inte varit så enhetlig och sammangaddad, menar journalisten Niklas Ekdahl som beskriver tanken om en sammansvetsad politisk elit som en populistisk idé.

Professorerna Arrhenius, Beckman och Erman menar tvärtom att det är idén om lyhördhet som är en missuppfattning – den politiska eliten ska gå före och utöva ledarskap. Men har eliten ens gjort det?

Citat:

Andra har påpekat att även om allmänheten kan ha haft avvikande uppfattningar har frågan förut legat lågt på dagordningen. Om väljarna har varit överkörda tycks de inte ha varit upprörda över det.

Dimma lägger sig över ett händelseförlopp som till stora delar egentligen ägde rum inför öppen ridå. ”Lyhördhet” kan diskuteras, men nyckelordet här är snarare ”konkurrens”. Vilka konkurrerande migrationspolitiska förslag har väljare haft möjlighet att använda rösten till att välja mellan?

Utanför SD minimerades möjligheterna efter valet 2010.

PS anför den migrationspolitiska överenskommelsen mellan dåvarande borgerliga alliansregeringen och Mp som en viktig händelse 2011, för likriktningen i frågan. I slutet av 2014 fick vi DÖ som sprack på mindre än ett år, under trycket av massimmigrationen. Ännu så länge inga MSM-ifrågasättanden av multikulti by (massimmigration) proxy som sådan...

Citat:

Socialdemokraterna anslöt sig efter hand till uppgörelsen.

Därmed blev riksdagsenigheten utanför SD fullständig. Effekten blev ödesdiger och omvänd. Känsligheten i frågan illustreras också av att Socialdemokraterna inför kongressen 2015 bestämde att frågor om invandring fick vänta till kongressen 2017. Vilken tajmning.

Ja, vilken tajmning av S... Kongressen hölls i slutet av maj. Minns hur partisekreteraren Carin Jämtin (S) belåtet förkunnade att migrationsfrågan inte skulle diskuteras.

Citat:

Snacka inte upp migrationsfrågan på dagordningen, för då växer SD, hette det.

Dagordningen sågs som resultatet av framgångsrik elitpåverkan. När tricket inte längre fungerade blev situationen akut.

Den längre historieskrivningen kräver fler nyanser. Innan SD-inträdet och uppgörelsen 2011 sköttes inte frågan fullt så monolitiskt. (Inte minst i M fanns mer kritiska tongångar så sent som 2009).

Den historien kommer att behöva skrivas. Reaktionerna på Esaiassons intressanta artikel ger en fingervisning om hur infekterad frågan är.

http://www.dagenssamhalle.se/kronika...pen-rida-22692

Ja, historien kommer att behöva skrivas. Annars kommer den likt samhällskaries fortsätta fräta på systemets bärande strukturer. Denna tråden kan ses som en dagbok, för rekonstruktionen.

Citera

2016-02-20, 15:48 #**38202**

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 1 851

Citat:

Ursprungligen postat av Kinuski

Förtigandets strategi höll inte. Nu är det vända bladet-strategin som gäller, att s a s blicka framåt och glömma det förflutna eller iallafall revidera historien. Med akutiserande händelser kan medierna och politikerna hålla sig upptagna med dagens s k utmaningar och reaktioner. Det kommer förstås inte heller att hålla, eftersom det behövs seriösa tag som fundamentalt ändrar villkoren, signal- och realpolitiskt, för massimmigrationen och det drakoniska skatteuttaget. Medierna kommer förstås att putsa på bilden, med agitprop-skolning eller uppdaterade medietrick låta sakernas tillstånd, orsak och verkan, mest vara en fråga om perceptioner och "starka reaktioner".

Peter Santesson (PS) i Dagens Samhälle:

Asylfrågan blockerades inför öppen ridå

Det kommer bli svårt för journalisterna att vifta bort kritiken av åsiktskorridorens existens och dess implikationer för svensk politik om välrenommerade akademiker ger sig in i debatten. Så länge kritiken mest kom från Avpixlats kommentarsfält behövde man inte ens bry sig om att kommentera saken. De flesta svenska journalister är fruktansvärt obildade och läser knappast statsvetenskapliga och nationalekonomiska tidskrifter regelbundet. Om den svenska åsiktskonformiteten i invandringsfrågan blir ett forskningsområde, vilket det absolut borde, kommer det bli svårt för det svenska journalistpacket att vifta bort resultaten.

Sverige har tusentals forskare och universitetslektorer i statsvetenskap och nationalekonomi. Var håller dessa personer hus i den offentliga debatten? En stor del av dessa personer borde rimligen ha insett att en stor del av argumentationen bakom den svenska massinvandringspolitiken bara är bluff och båg.

Citera

2016-02-20, 16:23 #**38203**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 10 167

Citat:

Ursprungligen postat av Sixt

Det kommer bli svårt för journalisterna att vifta bort kritiken av åsiktskorridorens existens och dess implikationer för svensk politik om välrenommerade akademiker ger sig in i debatten.

Inte alls. De är helt skamlösa och kan fokusera på för dem viktigare saker under resten av våren. MELLO.

Kriget uteblir då aktörerna inte infinner sig på spelplanen, aka skriver om ämnet.
Sen blir det EM i fotboll och sen blir det ... något annat.

Varför skulle de ge sig i denna debatt nu?

Citera

2016-02-20, 16:28 #**38204**

Medlem

Reg: Feb 2012

Inlägg: 56 099

Citat:

Ursprungligen postat av Sixt

Det kommer bli svårt för journalisterna att vifta bort kritiken av åsiktskorridorens existens och dess implikationer för svensk politik om välrenommerade akademiker ger sig in i debatten. Så länge kritiken mest kom från Avpixlats kommentarsfält behövde man inte ens bry sig om att kommentera saken. De flesta svenska journalister är fruktansvärt obildade och läser knappast statsvetenskapliga och nationalekonomiska tidskrifter regelbundet. Om den svenska åsiktskonformiteten i invandringsfrågan blir ett forskningsområde, vilket det absolut borde, kommer det bli svårt för det svenska journalistpacket att vifta bort resultaten.

Sverige har tusentals forskare och universitetslektorer i statsvetenskap och nationalekonomi. Var håller dessa personer hus i den offentliga debatten? En stor del av dessa personer borde rimligen ha insett att en stor del av argumentationen bakom den svenska massinvandringspolitiken bara är bluff och båg.

I takt med att kappvändandet tar fart & det inte längre innebär risk för att förlora jobbet så kommer säkert allt fler forskare & lektorer att plötsligt påstå att det här har dom egentligen sagt hela tiden. Samma ryggradslösa fittor inom akademin som inom journalistiken.

Citera

2016-02-20, 17:23 #**38205**

Medlem

Reg: Apr 2015

Inlägg: 1 540

Citat:

Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

I takt med att kappvändandet tar fart & det inte längre innebär risk för att förlora jobbet så kommer säkert allt fler forskare & lektorer att plötsligt påstå att det här har dom egentligen sagt hela tiden. Samma ryggradslösa fittor inom akademin som inom journalistiken.

Men i och med att sanningssägande har inneburit risk för karriärskollaps och social utfrysning eller t o m avsked tycker jag inte att man bör angripa dem som nu tar bladet från munnen.

Citera

2016-02-20, 19:38 #**38206**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av longbow4y

Jag är benägen att instämma. Varför ursäkta sig när de kommer undan utan. Den eller det som problematiserar multikulti släpps endast motvilligt fram av Statsmakten. Statsmaktens aktivism på området befinner sig dels i "gott" sällskap (fiskstimmet) och har dels uppfostrat sig själv till maktens legitimitet i kraft av sig själv (bergsturks axiom att makten vill maktkonservering) och klanderprivilegiet genom en moraliserande hög svansföring. Men är de rena om stjärten? Inte alls. Alls icke.

Citat:

Ursprungligen postat av Sixt

Här är iallafall vittnesbörd via Jan Edling (som i oktober prensenterade rapporten Förorterna som Moder Svea glömde) om kunskapsbristen bland elever överlag, vilket ju PISA-mätningarna tydligt avslöjat gång på gång, och chanseringen är ingalunda ett nytt fenomen:

Jobben som försvann

Citat:

De nya jobb som skapas är mer kunskapsintensiva och inriktade på att hantera ny information och lösa ostrukturerade problem. Tjänstesektorn svarar för en allt större del av produktion och export. Det blir allt viktigare att få fram en arbetskraft som har kunskaper i matte, teknik, forskning och export.

Citat:

Den svenska exportens världsmarknadsandel för varor och tjänster har sedan 1990-talet utvecklats sämre än EU15.

Trots massinvandringen som upprepade gånger ljugits förstärka den svenska exporten med den vunna kulturella kompetensen. Tvåspråkig i all ära, bara det inte betyder dubbelt halvspråkig.

Citat:

Företagsledare jag har intervjuat har oroat sig över bristen på arbetskraft med kunskaper i matte och teknik. Högskoleprofessorer jag mött oroar sig över de dåliga kunskaper som eleverna har med sig från gymnasiet. Samtidigt finns all anledning att vara orolig för den allt högre andel elever som inte klarar att ta sig vidare från grundskolan till gymnasiet.

Trots kompetensregnet.

Citat:

Men – invänder någon – det går ju bra för Sverige. BNP växer mer än i andra länder. Jovisst, men det är i huvudsak en tillväxt som under snart ett decennium baserats på hushållens konsumtion. Detta är i sin tur en följd av att ekonomin dopats med skattesänkningar. Under senare tid har effekten förstärkts av Riksbankens åtgärder för att göra kronans värde mer attraktivt för utländska köpare, en politik som liknar 1970- och 80-talens devalveringsekonomi och som i hög grad urholkade näringslivets produktivitet.

Man kan säga att Sverige har levt på kyrksilvret. Frågan är vad som händer när det tar slut.

Lite broken window fallacy på det och BNP-succén är all.

http://www.gp.se/nyheter/ledare/leda...n-som-forsvann

I år gäller det verkligen att kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt: volym OCH integration. Too much? Too much. Man kan ju också ta det som det kommer, för det värsta integrationsproblemet är ju Jimmie Åkesson, det sa Jonas Sjöstedt i partiledardebatten strax innan valet 2014. Det blir ett problem om man säger att det är ett problem, inte annars. Det man inte vet har man inte ont av, heter det i ordspråket; skönt då med det sovande folket och den okunniga Statsmakten med dess hål och i förekommande fall kognitiva dissonans. Varför slåss om man kan vinna genom att helt undvika striden? Det ska vara för omväxlings skull i så fall. Så skulle Statsmakten kunna tänka. Folket däremot, used and abused, är ju "rasister" så snart de vaknar; då måste det finnas evinnerlig potential att väcka hos dessa "rasister", så snart de blir så arga som Martin Wolf (Financial Times, tidigare citerad på tråden) ansåg att de hade rätt till, gentemot eliterna och deras projekt. Den latenta vreden kommer inte att be om ursäkt, och den kommer att komma från svennebanan och från "nysvenskarna" som inte fann drömriket.

Citera

2016-02-20, 21:55 #**38207**

Medlem

Reg: Aug 2014

Inlägg: 1 851

Anna Dahlberg stiger fram igen. Jag måste säga att hon har vuxit en del i mina ögon sedan i höstas.

Citat:

Vänsterns vrålande sabbar debatten

Grovheterna avlöser varandra när vänstern vill tysta besvärliga debatter. I värsta fall blir vi alla dummare på kuppen.

Ska forskare med obekväma rön jagas ut ur offentligheten med personangrepp och populistiska grepp? Vi är kanske inte så långt från att uppnå det idealet i så fall. En annan akademisk tungviktare som har stått i skottgluggen i veckan är Peter Esaiasson, statsvetarprofessor vid Göteborgs universitet. Han hade mage att i en debattartikel påtala ett ganska uppenbart förhållande för alla som har följt SOM-institutets mätningar genom åren - nämligen att den generösa svenska flyktingpolitiken i hög grad har varit ett "elitprojekt" utan folklig förankring. En del av kritiken mot hans artikel är saklig och handlar bland annat om den roll som politiska eliter bör spela i en demokrati, som avantgarde och väktare mot populism. Men annat har bestått i grova övertramp av sällan skådat slag.

Vänstersajten Dagens Arena slår fast att Esaiasson har anslutit sig till "den rasistiska klagokören". Efter den brunstämpeln inskärper ledarskribenten för säkerhets skull att talet om en åsiktskorridor är en myt.

Samhällsdebatten lider av en tilltagande antiintellektualism. Stora delar av vänstern har gjort såväl forskningen som verkligheten till sina fiender i avgörande frågor. När resultaten inte passar den egna ideologiska övertygelsen skruvas tonläget upp i falsett och argument ersätts med personangrepp och stickspår. Problemet uppstår när vänsterns debattörer fnyser åt forskning, låtsas som att inga målkonflikter existerar och som att pengar växer på träd.

http://www.expressen.se/ledare/anna-...bbar-debatten/

Sverige har blivit ett stort dagis där de mest obildade och gaphalsade idioterna fått mest utrymme. Hur kunde det bli såhär? En ledtråd finns nog att hitta i dagens svenska skola, men varför beter sig vuxna människor inom media som om de vore 10 år och tror sig veta allt? Vi kommer aldrig få någon rätsida på det här utan en storstädning inom den mediala eliten.

Citera

2016-02-20, 22:23 #**38208**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 1 229

DN:s stolpskott Amanda Björkman tycker det är dags att "korka upp champagnen " för att fira att Försäkringskassan inte flyttar verksamheten från Botkyrka till, som planerat, Liljeholmen. Hon spyr vidare galla över dels att DO för en tid sedan "trilskades" och vägrade flytta till anvisad ghettoförort samt dels att det var just DO som var på tapeten för flytt 2013. Man blir nästan förvirrad över vad det är hon blir mest upprörd över. Vad skickar det för "signaler" om just DO av alla myndigheter flyttar till ghettoförort, undrar Amanda. Varför inte Patent och registreringsverket istället? Ja du Amanda, jag skulle av morbid nyfikenhet vilja se dig som GD för PRV och se hur du gör för att rekrytera och attrahera kompetent personal till adress i valfritt ghettoområde. Detta är personal som är attraktiv på arbetsmarknaden och inga PK-batikhäxor som är fullständigt oanställningsbara så fort de kommer utanför sitt eget lilla skattefinansierade universum. Men lycka till du!

Eftersom Amanda är väldigt mycket för "symbolvärden" vad avser lokalplacering så kan hon kanske viska i Wolos öra på nästa planeringsmöte. DN borde ju onekligen dra sitt strå till stacken i detta avseende kan man tycka.

http://mobil.dn.se/ledare/signerat/a...satta-omraden/

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in