Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2015-12-26, 18:52 #**36565**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

SmP fortsätter på inslagen väg - under rubriken 'Faktafel hjälper inga flyktingar' finner man följande:

Citat:

Problemet med denna siffra är att den endast omfattar Migrationsverkets kostnader för initial asylmottagning. Efter detta kvarstår omfattande kostnader för bland annat socialbidrag, bostadsbidrag och andra transfereringar samt offentlig konsumtion. Det är således fel att likställa kostnaderna för flyktingmottagning med Migrationsverkets kostnader för initial asylmottagning.

I samma fälla går de hemmasnickrade kalkyler som presenterats av, får man anta, välmenande humanister som vill övertyga opinionen om att kostnaderna för att ta emot flyktingar är så låga att de knappt behöver diskuteras. Hit hör Henrik Schyfferts uppmärksammade inlägg från september. Efter att ha ställt Migrationsverkets kostnader för asylmottagning för år 2015 i relation till storleken på den svenska befolkningen konstaterade Schyffert att kostnaderna för flyktingmottagandet kunde finansieras om varje svensk avstod några pizzor, en Fanta och sitt abonnemang på Netflix.

Fredrik Virtanens inlägg i Aftonbladet den 5 december driver samma linje och konstaterar att ingen behöver köpa sämre rödvin för att Sverige tar emot flyktingar. I Dagens Nyheter den 3 december konstaterar sociologen Roland Paulsen att Migrationsverkets prognos över kostnader för asylmottagningen för år 2016 uppgår till ovan nämnda 60 miljarder kronor. Därefter kastar han in den gamla överflödssymbolen julhandeln i debatten och låter påskina att en inställd julhandel skulle kunna finansiera kostnaderna för flyktingmottagandet.

Utöver de förenklade kalkylerna finns så faktafelen. Dessa framförs förvånande nog även av personer med ansenlig politisk tyngd. Ett sådant fel är den alltför ofta återkommande ”sanningen” att det i genomsnitt tar sju år innan en nyanländ flykting får arbete i Sverige. Detta framfördes av Carl Bildt den 13 december i programmet ”Köttberget checkar ut” i SVT, samt av LO-ordföranden Karl-Petter Thorwaldsson i Dagens Industri den 16 december.

Problemet med denna ”sanning” är att den inte är sann. Fakta från Statistiska Centralbyrån visar istället att ungefär hälften av de flyktingar som kommer till Sverige har sysselsättning efter åtta år i landet. Skillnaden mellan att ungefär hälften av flyktingarna kommer i arbete efter åtta år och det felaktiga påståendet att genomsnittstiden för att komma i arbete är sju år är markant. Mot bakgrund av att en del flyktingar inte alls kommer i arbete är det till och med tveksamt huruvida det ens med säkerhet går att beräkna genomsnittstiden fram till att flyktingar får sitt första arbete i Sverige.

http://www.smp.se/ledare/faktafel-hj...ga-flyktingar/

Återigen författat av en akademiker, Hammarstedt på Linnéuniversitetet.

Man låter även Annica Borg bjuda på följande visdomsord, så här i juletider:

Citat:

Men vad vill S med Svenska kyrkan? I sitt jultal i år prisade Löfven människors engagemang för utsatta. Ungefär så ser han på Svenska kyrkan: en förmedlare av hopp och tröst. Men Stefan Löfven vill också att S, som han ser som värderingsbärande, ska påverka kyrkan. Det är budskapet om alla människors lika värde som Svenska kyrkan behöver höra och inkorporera, menar Löfven. I den skrivning i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna som åsyftas är dock ordet inte ”värde” utan ”värdighet”. Arkitekten bakom var Eleanor Roosevelt, själv kristen.

Den löfvenska uppmaningen har gått hem hos Svenska kyrkans ledarskikt. På senare år är det knappt några uttalanden av biskopar eller kyrkliga reklamkampanjer som inte inrymt just formuleringen alla människors lika värde. Vän av ordning har anledning att höja på ögonbrynen åt att Socialdemokraterna anser sig vara Svenska kyrkans värderingsgarant när det gäller människovärde. Grundbulten i tanken på människans värdighet finns istället närmast i den kristna kyrkans egen källa, Bibeln.

http://www.smp.se/ledare/tron-en-for...nde-kulturarv/

Citera

2015-12-26, 18:54 #**36566**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 3 768

Citat:

Ursprungligen postat av Menved

En som insåg det tidigt var Anders Wallner, partisekreteraren. Han kom först med en eftervalsanalys där han påstod att det var ett misstag att vända sig till södermalmspubliken och skita i resten av valmanskåren. Wallner tyckte man helt skulle släppa den här väljargruppen och bli ett miljöparti. Sedan insåg han att detta inte skulle gå och meddelade att han tänkte söka in på polishögskolan och lämna politiken.

Det är han och Veronica Palm som är de två hittills jag har fått intrycket har lämnat politiken just för att undvika att förknippas på ett personligt plan med det som kommer att hända i den nära framtiden.

Intressant. Wallner var väl bögen som blev knivad i södra förorterna i huvudstaden? Såg honom på partikongressen (eller vad det nu kallas) på TV förra året. En riktigt lismande orm. Förvånar mig inte en sekund om hans känselspröt säger abandon ship.

Vid en första översyn och tanke kan man glädjas åt ett sådant beslut. Men. Tänker man ett steg längre, så betyder det att de värsta självglada asen nu drar vidare, likt en gräshoppssvärm, för att infiltrerar nya organisationer med sin ständiga förändringsiver och förakt för sedvänjor och traditioner.

Citera

2015-12-26, 20:04 #**36567**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av HepCat-X

Det är naturligtvis så att det är en sak att bygga upp känslostarka narrativ och "stories" om människor på flykt från krig, rasism, kronisk svält och ISIS, backat av påträngande bilder som den på drunkande Alan eller sönderskjutna städer i Syrien - en del av de här människorna är ju faktiskt på flykt från krig, terror och livsfarliga förhållanden, även om flertalet inte är det - och kontrastera det mot det relativt ombonade Sverige (särskilt mot det ombonade innerstads-Stockholm). Det blir känslomässig jackpot, och några förklaringar behöver man inte bry sig om utöver antydningar om de vitas historiska skuld, antydningar som de flesta komer att läsa som "ett mindre fåtal rika vita män har utarmat de här länderna i det förflutna och skapat grunden för konflikterna i nuet, har stulit deras olja och metaller och hjälpt deras diktatorer". Det är en sak att driva den sortens känslomättad och kontrasterad diskussion, den bottenlöst fattiga vardagen på en del håll i Mellanöstern och Afrika ställd mot det rika Sverige. En helt annan sak vore det att ta upp klyftorna inom Sverige, som har ökat med stormsteg under de senaste tjugofem - trettio åren och som nu på 2000-talet skapar utträngningseffekter och obalanser som gör det nästan omöjligt för många av dem som inte är bekväm medelklass att ta sig in och avancera socialt, att realisera sin begåvning. Dessa klyftor hör till svenska politikers eget ansvar på ett helt annat sätt än klyftorna i levnadsstandard mellan Sverige och Somalia, Irak eller Bangladesh - och det vore mycket känsligare att diskutera dem idag.

Jag påstår absolut inte att SD skulle diskutera denna politiska dimension på något seriöst sätt, men det finns inget annat etablerat politiskt parti som gör det heller. Sossarna släppte i praktiken den bollen mot slutet av Göran Perssons tid, de nya moderaterna innebar ett försök at triangulera Perssons högersossar och sälja in en nercabbad offentlig sektor och marknadifiering med jobbskatteavdrag som lockbete, och både miljöpartiet och (oftast) vänsterpartiet är idag främmande för att lyfta de här frågorna om vad vi sak göra för att återskapa den svenska ekonomin, generera jobb på riktigt och ordna sådant som nnya bostäder, bättre utbildning och bättre sjukvård. De flesta politiskt aktiva, och framför allt gammelmedia, tycker att det är mycket roligare att ge sken av att man kämpar mot fattigdom, krig och global warming ute i världen, trots att vem som helst som kan resonera litet inser att Sveriges ansträngningar på dessa fronter är en piss i oceanen; det är inte från Sverige som de frågorna kommer att kunna påverkas.

Samtidigt inser nog många do-gooders såvida de inte är helt bortom all hjälp mentalt sett, att det aldrig kan bli någon lösning att vi gör oss lika fattiga och värnlösa , jobbar lika billigt och har ett lika nerbrutet samhälle,. som de som bor i Sudan, Afghanistan, Mali eller Pakistan. Det tar bara emot att erkänna att det är så, för i identitetspolitikens tid ser det ut som någon slags förräderi att inte glatt ge avkall på det vi som svenskar har arbetat ihop och byggt upp under generationer. Varför ska vi ha regler, professionell kunskap och resurser som gör att svenskar normalt inte fryser ihjäl, inte drabbas av ebola, kolera eller dysenteri, att vanliga svenskar sällan blir lynchade eller utnyttjade på samma sätt som en del i Afrika, inte blir torterade eller sålda som slavar? Att motivera det helt individuellt på ett tydligt sätt (hur har *jag* eller mina barn förtjänat detta, om Ali från Irak inte har det?) kan vara besvärligt; räknar man med Sverige som nation och kultur - en gemenskap som vi föds och fostras in i - blir det betydligt enklare, men de flesta av de här human-rights-entusiasterna ser själva tanken på nationen och den nationsbaserade demokratin som skum och halvt besmittad (som Lars Trägårdh påpekade i en viktig artikel för några veckor sedan). Eller så är nationalstaten som arena helt enkelt inte tillräckligt spännande, den levererar inte rätt slags utmaningar för unga politiska PR-konsulter och tyckare som vill att det ska vara som i Texas eller Thailand.

När postmoderna kulturmarxister och socialliberaler kommer dragandes med koloniala förebråelser som passar deras narrativ, så kan man be dem visa upp källor för sina påståenden och sedan sprida lite ljus om situationen i dagens Maghreb vad det gäller slavhandel (*), eller arbetsinvandrarnas förhållanden i de rika Gulfstaterna som inte tycks bry sig nämnvärt om deras syriska olycksbröder. När klyftorna sägs växa, kan man påpeka att fattigdomen i världen minskar, att den absoluta fattigdomen i Sverige är utrotad och att den relativa alltid kan stötas och blötas i landet som har minst inkomstojämlikhet (lägst Gini-index) av alla (vilket jag personligen tycker är ojämlikt i sig, för den bärande medelklassen, med tanke på den låga s k utbildningspremien och den progressiva skatten och andra effekter pga bidragssystemet). Man kan också hänvisa till den lagerkrönte ekonomen Angus Deaton, tidigare citerad på tråden, som ser ekonomiska klyftor även inom ett land som naturliga inslag i den generella tillväxten. Svensken ska inte skämmas för att ha vuxit upp i ett stabilt land av relativt välstånd, ej heller skämmas för att betacka sig för ett uppenbart destruktivt samhällsexperiment av lika delar utopiska dunster, lögner och kommandosolidariska uppfordringar. Mindre skam i fortsättningen således, nu ska terräng vinnas tillbaka, med flaggan i topp. Låt oss bara se hur mycket brända jordens taktik som behövs först.

Tillägg: Betänk f ö den människo-, sex- och slavhandel som kommer med och av immigranterna, i Sverige idag. En motanklagelse kan också riktas mot statsfeministerna som inte träder till försvar mot könsstympningen av barn, barnäktenskap osv i invandrargrupperna.

__________________
Senast redigerad av Kinuski 2015-12-26 kl. 20:36.

Citera

2015-12-26, 20:10 #**36568**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 26 283

Citat:

Ursprungligen postat av HepCat-X

Det är naturligtvis så att det är en sak att bygga upp känslostarka narrativ och "stories" om människor på flykt från krig, rasism, kronisk svält och ISIS, backat av påträngande bilder som den på drunkande Alan eller sönderskjutna städer i Syrien - en del av de här människorna är ju faktiskt på flykt från krig, terror och livsfarliga förhållanden, även om flertalet inte är det - och kontrastera det mot det relativt ombonade Sverige (särskilt mot det ombonade innerstads-Stockholm). Det blir känslomässig jackpot, och några förklaringar behöver man inte bry sig om utöver antydningar om de vitas historiska skuld, antydningar som de flesta komer att läsa som "ett mindre fåtal rika vita män har utarmat de här länderna i det förflutna och skapat grunden för konflikterna i nuet, har stulit deras olja och metaller och hjälpt deras diktatorer". Det är en sak att driva den sortens känslomättad och kontrasterad diskussion, den bottenlöst fattiga vardagen på en del håll i Mellanöstern och Afrika ställd mot det rika Sverige. En helt annan sak vore det att ta upp klyftorna inom Sverige, som har ökat med stormsteg under de senaste tjugofem - trettio åren och som nu på 2000-talet skapar utträngningseffekter och obalanser som gör det nästan omöjligt för många av dem som inte är bekväm medelklass att ta sig in och avancera socialt, att realisera sin begåvning. Dessa klyftor hör till svenska politikers eget ansvar på ett helt annat sätt än klyftorna i levnadsstandard mellan Sverige och Somalia, Irak eller Bangladesh - och det vore mycket känsligare att diskutera dem idag.

Jag påstår absolut inte att SD skulle diskutera denna politiska dimension på något seriöst sätt, men det finns inget annat etablerat politiskt parti som gör det heller. Sossarna släppte i praktiken den bollen mot slutet av Göran Perssons tid, de nya moderaterna innebar ett försök at triangulera Perssons högersossar och sälja in en nercabbad offentlig sektor och marknadifiering med jobbskatteavdrag som lockbete, och både miljöpartiet och (oftast) vänsterpartiet är idag främmande för att lyfta de här frågorna om vad vi sak göra för att återskapa den svenska ekonomin, generera jobb på riktigt och ordna sådant som nnya bostäder, bättre utbildning och bättre sjukvård. De flesta politiskt aktiva, och framför allt gammelmedia, tycker att det är mycket roligare att ge sken av att man kämpar mot fattigdom, krig och global warming ute i världen, trots att vem som helst som kan resonera litet inser att Sveriges ansträngningar på dessa fronter är en piss i oceanen; det är inte från Sverige som de frågorna kommer att kunna påverkas.

Samtidigt inser nog många do-gooders såvida de inte är helt bortom all hjälp mentalt sett, att det aldrig kan bli någon lösning att vi gör oss lika fattiga och värnlösa , jobbar lika billigt och har ett lika nerbrutet samhälle,. som de som bor i Sudan, Afghanistan, Mali eller Pakistan. Det tar bara emot att erkänna att det är så, för i identitetspolitikens tid ser det ut som någon slags förräderi att inte glatt ge avkall på det vi som svenskar har arbetat ihop och byggt upp under generationer. Varför ska vi ha regler, professionell kunskap och resurser som gör att svenskar normalt inte fryser ihjäl, inte drabbas av ebola, kolera eller dysenteri, att vanliga svenskar sällan blir lynchade eller utnyttjade på samma sätt som en del i Afrika, inte blir torterade eller sålda som slavar? Att motivera det helt individuellt på ett tydligt sätt (hur har *jag* eller mina barn förtjänat detta, om Ali från Irak inte har det?) kan vara besvärligt; räknar man med Sverige som nation och kultur - en gemenskap som vi föds och fostras in i - blir det betydligt enklare, men de flesta av de här human-rights-entusiasterna ser själva tanken på nationen och den nationsbaserade demokratin som skum och halvt besmittad (som Lars Trägårdh påpekade i en viktig artikel för några veckor sedan). Eller så är nationalstaten som arena helt enkelt inte tillräckligt spännande, den levererar inte rätt slags utmaningar för unga politiska PR-konsulter och tyckare som vill att det ska vara som i Texas eller Thailand.

Patrik Engellau skriver idag, om hur dessa manipulativa, känslostarka narrativ är uppbyggda. Engellau anser, att det "välfärdsindustriella komplexet" - vilket inkluderar det invandringsindustriella komplexet - är det särintresse, som i praktiken styr Sverige. Engellau skriver:

Citat:

Samhällets dominerande tänkande är den härskande klassens tänkande, sa Karl Marx på sitt burdusa sätt. Sverige styrs av ett särintresse, det välfärdsindustriella komplexet med politikerväldet som ledarskap. Dessa backas villigt upp av ett prästerskap av opinionsbildare, journalister, kulturpersonligheter och anställda i Svenska kyrkan. Sverige tänker detta särintresses tankar.

Komplexets affärsidé är enkel: ta pengar från dem som tjänar några, försörja sig själv av detta och sedan ge det som blir över till ett växande antal klienter. För att ruljangsen ska fungera smidigt behövs ett antal stödjande idéer, en ideologi, om man så vill.

Engellau listar fyra centrala inslag, som alla nog känner igen. Först tar Engellau upp den ständiga skuldbeläggningen.

Citat:

Ett första inslag i komplexets ideologi är att förmå skattebetalarna att skämmas ”för att vi har det så bra”.

En skamsen skattebetalare som betvivlar att han egentligen är värd sin inkomst och sin livsstil är betydligt lättare att pungslå än en som är stolt över vad han åstadkommit. Det finns hur många teorier som helst till stötta för det moraliska imperativet att den dugliga, skattebetalande medelklassen ska skämmas. Till exempel att den dugliga medelklassen oftast är vit, ett nog så skamligt tillstånd. Medelklassen bär dessutom på ett brottsligt arv eftersom den genom historien förtryckt andra folk ävensom sina egna kvinnor. Vidare åker den bil och äter kött.

Ständigt utsätts du för dessa teorier i media, i politikers uttalanden och i samhällets allmänna bakgrundsbrus. Det är svårt att inte bli påverkad av predikningarna. Men betänk städse att hela syftet med föreställningen är att du ska skämmas och känna dig som en sorts parasit på jorden och därför betala desto villigare. (min kursiverade fetstil)

(Det här är inget nytt i världen utan handlar bara om normal härskarteknik. Tänk på den medeltida kyrkan som skrämde med helvetet för att få folk att betala avlat.)

Exemplen är legio.. tex. Fredrik Virtanens anklagelse på julafton (unvisad länk):

Citat:

Nu äter Sverige lax, ser fonderna växa och vill inte pröjsa mer för att rädda Alan Kurdis, 3, liv

Klimatkulten är väl den senaste manifestationen av detta skuldbeläggande. Aftonbladet hade en bisarr ledare dagen före julafton, som skuldbelade svenskarna för att 2015 vädermässigt blev ett "skitår". (unvisad länk) Eva Franchell skriver:

Citat:

Det blir ingen vit jul för det enda kalla med 2015 var sommaren. Efter en blöt vår fick vi en riktigt usel sommar. Det regnade i hela Sverige utom i Lappland där snön låg kvar. Nu är vi inne i december och vi har samma väder som i midsomras. Visst är det några dagar kvar, men vi kan redan konstatera att 2015 blev ett riktigt skitår. ...

Den här utvecklingen kan inte stoppas, men den kan bromsas.. Det innebär att även Sverige måste minska sina utsläpp av koldioxid från flyg och bilar. Den som inte förstått det förtjänar faktiskt en riktigt regnig jul.

Åter till Patrik Engellau:

Citat:

Det andra inslaget i komplexets ideologi är att dess klienter förtjänar och mår väl av att vara just klienter hos komplexet i stället för att försörja sig på egen hand bäst de kan.

Klienterna har nämligen en defekt som inte är någon defekt, kanske snarare ett problem som inte är ett problem, utan närmast en utmaning. De är svaga och hjälpbehövande. Därför är det moraliskt fel att ställa några krav på dem. Om du andas om krav eller plikt eller ansvar bevisar du bara att du är just en sådan avskyvärd snåljåp som ideologins första inslag redan övertygat dig att du är.

Ideologins tredje inslag är att komplexet själv rekryterar sina klienter genom subtila, ständigt pågående förändringar av definitioner som ofta kallas reformer. Ett skolbarn som tidigare bara ansågs allmänt stökigt har nu fått en bokstavskombination, diagnos och ett nytt personalbehov som utökar komplexets omsättning och makt. ... Detta blir särskilt tydligt med nu pågående migration...

Citat:

Det fjärde inslaget i ideologin är komplexets självförhärligande. Dess självbild är inte att den, liksom alla andra makthavare i världshistorien, driver sin verksamhet åtminstone delvis av egenintresse, utan att den helt och hållet är godhetens administratörer. Den har bara ädla motiv (på andras bekostnad, förstås, men att tala om sådant är ofint). ...

http://detgodasamhallet.com/2015/12/...-tvangstrojan/

A propos självförhärligande, så är det nog svårt att toppa centerpartiets migrationspolitiska taleskvinns Johanna Jönssons video. Den tillkom som ett svar på Widar Anderssons observation att

Citat:

Johanna Jönsson tycks inte för ett ögonblick reflektera över sitt uppdrag som riksdagsledamot i den svenska staten. Hennes utgångspunkt är helt endimensionellt inriktad på enskilda individers rätt att utan papper fritt ta sig in i Sverige.

http://www.folkbladet.se/opinion/flu...e-8944170.aspx

SE videon! Johanna Jönsson tar självgodheten till oanade höjder.

https://www.facebook.com/johanna.jon...3126139326326/

Eget beröm luktar illa... sa man fordom.

__________________
Senast redigerad av Meiji 2015-12-26 kl. 20:14.

Citera

2015-12-26, 20:27 #**36569**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 3 768

Se detta som lite input i tråden. Lite bränsle på brasan om man så vill.

Tobias Hubinette på facebook:

Citat:

Landets utländsk bakgrund-invånare, som vid det här laget bör uppgå till närmare en tredjedel av befolkningen och varav över hälften (återigen vid det här laget) bör utgöras av invånare med utomeuropeisk bakgrund, står nu helt och hållet och helt ensamma för både den samlade reproduktionen (d v s alla nyfödda/nya barn och ungdomar), arbetskraftens fortsatta upprätthållande (d v s alla invånare i arbetsför ålder) och den totala svenska befolkningsökningen i sig då andelen majoritetssvenskar minskar i antal i allt snabbare takt både bland barn och ungdomar, inom arbetskraften och i totalbefolkningen i stort.

Bara under det senaste året har de majoritetssvenska barnen och ungdomarna minskat i antal medan barnen och ungdomarna med utländsk bakgrund, och framför allt med utomeuropeisk bakgrund, har ökat i antal med närmare 30 000 individer medan den arbetsföra majoritetssvenska befolkningen (16-64 år) har minskat med 130 000 invånare under de senaste åren (d v s de har gått i pension, utvandrat eller avlidit) samtidigt som antalet arbetsföra invånare med framför allt utomeuropeisk bakgrund har ökat med hela 250 000 (d v s en kvarts miljon) invånare under samma tidsperiod.

Inför 2016 börjar ekvationen m a o att bli alltmer ohållbar mot bakgrund av att Sverige antagligen uppvisar de mest extrema klyftorna i västvärlden vad gäller skillnader i skolresultat, i hälsa och medellivslängd, i arbetslöshet och förvärvsfrekvens och i inkomst- och förmögenhetsnivåer mellan majoritetsbefolkningen och invånarna i landet med fr a utomeuropeisk bakgrund. Både Arbetsförmedlingen och Konjunkturinstitutet varnar just nu för detta inför 2016 då arbetslösheten bland majoritetssvenskarna tros sjunka till en rekordlåg nivå samtidigt som den ökar eller kvarstår för särskilt invånarna med utomeuropeisk bakgrund.

Rent matematiskt-statistiskt-demografiskt-ekonomiskt kommer det snart, och kanske just under år 2016, att komma till en situation som till slut blir fullständigt ohållbar när andelen invånare med utländsk bakgrund, och återigen fr a med utomeuropeisk bakgrund, blir oproportionellt stor i relation till hur oproportionellt lite detta befolkningssegment får och kan ta del av det svenska samhället samtidigt som invånarna med utomeuropeisk bakgrund även är mycket yngre än den majoritetssvenska befolkningen som bara blir allt äldre och äldre. Redan år 2030 kommer enligt prognoserna hela en tredjedel av alla invånare i landet bara att vara utlandsfödda (d v s därtill tillkommer alla de som är födda och uppvuxna i Sverige med utländsk och utomeuropeisk bakgrund), och en absolut majoritet av dem kommer att ha bakgrund i den utomvästerländska världen.

Det finns just nu med andra ord en mycket stor risk att det slutar med att det svenska samhället kommer att härbärgera en växande och snart jättelik underklass med utomeuropeisk bakgrund som också är mycket ung samtidigt som en åldrande majoritetssvensk befolkning blir allt rikare och alltmer förmögen. Inget tyder tyvärr just nu på att det inte kommer att bli så (och på sätt och vis är det redan så) om inget radikalt och fullständigt revolutionerande äger rum under nästa år vad gäller att utjämna de skenande och astronomiska klyftorna mellan de olika befolkningsgrupperna i landet.

Min provocerande kommentar till ovan: Beväpnen eder.

Citera

2015-12-26, 22:53 #**36570**

Medlem

Reg: Nov 2015

Inlägg: 172

Citat:

Ursprungligen postat av sjalvebastedrang

Se detta som lite input i tråden. Lite bränsle på brasan om man så vill.

Tobias Hubinette på facebook:

Min provocerande kommentar till ovan: Beväpnen eder.

33% låter aningen överdrivet. Någon som har koll på siffrorna och kan bekräfta eller dementera? Givet att invandringen fortsätter i samma fart som nu så kommer etniska svenskar givetvis att vara en minoritet inom kort...

Etniska konflikter lär det bli i vilket falll som helst. Instämmer helt i Hübinettes analys.

Citera

2015-12-26, 23:51 #**36571**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 4 789

Citat:

Ursprungligen postat av TheLucky

Funderar också på det. Ska bli intressant att se den här utvecklingen. Trion Petterson, Lindberg och Virtanen mot de fyras gäng. De senare lär ju få starkt understöd av Westerholm, Erixon, Sanandaji och Rayman och Widar från Dagens Samhälle. Rapporteringen lär ju också spridas via Axpixlat, Fria tider och på otaliga bloggar och twitterinlägg. Å så ett SD på över 25 procent.

Ska 2016 bli förnedringens år för Aftonbladet? I och med den senaste tidens sanslöst vrickade inlägg har man ju så att säga öppnat upp för att fullständigt förgöras intellektuellt och därmed sin trovärdighet.

'Pop', goes the weasel...

Citat:

...
Den återgivna texten ovan anses av tämligen många postmoderna socialdemokrater, miljöpartister och vänsterpartister som lögnaktig och en extremt polariserande bild av samhället. Kommentarerna på Ledarsidorna.se samt min egen Facebook pekar entydigt i den riktningen. Att allt detta är lögn. Anders Lindberg och Aftonbladets ledarredaktion skulle sannolikt använda den som ett skolexempel på den åsiktskorridor som Ivar Arpi, Alice Teodorescu, PM Nilsson eller Anna Dahlberg nu lyckats bygga. Texter som den återgivna är i regel, enligt denna redaktion, såväl rasistiska som lögnaktiga och hör egentligen hemma på Avpixlat eller i annan undervegetationsmedia.

De har dock alla ett problem. Texten är direkta citat från Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap senaste lägesbild. Den kan du läsa som inbäddat dokument längst ner i postningen.

...

Vi kan fundera något på vad som är sanning och vad som är lögn efter att ha läst Anders Lindbergs ledartext ”Apokalypsens fyra ryttare är liberaler”och lägger den bredvid MSB Nationella Lägesbild samt vad han egentligen menar när han skriver att allt som står i tidningen faktiskt inte är sant. Och kanske framför allt, vem han åsyftar.

Aftonblandets ledarsida i allmänhet och Lindberg i synnerhet tycks går en problematisk vinter till mötes.

Noterbart är att Westerholm tidigare tagit Lindberg i försvar i sitt kommentarsfält. Nu verkar han dock ha gett upp och handskarna tycks vara av. Sannolikt kan nog 2016 innehålla mycket beska för Aftonbladet...

-ed-
Även 6:e mannen har en text på samma tema:

Citat:

Anders Lindberg har använt sin julhelg till att författa en ledare där han med sitt sedvanliga skarpsinne och sin kroniska analytiska observationsförmåga har identifierat sin “kollega” Ivar Arpi som en av “Apokalypsens fyra ryttare“. Anders Lindberg tar till bibeln för att demonisera de som inte ser på verkligheten på samma sätt som Lindberg, eller någon av de andra besserwissrarna på Aftonbladets ledarredaktion. “Ser du inte på samhällsutvecklingen som oss, ser du inte samma verklighet som vi – då är du en av apokalypsens ryttare!” är huvudbudskapet i Lindbergs textmassa.

...Jag tror att jag vet att varenda en av apokalypsens fyra ryttare skulle kunna upplysa Lindberg. Jag vet att jag tror att Anders Lindberg inte kommer att lyssna på en ton av det som sägs.

Väldigt många av “oss” kände att “vi” var fruktansvärt fel ute när statsministern stod på Medborgarplatsen och konstaterade att luften hade blivit lättare att andas bara för att det politiska Sverige och mediala Sverige med en och samma röst skrek “Refugees Welcome!” – med undantag av apokalypsens fyra ryttare och rätt många andra, nyktra betraktare av en annan verklighet. Väldigt många av “oss” kände att “vi” inte behövde ett regeringsarrangerat massmöte om “Sverige Tillsammans” när de som är ifrågasättande och kritiska inte får vara med “tillsammans” för att lyfta de samhällsutmaningar som regeringen efter många om och men till slut tycks ha identifierat.

...Lindberg kallar de som inte tycker som Aftonbladets ledarredaktion för hysteriska. Bara man vill så kan man. Bara man anstränger sig så går allt. Typ.
...

Lindberg väver in det där med apokalypsens fyra ryttare ur Bibeln för att sätta bilden av de som inte tycker, tänker eller talar som Lindberg vill. Jag tittar på Lindberg, hans sidekick Virtanen och hans chef Karin Pettersson och ser de där tre japanska aporna som inte vill se något ont, inte vill höra något ont eller absolut inte säga något som kan tolkas som ont. Deras stora problem är att Aftonbladet-ledarna inte kan förstå att andra kan tolka vad som är ondska tvärtom, och hur andra kan agera för att försöka vara god. Innan de fattar detta kommer debatten fortsätta att vara så hysterisk att Aftonbladets ledarredaktion kallar några kollegor för apokalypsens fyra riddare…

http://www.6mannen.se/fyra-riddare-och-tre-apor/

__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-12-27 kl. 00:00.

Citera

2015-12-27, 00:39 #**36572**

Medlem

Reg: Jun 2014

Inlägg: 1 965

Citat:

Ursprungligen postat av Nebeltag

Asylrättsjuristen Viktor Banke, det miljöpartistiska kommunalrådet/forskaren i etik Nils Karlsson och ett gäng radikalfeminister går till attack mot Lamotte på det mest osakliga sätt. Lamotte måste bort. Exkluderas totalt. Han är ett rikspucko. Han borde skämmas. Han ska hålla käft. Han borde inte få skriva i GP. Man ska hånskratta åt honom. Han har inte koll på rättsfallet säger Viktor Banke, som själv felaktigt påstår att ett av de marockanska gatubarnen friades när det i själva verket var så att han inte kunde straffas p.g.a. för låg uppgiven ålder. ("Barnet" påstod att han var under 15, men har vid ett annat tillfälle sagt att han är 33 år gammal.)

https://twitter.com/ViktorBanke/stat...63506913128448
https://twitter.com/FilosofenNils/st...52481497321472

"Hur kan 7 000 personer ha "gillat" inlägget? Hur kan 7 000 ens ha läst? Vem är Lamotte? Vem gav honom ett modem?", undrar Viktor Banke uppbragt i en nu borttagen tweet (som förstås går att hitta om man googlar lite). Sällan är vreden så stor som när de egna upplevs svika. Och sällan har skillnaden i rättsuppfattning varit så stor mellan de inbillade goda och vanliga människor.

Så otippat att försvarare av massinvandringen också försvarar utländska våltäktsmän som våldtar svenskor. Det tycks liksom gå hand i hand. Den svenska juristkåren göder sig själv ordentligt på den pågående massinvandringen till Sverige. De verkar alltid väldigt nöjda när kriminella släpps ut i samhället igen.

Det är inte bara i massvåldtäkter och massinvandring som Sverige slår rekord. I kategorin skolbränder ligger vi också världsbäst till. Hur ska Frigoliten hinna fixa till det här innan han springer iväg på pappaledighet?

Citat:

Sverige slår deprimerande rekord i Pisamätningarna. Men det gäller också i antalet vandaliseringar och skolbränder där vi ligger i världstopp. Det måste få ett slut.

Bränder vid befintliga och tilltänkta asylboenden har - med rätta - fått stor uppmärksamhet under hösten. Men skolbränder tycks ha blivit något samhället numera rycker på axlarna åt. Brinner det i papperskorgen på toaletten får man väl släcka? Sju av tio lärare har varit med om någon form av brand på sin skola. Hur många andra yrkesgrupper skulle acceptera sådana risker? Och vad blir konsekvenserna för drabbade elever?

Enligt MSB:s statistik brann det 498 gånger i svenska skolor förra året och 254 av bränderna definierades som anlagda. Det är mer än en anlagd brand per skoldag i genomsnitt. Någon exakt statistik finns inte då mindre bränder kan släckas av skolpersonal och ledningen kan tveka om att anmäla då det påverkar skolans rykte.

Statistiska problem gör internationella jämförelser svåra, men svensk brandskyddsexpertis säger att Sverige ligger i den absoluta världstoppen och att våra skolbränder kostar mer än amerikanska.
"Som svensk skäms man lite när man åker på internationella konferenser. Mina kolleger förstår knappt vad man sysslar med. I Grekland antänds fem skolor per år", sa Patrick van Hees, professor i brandteknik vid Lunds Tekniska högskola till tidskriften Forskning & Framsteg.

http://www.expressen.se/ledare/skolb...maste-upphora/

Sverige har verkligen helt tappat det. Vad som antyds men som inte sägs rakt ut är att det är i mångkulturella skolor som flest bränder startar. Vem är förvånad? Är det ingen som frågar sig hur alla ingenjörer och läkare ska kunna ordna sina betyg om deras skolor brinner ner för jämnan? Hur långt ska det behöva gå innan någon journalist inser orsakssambandet mellan Sverige extrema invandringspolitik och de flesta av våra sociala problem som vi gladeligen importerar mer av dagligen.

Citera

2015-12-27, 00:42 #**36573**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Citat:

Ursprungligen postat av Meiji

I Aftenposten finns det en intervju med norske författaren Saabye Christensen - Man kan bli så tolerant at man utsletter seg selv - och ett reportage från Malmö där asylanterna själva tycker att det kommit för många till Sverige (båda dock bakom betalvägg). Intervjuartikeln med Saabye Christensen finns emellertid kommenterad på sajten Document.no; skuldbeläggandets taktik höjd till strategi är välbekant:

– Leve som før? Det er ikke som før!

Citat:

Dårlig samvittighet er noe som stadig dyttes på nordmenn. Det å hygge seg på et julebord med kollegaer og venner over julemat og et glass øl eller vin er ikke bra for integreringen. Dette utelukker personer med religioner hvor alkohol er bannlyst. Lars Gule lanserte denne idéen før jul.

Dette føyer seg inn i rekken av andre tiltak som for eksempel nedtoning av julefeiringen ved skoler og adskilte griller på sommerfester. Alt sammen er et forsøk på å skape en dårlig samvittighet for hvordan vi gjør våre ting. Det må tones ned av hensyn til andre. Folk med annen religiøs og kulturell bakgrunn kan støtes og krenkes.

Citat:

For Saabye Christensen er ikke idealisme og dårlig samvittighet et godt utgangspunkt for politikk. Han minnes med gru en hjelpeorganisasjon som moraliserte over nordmenn som la ferieturen til Hellas, mens båtflyktningene kom til land på en strand rett ved.

– Er det deres skyld? Skal ikke norske familier feriere i Hellas, hvor myndighetene ber turistene om å komme? Jo. Og de fortjener den ferien. Noen av hjelpeorganisasjonene, som gjennom årtier har bygget opp en stor, moralsk kapital, investerer denne i dårlig samvittighet. Det er uhørt. En tankegang som er løsrevet fra alt annet, kommer det ikke noe godt ut av. Gi meg heller en real kyniker enn en idealistisk politiker. Idealister ender opp i kynisme uten at de vet det selv.

Citat:

– Jeg tror det er viktig å rendyrke noen verdier vi kanskje har latterliggjort, som at toleransen dessverre har sine grenser. Toleransen, liksom dialogen, må være kritisk. Man kan bli så tolerant at man utsletter seg selv. Man kan bli så god at man nesten blir slem. Da vipper reaksjonene over i det sentimentale, og det føler jeg ubehag ved.

Forfatteren mener de harde og uforsonlige ordene etter terroren i Paris var på sin plass. For språket setter en grense, og den grensen var for ham helt nødvendig.

– I disse globale tider er det viktig å huske at mennesket ikke er grenseløst. Livet er lokalt. Vi har også et ansvar for våre nærmeste.

https://www.document.no/2015/12/leve...-ikke-som-for/

Godhetsindustrins investerade moraliska kapital, skambeläggandet, intalandet att oron är obefogad, självutplåningen genom överdriven tolerans, känslosås, ändrade seder vid skolornas terminsavslutningar, utopisternas omedvetna cynism och hävdandet att livet levs i hemvisten, en konkret plats och omsorgen om din nästa, inte den näste... Mycket ryms av trådaktuella entiteter i mediekriget bara i utdragen ovan.

Medan det varnas för möjliga islamistiska attentat i Europa innan årsskiftet och västerlandet hotas av jihadismen så jobbar postmodernismens arméer och överstatlighetens oligarker och organ - FN och NGO:er - med ädla syften, parallellt med att destabilisera nationalstaterna och traditionella värderingar; mål eller medel kan variera, men effekten på nationalstaten är destabilisering. Motreaktionen kan emellertid medföra stabilisering, med murar och kontroller i vid bemärkelse.

__________________
Senast redigerad av Kinuski 2015-12-27 kl. 00:49.

Citera

2015-12-27, 00:47 #**36574**

Moderator

Reg: Feb 2007

Inlägg: 26 283

Hoppas det är OK med en notis om hur andra länder förundrat rapporterar om Sverige.

-----

I oktober kunde vi läsa i svensk press, att Lapland Resorts anläggning i Riksgränsen hade skrivit ett avtal med Migrationsverket att inkvartera 600 asylsökande. Därefter har rapporteringen varit sparsam till obefintlig. Svenska s.k. journalister t.ex. Wolodarskis attackhund Niklas Orrenius har (av någon anledning) inte ansett det angeläget att lyfta fram, hur de asylsökande ser på sin inkvartering norr om polcirkeln.

The Daily Telegraph har emellertid idag en lång artikel om de nordliga asylsökarna - "mostly Afghans, Syrians and Eritreans". Rubriken lyder: "Inside the Arctic Circle, migrants struggle with zero daylight and biting cold". Entusiasmen flödar inte... kan man nog säga. Några axplock:

Citat:

According to Marwan Arkawi... the darkness and isolation has started to get to everyone. Even in this mild winter, the temperature is regularly 14F (-10C).

“Frankly I am imprisoned, I cannot go anywhere,” he says. “It’s like Hotel California but without a sun, and really, really bad food. We are all biologically depressed.”

Citat:

“The last time we saw the sun was a month and a half ago,” complains Hakim Akbary, 31, who worked as a translator for international aid agencies before he fled Kabul.

“People are feeling depressed, they complain about it to the Migration Agency, saying they want to see the sun — at least sometimes.”

Citat:

“Most people have started to complain, and say that they want to go to Germany,” he adds. “And a lot of people are saying, 'If I had known this I wouldn’t have wanted to go to Sweden'.”

http://www.telegraph.co.uk/news/worl...ting-cold.html

Citera

2015-12-27, 02:38 #**36575**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

Asylsvenskan gör en DN, en kronologisk genomgång av "flyktingkrisen" som rammade Sverige 2015 likt kaklet mot fejset, i egenskap av förment innocent bystander; det är tydligen inte läge för pro-MSM att tvätta sin smutsiga byk, men som läsare spelar det ingen roll eftersom vi för löpande räkning och har koll i skuldfrågan:

Så blev flyktingkrisen en svensk beredskapskatastrof

Citat:

När jag tre dagar senare träffade Anders Danielsson för en snabb intervju i Malmö var han brunbränd efter en veckas golfsemester och whiskyprovning i Skottland.

Efter hemkomsten hade han till sin förfäran sett allvarliga brister i samordningen av hur den snabbt framväxande flyktingkrisen hanterades.

Han hade på eget bevåg tagit initiativ till ett möte med Skolverket, kommunerna, länsstyrelsen och polisen.

– Det är egentligen inte min uppgift att ordna sådana möten, men någon måste ju göra det, sade han.
Anders Danielsson blev mer politiker än tjänsteman. Han styrde upp flyktingarbetet för flera myndigheter och drev opinion för ett fortsatt stort flyktingmottagande.

{i september (mitt förtydligande av ovanstående)

Citat:

Samtidigt som de tre unga afghanerna kom till Sverige började Migrationsverkets personal gå på knäna. Facket varnade för en orimlig arbetsbelastning för personalen. Samtidigt befann sig Anders Danielsson i Beirut på en kombinerad semester- och arbetsresa.

Han var där för att springa ett maratonlopp, men Danielsson fick också springa gatlopp i pressen: Hur kunde han åka på semester medan hans personal slet dygnet runt här hemma med tiotusentals asylansökningar.

{i november (dito)

Citat:

Enligt Migrationsverket saknar 81 procent av alla flyktingar pass och id-handlingar när de söker asyl.

Citat:

I början av december kom ett nytt larm, den här gången från Charlotta Land al-Hebshi, internationell barnskyddsexpert på Rädda barnen:

– Samordningen mellan olika aktörer fungerar bättre i ett land som Jemen än i Sverige. Det hade behövts en FN-koordinator här i Skåne för att stärka arbetet med barnskydd.

Flyktingkrisen 2015 framstår i Sverige som något av en beredskapskatastrof.

Välj efter behag länk, utan eller med unvisit:

http://www.sydsvenskan.se/sverige/sa...kapskatastrof/
http://unvis.it/www.sydsvenskan.se/s...kapskatastrof/

---

Asylsvenskan har emellertid ett mer jordnära reportage som överordnad rubrik; det handlar om Hammenhög:

Byn öppnade sina hjärtan

Citat:

– Oh, tar han den soffan? Så bra, då finns det plats så att vi kan röja och få bättre ordning, säger Håkan Damm, engagerad i Rotary.

Soffbäraren heter Ahmed Ndaf och möblerna ska till den nya lägenheten i Tomelilla. En trea som han delar med sin fru, syster och svåger.

Han går runt och tittar. Ganska snart kommer han bärande på en lång tv-bänk på raka armar över huvudet.
– Jag är judotränare, förklarar han och visar bilder på sin mobiltelefon från en tävling i norra Sverige.

Citat:

I november 2013 öppnade det första flyktingboendet i Hammenhög i det gamla hotellet.

Det var då som Rotary Hammenhögs engagemang startade, inte minst tack vare den pensionerade kronofogden Bengt Holmström.
– Jag kom hem från en semester och läste i Ystads Allehanda att kommunen hade haft ett informationsmöte om ett flyktingboende i Hammenhög. Då tänkte jag att det är något för Rotary att engagera sig i.

Citat:

Sofie Osburn är Simrishamns kommuns samordnare när det gäller stöd till flyktingar. Hon beskriver sig som en brygga mellan kommunen, föreningslivet och civilsamhället.

I dag finns det 1 400 flyktingar i kommunen, bara i Hammenhög, med en befolkning på drygt 900 invånare, bor det cirka 400.

Citat:

Och nyligen blev Hammenhögs Gästis, som gick i konkurs tidigare i år, ett boende för ensamkommande flyktingbarn.
– Ingen kunde matcha Jan Emanuels bud på fem miljoner kronor, säger Bengt Holmström

Jan Emanuel är Robinsonvinnaren med efternamnet Johansson som blev socialdemokratisk riksdagspolitiker och som nu som tjänar miljoner på ensamkommande flyktingbarn via sitt bolag Hoppetgruppen.

Flera Hammenhögsbor som tidningen pratar med säger att något vände i byn när det konkursade gästgiveriet, som funnits i 300 år, också blev flyktingboende.
– Det tog sig på något sätt in i österlenarnas hjärta, säger Bengt Holmström och beskriver att tonläget blivit högre.
– Det är fler som muttrar och är missnöjda. Men det finns fortfarande ett stort engagemang.

Marianne Malmqvist är ordförande för Hammenhögs byalag som i slutet av november ordnade ett möte med kommunen när det stod klart att ännu ett flyktingboende skulle öppna i byn.
– Jag tycker inte att det blev ett bra möte, det blev ingen riktig dialog. Och då vågar få visa sin oro och säga vad de tycker. De är rädda för att bli stämplade som rasister. Men det är inte det som är frågan. Det handlar mycket om ”varför så många just här, varför tar inte fler ansvar?”, säger hon.

Här möts det giriga entreprenörskapet utan lokal förankring med kommunpolitikerna i gisslan, klämda mellan rikspolitisk partpiska och lydnad, statlig myndighetsutövning, invånarnas missnöje och civilsamhälle med asylanterna som minsta gemensamma nämnare. Någon betalar för detta kalas, men någons röst har inte hörts i tillbörlig grad. Trots allt finns det fler communities än lokaliteten, grannskapet och kommunen. Medial urvalsbias avslöjar ej heller den stigmatiserade, oppositionella samhörighet som finns utanför MSM:s fokus, som till råga på allt känner mindre och mindre skam.

__________________
Senast redigerad av Kinuski 2015-12-27 kl. 02:46.

Citera

2015-12-27, 03:13 #**36576**

Medlem

Reg: Maj 2011

Inlägg: 14 390

DN gör en... för DN ovanlig sak; det är med referat till tjeckiska medier som ett immigrations-/immigrantkritiskt uttalande från Tjeckiens president Milos Zeman kommer fram (endast så att säga balanserat av inhemsk kritik genom premiärministern Bohuslav Sobotka):

Citat:

– Jag är fullständigt övertygad om att vi står inför en organiserad invasion och inte en spontan flyktingström, sa han bland annat.

Zeman tillfogade att han visserligen kunde känna medkänsla för de flyktingar som är gamla och sjuka och för barnen men inte för de unga män som han menade borde återvända för att slåss mot IS.

– Jag undrar varför dessa män inte tar till vapen och slåss för sina länders frihet mot Islamiska staten, sa den 71-årige Zeman som gjort sig känd för sin hårda inställning till flyktingar.

Zeman sa också att Tjeckien var tjeckernas eget land och landet ”inte tillhör eller kan komma att tillhöra några andra”, skriver Radio Prag.

Den tjeckiske presidenten fick svar på tal av landets premiärminister Bohuslav Sobotka som beskrev Zemans uttalande som grundat på ”fördomar och hans vanliga förenklingar av saker”.

Länk efter behag, utan eller med unvisit:

http://www.dn.se/nyheter/varlden/pre...-slass-mot-is/
http://unvis.it/www.dn.se/nyheter/va...-slass-mot-is/

Premiärministerns korrigerande motröst gentemot presidenten fick runda av DN:s korta komposition. Icke desto mindre gav det röst till en inställning som svensk opposition kan känna upplyftande. Svensk nationalism respekterar tjeckisk nationalism och alla andra länders nationalism, i deras respektive länder. En pluralism som så att säga glömts bort av MSM. Jämför det med chauvinismen i Sveriges humanitära hybris.

__________________
Senast redigerad av Kinuski 2015-12-27 kl. 03:21.

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in