Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Ytterligare tabun tangeras i MSM när Expressens Erfors skriver en ledare som jag inte kan tolka som något annat än en indirekt uppmaning till ett stopp eller åtminstone kraftig begränsning av flyktingmottagandet. Jag väntade på en förmildrande slutkläm men den uteblev.

Erfors poängterar i stället det fullkomligt omöjliga i situationen och avfärdar Löfvens optimism inför EUs föreslagna flyktingkvoter. Uttrycket "maratonkön" är ganska anmärkningsvärd för att vara MSM.

"Vilket land är då först med att ta emot flyktingar från EU-kvoten? Jo, Sverige förstås.
*
På fredag landar 15 eritreaner från Italien för att ställa sig i maratonkön av asylsökande. Under de två kommande åren blir det totalt 5 700 inom EU-kvoten.

Sverige tar dock i högsta grad sitt flyktingansvar och dessa personer borde i EU-solidaritetens namn ha placerats i några av de gamla öststaterna som har satt klackarna i marken."

Erfors stannar inte där utan antyder, till skillnad från sina kolleger på AB som hävdar att Sverige måste ta emot fler och ge mer in absurdum, att det räcker nu.

"När Danmark sänker bidragen till flyktingar, och när Finland fryser asylprövningarna för somalier och irakier med syftet att bli tuffare i asylbedömningar ökar naturligtvis trycket på Sverige. Vi har förvisso öppnat vårt hjärta, men mottagningssystemet lider av svår hjärtsvikt."

Sedan bryter Erfors MSM-tabut att ställa invandringen mot svenskarnas intressen. Frågan om vi förmår eller har råd med mer har förstås tagits upp tidigare men att på det här sättet nämna hur svenskarnas tillvaro försämras av inflödet tillhör inte vanligheterna.

"5 700 asylsökande är vad Sverige för närvarande tar emot på tre dagar. Migrationsverkets generaldirektör Anders Danielsson går nu ut och ropar på hjälp med en "appell": Kommunerna måste genast öppna sina idrottshallar! Och därmed är all ungdomsidrott uppskjuten på obestämd tid. Eller?"
http://www.expressen.se/ledare/eric-...lyktingkrisen/

Jag har alltid tänkt att förändringen kommer när medelklassen drabbas och möjligen är det så i Erfors fall. Kanske oroar han sig för sonens hockeyträning, vad vet jag.

Det är i alla fall en indikation på att områden som tidigare varit blinda fläckar i MSM successivt framträder allt tydligare.

Widar Andersson höjer rösten. Någon måste hjälpa Löfven att bryta förlamningen annars hotar långvariga skador på samhället. Han vill se regeringen ta till nödparagrafen i utlänningslagen som Merit Wager har tjatat om i tio år nu.
http://www.folkbladet.se/blogg/widar...&entry=8712419

Apropå systemkollaps. Jag hörde nyss på P1 den första nyhetsrapporteringen som kan sägas behandla en sådan. Som tur är finns den på nätet. http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6273816


Så kommer skorpionsticket på slutet:


Tillägg:

Rubriken är ju rätt obehaglig också:


Det är alltså inte risk för kollaps i Sverige, utan i "sörmländska kommuner".

En bra början dock. Ska vi anta att vi kommer se "...alla kommuner" i fetfont i nyhetsrubrikerna i morgon eller i början av nästa vecka? Jag tippar på det.

En annan medial företeelse i MSM som fick mig att nästan tappa hakan är denna ledarrubrik i dagens GP:

Sverige behöver sundare patriotism

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.28...are-patriotism

Det känns nästan som hämtat från någon utav ytterstahöger-rörelsernas nyhetssajter. Nu är det dock vår Adam Cwejman som författat artikeln och han gör det antagligen med sin egna berättelse som utgångspunkt. Det blir till en rak höger riktad mot kulturmarxisterna och deras självutplånande förhållningssätt till vår nationella identitet:

Intressant är artikeln direkt nedanför har rubriken


Skälet är att



Det är förstås korrekt men förledande. Prioriteringar har pågått sedan länge. Skolor i Sverige läggs ned, medan invandringsindustrin består. Det är i och för sig också en verksamhet som kostar mycket pengar och tillhör knappast en svensk kommuns kärnverksamhet. Märkligt nog är det dessutom en verksamhet som bygger på förhoppningar mer än något annat


Lite grann liknar kommunen spelmissbrukaren som när en ständig förhoppning att nästa dragning skall ge vinst.

Samma förhoppningsfulla argument skulle kunna anföras när det gäller skolor som hotas av nedläggning. En god studiemiljö för eleverna kan gynna kommunen ekonomiskt i framtiden. Nu görs inte det vilket som sagt är en politsk prioritering.

I april sa SKL att läget var bra (vilket är en lögn) och nu säger man att läget är dramatiskt.

Man räknar bara bnp och inte bnp per capita. Det kan man göra om staten hela tiden skjuter till pengar. Detta gör att skl aldrig behövt flagga om det kritiska läget som kommunalråd däremot har gjort. Om bnp ökar men inte per capita som stått still sedan 2006 innebär det att verksamheterna får samma budget år efter år trots att priser, löner, hyror och administration ökar. Även om staten skjuter till pengar så är de bara ämnade för att täcka ett underskott och kunna hålla verksamheterna igång med lägsta tillåtna kapacitet. I längden är det ohållbart och ledningen för skl borde ha fått avsked för flera år sedan.

SKL lär dock få fortsätta med sin desinformation. Media är ju inte heller intresserad av att veta hur det egentligen står still. Dahlbergskan och särskilt Lifvendahl ältar om privata utförare i offentlig sektor. Dessa utförare visar vägen. Gör de? Alltså, privata utförare blir fler och de kan i många fall leverera bättre kvalité, men grejen är att man har samma sak att erbjuda, inte mer variation. För 12 år sedan fanns det en uppsjö av olika insatser, nu idag är det bara ett fåtal. En äldre dam kanske är nöjd med, låt säga Aleris, men det kanske inte är riktigt den hjälp egentligen hon skulle behövt ha som hon däremot skulle ha fått för 12 år sedan.

Enligt mina prognoser blir det allt mindre lönande att vara privat aktör. De kan inte göra vinst genom att effektivisera hur mycket som helst. Även där finns det krav från tillsynsmyndigheter. Arbetsmiljöverket kommer inom kort att driva en större inspektion inom offentlig sektor. Vet på förhand att det blir många anmärkningar som måste rättas till. Och det blir dyr baksmälla för privata utförare. De får inga nya resurser för att rätta till problemen. Inte heller kan de förvänta sig att få en större budget i framtiden. Det kan bara gå åt ett håll om detta håller i sig. Vilket det ju lär göra för att göda elefanten i rummet.

Här skulle man tycka att Lifvendahl reagerade. Men inte, hon ser istället detta som en chans att genomdriva lägre trösklar och lägre lägsta löner. Om det inte sker, utan det bara blir så att allt fler får dela på samma välfärd men att personalen får sina "normala löner" och det blir svårare att få de jobb som finns, har vi en till grupp, förutom pensionärerna, att försörja. Precis på samma sätt som man inte kan resa bakåt i tiden, kommer heller inte människor frivilligt acceptera att de får det sämre bara för att andra ska få det bättre. De som är infödda, har jobb och trygg tillvaro är de som har makten över utvecklingen eftersom stat och näringsliv behöver för sin vinst medborgare som är effektiva och kan leva drägligt. Det finns ingen arbetsgivare som gynnas av att sänka standarden på arbetssysslan bara för att kunna ersätta en svensk med en analfabet från Pakistan. Hur fan tänker Lifvendahl?

Kommer ni ihåg filmen "Falling down"?

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...ckorna-stannar


Som en ideologisk zombiapokalyps. Gårdagens "sanningar" om mångkultur och invandring, förvandlas till vandrande döda idéer. Dess förkunnare hemfaller åt interna strider och kannibalism. Får vi se dessa inompolitiska bråk även i media, så kan vi komma att få uppleva ett spektakel utan like.

Det har tidigare i tråden nämnts hur vänsters antiglobalism från 90-talet och tidigt 2000-tal, med kulmen i Göteborskravallerna för Sveriges del, har vänts till det rakt motsatta - en globalism som nog kan framkalla utlösning i kalsingarna hos vilken (ny)liberal som helst. I den mån det finns sådana med en sexualdrift, vill säga.

Huruvida detta är relevant i tråden kanske kan ifrågasättas, men jag gör ändå ett försök:

Reinfeldt blev den förste moderate statsministern att sitta två fulla mandatperioder på varandra, åtminstone i någorlunda modern tid. Han tog M från ett försiktigt invandringsmotstånd till en doktrin som är så nära oreglerad invandring man kan komma. Eftersom den invandring han arbetat för, är antingen direkt finansierad av offentlig sektor, eller indirekt tärande på densamma (lökhackande arbetskraftsinvandring med barn i svensk skola och omsorg), kan man med fog kalla Reinfeldts praktiska politik för ideologiskt inkonsekvent. Därför har det spekulerats i hans motiv och många, inklusive jag själv, tror att det handlar om aktivt försök till förstörande av just den offentliga sektorn. Med en krydda av folkförrakt och SD-hat, förstås.
Hans skugga har vilat tungt över borgerlig media, inte minst. Inga galenskaper var galna nog, för Svd m.fl. skulle förmå sig att kritisera valvinnaren. Istället reducerade man sig själva till klappmongon.

Med ovan i åtanke, läs nu detta: http://www.etc.se/debatt/sa-kan-glob...-fler-till-del



En av författarna är Dagens Arenas Lisa Pelling. Ironisk kuriosa är att artikeln publiceras i ETC, som är Johan Ehrenbergs livsgärning. Samma man som en gång skrev boken "Globaliseringsmyten".

Samtidigt som invandringen når aburda nivåer, och därmed takten med vilken Sverige förvandlas till ett mångkulturellt samhälle, så går den socialdemokratiske statsministern Stefan Löfven ut i ett Global deal-utspel, delvis presenterat som globalistiskt snömos i långt-ut-på-vänsterkanten-ETC.

Reinfeldt skapade Nya Moderaterna och kallade sin skapelse arbetarparti. Stefan Löfven gör S till globalister av Johan Norberg-karaktär. Båda ministärer öppnar dörrarna vidöppna på de egna medborgarnas bekostnad. Och ungefär här någonstans så förlorar jag förmågan att resonera kring vad som sker. Det är bara fel. Hur kunde media spela med i detta hela vägen hit? Och vem spelade egentligen på vems strängar?

Det kommer bli intressant att se hur detta uttalande mottas. Daniel Schützer verkar inte vara vem som helst utan är en homosexuell man med "vi gillar olika" på sin Facebook-profil. Oerhört intressant att se att motståndet har spridit sig till gräsrötterna på ett sånt tydligt sätt. Den förda politiken har inget stöd hos folket eller kommunpolitikerna och nu börjar det faktumet att bubbla upp i medierna mer och mer.

Jag tar fram mina popcorn och inväntar att fler kommunpolitiker går ut och säger som det är: detta går inte. I mediakriget är sanningen det viktigaste vapnet, ty en MSM med minskande genomslag kommer köras över av det faktum att skolorna saknar platser, kommunskatterna höjs, bostäder saknas etc etc. Det innebär att vi inte enbart behöver vända oss till Arpi, Dahlberg och andra modiga skribenter utan även kan låta verkligheten ha sin gång. Det vi ser nu är närmast att betrakta som ett myteri där man från kommunalt håll vägrar att storma den frenetiskt skjutande skyttegraven.

Apropå vänsterns ideologiskt förvirrade globalism går vänsterpartisten Höj Larsen mitt under den systemhotande flyktingkrisen ut med detta angelägna krav i Aftonbladet:

"Inrätta en minnesdag för svensk slavhandel
(.. )
Vänsterpartiet vill att 9 oktober görs till nationell minnesdag för att hedra offren för den svenska transatlantiska slavhandeln. Vi vill även att regeringen tar initiativ till en vitbok kring Sveriges roll i slavhandeln. "
http://www.aftonbladet.se/debatt/article21540730.ab

Undrar hur det känns för den kommunpolitiker som legat sömnlös i veckor över flyktingkoaset att läsa om detta högprioriterade krav direkt från riksdagen.

Hur kan man vara så sjukligt verklighetsfrånvänd att man på fullt allvar tror att detta är ett relevant inlägg i den rådande situationen?

Man riktigt ser hur Höj Larsen fick anstränga sig för att klämma in lite vänsterretorik i den identitetspolitiska sörjan.

"Vi vill ha ett samhälle där rasismen inte har några klyftor kvar att växa i. Därför måste arbetet mot ekonomiska orättvisor alltid gå hand i hand med arbetet mot rasism och diskriminering."

Vad betyder det ens? Kan inte Höj Larsen förklara för Seppo som efter ett helt livs knegande måste pissa i en flaska, eftersom han inte får någon hjälp efter stroken, varför hans skattepengar ska gå till "en vitbok kring Sveriges roll i slavhandeln"?

Svt och Aktuellt genomförde precis en intervju med inrikesminister Anders Ygeman. Reporter Anders Holmberg ställde häpnadsväckande relevanta frågor om rådande invandringspolitik . Bla fick Ygeman frågan om varför vi inte kan ta emot alla invandrare som kommer, även de som inte har flyktingstatus, då detta ju ska vara så lönsamt. Även frågan om Sverige klarar av 1500-2000 asylsökanden om dagen länge till mulades i inrikesministerns nuna. En rak och relevant intervju i rådande läge helt enkelt.
Det var första gången på, jag vet inte hur länge, man inte blev förbannad över svts hållning gentemot regeringsmakten.

Dessutom hade Tv4 Nyheterna idag ett uppföljande inslag om oskuldstester. Kommer nu tyvärr inte ihåg vad den kvinnliga sk expertreportern heter eller ordagrant vad hon sa. Dock var andemeningen att hon gav hård kritik gentemot de svenska feministerna vilka hon uttryckt har helt fel prioriteringar och har så haft under en längre tid. Även detta inslag fick mig att stanna kvar vid tvn.

Börjar vi månne se en viss tillnyktring!?

Skriver från mobilen varför länkar od inte mäktades med, beklagar detta.

Endast ett litet aber: "om integrationen fungerar". Skrattretande from förhoppning som nötts till förbannelse. Någon på tråden gjorde spelmissbruksliknelsen, med hoppet om vinst i nästa dragning. Man kan också se spelmissbrukarens beteende att öka insatsen för att vinna ikapp efter gjorda förluster. Beroendekriteriet dosökning, mer av samma, kan man också likna det vid, samtidigt med förnekelsen, självbedrägeriet.

Minister Anders Ygeman hördes just på SVT Aktuellt och fick kommentera EU:s pågående arbete med att skärpa praxis för att utvisa/avvisa dem utan uppehållsrätt. Ygeman sa att ett exempel för svenskt vidkommande kan vara fokus på ökad inre utlänningskontroll (jfr f ö REVA som var just det, som sablades ner av idioten Ullenhag och förmodligen hela det brölande eller tigande politikerkollektivet och MSM häromåret); han sa att det är viktigt att säkra asylrätten och att en sida av myntet är att avvisa/utvisa obehöriga. Han yppade också det infantila credot att invandringen förvisso är en vinst på sikt. Nyhetsankaret Anders Holmberg frågade slugt då om det inte vore bra att ta emot alla. Ygeman höll masken men hade inget svar på tal; stort PK-magplask. Anders Holmberg impade på mig i Agenda i helgen, och nu med denna enda, knipslugt, pillemarigt påpassliga fråga till Ygeman. Det är nog en och annan som hukat under nomenklaturan, inom SVT; fler än han som skojade om "kebabtekniker". Resurserna för att hålla åsiktskorridoren i skick är på upphällningen.

Fast SKL varnade redan med sina scenarier 2010 att skatten till 2035 behöver höjas med 13 procentenheter för att bibehålla välfärden med den befintliga finansieringsmodellen:

(FB) Pensionsreformen-den stora blåsningen?

Och just nu, i skrivande stund, sas det på Aktuellt, företrädare för SKL, att det krävs en snar höjning med 2 kr (procentenheter). SKL-ägda Dagens Samhälle ger dagligen luft åt varnande röster beträffande välfärden.

Det är mindre gångbart med klyschiga fraser om framtida vinster. Man drar på smilbanden åt sånt; 'dra den om Rödluvan också'.