Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Wiman skriver:

Det handlar om att Finland missat att uppdatera sin bedömning av läget i Irak, till skillnad från resten av EU. Endast Finland kan ge irakierna uppehållstillstånd.
Finland har inte heller haft något återsändningsavtal med Irak, varför de inte kan bli av med irakierna som saknar asylskäl.

Finnarna arbetar nu frenetiskt för att åtgärda sina misstag.


http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6268238

De här skälen till att hundratals irakiska män nu ligger och lurar i Nacka och på andra orter för att ta sig till Finland, alternativt invänta vad Finlands framtida policy gentemot irakier kommer att medföra, framkommer naturligtvis inte i Wimans artikel.

När det gäller mediekriget och SvD är det intressant att det puffas mycket mer för vänsterliberalt flyktingsnyft på webben jämfört med i papperstidningen. Har SvD gjort en analys och vill inte riskera de förmodligen mer konservativa papperstidningsläsarna?

Den kommer inte att bli mätt någonsin. Det tar slut när chefen ringer och säger lägg ner, alternativt jag ger dig sparken. Filmerna "Leben des andres" och "Der Untergang" visar på ett nästan övertydligt sätt hur de här mekanismerna fungerar. Såsom situationen ser ut nu är det Malena Ernman, Henrik Schyffert och Kjell Bergkvist som dikterar invandringspolitiken. Det ska ge en känsla av att alla är med och att vi har råd.

De som är mest oroliga idag är inte massinvandringskritiker, utan godhetsnarkomanerna. Under de långa åren i tystnad har massinvandringskritiker med fasa lusläst all fakta om massinvandringens effekter. De goda har lustfyllt kunnat välkomna anstormningen och hyllat våldsvänstern. Nu när verkligheten hinner ikapp har man noll susning om vad som egentligen sker. Det som skrämmer de goda mest är att massinvandringskritikerna, kallad fascister och rasister, nu istället är de rofyllda som med överlägsen röst konstaterar att analysen stämmer och välkomnar det väntade förfallet. I en sådan situation har de goda inget att försvara och ingen att skylla på. Hur ska de kunna hata en invandringskritiker som välkomnar än mer invandring?

Det är just det att de uttalade invandringskritikerna inte varit med i mediekriget om invandringen som gjort att invandringskritiken fått fotfäste i msm. Sådana Teodoresco och Arpi har relativt fritt kunnat komma fram till sin massinvandringskritik de har idag. Visst, de har anklagats för att lyfta bruna frågor, men de har ännu inte blivit kallade för och sedda som fascister. Trots det säger de nu saker som massinvandringskritikerna alltid har sagt. En ledare av Dahlberg eller Arpi skiljer sig inte mycket, eller inte alls från åtskilliga inlägg här på fb eller Fria tider. Det hade inte varit möjligt om massinvandringskritiker fått plats i msm. Då hade Sanna Rayman och Teodorescu varit tvungna att positionera sig mer med de goda fortsätta prata om lägre trösklar och lägsta löner. De hade varit på samma nivå som Tove Lifvendahl. Alltså fortsatt bedrägeri.

Det går bra nu. He he.

Det är med skräckblandad förtjusning jag läser Aftonbladet, Sydsvenskan, Dagens Nyheter och några andra tidningar till. Kryddas den läsningen med kommunikéer från vår regering och lite högre tjänstemän som generaldirektörer och annat, så kan man med lite god vilja och en aldrig så liten nypa färsk fantasi, faktiskt förmå sig själv att tro att man är med i nån av de filmer du nämner. Fascinerande. Verkligen fascinerande. Det här har verkligen potential att gå riktigt åt helvete, helt på riktigt.

Enligt Lars Wilderäng säger han på sin blogg att systemkollapsen sker nu till veckan.

Han har så klart rätt. Förutom att han är rätt många år försenad. Systemkollapsen är inte en händelse som helt plötsligt sker vid en specifik sekund, minut eller timma. Systemkollapsen går inte ens att förlägga till ett visst år, än mindre till någon särksild månad eller vecka. Systemkollapsen är ett skeende som tar många år. Till skillnad från katastrofer som krig, jordbävningar och orkaner. Det vi nu bevittnar är bara början på kulmen av en kollaps, som har pågått sen 70-talet om du frågar mig. Och minns att systemkollapser är för samhällen mer förödande än alla orkaner, jordbävningar och krig i världen sammantagna.

Det vi nu kan se i massmeida, det vi nu får höra från de som tagit på sig ansvaret att leda landet, är inget annat än uppmaningar att acceptera systemkollapsen. Man fruktar, inte helt ogrundat, att inte alla i Sverige snällt och lydigt stillatigande kommer att sitta och bara se på när Sverige i praktiken skövlas. Verkliga protester skulle rubba deras cirklar.

Nu talar jag inte om våldsamheter sådana vi vants vid att se från Mellanöstern. Mera ett slags tilltagande avståndstagande och fjärmande från många svenskars och asiimilerade utlänningars sida. Man säger inget hårt, gör inget ont. Man slutar bara allt mer och mer aktivt att delta i, och vara lojal mot, det Nya Sverige. Vi bygger vid sidan av, parallellt med, det Nya Sverige, vårt eget land. Det tilllåts ju för tusan en massa utlänningar göra i storstädernas förorter, i Södertälje och större delen av Malmö. Så varför ska vi svenskar inte göra samma sak? Följden av detta är att svenska staten blir som staten i vilken bananrepublik som helst. Man är bara som vilka tjuvar och banditer som helst, som stjäl och förstör för andra, skriker högljutt och hotar och fördömer vitt och brett. Samtidigt är man man bara som vilka gangsters som helst. Man berikar sig och sina egna. Att man klär sina gärningar i vacker skrud, har för längesedan slutat lura nån alls.

Helt allvarligt skulle jag säga att vi svenskar gjort misstaget att inte bara intala oss själva, utan också tro fullt och fast på villfarelsen, att vi svenskar inte är exakt och precis som alla andra människor. Den villfarelsen, är det som fått oss att gå ner på knä. Verkligheten är nämligen till slut och till sist, skoningslös mot villfarelser. Man kan öppna sitt hjärta hur mycket man vill. När verkligheten står för dörren, objuden kliver in i farstun, är vi alla lika nakna, oavsett folkslag. Tyvärr är vi svenskar ynkliga och handlingsförlamade, när verkligheten väl hälsar på. Rådvilla som höns låtsas-dör vi och ligger blickstilla. Hoppas att verkligheten går sin väg utan att uträtta sitt värv.

Ber om ursäkt för långt och tjatigt inlägg. Men ibland måste man skriva av sig.

De "liberala multikulturalisterna" - jag lånar ordet från TS - gör sig gällande, som en självmedveten och dryg kloss redo att stycka Svea och sälja i parti eller minut; Svend Dahl (chef för Liberala Nyhetsbyrån):


I Sverige kallas det DÖ...



NB: min fetning ovan.

Ja, de värden som står på spel är nationernas överlevnad, den europeiskt västerländska kulturen, men artikelförfattaren tänker naturligtvis på annat.

Svend Dahl refererar till den holländske statsvetaren Cas Mudde. Det kan jag också göra:


NB: mina fetningar ovan.

http://www.theguardian.com/commentis...rk-side-europe

---

Sagoberättandet och cirkusartisteriet har nått de dramatiska talangerna, det anordnas galor och TV-sofforna är stinna av mustig känslosås. I detta patetiska gyckleriet - när verkligheten vida överträffar histrionernas dikt - behåller de verserade "liberalerna" kursen medan immigrationstsunamin översköljer oss och ännu tilltar i styrka.

Det blir snabbt problem om man ska förlita sig på folks engagemang på Twitter. Långsiktighet verkar inte vara deras grej. Det är ju nu uppmärksamheten verkligen behövs.


http://www.svt.se/nyheter/inrikes/flyktingfragan-dalar

Jag tror du har rätt. När insåg romarna att de förlorat ett imperium och en civilisation (av faktiskt ganska likartade faktorer - barbarerna vill njuta civilisationens frukter, men förstör civilisationen i processen för att man är barbarer), var det 410? 425? eller 475? När insåg den vanlige romaren på gatan i Rom eller i småstaden att allt var slut? Förmodligen långt efter att kollapsen redan skett. Det skedde inte med en smäll, liksom det inte kommer att göra det här heller, utan många små puffar och allmän vanskötsel. Det är därför det är så farligt om befolkningen inte är intelligent nog att inse vad som kan hända utan tar välstånd och civilisation för givna. Jag antar att det är där någonstans vi är. Fast å andra sidan, det kanske med en stor smäll, det vore välgörande och jag hoppas att vi är där nu.

Håller med om att systemkollapsen är nära, men som den gode Naranbaatarkhan säger är inte kollapsen en tydligt definierad händelse. Det finns inget skott i Sarajevo, ingen Gavrilo Princip i detta fall. Det är snarare som en långsamt utvecklad tumör som till slut slår ut omkringliggande vävnad. I detta fallet är det samhällskontraktet som står på spel, något som är så mycket mer dyrbart och svårt att skapa än lärare och bostäder. Samhällskontraktet i ett högförtroendesamhälle medger ett högt skatteuttag och en god välfärd, vilket vi nu antagligen kan vinka farväl till.

En av få journalister som skriver ärligt i denna frågan är Dahlberg. Hon säger som det är och det är värt att notera avsaknaden av motargumentation mot hennes krönikor. Taktiken för dagen är huvudet i sanden; förneka problemen och det kommer säkert att lösa sig. Men hur hårt mångkulturisterna försöker kommer dom aldrig att få in en rund kloss i ett fyrkantigt hål. Det lär sig en normal människa i tvåårsåldern, men för vår kära twitter- och öppna hjärtan-pöbel har detta faktum ännu inte satt sig.

Detta är den största krisen i modern historia i Sverige och frånvaron av förslag på lösningar i media är chockerande. Ledarsidorna borde vara fulla med förslag på hur vi löser detta, oavsett om det är med ännu mer pengar på integration eller en restriktivare linje. Men dom som förespråkar den generösare linjen verkar ha resignerat över hela linjen. Hur ska ett mediakrig kunna bedrivas utifrån dessa premisser?

Lösningar? Det finns flera ansatser, tex man är ju för bövelen i i full kampanj att försöka straffa Ungern tillbaka till den uberliberala fållan..

Fast vi här vet ju att Ungern vinner och uberliberalerna förlorar. Fast frågan är vad som finns kvar när liberalerna slutligen inser sitt nederlag; "De förvandlar städer till ruiner och landsbygd och ödemark och kallar det fred".. (Taciticus)

Jag har tidigare skrivit om mina vibbar om att Peter Wolodarski (lägg till valfri förolämpning här!) kommer att jobba med något annat runt jul redan i år. Kanske har Bonnier-klanen kvar honom för att driva anti-demokratiska frågor som censur. Vi får se.