2015-08-19, 10:20
  #32437
Medlem
snigel1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aristides
Jag har dålig koll på Sydsvenskans Mats Skogekär, men tråden är nog bekant med honom sedan tidigare. Här en bredsida mot uppfattningen att våldet skulle minska, med ett antal hårresande exempel.

Elefanten i rummet klampar allt högre. Samhället förfaller, men att peka ut orsakerna och föreslå åtgärder tas på mañana-kontot. Så får vi alla sova vidare, med jämna mellanrum väckta av en eller annan sprängning.
Vad fan har hänt? Har det inträffat någon form av palatsrevolution på Sydsvenskan? Den artikeln hade jag aldrig trott mig kunna läsa i den blaskan, åtminstone inte på många år.
Citera
2015-08-19, 10:38
  #32438
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snigel1
Vad fan har hänt? Har det inträffat någon form av palatsrevolution på Sydsvenskan? Den artikeln hade jag aldrig trott mig kunna läsa i den blaskan, åtminstone inte på många år.
Inget nytt under solen. Skogkär började skriva för Sydsvenskan 2003, två år innan Avellan blev politisk chefredaktör, och han har nog hela tiden haft åsikter som en förskräckt socialliberal eller nyvänster skulle stämpla som kryptobruna. Dvs inte bruna alls utan mer som Gudmundson eller liknande.
Citera
2015-08-19, 10:58
  #32439
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wuuaa
Utmärkt replik beträffande den dubiösa friheten/öppenheten.

Citat:
Ursprungligen postat av Aristides
Mats Skogkär:

Citat:
I samband medknivmorden på Ikea i Västerås publicerade Dagens Nyheter en artikel där det slogs fast att "Sverige, trots allt, har blivit tryggare. Det dödliga våldet har under lång tid minskat".

Kanske bidrog tajmingen, kanske bidrog det faktum att det varit en ovanligt våldsam sommar, men det blev upptakten till en ilsken debatt om våldet, om det ökar eller minskar, och huruvida brottsstatistiken är tillförlitlig.

Så såg ett nytt begrepp dagens ljus: statistikförnekare. En motsvarighet till klimatförnekare, någon som förnekar uppenbara, vetenskapliga fakta. I det här fallet siffror som säger att samhället blir allt mindre våldsamt, allt säkrare.

Citat:
Konstnärer kan sluta rita Muhammedkarikatyrer. Medier kan sluta publicera dem. Tryggare så.

Människor tar omvägar. Flyttar. Installerar larm. Äldre går inte ut, lär sig att inte öppna dörren för okända. Butiker och myndigheter anlitar väktare. Allt fler offentliga platser kameraövervakas. Bibliotekarier förses med överfallslarm. Domstolar förses med larmbågar som ska hindra att vapen smugglas in. Åklagare och poliser får skyddade personuppgifter. Ambulansoch brandkår får poliseskort vid utryckningar. Polisen får poliseskort vid utryckningar.

Citat:
Det dödliga våldet ökar inte. Men statistik säger inte allt. Inte ens om den är korrekt. Och trygghet är ett relativt och väldigt svårfångat tillstånd.

Adaptation till ett osäkrare samhälle, genom undvikanden, förbehåll, garderingar, tids- och pengaspillan.

"statistikförnekare"... DN läser statistik som fan läser bibeln. Även reda siffror måste analyseras med avseende på metod, urval och slutledning. Lögn, förbannad lögn och statistik.
Citera
2015-08-19, 11:09
  #32440
Medlem
LO-medlemmar får betala dyrt för Politism, visar det sig (LO och kommunal äger 51%, Schibsted 49%).

http://www.dagensmedia.se/nyheter/di...cle3923607.ece

Citat:
Redan från starten har Aftonbladet varit tydliga med att Politism ska generera intäkter.

– Det här är ett Aftonbladetprojekt och kvartalskapitalismens hårda regler gäller, sade Aftonbladets politiska chefredaktör Karin Pettersson i samband med lanseringen.

Nu har bolagets första bokslut blivit offentligt hos Bolagsverket.

Omsättningen under de fyra månader som bolaget bedrev verksamhet (september 2014 till och med utgången av 2014) uppgick till 1,2 miljoner kronor.

Under samma period uppgick kostnaderna till 4,6 miljoner kronor.

Det innebär att Politism redovisar en förlust på 3,4 miljoner kronor, vilket motsvarar 850 000 kronor i månaden.
Den stora andelen LO-medlemmar som sympatiserar med SD torde verkligen känna att de får valuta för pengarna.

Suhonen har gett sig in i bråket om borgerliga ledarsidors förmenta förbruning:

Dags att försvara Sverige från nationalismens väckelse
Citat:
Expressens ledarsida som ställer invandring mot välfärd, utan att presentera andra lösningar än att minska volymerna (att det finns andra vägar som förenar välfärd med stor invandring blundar de för)
Blundar för vad? Sandvikenrapporten? Arenas 900 miljarder? De har granskat dyngan med öppna ögon, dock utan rosa glasögon, och konstaterat att det är konstigt att matematikunderskottet i PISA inte började tidigare, med tanke på att ingen verkar kunna räkna.

Citat:
Man kan ta hela SvD:s ledarsida under Tove Lifvendahl – en ren partikoryfé placerad av gammelmoderaterna i styrelsen för att vrida skäppan rätt, det vill säga distinkt högerut.
Lifvendahl, gammelmoderat? Hur många gammelmoderater håller med om det?

Citat:
Nu står vi här. Vattnadal och Fylke brinner. Mordor i form av rumsren och brun höger anfaller på alla fronter. Då är det dags att tända vårdkasarna för demokrati, människorätt och upplysningsideal.

Välfärd, rätten till ett anständigt liv går att förena med att vi som bor i detta land blir fler – och de lösningarna borde tas fram nu av oss som grundade och alltid försvarat det demokratiska Sverige: socialdemokrater, socialliberaler, demokratiska socialister, feminister, miljökämpar, fackförenings- och folkrörelseaktiva i alla län, städer och byar – välkomna tillbaka från semestern. Nu är det dags att återuppta arbetet med att försvara Sverige – från nationalismens väckelse.
Jag fick för mig att han alldeles nyligen tyckte något helt annat om välfärd vs invandring när han intervjuades av GS...
__________________
Senast redigerad av CrispyKreem 2015-08-19 kl. 11:13.
Citera
2015-08-19, 12:52
  #32441
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Suhonen har gett sig in i bråket om borgerliga ledarsidors förmenta förbruning:

Dags att försvara Sverige från nationalismens väckelse

Citat:
Välfärd, rätten till ett anständigt liv går att förena med att vi som bor i detta land blir fler – och de lösningarna borde tas fram nu av oss som grundade och alltid försvarat det demokratiska Sverige: socialdemokrater, socialliberaler, demokratiska socialister, feminister, miljökämpar, fackförenings- och folkrörelseaktiva i alla län, städer och byar – välkomna tillbaka från semestern.

Jag fick för mig att han alldeles nyligen tyckte något helt annat om välfärd vs invandring när han intervjuades av GS...

Sist i klippet från GS säger Suhonen: "Anledningen till att moderaterna gjorde detta, det var, för att det skulle öka pressen på välfärden".

https://www.youtube.com/watch?v=_wsFOoa_U9o

Om man vill ge Suhonen the benefit of the doubt, så anser han att massinvandringen iofs ökar pressen på välfärden, men det finns "lösningar" som går att "ta fram".

Suhonen tillhör ju the loony left (vansinnesvänstern) och har kanske samma uppfattning som Labours partiledarkandidat Jeremy Corbin har i Storbritanninen.

Jeremy Corbin vill "lösa" problemen med resursbrist genom att regeringen helt enkelt trycker pengar - UTAN något hänsynstagande till inflationen. Corbin anser, att då det gick att öka penningsmängden lite grand (genom QE) utan att det blev inflationsdrivande, så bevisar det, att det inte heller vore inflationsdrivande, om man ökade penningmängden ohämmat.
__________________
Senast redigerad av Meiji 2015-08-19 kl. 12:56.
Citera
2015-08-19, 13:03
  #32442
Medlem
En artikel av Daniel Suhonen från i fjol.

http://www.dn.se/debatt/en-markant-v...tandigt-forbi/

Citat:
Ta ett nödvändigt kliv vänsterut, samarbeta tydligt med Vänsterpartiet, och framför allt: genomför en politik som gör alternativen tydliga. Häv överskottsmålet och satsa på kraftfulla investeringar för att åstadkomma en riktig sysselsättningsökning. Begränsa vinstläckaget ur välfärden, höj pensionerna. Ta tillbaka två jobbskatteavdrag och satsa på höjda statsbidrag till kommunerna. Avgörande är att människor 2018 upplever att en socialdemokratisk regering skapat bättre välfärd, fler jobb och ökad trygghet.

Suhonens lösning på alla problem verkar vara höjd statsskuld och bidrag. Precis det som håller på att knäcka många länder i västvärlden.
Citera
2015-08-19, 13:03
  #32443
Moderator
Siegfrids avatar
Sanna Rayman, numer debattchef på den pigga publikationen Dagens Samhälle gör en förnämlig tolkning av den debatt mellan liberaler som handlar om mångkultur och lyckas faktiskt göra en sammanfattning av denna tråd, bättre än någon kvasiintellektuell kriaskrivare.

Jag citerar relevanta delar om hur mångkulturen, eller migrationen som Rayman kallar det, driver debatt och tvingar fram olika ståndpunkter inom det som tidigare var ett rätt så homogent borgerlig åsiktsreservat.
Citat:
Det är därför så många andra frågor infekteras av migrationsoenigheten. Helt enkelt för att också deras grundbultar ruckas. Frågor där borgerlig enighet har rått länge utmanas av denna nya skiljelinje. Brottsbekämpning och trygghet har borgerligheten till exempel länge betraktat som ”sitt politikområde”, men frågan luckras upp när liberala DN påbjuder trygghetskänsla och skäller konservativa när de lyfter fram otrygghet. Man ska inte vara förvånad över att Löfven så raskt lade vantarna på området häromdagen. Läget kan inte vara bättre än när borgerligheten käbblar bort sin paradfråga...

På samma sätt driver migrationen närliggande integrationsfrågor fram oenighet på områden där synen på staten plötsligt går isär. Det är därför man kan hålla debatt mellan två liberaler i frågan om könssegregering i simhallar och ändå få diametralt motsatta ståndpunkter.

Till och med den borgerliga enighetens regalskepp anställningstrygghet, där liberaler och konservativa med enad röst har buat ut LAS i åratal hörs nu nyansskillnader. Där liberalen ser migrationen som ett sätt att driva fram dessa önskvärda åtgärder snabbare, ser den konservative tillvägagångssättet som potentiellt farligt på så vis att man istället för med argument pådyvlar medborgarna lägre lön och sämre anställningstrygghet till medborgare för att mäkta med migrationen, vilket riskerar att öka främlingsfientlighet och utanförskap och destabilisera samhället.

Den besvikne liberalen uppfattar den konservatives skepsis och ovilja att gripa chansen till reformer som ett svek mot ett av de viktigaste gemensamma målen. Den besvikne konservative uppfattar i sin tur att liberalen sätter ideologiska mål framför medborgarnas bästa.

Inte en djup ideologisk förändring, tror Loxbo. Mja, jag vet inte jag. Jag tror mig har deltagit i och betraktat den inomborgerliga debatten på nära håll och tillräckligt väl under åren för att kunna hävda motsatsen. Konvulsioner pågår.


http://www.dagenssamhalle.se/blogg/2...littring-17471
Citera
2015-08-19, 13:33
  #32444
Medlem
snigel1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Inget nytt under solen. Skogkär började skriva för Sydsvenskan 2003, två år innan Avellan blev politisk chefredaktör, och han har nog hela tiden haft åsikter som en förskräckt socialliberal eller nyvänster skulle stämpla som kryptobruna. Dvs inte bruna alls utan mer som Gudmundson eller liknande.
Han må ha funnits där men artiklar av den här karaktären är inte precis ett signum för asylsvenskan.
Citera
2015-08-19, 13:41
  #32445
Medlem
envackerblommas avatar
ser inga tunga politiska eller mediareaktioner på Migverkets nödrop igår. Men en kritisk artikel i sydsvenskan
Citat:
– Migrationsverket ska ju ta så mycket som möjligt av kostnaderna, men vi har upptäckt att vi inte får alla kostnader täckta, säger Annelie Larsson, chef för sociala resursförvaltningen i Malmö.
http://www.sydsvenskan.se/malmo/malm...nsamma-barnen/

Något kommer hända. Någon kommun kommer snart säga nej, bötfäll oss då!
Lugnet före stormen tror jag, blir Göran Persson ny GD för migverket kanske.
Eller så är regeringen helt förlamad. Och media i chock
Citera
2015-08-19, 13:58
  #32446
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av santacroce
En artikel av Daniel Suhonen från i fjol.

http://www.dn.se/debatt/en-markant-v...tandigt-forbi/

Citat:
Ta ett nödvändigt kliv vänsterut, samarbeta tydligt med Vänsterpartiet, och framför allt: genomför en politik som gör alternativen tydliga. Häv överskottsmålet och satsa på kraftfulla investeringar för att åstadkomma en riktig sysselsättningsökning. Begränsa vinstläckaget ur välfärden, höj pensionerna. Ta tillbaka två jobbskatteavdrag och satsa på höjda statsbidrag till kommunerna. Avgörande är att människor 2018 upplever att en socialdemokratisk regering skapat bättre välfärd, fler jobb och ökad trygghet.

Suhonens lösning på alla problem verkar vara höjd statsskuld och bidrag. Precis det som håller på att knäcka många länder i västvärlden.

Daniel Suhonen vill betala ut bidrag och finansiera offentliga utgifter för lånade pengar. Medan Jeremy Corbin (den av Labours partiledarkandidater, som f.n. ligger bäst till) förespråkar, att den brittiska regeringen i stället trycker pengar till bidrag och offentliga utgifter, då det finns färre potentiella villiga långivare pga Storbritanniens större statsskuld.

Föreställningen om det aldrig sinande ymnighetshornet är vansinnesvänsterns fundament. Det fundamentet kanske kommer att ifrågasättas i media i höst..? (dock inte av vansinnesvänstern)
Citera
2015-08-19, 14:04
  #32447
Medlem
Guitarsmokes avatar
Under de senaste veckorna har debatten kommit att kasta ljus över en mycket högre politisk maktkamp (den kamp som säkert uppfattas som den "riktiga" kampen, långt bortom alla metadebatter och liberalkonservativa kulisser), nämligen den om regeringsmakten.

Sydsvenskans Per Svensson avslutade sin ledare från 7 juli så här:

Citat:
...jag misstänker att många debattörer också menar något annat när de argumenterar för vikten av ny integration, att de frågor de i själva verket ställer är: Hur ska Sverigedemokraternas utanförskap brytas? Hur ska SD integreras i ett borgerligt regeringsunderlag?

Det ligger nog en del i Svenssons analys. Tillsammans med SD kan M, KD och FP bilda ett socialkonservativt regeringsunderlag som styr landet i majoritet. Musikanterna i denna kvartett skulle kunna profilera sig efter följande tonregister:

SD på den violetta (socialkonservativa) sången, KD på den djupblå (konservativa) basen, FP på den mörkturkosa (nedtonat liberala) gitarren och M... på trummor?

Ja, frågan är vilken roll som M skulle spela i denna kvartett? Skulle man komma att ingå i en socialkonservativ regering skulle man på samma gång erkänna fiaskot med den reinfeldtska, halvt nyliberala kursen. För en sådan regerings primära uppdrag skulle ju bli att laga de revor i skrovet som alliansregeringen var med och skapade. Samtidigt skulle de övriga tre partierna ha varsin given plats i soffan utan att behöva trängas med varandra.

Kanske vore det bäst för M att se sin chans att långsiktigt bygga upp ett nytt förtroende hos väljarna. Överlåta den politiska rösten åt SD och se sin egen roll som mer teknokratisk. Lägga grunden för en fungerande ekonomi, våga vara den som är ärlig även om man bara har dåliga nyheter. Bygga upp en trovärdighet som det parti som tar sig an de smutsiga uppgifterna utan att kräva stående ovationer för vad man åstadkommer.

Men mest intressant vore givetvis vad en sådan politisk kontinentalförskjutning skulle ge för konsekvenser på ytterkanterna. De kvarvarande spillrorna av S, V och MP skulle närmast smälta samman i en enad vänsteropposition. På bekostnad av sin forna storlek skulle det röda blocket bli vasst och spetsigt. På den nationalistiska kanten skulle potenta ytor öppnas både för traditionell och modern nationalism.

I detta läge vore det rimligt att anta att den socialkonservativa regeringen skulle spela ut oppositionerna mot varandra. Rikta nationalisterna mot marxisterna. Varna folket för hotet från dessa ytterligheter och påminna oss om att det socialkonservativa alternativet är det bästa av två världar.

Och till regeringens hjälp skulle så klart de borgerliga debattörer finnas. För på samma sätt som de bidrog till att skapa den politiska kontinentaldriften där SD blev en erkänd kontinent måste man nu se till att bromsa rörelserna på den politiska kartan. Men det kommer man knappast att lyckas med:

Den starka kraft som dagens liberalkonservativa ledarskribenter utnyttjar är ju problemen relaterade till massinvandringen. Men den kraften är i sig inte direkt kopplad till volymerna som sådana, utan till integrationen! Ändå kommer den framtida socialkonservativa regeringens främsta mål bli att minska just volymerna, för integrationen är ju ändå dömd att misslyckas. Efter två mandatperioder kommer betyget vara underkänt (de I&I-relaterade samhällsproblemen slutade aldrig att växa) och det är just detta som blir den nationalistiska oppositionens momentum till valet 2026.
Citera
2015-08-19, 14:04
  #32448
Medlem
SingMeToSleeps avatar
Inte direkt kopplat till den ideologiska debatten men likväl en intressant indikator på ett förändrat mediaklimat i riket. I denna artikel talas det klarspråk om mekanismerna bakom bostadsbristen, nämligen att det är invandringen som driver på densamma. Även ett uppfriskande klarspråk om negativa effekter för befolkningen i stort, även om man mellan raderna kan utläsa att det som menas är större trångboddhet bland invandrare. Något som ju visat sig vara ett bra resultat för dåliga skolresultat, ökad kriminalitet och allmän segregation. Den gode Bo är även öppen med att det inte går att bygga för invandrare, men när istället en förhoppning om att skapa flyttkedjor som till slut ska gynna dessa. En naiv förhoppning, måhända.

Citat:
– Men behovet är alltså en sak och efterfrågan en annan. I långa loppet får man möjligen räkna med att boendetätheten kommer att öka något i Sverige. Det blir sämre standard i termer av antal personer per bostad, säger Bo Söderberg.

Detta är ett positivt steg i riktning mot ett öppnare debattklimat där medborgarna är informerade: "här är effekterna av bedriven politik. Rösta bort det om ni inte är nöjda!". Något som medborgarna nu har börjat med både på riksplanet och på kommunnivå.

Vanlig länk: http://www.svd.se/bostadsbristen-for.../om/bopriserna

Unvisit-länk: unvis.it/www.svd.se/bostadsbristen-forvarras-med-dyr-nyproduktion/om/bopriserna
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in