Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Men.
Hur stor sannolikhet är det att S skulle kunna få igenom det map S egen vänsterflygel, MP & V?

Ironiskt nog hade en borgerlig regering backad av SD kunnat göra det utan några som helst bekymmer. Förutsatt att man hade vilja att regera dvs.

Det blir ju fantastiskt meta när DN intervjuar AB om varför AB inte publicerar, efter vilket DN sedan intervjuar Wolo på DN om, som säger till DN att han inte tyckte det var en bra idé att vara med om en sådan publicering i DN - vilket DN av AB själva var tillfrågade om, vilket man skriver om i DN...

'Mittenextremismens förkämpar' i Ankeborg - Absurdistan beter sig allt mer absurdt...

Angående vänsterns relativism så har jag alltmer börjat betrakta det som en försvarsmekanism. Efter kommunismens fall och varje möjlighet till reell makt så blev man tvungen att förminska den kapitalistiska segern och överlägsenheten, när det visat sig hur överlägsen den var som samhällsmodell så började man ifrågasätta själva sanningen själv. "Vad är egentligen sant?" "Är verkligen liberala demokratier bättre än proletariatetsdiktatur?" "Hur då, allting är ju relativt??".. "Inget är sant, vi har inte förlorat, vi har visserligen inte vunnit heller eftersom det inte finns några sanningar som kan bevisa en vinst."

Värderelativismen är som jag ser det, vänsterns stora akilleshäl men också dess hot, varje tillstymmelse till omsorg om det egna samhället eller tillnyktrad moral tycks saknas. Och det syns i alltifrån avsaknaden av känsla för nationen till propagerande för allt som är skadligt för ett samhälle och ett folk, allt från mångkultur till narkotikalegalisering.

Vänstern är dåliga förlorare, varken mer eller mindre. Deras samhällsmodell föll samman och nu är de fast beslutna om att krossa den kapitalistiska samhällsmodellen också och dra hela mänskliga civilisationen med i fallet, allt för att bevisa att man aldrig förlorat.. "Det blev lika."

Jag tror faktiskt det nu brunnit i huvudet, på riktigt, på DNs ledarredaktionen...

i morgonens DN:
Alltså. Vi har fattat. Ni tycker det är värt en pulveriserad opposition som passivt stödjer en S/MP minoritet där V har budgetinflytande. Mycket bättre än en fortsatt Alliansregering. Men det var skönt att vi, för en gångs skull slapp höra talas om stöveltramp och trettiotal.

Tänk att få kunna få säga upp prenumerationen en gång till - det var kul att få svara 'för att ni har blivit sittkissande pissliberaler' på frågan om varför jag ville säga upp sagda prenumeration...

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/...n-vek-allians/

Kanske läge att uppdatera wikisidan?


There...

Zizek är en röding av den gamla skolan och det måste man ha i åtanke när man läser honom. Jag tycker hans kritik av kapitalism och skenhelighet av modern vänsterliberalism är bra men hans lösning är alltid att gå tillbaka till gammal hederlig kommunism även om han inte vill ha Sovjet tillbaka.

När han säger att avsaknaden av en sekulär vänster ger upphov till fundamental islamism så pekar han på hur Iran utvecklades eller vad som händer i Egypten för tillfället. Jag tror också att man behöver bara ha en sekulär makt av vilket slag som helst för att motarbeta jihadisterna men eftersom Zizek är Zizek så vill han så klart ha en vänster i frontlinjen.

Jag läser det på samma vis som Andraandningen gör d.v.s att dessa idioter inte är riktigt övertygade om sanningen i sitt budskap. Om man har sanningen så har det ingen betydelse om någon ateist säger något dumt om Gud då ateisten bara skadar sig själv. Denna insikt verkar fattas hos dessa salafister.

Ett annat litet frontavsnitt inom mediakriget, denna gang en mer praktiskt handfast metod dar man aktivt gor informationsinhamtning for de som inte raknas till "nyhetsmedia" svarare. Det skall inte vara for enkelt for folk att ta reda pa och visa vad som hander.

Jag citerar hela artikeln da den ar extremt kort och nappeligen faller inom ramen for verkshojd.

[INGRESS]

KALMAR. Kalmar tingsrätt har beslutat att inte längre lämna ut offentliga handlingar elektroniskt. Den som vill ha en kopia på exempelvis en förundersökning eller dom får ut den i form av papperskopior – och betala för dem. En omfattande brottsutredning kan därmed kosta tusentals kronor att lösa ut.

[ARTIKEL]
Åtgärden införs för att stävja oskicket att lägga ut bilder på brottsoffer på nätet. Bakgrunden är bland annat Arbogamålet 2008 då hela förundersökningen om morden på två små barn gjordes tillgänglig för alla på internet.

Nyhetsmedier ska dock även i fortsättningen kunna få domstolshandlingar elektroniskt, rapporterar tidningen Östra Småland.


Med hanvisning till ett ommande fall for 7 ar sedan sa klipper domstolen mojligheten for allmanheten att enkelt ta del av handlingar elektroniskt. Dock lamnas oppet for "nyhetsmedier" (sa det ar alltsa ingen begransning rent tekniskt som att det skulle vara svart att producera PDF:er). Nagon som tror att undersokande frilansjournalister fran alternativ media kommer att fa nagot elektroniskt? Crowdsourcejournalisterna i valfri Flashbacktrad i brottsforumet?



(FB) Domstol kräver 1000tals kr för att lämna ut offentliga handlingar (Kalmar tingsrätt)
http://www.expressen.se/kvallsposten...atpublicering/

Ett gäng flummiga afrikaner har lyckats få in en debattartikel i DN. De har en rad förslag på hur de ska tillskansa sig skattepengar till besynnerliga projekt. Det går säkert bra, sannolikt blir de överösta med pengar.

"Sverige är dåligt på att tillvarata invandrares kompetens. Man behöver bara åka taxi eller prata med städare för att inse vilken begåvningsreserv vi har." (Min egen erfarenhet efter att ha dividerat med taxichaffisar och städare är oftast det rakt motsatta).

http://www.dn.se/debatt/invandrade-e...yttjad-resurs/

Zizek är bokstavstroende freudo-marxist. Han tror att allt som inte är kommunism beror på sexuella neuroser, gärna från barndomen. Då blir det ingen skillnad på olika religioner - alla problem ska botas med samma sexfixering.

Han snubblar ibland in på vettiga saker, inte sällan genom Palestinafrågan, vilket gör honom populär bland vänsterhipsters med behov av att känna sig lite lagom kontroversiella. Men den som väntar på nån form av substans från hans sida lär vänta förgäves.

Greg Johnsons analys från i höstas: http://www.counter-currents.com/2014...-fundraiser-6/

Detta är den värsta artikel jag läst idag inte med ett ord belyser man anledningen till denna överenskommelse att hålla SD utanför politiskt inflytande istället låter man ett 6 procents parti med skadlig samhällspolitik diktera istället.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/...n-vek-allians/

Det viktigaste blir ju att hela tiden påminna svagsinta varför man genomförde denna palatskupp, som jag fortfarande ser som en aning ickedemokratisk, Knappast sanktionerad av väljarna. Finns även många S Väljare som är starkt kritiska.

Fredrik Malm (FP) konstaterar lite faktum. Jag tror ingen har någonting att invända mot det Malm säger. Intressant att notera är ändå att begreppet 'åsiktskorridor' används på det sätt som återspeglar den svenska debatten. Det är ingen tvekan om att Charlie Hebdo inte skulle ha överlevt 5 minuter i det svenska debattklimatet.


http://www.expressen.se/debatt/svens...charlie-hebdo/

LO-svar på Bert Karlssons DN-debattartikel, http://www.dagensarena.se/innehall/e...b-arbetskraft/

Det här är alltså svensk debatt näringsliv vs fack. Alla aspekter av samhället är nu först och främst en fråga om kolonisatörer och deras väl och ve. Man kan bara känna sorg.