2015-01-12, 23:40
  #27613
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andraandningen
Jag ifrågasätter din utgångspunkt att en buddistmunk (eller för den delen en katolsk nunna) som tillbringat 20 år i kloster, inte skulle känna sig överlägsen alla andra.


Jag kan inte blicka in i deras hjärnor och vet därför inte hur "en buddistmunk (eller för den delen en katolsk nunna) som tillbringat 20 år i kloster" känner sig. Men, jag utgår inte från att OLIKA fundamenta skulle ge samma eller snarlik profil på dem, som blir fundamentalister.

Citat:
Ursprungligen postat av Andraandningen
Det är en intressant tanke, om den stämmer, att fundamentalistiska muslimer tvärtom känner sig underlägsna pga deras barbariska religion och patetiska samhällen och därför viger sitt liv åt att vända på pyramiden.

I vår kultur är vi mer benägna att tillskriva antisociala individer ett underlägsenhetskomplex. Vi har svårare för att varsebli - vi kanske inte vill se ? - ett överlägsenhetskomplex hos en antisocial individ.
Citera
2015-01-13, 00:02
  #27614
Medlem
hogerspokets avatar
Försiktigt, försiktigt tassar SvDs ledare vidare i åsiktskorridoren.

Efter inledande diss mot Disneysagotanten och Sahlin så hävdar Rayman att:
Citat:
Önskvärt vore i stället att arbetet rattades från justitiedepartementet, under överinseende t ex inrikesminister Anders Ygeman (S). [I Agenda tillsammans m Sahlin*] ...så höll Ygeman en stramare linje. De intervjufrågor som gjorde abstraktioner av frågan (Beror inte allt på USA:s närvaro i Mellanöstern?) vägrade han gå till mötes.

I stället riktade han hela tiden fokus mot det konkreta – möjligheter som finns: förändrade gränskontroller, lagar mot att jihadresor och vikten av att lagföra den som återkommer från dylika. På det hela taget föreföll Ygeman helt enkelt ha ögonen på bollen. Flytta terrorportföljen från kulturdepartementet!
Där den väl, i ett normalfungerande land != 'Mittenextremismens Absurdistan', hade legat från början.

Vidare gör Lifvendahl en ganska snygg byxnerdragning på den, tämligen, obegåvade Wallström:
Citat:
Utrikesministern avbröt Pernilla Ström, nu uppenbart förtretad. Rösten höjdes.

”Menar vi att vi blir säkrare om Natos gräns går vid Sveriges gräns, gentemot Ryssland, för jag antar att det är Ryssland man är rädd för? Menar vi att vi blir säkrare när Natogränsen går vid Sveriges gräns?!”

Det finns ett enkelt svar på Margot Wallströms indignerade frågor. Det är ”ja”.

Ett gammalt högerspöke noterar att det iallafall finns lite spunk kvar i borgerligheten...
Citera
2015-01-13, 00:03
  #27615
Medlem
Signalkabels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Jag kan inte blicka in i deras hjärnor och vet därför inte hur "en buddistmunk (eller för den delen en katolsk nunna) som tillbringat 20 år i kloster" känner sig. Men, jag utgår inte från att OLIKA fundamenta skulle ge samma eller snarlik profil på dem, som blir fundamentalister.



I vår kultur är vi mer benägna att tillskriva antisociala individer ett underlägsenhetskomplex. Vi har svårare för att varsebli - vi kanske inte vill se ? - ett överlägsenhetskomplex hos en antisocial individ.
är då detta verklighetsfrånvända överlägsenhetskomplex av samma typ som det som "vänstern" bär på efter otaliga misslyckade samhällsprojekt? Liksom islam har den mer radikala "vänstern" få höjdpunkter på cv:t, även om det finns (o)diskutabla framgångssteg, mer hos den senare än den förra.

Jag håller med om att fundamenten måste vara viktiga för vad en fundamentalist utvecklas till, motsatsen är väl det klassiska värdenihilistiska "ideologiernas död" som verkar ha tagit stora delar av västerlandet i besittning. Om "vi" inte längre har ngn ideologi kan vi ersättas av vilka som helst och när "vänstern" nu verkar slå ihop sig med islam för att krossa den "rasistiska imperialistmaskinen", Iran all over again.

Problemet i denna utgångspunkt, att det finns en essentiell skillnad mellan fundamenten, är att den går emot den allrådande värderelativismen. Nu kanske jag blir utskrattad, men jag har tänkt så här: om allt är relativt så måste det påståendet i sig också vara relativt och om det är relativt att allt är relativt, då måste det finnas absoluter också. Eller är det just då jag blir fundamentalist, när jag slutar relativisera?
Citera
2015-01-13, 00:05
  #27616
Medlem
Pungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sommarsune
Ja och att man väljer att nämna hur många de var från början istället för hur många de är nu. Intrycket man ska få är att 30 000 är för islamiseringen och bara 500 emot.

Det är en väldigt viktig sak som kulturmarxisterna har förstått. Att det är så enormt viktigt ur propagandasynpunkt att alltid vinna. Ha den största demonstrationen, vara de som blockerar, stoppar, överröstar, jagar bort.

Det här går igen i allt från nyhetsförmedling, till krönikor och filmer. Motståndarsidan ska alltid framställas som överlistad, besegrad och nedgjorde. Sverigedemokraterna får aldrig ha fått in en fullträff eller lyckats genomföra en taktik. Att fälla budgeten var "sabotage som skulle bli svår att förklara för väljarna" medan det är en listig "kupp" av alliansen att ge makten åt rödgröna för att "snuva" SD på inflytande. Det är "Fridolins dräpande svar som drog ned applåder". I filmer får invandrare gärna skildras som kriminella, men i ett slagsmål med en svensk får de ALDRIG förlora. Det måste också ALLTID vara en invandrad kille och svensk tjej för att utmåla svenskarna som besegrade, de svaga vars kvinnor erövras. I demonstrationer och konfrontationer så vill de gärna utmåla nazister som våldsamma, men det är jävligt viktigt att deras försök stoppades, de blev bortjagade.

Invandringskritiker har missuppfattat och länge kört en motsatt taktik. I synnerhet då SD, men också sfären kring avpixlat och counter jihad. Det har varit bilder på blödande medlemmar, pressutskick om hur de blivit misshandlade, beklaganden av hur motståndare stoppat deras manifestationer, hur de blivit utfrysta.

Men som väl är har det börjat ändras. SD talar allt mindre om hur de blir utfrusna och snuvade på makt, och istället allt mer om hur de besvarar sådana försök, hur de LYCKAS inte misslyckas lyfta sina frågor. I sociala medier och debatter har tonen ändrats från försvar till angrepp på självhatande. I den alternativa mediebevakningen är det mer fokus på att lyfta fram våra framsteg och raljera över deras förluster.

En milstolpe är naturligtvis att nationella samlar FLER än de regimens utkommenderade självhatande. Folk begriper nog inte vilken enorm vändpunkt det är. Men makten gör det, så förbered er på massiva försök från deras sida att kraftsamla nästa vecka i Dresden. Media kommer göra precis allt för att tona ner nationellas deltagarantal. 40 000 i sinnessjukt, det vet även media. Nu tvingas de ljuga ned siffran, och vill inte prata om antalet självhatardemon. Tror någon de skulle låtit bli att nämna antalet om de vore fler?

Även i Oslo gick det över förväntan. 200 nationalister, och bara 500 självhatande. Vi är vana vid betydligt mer ojämna fördelningar.

Gatan och kulturen är två områden där nationella inte bara ligger efter. Senaste decenniet har det dessutom gått bakåt. Kampen har flyttats ut på nätet där framgångarna varit enorma, och det har följts av framgångar också parlamentariskt.

Men det är dags att också ut på gatorna. Det är där normalisering sker, utan en folkrörelse där är nationalismen dömd att betraktas som en samling ljusskygga kufar och kan behandlas därefter oavsett om de nationella partierna får 10 eller 20 procent.

Det är också där man signalerar styrka och ingjuter mod. Något som kan få nationella att inte bara avreagera sig på nätet utan faktiskt också öppna käften i diskussionssemenarier i skolan, strategimöte på jobben, föräldraträffarna, föreningsmöten. Idag är det ofta de bjäbbiga miljöpartisterna som öppnar truten och står på sig. Fyllda av självförtroende eftersom deras linje ofta hörs. Motståndarna sitter tysta i tron att de står själva. Det måste till ett självförtroende så att svenskar faktiskt vågar konfrontera i sin vardag och ryta till när någon batikhäxa på föräldramöten tycker att man inte borde fira jul eller fläsk borde tas bort från menyn. För är det bara hon som pratar, så kommer beslutet i förlängningen alltid bara gå i en riktning.

Avslutningsvis en liten vädjan. Nästa gång det är en demo, så GÅÅÅÅÅ! Det är inte farligt, du kommer inte bli igenkänd och förlora jobbet, du kommer inte bli omringad och nedslagen. Men det gör enorm skillnad, och en sån sjuk energiboost. GÅ PÅ DEMO!!!!
Citera
2015-01-13, 00:13
  #27617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Jag kan inte blicka in i deras hjärnor och vet därför inte hur "en buddistmunk (eller för den delen en katolsk nunna) som tillbringat 20 år i kloster" känner sig. Men, jag utgår inte från att OLIKA fundamenta skulle ge samma eller snarlik profil på dem, som blir fundamentalister.



I vår kultur är vi mer benägna att tillskriva antisociala individer ett underlägsenhetskomplex. Vi har svårare för att varsebli - vi kanske inte vill se ? - ett överlägsenhetskomplex hos en antisocial individ.
Intressant notering angående antisocialitet. Den antisocialt personlighetsstörde har betydande narcissistiska drag, som växlar mellan narcissistens självöverskattning och utvaldhet, med en hotande otillräcklighet och känsla av underordning; narcissistisk vrede kan kompensera den bräckliga självbilden. Dock är det så att den fullkomlige psykopaten är "perfekt", behöver ingen hjälp, det är de andra det är fel på.

Islamistisk fatalism, humorlöshet, externalisering, frånvaron av ödmjukhet, fanatismens empatilöshet har onekligen likheter med psykopaten.
Citera
2015-01-13, 00:22
  #27618
Medlem
http://www.dn.se/kultur-noje/aftonbl...as-for-censur/

Det här var trevligt. DN passar på att trycka till aftonbladet för deras fega hycklande. De är ju inte bättre själva, men det är bra att det blir lite fulspel mellan tidningarna för vår del.
Citera
2015-01-13, 00:33
  #27619
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hogerspoket
Försiktigt, försiktigt tassar SvDs ledare vidare i åsiktskorridoren.
Intressant om en sådan som Ygeman ser det här som ett tillfälle att strypa invandringen för att desarmera SD. Om sossarna var smarta så skulle de se till att få EU att kräva att vi ska ställa som krav att alla asylsökanden uppvisar legitimitetshandlingar. Enbart detta skulle kanske kunna minska invandringen med mer än 50 procent.

Terrorattentatet i Frankrike är en chans som kanske aldrig kommer igen. Det är bara att se till att EU beslutar om hårdare krav så kan det gå att få igenom ett nytt luciabeslut utan att någon i rörelsen ens hinner reagera. Och även om de hinner reagera så tror jag inte det är någon just nu som vågar protestera. Men om ett halvår kan chansen vara förbi.
Citera
2015-01-13, 00:35
  #27620
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Signalkabel
är då detta verklighetsfrånvända överlägsenhetskomplex av samma typ som det som "vänstern" bär på efter otaliga misslyckade samhällsprojekt? Liksom islam har den mer radikala "vänstern" få höjdpunkter på cv:t, även om det finns (o)diskutabla framgångssteg, mer hos den senare än den förra.

Vänstern och andra utopiska samhällsbyggnadsprojekt anser ju liksom muslimerna att deras samhällsbygge KAN INTE slå fel. Misslyckanden är på förhand uteslutna - vilket är synnerligen verklighetsfrånvänt. (När fullskaliga försök ändå misslyckas, så bortförklaras det med att samhällsbygget inte var en riktig/äkta/verklig manifestation av ideologin.)

Citat:
Ursprungligen postat av Signalkabel
Jag håller med om att fundamenten måste vara viktiga för vad en fundamentalist utvecklas till, motsatsen är väl det klassiska värdenihilistiska "ideologiernas död" som verkar ha tagit stora delar av västerlandet i besittning. Om "vi" inte längre har ngn ideologi kan vi ersättas av vilka som helst och när "vänstern" nu verkar slå ihop sig med islam för att krossa den "rasistiska imperialistmaskinen", Iran all over again.

Problemet i denna utgångspunkt, att det finns en essentiell skillnad mellan fundamenten, är att den går emot den allrådande värderelativismen. Nu kanske jag blir utskrattad, men jag har tänkt så här: om allt är relativt så måste det påståendet i sig också vara relativt och om det är relativt att allt är relativt, då måste det finnas absoluter också. (min fetstil) Eller är det just då jag blir fundamentalist, när jag slutar relativisera?

Det måste rimligen också finnas absoluter om man är en *konsekvent* relativist. Men konsekvens är inte relativisternas paradgren.
__________________
Senast redigerad av Meiji 2015-01-13 kl. 00:38.
Citera
2015-01-13, 00:35
  #27621
Medlem
hogerspokets avatar
Jag rundar av med en lite festlig observation, med avseende på relativa relativiseringar, tolkningsföreträden och kritisk teori:

Citat:
Ursprungligen postat av Wiki/Frankfurtskolan och den kritiska teorin
Den här artikeln anses inte vara skriven ur en neutral synvinkel. (2015-01)
Motivering: Det är otydligt på vilket sätt detta har med "kulturmarxism" att göra. Källor på kopplingen?
Jämfört med SDs koppling till 'nyfascism' så torde Frankfurtskolans kopplingar till 'kulturmarxism' vara tämligen vedertagna. På ett ganska icke-relativt sätt.

Citat:
Ursprungligen postat av Wiki/Kulturmarxism och politisk korrekthet
Den här artikeln anses inte vara skriven ur en neutral synvinkel.
Motivering: William S. Linder är verksam vid Free Congress Foundation och har gjort till en paradgren att definiera sina politiska motståndare till "kulturmarxister", detta enligt Southern Poverty Law Center. I övrigt avhandlar detta avsnitt en politisk debattörs "statement" i frågan om kulturmarxism. Det är ingen forskning och heller inte något som kan förklara begreppet "kulturmarxism". Att dessutom använda Lind som portalfigur till avsnitt om "F-skolan: Normkritik och antirasismens födelse" och "Postkolonialism och kritiska vithetsstudier" är POV.
Man skulle kunna anföra att det är ganska rimligt att man inte låter 'kulturmarxismen' definiera sig själv. Även om det förmodligen inte är politiskt korrekt.

Citat:
Ursprungligen postat av Wiki/F-skalan: Normkritiken och antirasismens födelse
Den här artikeln anses inte vara skriven ur en neutral synvinkel. (2015-01)
Motivering: Att placera in Adorno, normkritik och antirasism som underavsnitt till "kulturmarxism politisk korrekthet" är POV. Sedan när blev antirasism ett uttryck för kulturmarxism annat än i paleokonservativa kretsar? Var är källorna av slaget "standardverk" på detta samband?

Motivering: Källan Adornos, som förövrigt bygger vidare på Enrich Fromms "Flykten från verkligheten", kan hävdas vara riktig om det inte vore så att texten i detta fall är tendentiös. Istället för att beskriva om Adornos teori görs en egen analys av denna. Analysen har ingen tyngd i källan och det blir därför originalforskning. Alltså: Forskningsläget presenteras inte. I källan finns heller inget stöd för att detta skulle tillhöra någon form av kulturmarxism, utan det är en analys någon Wikipedian gjort på egna boliner. Varför har man placerat den auktoritära personligheten i "kulturmarxism" och under "politisk korrekthet"? Var är sambandet? Vilken källa används för denna sammankoppling?
Map den första frågan hänvisar jag till Myrdahlsällskapet, Wiehe och Guillou. Map att göra egen 'analys' istället för att basera resonemang på verkligheten trodde jag var vedertagen postmodernistisk forskningsmetodik? Iaf om man frågar Arnstad & Hübinette...

Citat:
Ursprungligen postat av Wiki/Postkolonialism och kritiska vithetsstudier
Den här artikeln anses inte vara skriven ur en neutral synvinkel. (2015-01)
Motivering: Att placera in alla nämnda forskare som underavsnitt till "kulturmarxism och politisk korrekthet" är POV. Sedan när blev dessa forskningfält ett uttryck för kulturmarxism annat än i paleokonservativa kretsar? Var är källorna av slaget "standardverk" på detta samband?
...
År 2002 konstaterade Noel Ignatiev att det enda hållbara sättet att avskaffa rasismen är att "avskaffa den vita rasen", det vill säga att avskaffa de privilegier som vita som grupp har. En idé som han menar är "så önskvärd att bara vita rasister kan motsätta sig den".

Under 2014 beslutade den statliga myndigheten Forte att särskilda skattemedel skulle tilldelas ett forskarnätverk inom kritiska ras- och vithetsstudier, som då ännu inte existerade i Sverige.[24] Enligt ett pressmeddelande från Mångkulturellt centrum i Fittja var målet att forskarna i nätverket, där bland annat Tobias Hübinette ingick, skulle etablera kritisk teori inom forskningsområdet ras och vithet i en svensk kontext.
Vi väntar med spänning på vad den gode Hübinette ska göra för utspel 2015 - får vi se deathmatch Arnstad vs Hübinette får tungviktsbältet i 'Fullständig Politisk Medial Dårskap?'

Uppenbarligen dras hävdar 'kulturmarxismen' tolkningsföreträde kring 'kulturmarxismen'. Och hävdar att den inte finns. Relativt sett.

#'Kulturmarxism'? Nej. Det är bara en myt.
__________________
Senast redigerad av hogerspoket 2015-01-13 kl. 00:42.
Citera
2015-01-13, 00:36
  #27622
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Tokerier i ETC, http://www.etc.se/nyheter/ny-traffpu...ranter-i-malmo

Rubrik:

Citat:
Ny träffpunkt ska hjälpa EU-migranter i Malmö

Ingress:

Citat:
Nu öppnar en ny stödverksamhet för utsatta EU-migranter i Malmö. På Crossroads kan de få en frukost, en kopp kaffe och hjälp med att tvätta kläder. Den rumänsktalande personalen hjälper också till med kontakt med myndigheter och vårdpersonal.

Från texten:

Citat:
Det finns uppskattningsvis runt 400 EU-migranter i Malmö och i princip alla är romer från Rumänien. Förrutom frukost, tvätt och andra basala behov kan besökarna på Crossroads också få hjälp med att ta kontakt med sjukvård eller tandläkare.

Här skriver man rent ut att personalen pratar rumänska och att det rör sig om romer från Rumänien. Ändå ska man till varje pris kalla dessa rumänska romer för EU-migranter, i samma text. Lämnar man öppet för den udda portugisen?

Texten avslutas med:

Citat:
Constantin Bobo kommer till Crossroads främst för att få i sig lite frukost och tvätta kläder. Just denna måndag behöver han också hjälp av mer administrativ karaktär.

–Jag ska skriva mig på en adress i Sverige så det blir lättare att söka jobb.

Jo Constantin, vi tror dig. Eller inte.

Kombinationen av Constantin Bobos namn, hans uppenbarelse på fotografiet samt citatet av honom, är en så sjuk kombination att man måste fråga sig om det finns en infiltratör på ETC som driver gäck med redaktionen? Agendan här har ju slagit över till skräckpropaganda, utan att de stackars socialisterna fattar det, verkar det som.
Citera
2015-01-13, 00:38
  #27623
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Nu får Helle Thorning-Schmidt mothugg i dansk press & från egna ministerier. Enligt Arbetslivsministeriet (Beskæftigelsesministeriet) så är det så att 83% av de icke-västliga invandrarna eller deras barn, som är arbetslösa, överhuvudtaget inte är kapabla att arbeta eller studera, pga. "andra problem".

Även detta har diskuterats i Danmark. I vissa invandrargrupper är det högsta status att vara pensionär. Man köper falska läkarintyg för att påvisa att man har någon uppdiktad åkomma.

Det kommer att komma en revedering även här. T.ex. att folk som har haft sjukpension efter en vis tid måste få detta omprövat, och då av läkare som staten anvinsar. Gärna 2 olika också vilket gör eventuella mutor dyrare och svårare.

Det kommer mer sånt, i fler länder. Välfärdssystemen är inte avsedda för att serva en massa slackers från MENA. Det fungerar inte. Så åtstramningar kommer, helt oasvett vad politikerna säger idag.
Citera
2015-01-13, 00:48
  #27624
Medlem
lm5711s avatar
Hittade lite lustiga skillnader mellan hur GP argumenterar i NATO-frågan jämfört med hur de brukar debattera om invandringen. Helt plötsligt är det visst fakta och logik som gäller

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2599434-nato-utredning-ar-inget-hinder

GP blir väldigt sura på att sossarna kör samma argumentationsteknik i NATO-frågan som vi (men tydligen inte GP) känner igen från invandringspolitiken.
"Det går att stärka Sveriges försvar och samtidigt utreda för- och nackdelarna med ett medlemskap i Nato. En av de bästa politiska traditionerna i Sverige är vårt utredningsväsende. Vi har för vana att noggrant ta reda på fakta innan vi fattar beslut. Detta gäller på alla politiska områden utom den viktigaste – Sveriges säkerhetspolitik."
Jag kan tänka mig ett politiskt område till där man inte noggrant utrett för- och nackdelar innan man tog samhällsomstörtande beslut. Lustigt nog har jag aldrig sett GP gnälla över det.

Menar GP kanske även att vi både kan stärka integrationen samtidigt som vi skärper invandringen?
"Försvarsminister Peter Hultqvist kunde inte fort nog smälla i dörren när han på måndagen talade på Folk och Försvars årliga konferens i Sälen. Han gjorde det dessutom genom att låtsas inte förstå argumenten för en Natoutredning."
Som sagt, det där med att inte låtsas förstå argumenten känner jag också igen.
"Frågan är inte vad som tjänat Sverige bäst utan vad som kommer att tjäna Sverige bäst i framtiden [...]"
Nähä, kan det vara så?!? Så även om det skulle vara så att "vi alltid haft en stor invandring" så är vi kanske inte tvingade med att fortsätta med den?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in