Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Det här är fullständigt absurt. Expo är ingen kulturtidskrift. Ändå har den beviljats ett av de i särklass största stöden av alla tidskrifter:


http://www.kulturradet.se/sv/bidrag/...rtidskrifter1/

Noterar att två av dem heter "Populär Arkeologi" och "Populär Poesi". Om titlarna varit sammanskrivna (jfr populärvetenskap) hade jag låtit det passera, men eftersom de särskriver kan jag inte låta bli att undra hur populära de egentligen är om de behöver statligt stöd.

Ordfront, Arena och Expo får sexsiffriga belopp så det är ju bra att ondskan får tunnare plånbok. Beklagligt med viss collateral damage på andra fronter.

Intressant om det där blir S-doktrin. Det blir en återgång i modern tappning till det gamla S-mantrat "Gör Din plikt - kräv Din rätt!" Det kan förstås ha varit en felsägning, men det blir intressant om detta tas upp i S-media framöver. Det borde tilltala en gammal gråsosse som Vidar Andersson och säkert en del andra också.

Nej, att leveransen dels skedde ovilligt/oväntat, dels först efter att man förlorat regeringsmakten, gör att man inte får ge dem för mycket beröm över sin "gärning". Per Bill, ordförande i Kulturutskottet, gav ett mycket osäkert intryck häromdagen och öppnade för att tidskrifterna kan få vara kvar med "annan finansiering", så helst ville han slippa den heta potatisen att bli hatad av kulturvänstern. Men nu sitter han med i fällan han trodde aldrig skulle slå igen. Det gör en litet glad.

Det finns inget som tyder på att själva integrationspolitiken skulle ha misslyckats. Den är helt enkelt översvämmad av för många människor, vilka vi inte med någon som helst politik i världen kan "integrera" på ett snabbt och effektivt sätt. Det är omöjligt och att hävda att något misslyckats för att det inte åstadkommit de omöjliga är knappast rättvist. Minska invandringen med 95%, så skall nog integrationspolitiken gå som en dans. Om ett decennium eller två.

Låter som renodlad "rasism".

Det Judiska kortet går att spela ut när som helst. Men det måste spelas rätt.
Judarna är ett folkslag som håller ihop, till skillnad mot Svenskar, tack vare 3000 år av förföljelse. Spelar man, som jude, ut det Judiska kortet i rätt läge får man alla judar med sig. Fullständig uppbackning, även från stora judiska organisationer i utlandet.
Spelas det i fel läge riskerar man istället att bli utstött av hela det judiska etablissemanget.
Detta är anledningen till at det aldrig har spelats av vare sig Kent Ekeroth, Paula Bieler eller någon annan jude i SD. Dom vet att det inte är rätt läge. Inte än.

Det är litet förvånande att Populär Arkeologi inte är självbärande. Att Populär Poesi inte är det har jag inga problem att förstå; få läser poesi och det är knappast fler som läser en tidning om poesi, så hur populär kan den vara?

Håller svensk på att bli synonymt med människa?

I kvällens Aktuellt intervjuade tre olika personer med utländsk bakgrund som menade att de kände sig exkluderade efter Söders uttalande. Oklart varför, men vad som var betydligt mer solklart var att redaktionen valt att ge en rejäl känga åt SD och Söder.

Efter långa utläggningar om att folk med utländsk bakgrund visst var svenskar så frågade sig en av dem hur SD kunde ha en så "konservativ syn på vad människan är för någonting?"

I eftermiddags tog Studio Ett upp samma ämne och då frågade Paula Bieler en av de riksdagsledamöter som idag lekte cirkus i riksdagen om det är så att man måste vara svensk för att ha ett fullgott människovärde.

Det är som att alla människors lika värde står på spel om inte alla får vara svenskar. Det blir logiskt först när ordet svenskar blir synonymt med människor. Kanske blir det just detta hörn som media håller på att måla in sig i när de ska förhålla sig till artikeln i DN.

Aktuellt kl 21.00 på stasi-TV var tamejfan inte klokt ikväll. Nästan nytt rekord i propaganda. Se inte eländet om ni har svagt hjärta. Först ett långt supervinklad reportage där en drös invandrare bedyrade hur kränkta de var på grund av Björn Söders hänsynslösa rasistattack mot dem. Björn Söders harmlösa ord förvrängs värre vid varje nyhetsinslag har jag märkt.

Därefter ett nytt snyftreportage. Inslaget handlade om hur synd det är om alla muslimer i Sydney. Många är jätterädda och oroliga fick vi veta. Man fick självfallet in att de utsatts för slöjryck -- obligatoriskt ingrediens i alla muslimreportage. Programledaren i studion berättade att gisslantagaren, den galne islamisten, agerade helt på egen hand Det handlade ju absolut inte om någon terroristattack betonade han särskilt... om vi nu hade inbillat oss det.

De som läser poesi har för övrigt en tendens att rynka på näsan åt allt som är populärt. Jag skulle ha döpt den till Obskyr Poesi för att maxa efterfrågan.

Tycker inte han gör bort sig så farligt mycket. Förvisso är det absurt att påstå att "folk" inte finns, men frågorna om folkmord ter sig lite dumma, då detta inte är definierat strikt utifrån ett "folk-perspektiv", utan religiös grupp går utmärkt att inkludera i detta. Så det är snarare intervjuaren som gör bort sig i detta fall.

Dock kan man ju ställa sig frågan varför staten Israel har ett fokus på judisk bakgrund när det gäller rätten att "återvända" till landet? Jag som trodde Judendomen "bara" var en tro?

Generellt sätt är Tutsier ett betydligt bättre exempel, hur kan det Rwandiska folkmordet vara folkmord?

Eller varför inte ifrågasätta mellanösternregionens uppdelning i etniciteter? Är Kurder ändå inte bara egentligen Araber/Turkar/Perser?