2014-12-15, 09:02
  #24997
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Andra har en helt annan åsikt:


http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/

Intressant är att dessa siffror:




Det visar sig alltså att en mycket liten grupp av invandrarna står för mycket stor andel av statens kostnader i flykting och integrationsbudgeten.

Eftersom andel Svenska återvändare är ganska konstant innebär en ökning av totala volymerna av invandrarna att kostnaderna ökar mer än proportionellt mot totala ökningen.
Om 25% är återvändande Svenskar och totala volymen dubblas med samma antal, inte andel Svenskar, ökar den den andra delen inte med 100% utan med 133%. Och det gör säkerligen kostnaden också.

Räknar man bort återvändande Svenskar, kärleksinvandring, studerande och andra liknande grupper finner man att en liten del av invandrarna står för enorma kostnader per person.

ETC kommer tvingas landa i de siffrorna. Förr eller senare. Egentligen har de redan gjort det.

För om man använder ETC egenhändigt uträknade siffror om 17 900 personer, och 14 miljarder blir också det väldigt illa.

782.000 kronor per invandrare i kostnader.
Rimligt?

Nej, absolut inte rimligt.

Jag brukar hålla några faktapunkter aktuella i minnet för diskussioner med ännu inte väckta:

Nettoinvandring 65 000
Bruttoinvandring 115 000
Födda barn per år, drygt 100 000
Sverige har en nettoutvandring av svenska medborgare
Byggda bostäder per år, 30 000
BNP må växa, men BNP per capita står still

Tankeexperiment: Eftersom nettoinvandringen är ca hälften av en årskull, tänk om var annat föräldrapar till en 7-åring som skall börja i första klass, gavs en "nettoinvandrare" att inhysa i sitt hem. År, efter år, efter år.

Eller: Om en arabisk minoritet om, låt säga, 300 000 människor, har ett födelsetal på 2,5 barn per kvinna. Och en svensk - etnisk - population om 7 miljoner, har ett födelsetal på 1,6, då blir utvecklingen per generation så här,

300 000/7 000 000

375 000/5 600 000

468 750/4 480 000

586 000/3 584 000

...och det var en minoritet på 300 000, av flera. Idag bor det minst 50 000 somalier i Sverige. Minst 65 000 människor födda i Iran (men med förmodat lågt födelsetal). Mer än 100 000 kurder. O.s.v.

En fråga som upptar allt mer av min tid är: Vid vilken andel etniska svenskar i Sverige börjar staten Sverige att avsvenskas på allvar i snabb takt? Med det menar jag när svenskheten slutar existera implicit i all typ av förvaltning, lagstiftning, public service, o.s.v. Någon kanske invänder att "men där är vi ju redan!". Ja, det är väl delvis sant. Men jag menar när den processen blir snabb, aggressiv och drivs på ett helt annat sätt än idag. För idag är det svenskar som driver denna process. Men när det etniskt svenska blivit en minoritet, så kommer ogina, revanschsugna utlänningar med mindervärdeskomplex att hålla i taktpinnen.

Det djävulska är att ingen utländsk minoritet kommer att tillräckligt dominant för att aspirera på att ersätta det svenska. Istället kommer man endast kunna enas dessa utländska minoriteter tillsammans i en nedgöring av det svenska. Ungefär som det sett ut svartskalleförorten hela min tid i Stockholm. Det enda gemensamma alla brorsor emellan var hatet mot det svenska.
Citera
2014-12-15, 09:11
  #24998
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Glömde: +4000 ensamkommande flyktingbarn (så kallade, mind you). D.v.s. nästan en per skolklass. Vi är snart där, kanske facit för 2014 blir just det - ett ensakommande försörjningspaket per skolklass i en årskurs, give or take.

Skulle vara intressant att veta hur stor andel av PUT för asyl, särskilda skäl och anhöriginvandring som är barn i grundskoleålder eller yngre. Någon som vet? Skulle vara bra att ha även denna siffra och kunna ställa den i relation till antalet barn per årskull.
Citera
2014-12-15, 09:13
  #24999
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Sverige har en nettoutvandring av svenska medborgare

Om nu invandring är en investering som är lönsam så måste en nettoutvandring av Svenska medborgare vara en kostnad.

Var är debatten om att minska utvandringen av Svenskar? Var är kalkylerna? Var är indignationen?
Var är statistiken? Varför ifrågasätts inte kompetensflykten från Sverige?
Citera
2014-12-15, 09:21
  #25000
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Tino till Ehrenberg:

Citat:
Låt mig testa att skriva det på engelska igen så att även Ronald Reagan förstår, som vi brukade säga i Iran: “does not account for expenditures in the asylum system”.

Det finns en poetisk rättvisa i det citatet. Invandraren som slår marxisten på fingrarna, samtidigt som han visar påtagligt sin bakgrund, inklusive det samhällets - med Ehrenberg gemensamma USA-hat. Det här är garanterat en mycket obehaglig situation för Johan Ehrenberg.
Citera
2014-12-15, 09:23
  #25001
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Om nu invandring är en investering som är lönsam så måste en nettoutvandring av Svenska medborgare vara en kostnad.

Var är debatten om att minska utvandringen av Svenskar? Var är kalkylerna? Var är indignationen?
Var är statistiken? Varför ifrågasätts inte kompetensflykten från Sverige?

Väl skrivet. Tvärtomleken är inte bara effektiv inom matematiken (motsägelsebevis). Den fyller funktion även i samhälsvetenskapen och politiken.
Citera
2014-12-15, 09:37
  #25002
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Om nu invandring är en investering som är lönsam så måste en nettoutvandring av Svenska medborgare vara en kostnad.

Var är debatten om att minska utvandringen av Svenskar? Var är kalkylerna? Var är indignationen?
Var är statistiken? Varför ifrågasätts inte kompetensflykten från Sverige?
Utflyttningen och återinflyttningen av svenska medborgare stavas "Jobba i Norge" Det är en strid ström av arbetssökande som samlas vid relativt välbetalda service- och vårdjobb i Norge och de flyttar också tillbaka rätt snart, några av dem till och med flera gånger under sin levnad.
Den flyttningen fram och tillbaka ger ingen nettoeffekt. Sett över tid varken minskar eller ökar befolkningen nämnvärd i Sverige pga Norge, eftersom de flesta flyttar tillbaka.
Asylinvandringen däremot leder till en ackumulation i Sverige, eftersom ytterst få flyttar tillbaka (annat än inofficiellt).
Citera
2014-12-15, 10:07
  #25003
Medlem
longbow4ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Utflyttningen och återinflyttningen av svenska medborgare stavas "Jobba i Norge" Det är en strid ström av arbetssökande som samlas vid relativt välbetalda service- och vårdjobb i Norge och de flyttar också tillbaka rätt snart, några av dem till och med flera gånger under sin levnad.
Den flyttningen fram och tillbaka ger ingen nettoeffekt. Sett över tid varken minskar eller ökar befolkningen nämnvärd i Sverige pga Norge, eftersom de flesta flyttar tillbaka.
Asylinvandringen däremot leder till en ackumulation i Sverige, eftersom ytterst få flyttar tillbaka (annat än inofficiellt).

De jag personligen känner som jobbar i Norge är alla i avancerade arbeten. På plattformar, Ingenjörer, läkare, barnmorskor och företagsledare. Och väääldigt bra betalt.

Serviceyrken kanske man kan kalla en del men absolut i kvalificerade arbeten.

Tror att bilden som gärna visas i media, med ungdomar som rensar fisk, inte stämmer med verkligheten. Som vanligt alltså.
Många av dessa jag känner bor och verkar i Norge. De har nu familj där och lär inte komma tillbaka.

Sedan angående nettoeffekt är jag övertygad om att mycket stora mängder personer uppehåller sig i Sverige illegalt.
Varför skulle de annars gå runt i Niqab?
Citera
2014-12-15, 10:18
  #25004
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Utflyttningen och återinflyttningen av svenska medborgare stavas "Jobba i Norge" Det är en strid ström av arbetssökande som samlas vid relativt välbetalda service- och vårdjobb i Norge och de flyttar också tillbaka rätt snart, några av dem till och med flera gånger under sin levnad.
Den flyttningen fram och tillbaka ger ingen nettoeffekt. Sett över tid varken minskar eller ökar befolkningen nämnvärd i Sverige pga Norge, eftersom de flesta flyttar tillbaka.
Asylinvandringen däremot leder till en ackumulation i Sverige, eftersom ytterst få flyttar tillbaka (annat än inofficiellt).

Nettoutvandring av svenska medborgare 2001-2013:

2761
2329
4082
6117
8334
9523
9041
8199
2366
7027
6891
4654
5628

Nettoutvandring av människor födda i Sverige 2001-2013:

2880
2544
3729
5167
6800
7150
7429
7260
2747
6303
6623
4478
4905

Vi förlorar varje år en del av våra egna investeringar, d.v.s. människor födda i Sverige som flyttar ut. Utflyttningsnettot är positivt 2001-2013. Jag har inte tittat längre tillbaks (tror inte det går på SCB).

Så jag förstår inte riktigt vad du menar? Dessutom är naturligtvis en svensk som väljer att arbeta i Norge en förlust för Sverige, oavsett om personen sedemera väljer att flytta tillbaka. Detta eftersom det inte är rimligt att argumentera att någon annan EU-medborgare kan ersätta personen i fråga, pga den språkliga närheten Sverige-Norge.

Vi nettoexporterar människor födda i Sverige och ersätter dem med ensamkommande. Det är den mycket tragiska sanningen.
Citera
2014-12-15, 10:19
  #25005
Medlem
RadioDDR1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Kollade på Rapport på SVT nu på TV1.
Man går all-in på DNs osanna rubrik och låtsas att den korrekt återger Björn Söders ord.

Roger Haddad (FP) -- mest känd för sextrakasserier mot fem småflickor i LUF -- kräver enligt SVT att Björn Söder avgår som talman pga uttalandet att "Judar och samer inte är svenskar".

Den lilla detaljen att Söder inte sagt så kan man tydligen strunta i.

Det är just mot de största av pk-ister man skall vara väldigt misstänksam emot. Se Kapten Klänning och den där arabiska feministen på Nyheter24 som ville ha en mansfri månad på krogen samtidigt som han misshandlade andra kvinnor och stal från tiggare. De är de allra farligaste.

Alexander Bard är inne på samma sak:
https://www.youtube.com/watch?v=rL_s3XKIu5s
Citera
2014-12-15, 10:20
  #25006
Medlem
densistasovjets avatar
Mauricio Rojas säger det självklara. Varför ska detta vara så svårt för vår kulturmarxistiska media att att fatta och varför dansar våra politiker med dom.

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan...al_4188045.svd


Kanske är det så att dagens politiker som ju inte är några intellektuella giganter, inte förstår samhällsutvecklingen utan lever som i en bunker med en närmast sektliknande åsiktskorridor. Riksdagsledamöterna umgås ju bara med sig själva nuförtiden.
Citera
2014-12-15, 10:25
  #25007
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Nettoinvandring från Norge till Sverige 2001-2013:

1866
1970
1416
673
-128
-529
-1292
-2151
-2091
-2474
-2298
-674
-714

Summa: -6426

Vi har alltså en nettoutvandring till Norge ackumulerat sedan 2001.
Citera
2014-12-15, 10:27
  #25008
Medlem
sjalvebastedrangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sjalvebastedrang
Nettoinvandring från Norge till Sverige 2001-2013:

1866
1970
1416
673
-128
-529
-1292
-2151
-2091
-2474
-2298
-674
-714

Summa: -6426

Vi har alltså en nettoutvandring till Norge ackumulerat sedan 2001.

Nu blir jag tjatig och citerar mig själv, men: Tabellen visar Sveriges fall över tid. Vi har inte ens nettoinvandring från Norge under högkonjunktur och under lågkonjunktur så är det strömhopp västerut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in