Början på ett mediakrig om mångkulturen?

2014-11-22, 20:28 #**23797**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 3 974

Citat:

Ursprungligen postat av Sixt

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/in...re_4126599.svd

Lång artikel i SvD om väljarflykten från M till SD. Det finns helt klart en oro inom Moderaterna att SD håller på att ta över deras väljare. Nu har kommunpolitiker och borgerliga ledarskribenter tagit upp frågan om invandringen relativt öppet, frågan är när moderater på riksplanet börjar göra det.

Intressant artikel, även om det inte är något nytt. En fråga hon inte vågade ställa till någon av alla dessa moderata företrädare är hur de ser på förslaget att bilda regering med SD. Den frågan hade annars varit naturlig att ta upp i en artikel som uteslutande handlar om missnöje med invandringen och med tanke på möjligheten av att Sverige snart kan stå utan regering. Detta tycks vara det nya tabut och den sista försvarslinjen. Den frågan får inte yppas ens som en möjlighet.

Citera

2014-11-22, 20:31 #**23798**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 14 826

Citat:

Ursprungligen postat av Månsan

Fårskallen Virtanen i Aftonbladet maler på. Han är så ohjälpligt bakom flötet att ingen någonsin ids ta en debatt med honom. Det är antagligen därför Aftonbladet avlönar honom, för att skriva förvirrade propagandaartiklar som de vet att ingen kommer argumentera emot.

Alla andra ledarskribenter möter oftast debatt och mothugg. Dock mycket sällan Virtanen -- ingen orkar kommentera pekorala funderingar på en åttaårings nivå?

http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle19899957.ab

Exakt så måste det vara.
Jag själv sitter bara och flinar när jag läser Virtanens pubertala alster skrivna av en gubbe.
De är alldeles för låga att överhuvudtaget orka kommentera och den politiska okunskapen som stinker om raderna gör att man gör bäst att hålla sig långt ifrån Kola Fredrik.

Det är så urbota infantilt och imbecillt så man ids inte annat än möjligen hånle åt dårskaperna.

Citera

2014-11-22, 20:36 #**23799**

Medlem

Reg: Feb 2005

Inlägg: 4 530

Den alltid lika läsvärda bloggaren Fnordspotting fångar som av en händelse just mina tankar idag, fast på ett mycket bättre sätt än jag kan formulera mig. Han har plockat upp en ledare av Svend Dahl (en person som var på tapeten i denna tråd nyss) och likt en skicklig massör så tryckar han precis på den ömma knutan.

Varför är det i en blogg jag läser detta och inte i SvD?

Citat:

Ursprungligen postat av Fnordspotting

Det är ett problem, menar Dahl, att så många liberaler idag väljer att kritisera vålds- och vuvuzelavänstern. Istället borde liberaler enligt honom göra gemensam sak med dessa. Vidare är det, enligt Dahl, ett problem att liberaler inte ser det som sitt naturliga kall att förespråka en socialdemokratisk omfördelningspolitik. Det är emellertid i det sista stycket den mest uppseendeväckande formuleringen återfinns:

Citat:

Ursprungligen postat av Svend Dahl

"I FP:s eftervalsarbete har det talats om att partiets politik måste bli mer relevant i människors vardag. Det låter som, och kan eventuellt vara, en önskan om att bli ännu ett ideologiskt urvattnat parti till höger om mitten. Men det skulle lika gärna kunna handla om viljan att ständigt ifrågasätta privilegier och maktstrukturer som inskränker människors självbestämmande."

Folkpartiet borde med andra ord, enligt Dahl, plagiera stora och centrala delar av Feministiskt initiativs partiprogram. Det är i marxistisk maktanalys liberalismens frälsning återfinns, om man får tro chefen för den så kallade Liberala Nyhetsbyrån. Det framstår som ett skämt, med Dahl är på intet sätt unik.

Ledande folkpartister som Maria Arnholm och Birgitta Ohlsson kommer till i princip samma slutsatser som Dahl. Ej heller är det förment liberala Folkpartiets vurmande för socialistiskt tankegods någon ny företeelse. I början av 70-talet ställde sig partiet till exempel bakom tanken på löntagarfonder, det vill säga en socialisering av stora delar av näringslivet. Vid ungefär samma tid var det talande nog också Per Gahrton – som senare skulle komma att bli ett tungt namn i Miljöpartiet – som var ordförande för Liberala Ungdomsförbundet.

I Sverige förundras vi ofta över hur amerikaner använder ordet "liberal", men vår egen syn på liberalismen är minst lika konstig. I Dahls ögon tycks liberalismen vara en vänsterideologi, men inom vänstern tycks man inte sällan i liberalismen se en extrem och närmast fascistisk ideologi. Ordet "liberal" saknar därför idag mening i det svenska språket, det kan betyda precis vad som helst och betyder därför ingenting alls.

Citera

2014-11-22, 20:48 #**23800**

Medlem

Reg: Okt 2013

Inlägg: 2 290

Citat:

Ursprungligen postat av Hårboll

Den alltid lika läsvärda bloggaren Fnordspotting fångar som av en händelse just mina tankar idag, fast på ett mycket bättre sätt än jag kan formulera mig. Han har plockat upp en ledare av Svend Dahl (en person som var på tapeten i denna tråd nyss) och likt en skicklig massör så tryckar han precis på den ömma knutan.

Varför är det i en blogg jag läser detta och inte i SvD?

Iofs är det ju välkänt att Folkpartiet är högerns (det vill säga Svensk höger, med andra ord vänster) ytterlighetsparti, det var ju bl.a. de som Reinfeldt motsatte sig i "Det sovande folket" - de var en av de huvudansvariga för välfärdsdödsyndromet. Vet Bästeberg var ju inte heller han någon förespråkare för det fungerande civilsamhället. Jämför även med Politisms farhågor om att liberalismen och vänstern växer samman till en tokliberal atomism: http://www.politism.se/story/individ...ft/#post-18711

Citera

2014-11-22, 22:00 #**23801**

Medlem

Reg: Mar 2008

Inlägg: 3 395

Citat:

Ursprungligen postat av Hårboll

Det är väldig tur både för mitt rationella jag och för Fredrik Virtanen att jag bor så långt bort från Södermalm att jag inte riskerar att springa på herr Virtanen i kön på ICA. Jag hade förmodligen gått bärsärkargång och vevat som en väderkvarn med knytnävarna om jag hade mött så mycket högoktanig dubbelmoral in real life.

Det är ju fullkomligt vansinne att han oemotsagd får moralisera över hur hemska de ”rika” kommunerna är som inte vill ta emot flyktingar. Han nämner Täby, Helsingborg, Danderyd, Vaxholm, Vallentuna, Ekerö, Lomma, Lidingö, Tjörn, Knivsta och Lerum.

Men inte ett ord om Stockholms kommun där han själv bor.

Hur många flyktingar tar Södermalm emot, Fredrik Virtanen? Hur många flyktingar i absoluta tal, hur många per capita? Hur står sig de siffrorna mot Västra Å och Ställdalen? Hur står de sig mot åtskilliga av de kommuner du just namedropade? Och som bonusfråga, hur hanterar ni romska läger?

Fy fan, varför är det ingen i etablerad media som drar ned byxorna på kolatorsken? Det är ju en perfekt upplagd smash. Men ingen mer än Johan Westerholm och Lars Wilderäng orkar lyfta sitt racket.

Jisses, lugna dig och tänk på blodtrycket.

På Expressen, DN och SvD har de så slutligen tagit bladet från munnen angående volymerna och en del andra aparta inslag i den svenska migrationspolitiken.

Längre bak i tråden diskuterades taktisk eller opportunistisk dumbing down kontra genuin intellektuell oförmåga. Vad säger det här oss? Det säger oss att nu skiljs agnarna från vetet i MSM.

Argumentationen i Virtanens kolumn utgår för tusan hakar från en Hollywoodfilm.
Sen namndroppas det lite moderatstyrda kranskommuner norr och öster om världens navel Stockholm (som dock inte nämns). Problemet är tydligen att vissa kommuner inte gör sin plikt i asylmottagandet. Det där löser man med enkel aritmetik. Typ 95 000/290=327,5 asylsökande (exklusive anhöriga) per år och kommun vilket sedan ska justeras i relation till befolkningsstorlek och tidigare mottagning eller nåt. Nån människa får konstruera en fördelningsnyckel? Sen kör man på så till tidens slut eller i varje fall tills man tömt hela Afrika och Mellanöstern och alla kan få Vårdskolaomsorg™.

Årets match: Hollywoodfilmen The good lie mot SCB:s Integration - En beskrivning av läget i Sverige & Budgetpropositionen. Virtanens krönika är väl ungefär så nära en intellektuell kapitulation man kan komma utan att faktiskt vara det?

__________________
Senast redigerad av NSO 2014-11-22 kl. 22:29.

Citera

2014-11-22, 22:10 #**23802**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 2 583

Artikeln i dagens DN om segregeringen i Stockholm nämndes i tråden för ett par sidor sedan men utan att få den uppmärksamhet jag anser den vara värd.

När jag börjar läsa den väntar jag mig den vanliga elefanten i rummet. Och det är också vad jag finner:

Citat:

Inte bara rika utan även fattiga är mer isolerade i dag än tidigare, stora delar av fattiga individers omgivning består av andra fattiga.
– De fattiga har börjat försvinna från landsbygden och finns nu i miljonprogramsområdena, säger John Östh.

De "fattiga" har flyttat från landsbygden till miljonprogramsområdena, säger man. Eller med en annan analys: Svensk landsbygd har utvecklats positivt, men miljonprogramsområdenas ökande andel invandrare gör dem allt fattigare.

Men sedan händer någonting som riskerar styra ut ur åsiktskorridoren. Artikeln fortsätter:

Citat:

Sedan 1995 har olika grupper av utlandsfödda allt mer kommit att samlas på vissa platser i länet. Det gäller exempelvis synliga minoriteter, människor som riskerar att bli diskriminerade på grund av sitt utseende. I flera stadsdelar innebär det att en betydande andel av de individer som synliga minoriteter möter i trappuppgångar, vid busstationer, på skola, dagis och i serviceinrättningar utgörs av individer som själva tillhör synliga minoritetsgrupper.

Isoleringen är störst i Rinkeby-Kista, men sett i förhållande till antalet är koncentrationen mest iögonfallande i Spånga-Tensta.

Invandrare från Somalia är mest tydligt åtskilda från andra. I Rinkeby-Kista och Spånga-Tensta är den rumsliga isoleringen mycket hög och i Bromma, Nynäshamn och Sollentuna är den anmärkningsvärd, i synnerhet i närmiljön. Numerärt sett är immigranter från Irak betydligt fler men de är generellt sett mindre isolerade än somalier.

– Även nyligen anlända koncentreras till samma platser, och det har ökat över tid. Isoleringen i Skärholmen har ökat ganska kraftigt, säger John Östh.

Läsaren behöver inte mer information för att förstå att invandringen är problemet. Att segregeringen i Stockholm är ett importerat problem. Artikelförfattarna är faktiskt mycket när att skriva ut det bokstavligen. Det är anmärkningsvärt.

http://www.dn.se/sthlm/segregationen-okar-i-stockholm/

Citera

2014-11-22, 22:43 #**23803**

Medlem

Reg: Aug 2005

Inlägg: 7 493

Citat:

Ursprungligen postat av Vågskålen

Artikeln i dagens DN om segregeringen i Stockholm nämndes i tråden för ett par sidor sedan men utan att få den uppmärksamhet jag anser den vara värd.

När jag börjar läsa den väntar jag mig den vanliga elefanten i rummet. Och det är också vad jag finner:

De "fattiga" har flyttat från landsbygden till miljonprogramsområdena, säger man. Eller med en annan analys: Svensk landsbygd har utvecklats positivt, men miljonprogramsområdenas ökande andel invandrare gör dem allt fattigare.

Men sedan händer någonting som riskerar styra ut ur åsiktskorridoren. Artikeln fortsätter:

Läsaren behöver inte mer information för att förstå att invandringen är problemet. Att segregeringen i Stockholm är ett importerat problem. Artikelförfattarna är faktiskt mycket när att skriva ut det bokstavligen. Det är anmärkningsvärt.

http://www.dn.se/sthlm/segregationen-okar-i-stockholm/

Läste detta och tänkte att det var något man t om bör skapa en egen tråd om (någon som är villig?) då det skrevs så väldigt ingående om problematiken. Nyheten i sig är dock inte att det förhåller sig på det sättet, för det vet alla som på något vis är intresserade av samhället, utan nyheten består i att DN faktiskt återger en verklighet som många oroas över och som är en direkt synlig effekt av massinvandringen.

Precis som Janne Josefsson anser jag att det råder rena apartheid i Sverige, men då särskilt i Stockholm där det i vissa fall räcker med att fysiskt förflytta sig två kilometer för att komma till en helt annan social zon. Det finns områden i Stockholm där det alltså räcker med att åka en tunnelbanestation och plötsligt är 50% av all skyltning på främmande språk; ungefär som om man kommit till ett helt annat land.

Det speciella är att man i Stockholm faktiskt kan leva ett helt liv utan att ens se problematiken i vissa förorter eller ens vara i närheten av att känna av den. Det är förmodligen bl a detta som gjort att SD har ett mycket lägre stöd i Stockholm.

Citera

2014-11-22, 23:40 #**23804**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 9 216

Citat:

Ursprungligen postat av Vågskålen

Artikeln i dagens DN om segregeringen i Stockholm nämndes i tråden för ett par sidor sedan men utan att få den uppmärksamhet jag anser den vara värd.

När jag börjar läsa den väntar jag mig den vanliga elefanten i rummet. Och det är också vad jag finner:

De "fattiga" har flyttat från landsbygden till miljonprogramsområdena, säger man. Eller med en annan analys: Svensk landsbygd har utvecklats positivt, men miljonprogramsområdenas ökande andel invandrare gör dem allt fattigare.

Men sedan händer någonting som riskerar styra ut ur åsiktskorridoren. Artikeln fortsätter:

Läsaren behöver inte mer information för att förstå att invandringen är problemet. Att segregeringen i Stockholm är ett importerat problem. Artikelförfattarna är faktiskt mycket när att skriva ut det bokstavligen. Det är anmärkningsvärt.

http://www.dn.se/sthlm/segregationen-okar-i-stockholm/

Nej det är inte något nytt. Segregationen har varit aktuellt i media under lång tid. En återkommande lösning som erbjuds är bättre stadsplanering, också i den aktuella artikeln. Invandringen är inget problem, volymerna är inget problem, kulturen är inget problem, Sverige har lösningen och fixar allt bara bebyggelsen blir lite bättre planerad. Också khattuggande islamister kommer att reformeras när gång- och cykelvägen förbinder rätt stadsdelar.

http://www.dn.se/sthlm/de-rika-blir-...an-de-fattiga/
http://www.dn.se/sthlm/segregationen...tata-fororter/

Citera

2014-11-23, 00:04 #**23805**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 4 325

Citat:

Ursprungligen postat av Tennant

Nej det är inte något nytt. Segregationen har varit aktuellt i media under lång tid. En återkommande lösning som erbjuds är bättre stadsplanering, också i den aktuella artikeln. Invandringen är inget problem, volymerna är inget problem, kulturen är inget problem, Sverige har lösningen och fixar allt bara bebyggelsen blir lite bättre planerad.

Thomas Schelling visade väl redan på 80-talet att segregation är nästan oundvikligt.
För en kort och enkel förklaring av hans modell se https://www.youtube.com/watch?v=dnffIS2EJ30

Citera

2014-11-23, 01:40 #**23806**

Medlem

Reg: Okt 2013

Inlägg: 2 290

Citat:

Ursprungligen postat av Vågskålen

Artikeln i dagens DN om segregeringen i Stockholm nämndes i tråden för ett par sidor sedan men utan att få den uppmärksamhet jag anser den vara värd.
...
Att segregeringen i Stockholm är ett importerat problem. Artikelförfattarna är faktiskt mycket när att skriva ut det bokstavligen. Det är anmärkningsvärt.

http://www.dn.se/sthlm/segregationen-okar-i-stockholm/

Det är dock lite märkligt att DN uppmanar till vad man skulle kunna klassa som lagbrott;

Citat:

Ursprungligen postat av Dagens Nyheter

Vad kan man göra åt det?

– Försöka skapa blandade boendeformer och skapa fler vardagliga mötesplatser, som inte är sorterade.

om man då läser Sveriges grundlag, står det som bekant

Citat:

Ursprungligen postat av Justitiedepartementet

... etniska, språkliga och religiösa minoriteters möjligheter att behålla och utveckla ett eget kultur- och samfundsliv ska främjas. Lag (2010:1408).

så finns det ju knappast något bättre sätt att utöva denna lag än att segregera etniciteterna i Sverige, nicht wahr?

Citera

2014-11-23, 08:29 #**23807**

Medlem

Reg: Mar 2014

Inlägg: 6 174

Citat:

Ursprungligen postat av Hårboll

Den alltid lika läsvärda bloggaren Fnordspotting fångar som av en händelse just mina tankar idag, fast på ett mycket bättre sätt än jag kan formulera mig. Han har plockat upp en ledare av Svend Dahl (en person som var på tapeten i denna tråd nyss) och likt en skicklig massör så tryckar han precis på den ömma knutan.

Varför är det i en blogg jag läser detta och inte i SvD?

Intressant läsning. kanske gör "liberal" samma resa, som "svensk" redan gjort.
Något deskriptivt, som helt plötsligt kan omfatta vad som helst och därför blir meningslöst.

Svensk var tidigare en nordgerman, från kalla nordens mellersta land. Lite tråkig, konform och lättlurad, men också lojal, moralisk, uppfinningsrik och plikttrogen, till dagens "svensk", som innebär att man har åkt tunnelbana, startat al-shabab, eller varför inte, skär halsen av folk för musselmanska statens räkning?

Faktum är ju att t.o.m. folkutbytesförespråkaren reinfeldt själv noterade problematiken kring detta och ratificerade begreppet "etniska svenskar", som man väl förmodar är tänkt att ersätta "svenskar".

Citera

2014-11-23, 09:49 #**23808**

Medlem

Reg: Feb 2014

Inlägg: 3 768

Från ETC.

http://www.etc.se/debatt/valkommen-till-min

Rubrik och ingress:

Citat:

Välkommen till min by

Jag tror att det i mötet med det nya är viktigt att nyfiket närma oss det som skiljer kulturerna åt – för att låta oss berikas av och fördjupa vår förståelse för det som upplevs som annorlunda, skriver Jenny Maya Edlund, en av de boende i norrbottniska Överstbyn, som nästa år kommer att ta emot ett femtiotal asylsökande.

50 asylanter på boende i Gunnarsbyn som enligt Wikipedia har 150 invånare.

Inget nytt egentligen och det finns andra trådar som behandlar detta vansinne. Det jag tycker är intressant är hur ETC och Johan Ehrenberg - som är ett svin men inte på något sätt ointelligent - publicerar en sådan stereotyp: God-intill-naivitet-gränsande-till-dumhet-organisk-yoga-kvinna som blir alldeles till sig över att den statliga folkförflyttningen ska komma till byn. Jag menar, även om man (ETC och vänstern i allmänhet) bytt ut den fåordige svenske arbetaren, som gjort sitt tarv och slitit i sitt protestantiska svett, mot en bidragssugande, muslimsk man i förorten med en total avsaknad av yrkeskunnande och synnerligen problematisk kvinnosyn, så är ju inte den senare på något sätt förenlig med kvinnliga flummare inom organisk yoga. Det finns inte längre någon stringens inom vänstern och det visar sig inte minst i deras media. Det är en mycket löst sammansatt historia, där ingående grupper påfallande ofta är oförenliga med varandra.

Artikeln är underskriven

Citat:

Jenny Maya Edlund

Bor i Överstbyn och driver Råne Älvdals Yogastudio

Citera

Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in