Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Rätt, utsparkad från riksdagslistan ska det vara.

Snälla men lätt enfaldiga Tove Lifvendahl, SvD mot dåren Anders Lindberg, Aftonbladet.
På Lindbergs sida också de två programledarna.

Ingen riktig invandringskritiker var inbjuden. Bäst så, den "goda" sidan går lös på varandra inbördes med mer frenesi om det inte finns någon från onda sidan i närheten.

.

Om du är så gammal att du har blivit dement så kan jag förstå din ståndpunkt

PM Nilsson är en av dom inkvisitorer som stått längst fram för att avrätta de som haft fräckheten att likt nutida Galileo Galilei stå för sanningen. PM Nilsson har inte bara nyttjat sin mediala makt och plattform för att ta heder och ära av människor som vågat säga att jorden allt snurrar runt solen istället för tvärt om. Han har även vänt bort blicken när dessa sanningssägare fått yrkesförbud, fått sina hem och bilar vandaliserade och själva blivit misshandlade. Han har till och med haft dessa våldsverkare på lönelistan.

PM Nilson är en lögnare. Det är fakta. Om han skulle få vad han förtjänar så är det rep.

Men taktiskt har du givetvis helt rätt. För att nära något hopp om förändring så måste vi vända andra kinden till för att erbjuda media en väg ur hörnet de målat in sig i. Om nu PM Nilsson börjar antyda att den geocentriska världsbilden kanske inte är helt sann så skall detta uppmuntras för att inte vi skall vara de som tvingar in media i ”krympandets radikalisering”.

Men vi är många som har ett långt minne, och även om vi idag är beredda att inte låtsas om historien för att bryta dödläget så hoppas jag att räkningens dag kommer för PM Nilsson redan i detta livet, och jag håller gärna i repet.

På söndag blir det P1 debatt om hemlösa. Alexandra Pascalidou programledare.

Från reklam för programmet alldeles nyss:


Se inbjudna gäster och läs den absurda programbeskrivningen här http://sverigesradio.se/sida/avsnitt...programid=4645

Mycket nöje.

http://www.dn.se/ledare/signerat/ama...tan-ar-bisarr/

Dagens idioti straight från DN


Godkändes inte? Godkändes inte som svenskt beteende. Precis som Karlsson förstår jag inte heller hur uttalandet idag, 7 år senare, fortfarande kan vara kontroversiellt. Kontroversiellt nog att återupprepas i en artikel mot SD och Karlsson.

Äsch...

Det där gick ju till som så att Karlsson pressades på punkten ifall han ansåg att zlatan var svensk och då svarade han att "jag och endast jag anser.." och sen det där han sa då. Ifall man frågar karlsson vad HAN anser kommer han ju också svara vad han tycker. Det är alltså inte så att Karlsson utsett sig själv till någon slags nationell auktoritet i frågan och sitter och roar sig med att bedöma personers svenskhet. Kuksugar-journalister som vanligt. Helt oaktat ifall zlatan nu är svensk eller inte, vilket väl beror på sammanhanget får man väl säga.

När stormen bedarrat lär enbart http://www.bonnier.com/sv/Svenska-ta...onnier-Gaming/ finnas kvar av Bonniers stolta 200-åriga företagskonglomerat. Kanske får vi till slut se en lättklädd Herlitz i en annons desperat locka till spel där en än mer arbetslös ungdom satsar sina sista försörjningsbidragsslantar i hopp om att bryta en utsiktslös framtid.

Zlatan har i sin egen bok sagt att han själv tidigare inte uppfattade sig som svensk. Det är först på senare år som Zlatan upplevt sig vara svensk. Detta bland annat i och med familjebildning med en svenska.

Jag är inte så insatt i området, men är inte Zlatan den där fransosen som spelar fotboll?
På vad sätt har han att göra med SDs politik?

Det som skulle behövas är en hemsida, kanske "vadvardetvisa.se" där man i en citatdatabas kan samla journalisters tidigare uttalande och för att kunna dra upp och jämföra med det de har vänt till att skriva idag. Lågt, förvisso, men kanske ett nödvändighet för att slutligen rensa upp i mediaträsket?

Tja, kanske det. Lagom lättklätt, får vi hoppas. http://www.bonnier.com/Global/Images...0x400-2014.jpg

Vi får väl se. Informationsövertag är alltid en maktbas, och Bonniers har varit mästerliga så här långt. De hittar nog på något, skulle jag tro. Alternativmedia? Ta ställning i mediekriget? Man vet aldrig.

Hehe, en tvättäkta Wagnersk valkyria!

Bonniers monopol-liknande ställning i det svenska mediaklimatet är ett demokratiskt problem. Att de skulle sätta fingret i luften och inta en realistisk hållning i massinvandringsfrågan och bedriva opinionsbildning med en annan ståndpunkt än den de har hittills haft bara för att behålla problemformuleringsprivilegiet lär inte hända.