2014-11-10, 14:24
  #23341
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tjyvas
Thoralf Alfsson (skamligt avpolleterad f.d. riksdagsledamot för SD) har gjort en sammanställning av 'Maktkoncentration inom media och Bonnierföretagen'.



http://thoralf.bloggplatsen.se/2014/...koncentration/
Kanske förklarar varför han fick se sig utsparkad från Sd. Teorier om vem som kontrollerar massmedia är nog inte så populära där.
Citera
2014-11-10, 14:41
  #23342
Medlem
eradnups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Kanske förklarar varför han fick se sig utsparkad från Sd. Teorier om vem som kontrollerar massmedia är nog inte så populära där.
Möjligen inte, visserligen tog det lång tid innan han tog bort Jan Mild från sina blogglänkar, men jag har uppfattningen att hans stundom "oborstade" frispråkliga generaliserande islamkritik var petningsorsaken.
Citera
2014-11-10, 14:42
  #23343
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SimonStyliten
Sydsvenskan dundrar på allt vad tygen håller för att få svenskarna att öppna sina hjärtan. Invandrare vill möta svenskar; läsare av invandrarbakgrund får skriva in och ge råd till de som kommer nu och oss invånare som tar emot dem; det behövs mer pengar till SFI; nyanlända utnyttjas och får betala svart för hyreskontrakt. Artiklarna om Sverige i nutid supportas med texter om historiska lärdomar: en kvinna beskriver pogromer i Polen 1941, Berlinmurjubiléet ska vara en påminnelse om "öppenhet". Osv osv.

Lite i skymundan, på deras ledarblogg, utspinner sig samtidigt en ganska intressant konversation. Chefredaktör Heidi Avellan hamnar efter Open Skåne Forums första möte i ett samtal med en artig, vänlig man, med en inställning som förvånar och förfärar Heidi:


Nu är väl inte islamisterna dominerande bland svenska muslimer, men att Heidi blir så förvånad över att artighet och antidemokrati kan rymmas i samma person, och att hon verkar omedveten om att den normkärna hon tror kan gälla för alla i Sverige faktiskt betraktas som direkt förkastlig av vissa grupper, är rätt anmärkningsvärt. Mats Skogkär har på ledarsidan kritiserat Waberi och Kaplan, så sådär himla långt bort har inte folk med lite mer koll på islamism befunnit sig för att Heidi ska komma undan med att vara så aningslös.
Den artige mannen - eller någon annan? - verkar framhärda i kommentarerna också.


http://unvis.it/blogg.sydsvenskan.se...-prata-om-det/

Hur många gånger har inte mångkulturalister har inte hastat vidare på detta sätt för att slippa konfronteras med obehagliga sanningar? Jag tror att många fler än Heidi kommer att tvingas vakna upp och fundera på vad det är för något de rabiat har förespråkat under så många år.

Citat:
Ursprungligen postat av NSO
Det har du förmodligen helt rätt i. Det är ju en banal iakttagelse att mångkultur inte går särskilt väl ihop med yttrandefrihet. Ett rykte om ett förfluget ord om den andres Gud och flera kvarter brinner upp och folk mördas på de mest groteska sätt. Tyvärr sitter många svenskar av Heidis typ stenhårt fast i en slags etnocentrism som gör dem oförmögna att se utanför sin egen värdegrund som innefattar saker som kammarmusik, Genèvekonventionen och Susan Sontag.
Det är inte alla som har samma värdegrund trots att de är artiga.

Nå, Heidi et al kommer väl att fatta så småningom.

Under tiden presenterar Svenska Dagbladet ett nytt avsnitt i serien Hundvisslan.

Men var är glädjen- all denna mångfald och så låter det som om man sålt smöret och tappat pengarna? Det man i ord och gärning har arbetat för i åratal förverkligas och ledarsidorna i hela Sverige låter så dystra. Jag hade väntat mig en lite annorlunda sinnesstämning.
Intressant- nästan som på en given signal ramlar beställningarna in till politikerna.

Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Grundfelet de gjort är att de faktiskt varit övertygade om att alla är lika. Att alla haft samma grundinställning och syn på individerna i samhället:



Men in kommer organisationer, religioner och människor som inte har dessa normer. De skiter högaktningsfullt i våra Svenska normer. De till och med föraktar dessa våra normer.

De spelar ett annat spel helt enkelt. Vi kör med att förverkliga individen från ett kollektiv i detta livet och de kör med att forma individer till ett kollektiv inför nästa liv. Kulturkrocken är total.

Vad Heidi och andra PK personer gjort under många år är att uppmuntra dessa grupper att kollektivt vägra integration med hänvisning till individuell frihet.

Hijab är ett utmärkt exempel på denna personliga frihet som utnyttjas av de krafter som vill forma ett kollektivt parallellsamhälle med egen värdegrund. Shariainspirerat och separerat.

Dessa PK-tyckare är utnyttjade som duktiga idioter.

Just Open Skåne-projektet är värt en liten djupdykning. Man försöker skapa gemenskap i samhället via religiösa samfund som ska få en plattform där de ska utöva sitt inflytande för att få samhället att bli mindra konfliktfritt och öka samarbetet och förståelsen för mångkulturen. I starten av projektet så intervjuades ett hundratal ledare och personer från det civila och religiösa samhällets olika föreningar och samfund. Intervjusvaren finns redovisade i anonymiserad form men de går rätt lätt att lista ut vem som är vem.
Bland tonvis med PK-floskler om samarbete och mångkulturalism - det är etablerade personer det här med stor förståelse för vad som passar sig att säga - så skaver den misslyckade mångkulturen igenom fasaden och skräcken för vad som har hänt Malmö och vad som kommer att hända lyser igenom. Tillsammans med ren fräck gruppegoism av den typ som Avellan fick smaka på i mötet med den ej så politiskt korrekte islamisten.
Jag har sammanfattat ropen på hjälp ur Open Skånes intervjusvar här:http://pastebin.com/8dm7eMze
cirka 5 sidor. Originaldokumentet på ca 100 sidor finns länkat här: http://www.openskane.se/dokumentation/
När inte ens de politiskt korrekt förmår dölja sin besvikelse och rädsla över den misslyckade mångkulturen, hur ska vi vanliga medborgare då förhålla oss?
Citera
2014-11-10, 14:56
  #23344
Medlem
vidLimess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stevenstills
Mycket ungt och hett blod här på flashback kan jag tycka som är lite äldre. Jag tycker inte PM Nilsson ska kallas för lögnare eller på annat sätt misstänkliggöras när han uttrycker sina åsikter som är förvånansvärt rättframma. Alla bidrag i kampen för en annan och bättre invandringspolitik bör välkomnas som jag ser det. Särskilt om det uttrycks i Bonniermedia som DI.
Hans åsikt är att det inte är något fel på invandringspolitiken. Felet är att den kostar. Sista stycket är talande:

Citat:
Men även migrationspolitiken måste ses över. Var tid har sin fas. Det var rätt att professionalisera och rättssäkra migrationsprocessen. Det ska vi hålla fast vid. Nu är det dags att göra reformen ekonomiskt och socialt hållbar, och samtidigt fortsätta slå vakt om det mångkulturella och öppna samhällets värde.
Vad är det som enligt honom som måste ses över i migrationspolitiken? Allt i artikeln talar snarare för att han vill reformera de allmänna försäkringssystemen och arbetsrätten. Det är 2005 års reform av utlänningslagen, som han hänvisar till som en professionalisering och rättssäkring av migrationsprocessen, som borde reformeras. Trots att syftet var att öka rättssäkerheten är det uppenbart att resultatet blivit tvärtom när uppehållstillstånd beviljas trots avsaknad av legitimationshandlingar, antalet beviljade tillstånd är så mycket högre i Sverige än i övriga EU-länder, PUT blir norm istället för TUT och en mängd mindre problem tjänstemän från Migrationsverket vittnar om.

Var tid har sin fas, skriver PM Nilsson, vilket han bör misstänkliggöras för eftersom det ju antyder att han sympatiserar med den plan konspirationsteoretikerna anklagar Reinfeldt och Borg för, att överbelasta välfärdssystemen.
Citera
2014-11-10, 16:18
  #23345
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Uran233
Är inte Herlitz Järnladyn som blev inkallad för att med hårda nypor banta organisationen? http://www.medievarlden.se/tema/dn-efter-regimskiftet Hon borde ju "av oss" snarare ses som en tillgång (avskedar journalister) än något annat.

Förvisso en Gudi behaglig gärning, men samtidigt så gör hon det för att stärka Bonnierkoncernen, vilket inte gynnar Sverige, särskilt som ägarkoncentrationen ökar åsiktshegemonin.
Citera
2014-11-10, 16:50
  #23346
Medlem
Månsans avatar
I Studio ett på P1 om en stund (efter Ekot, kl 17) ska det debatteras migration. Detta med anledning av att ett antal borgerliga skribenter under senaste tiden mumlat om att vi kanske måste sätta ett tak på massinvällningen. Floskelkavalkad utlovas.

.
Citera
2014-11-10, 16:52
  #23347
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
I Studio ett på P1 om en stund (efter Ekot, kl 17) ska det debatteras migration. Detta med anledning av att ett antal borgerliga skribenter under senaste tiden mumlat om att vi kanske måste sätta ett tak på massinvällningen. Floskelkavalkad utlovas.

.

Ja, då får vi kanske se en förpostfäktning i mediekriget då. Eller ett sätt att undvika att det bryter ut...
Citera
2014-11-10, 16:57
  #23348
Medlem
Månsans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Ja, då får vi kanske se en förpostfäktning i mediekriget då. Eller ett sätt att undvika att det bryter ut...

Att en dylik debatt överhuvudtaget tillåts äga rum visar att kriget börjat. Inga stora drabbningar, mest skärmytslingar längs gränserna än så länge.

.
Citera
2014-11-10, 17:11
  #23349
Medlem
Uran233s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Just Open Skåne-projektet är värt en liten djupdykning
...
När inte ens de politiskt korrekt förmår dölja sin besvikelse och rädsla över den misslyckade mångkulturen, hur ska vi vanliga medborgare då förhålla oss?

Ska man skratta eller gråta åt eländet de ställt till? Intressant dock att SD fick vara med där på ett hörn. Hur skulle det se ut om Flashback fått svara?

Citera
2014-11-10, 17:25
  #23350
Medlem
Bertil Jonsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Kanske förklarar varför han fick se sig utsparkad från Sd. Teorier om vem som kontrollerar massmedia är nog inte så populära där.
Thoralf är väl inte utsparkad från SD? Han leder väl i allra högsta grad SD i Kalmar! Du menar nog att han ströks från riksdagslistan.
Citera
2014-11-10, 17:26
  #23351
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Att en dylik debatt överhuvudtaget tillåts äga rum visar att kriget börjat. Inga stora drabbningar, mest skärmytslingar längs gränserna än så länge.

.

Det blir faktiskt mediekrig. Tove Lifvendahl mot Anders Lindberg. Lindberg har så klart rollen som grindvakt mot det avfall som han anser att Lifvendahl med flera står för. Han antyder att hon som chef för SvDs moderata ledarredaktion, förråder Nya Moderaternas uppgörelse med MP och Reinfeldts öppna-hjärtan-doktrin. Det tror jag att han har mycket litet för, på litet sikt.
Citera
2014-11-10, 17:28
  #23352
Medlem
Bertil Jonsons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
I Studio ett på P1 om en stund (efter Ekot, kl 17) ska det debatteras migration. Detta med anledning av att ett antal borgerliga skribenter under senaste tiden mumlat om att vi kanske måste sätta ett tak på massinvällningen. Floskelkavalkad utlovas.

.
Vilka SD:are var/är med i debatten? Vilka var de övriga deltagarna?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in