Början på ett mediakrig om mångkulturen?

– Jeg tror dette har å gjøre med måten svensk innvandringsdebatt har blitt ført på, eller rettere sagt ikke blitt ført på. De øvrige svenske partiene har valgt å møte utfordringene med innvandringen med en konkurranse om å fremstå mest mulig innvandringsliberale og feid problemene under teppet, sier Jan Arild Snoen, skribent i det konservative tidsskriftet Minerva.

Han peker på gettotendenser i storbyene, kriminalitet og høy arbeidsledighet som noen av problemene.

Snoen mener de øvrige partiene derfor har seg selv å takke for Sverigedemokraternas veldige fremgang.

– I stedet for å behandle Sverigedemokraterna som et symptom på et problem, har de behandlet partiet som selve sykdommen og satt dem i isolat, sier han.

... Også sosiolog Jan-Paul Brekke tror noe av årsaken til den økte oppslutningen til Sverigedemokraterna er at de er «blitt holdt utenfor det gode selskap i nasjonalpolitikken».

– Det er helt åpenbart at det er snakk om protester mot at et parti er satt på siden, og at ingen vil snakke med dem. Det er en skummel strategi å lage et oss-mot-dem-skille på nasjonalt nivå i Sverige. Det kan slå tilbake, for det vil alltid være en del av folket som holder med outsiderne som ingen vil snakke med, sier Brekke til NRK.

... – Men den økte oppslutningen handler om en bred motstand mot den offentlige samtalen rundt innvandring, og behov for alternative stemmer til de andre etablerte partiene.

... Brekke, som har forsket på asyl- og innvandringsfeltet i Skandinavia, mener det har vokst frem av at man i rikspolitikken i Sverige tradisjonelt sett har fokusert på fordelene med innvandring.

– Svenskene har snakket om de overordnede positive sidene ved integrering på nasjonalt nivå. Den humanitære retorikken har vært den dominerende, og de har unngått å fokusere på utfordringene som naturlig vil følge av at det kommer mange nykommere til landet. Jeg tror de har gjort det i et forsøk på å styrke integreringen ved å unngå å stigmatisere på nasjonalt nivå og heller jobbe med problemene lokalt, sier Brekke.

– Hvis det blir en utbredt oppfatning i befolkningen om at det er mange utfordringer som politikerne ikke snakker om, kan det skape en uro som kan gi utslag i at man slutter opp om det partiet som man føler taler med renere ord.

Jag har varit migrationspolitiks talesman i åtta år i Sveriges Riksdag och jag känner liksom inte igen den här pseudodiskussionen som finns att man inte skulle prata om att det finns kostnader och utmaningar.