Början på ett mediakrig om mångkulturen?

Låt mig få lansera ett begrepp för den överordnade, svenska statsideologin:

Evangelisk mångkulturalism.


PS Kan också användas om annat t.ex. evangelisk feminism m.m.

Tidigare studier visar vems felet är.
Det är Hitlers fel.

Inte alls, motståndet mot multikulturalismen har tills alldeles nyligen hanterats av personer som inte ens borde få hantera en smörkniv (med något enstaka undantag). Ian och Bert var opportuna nyliberala nollor utan djup (möjligen lte Ian). Jag tror att det är den enklaste och mest sanningsenliga förklaringen till att situationen blivit som den blivit i Sverige. En slumpartad och olycklig utveckling. Sen finns det några försvårande omständigheter förstås, Bonnier, geografisk separation i storstäderna, en degenererad överklass- och företagarrepresentanter, en ängslig inflyttad medelklass i storstäderna och en allt sämre och politiserad skola som illa förbereder medborgare till att bli kloka och kritiskt tänkande individer. Den goda moderata sidan har saknat kompetent folk och gör det ännu i stor utsträckning. Vem har funnits/finns för den vanlige svensken att identifiera sig med? Svenska medborgare stöder ogärna stollar eller opportuna byfånar.

Å andra sidan kan jag hålla med dig om att i en sund demokrati hade frågan hanterats på ett friskt sätt av de politiker som redan fanns invalda om de känt sig bara lite representativa för sina väljare, som i Finland. Varken SD eller NyD hade behövts, och det är något som vi aldrig ska förlåta våra nuvarande sjuklöverpolitiker.

+1 på detta. Det har verkligen övergått till religiös fanatism. Religionskrigens tid är ännu inte förbi, om nu något hade trott det.

Hade Almqvist låtit bli att kalla den svenska tjejen för jävla hora hade han suttit kvar. För den meningen urholkar hela SDa syn på invandringen och invandrare. Ett minimikrav att ställa är att man inte får framstå som en sämre person an de personer, eller företeelser, man kritiserar. Det blev tyvärr helt logiskt tvingande all låta Almqvist gå.

Men för all del, kanske dags att förlåta honom och plockas in honom i värmen igen?

Du tror inte att media hugger på det också då?

Nyheter 24 försöker sätta dit någon speedwayförare som rasist med den gamla vanliga "Är det ok att säga/tycka så här om man är...". Dock misslyckas dom fullständigt.


http://nyheter24.se/sport/768899-eli...skar-i-sverige

SD la sig plattare än platt.

Alternativet hade varit att påpeka, att när folk GRÄLAR så förolämpar de *medvetet* varandra med de mest nedsättande begrepp, som de kan finna t.ex. "hora". Almquist sa (till de andra): "Strunta i den där lilla horan".

Vilket jävla svagsint babbel. Mångkulturhelvetet infördes innan 80-talet, och att skylla en poliitik som medvetet och illasinnat har pådyvlats det svenska folket utav diverse etniska lobbygrupper och särintressen, mot dess vilja, på de som försöker organisera sig och motarbeta den, är ett tecken på en mycket begränsad kognitiv förmåga där den utsatte saknar förmågan att analysera orsak och verkan i diverse händelseförlopp.

Du menar alltså att det funnits handlingskraftiga och dådkraftiga män som velat sätt stopp för vansinnet, men har valt att inte så göra det på grund av associationsskräck? Och eftersom dessa människor på grund av sin egen feghet inte valt att sätta stopp för skräckväldet, så skyller du på några andra än dessa?

Det är alltid lätt att skylla ifrån sig, att skylla sina handlingar eller sin passivitet på diverse omständigheter. Jag antar att det känns lite lättare så, istället för att se sig själv i spegeln och rannsaka sitt samvete.

Det är bara logiskt för den som lever inom DN och Aftonbladets världsbild, och för den som säger sig vilja motarbeta den här världsbilden, så kan man ju tycka att steg nummer ett är att inte använda sig av samma världsbild i sin egen analys, utan istället presentera en egen världsbild och använda sig av den. På så sätt så blir man inte en lydig marionettdocka.

Dom går också på hans pappa, som även han vägrar pudla. Det verkar vara just det som irriterar reportern, att ingen av dom erkänner att dom är "rasister".


Kan det vara så att medias strategi att hänga ut folk och få dom att be om ursäkt, och därmed erkänna att dom är "rasister" nu är helt död? Om man läser kommentarerna till artiklarna verkar det så iaf.

http://nyheter24.se/sport/768941-spo...rasistiskt-ord

Den taktiken har alltid vart "helt död". Problemet är bara att många inte inser att de är tvungna till att dansa efter medias pipa. Så fort man inser att media är ett särintresse bland andra, och att det inte finns anledning till att hoppa så fort media säger hoppa, så förlorar media sin makt. Det handlar alltså om ett självvalt master-slave förhållande.